|
En el 2019 medio que nos hicieron/quisimos creer que entre Alberto y Cristina no había mayores diferencias o, igual de ingenuo, que iba a gobernar Cristina. Bueno, no resultó así. A lo mejor si piensan lo mismo pero no hacen lo mismo. El viejo Nietzsche decía que no existían hechos sino interpretaciones, bueno es mentira. No existen interpretaciones, existen hechos. Y el hecho es que cuando habla, en la época en que hablaba, Alberto pensaba como Cristina pero no actuaba como Cristina. Ahora es cosa juzgada porque también hay un momento para actuar. San Martin cruzó los andes en 1817, en 1952 hubiera sido tarde. No sé qué pasaría si por alguna clase de milagro, Alberto empezara a mandar decretos. Por ejemplo que declara el estado de sitio ¡Como hizo Alfonsín! Y metiera a la corte suprema y juececillos varios en cana. ¿Por qué Alberto no se decidió a actuar? No creo que sea un problema de coraje personal, es mucho peor que eso, es la convicción de que por medio de “las instituciones” y el “voto” se pueden hacer los “cambios”. Que la realidad no es así y que, mientras las “instituciones” se “autodepuran” y el parlamento hace no sé qué cosa y “debate libremente” el pueblo se caga bien de hambre, no les llega. Aparentemente les explota la cabeza. Por cierto que uno piensa, no sin maldad, que la cabeza les va a hacer pumpum cuando la derecha los meta en cana. Algún día todo va a cambiar, si porque algún día vamos a estar todos bien muertos. No faltara el lector que me señale que, lejos de haber hecho todo como el culo, al gobierno de Alberto pueden señalársele muchos aciertos. Al menos no es la derecha y que los salarios recuperaron un poco, que la desocupación esta en cifras bastante razonables, que, en algunos casos, se recuperaron conquistas importantes. Sin embargo las concesiones son bastante más grandes que los aciertos. Por supuesto que la inflación, hiperinflación. La hiper no es vivida como una catástrofe por la clase media pero si por un montón de sectores que “viven al día” y que si no son mayoritarios son una minoría enorme. El gobierno no puede controlar la hiper porque no puede controlar la salida de dólares que se escurren, en otras cosas, en las cautelares de jueces truchos. Y en el precio de los alimentos, que son controlados por 20 empresas, probablemente menos. Si no tenes control severo sobre esas 20 empresas cualquier clase de gobierno popular se vuelve una quimera. Cada día que pasa Alberto se parece más a ¡Alfonsín! No creo que haya gente medianamente normal que plantee la reelección de Alberto de modo que lo que le pase y lo que haga son cosas irrelevantes. El peronismo tiene un problema, en principio le conviene, al menos electoralmente, que la derecha este tan radicalizada, terminan por asustar no solo a los criollos de a pie sino a sectores del establishment. En Europa, en donde, por si no se dieron cuenta, la política yanqui se parece cada vez más a la que llevan adelante en el 3er mundo, elijen gobiernos liberales o de diversos grados de tibieza para llevar adelante una política imperialista pero con “derechos humanos” o lo que sea por el estilo, los nuevos gobiernos de extrema derecha están lejos del nacionalismo fanático de los buenos tiempos. Hunden a los africanos en el mar pero ¿racistas? No para nada. Qué carajo importa si haces 500 declaraciones antirracistas si hundís a los africanos, del color que sea, en el mar. Hechos, no interpretaciones. ¿Cómo se podría aplicar la receta europea acá? No sería Alberto, tal vez ni siquiera Massita, sería Macri pero con la secretaría de la mujer y alguna Lilita ¿Cómo era que se llamaba? ¿Stanley? Que dé algunos planes para las víctimas. En cuanto a la derecha más extrema deberíamos pensar en esa tal Meloni ¿se acuerdan? una nazi que se comía los chicos crudos pero que, salvo hundir a los africanos desesperados, y a los tanos desesperados, ya que estamos, hace lo mismo que los “progresistas”. Quiero decir que la derecha no se va a dividir y que existen grandes posibilidades de que gane las elecciones. ¿Saben? Hace mucho que no hablamos de Grecia, es un espejo en el que deberíamos vernos. En Grecia emigró el 10 % de la población, seguramente más. Tienen suerte, tienen un pasaporte europeo y parece que la ansiedad de los alemanes por hacerse barrer el piso es inagotable. Se perfila un país con una extrema derecha competitiva y una oposición de derecha. Gerardo Morales tiene presos políticos pero los hace pasar por ladrones, en Perú están haciendo lo mismo. | |
cris
Con Cristina.
martes, 21 de febrero de 2023
Malos recuerdos, hoy presentamos: Alfonberto.
sábado, 17 de septiembre de 2022
¿Cómo le dicen? curarle la fiebre al enfermo matándolo.
|
La caída en la compra de alimentos se acelera. No sé lo que dicen las cifras del INDEC o como se llame. No me interesan y no soy un estudioso. Sin embargo me sorprende que nadie esté hablando de eso. Está bien que el atentado contra Cristina por parte de una secta de la ultraderecha con apoyo, más o menos oficial, del macrismo, es bastante terrible. Después de dársela de demócratas durante unas décadas la derecha volvió al golpe y a la “solución final”. Después de coquetear con la democracia, los derechos humanos y los “valores” de occidente volvieron a Videla. No sé porque, no sé porque ahora. Por ahí Cristina les jode de maneras impensadas. Fuera de Cristina cualquiera que analice lo que está pasando es que, al menos en economía, el gobierno peronista le está robando el programa a la derecha, puede ser que eso los desconcierte. En el peronismo nos dicen que no queda más remedio. Y que después de este retroceso, no se, vuelve la bonanza. Yo les digo, y estoy por completo seguro de que es así, que gente normal de baja clase media, ni hablar de los más pobres, se está achicando con la comida. Amigos de buena posición se ríen, dicen que les van a crecer plumas de tanto comer pollo. Cuando gente normal no puede comer, eso quiere decir que lo que viene es una recesión de la gran puta. Quiere decir que la caída, al menos, debería estabilizarse, el problema es cuando va a llegar eso. Por cierto que en nuestro bendito país hemos visto, todos los que vivimos los 80 y los 90, que la inflación catastrófica podía coexistir con una recesión machaza. O Macri, sin ir más lejos, gobernó 4 años con inflación creciente, excepto el 2017 donde aminoró un poco, recesión y caída del producto, 6 o 7 % de caída lo normal en países en guerra. Las crisis provocan cierto tipo de locura. Desde ese punto de vista no es nada raro que econochantas de la derecha te hablen de dolarizar o de una nueva convertibilidad. Creo por ahí viene el problema con Cristina, se va a presentar a elecciones con un programa que no es ni Macri, ni Massa. De este lado a uno le parece obvio lo que hay que hacer: meter retenciones para romper la relación entre los precios y el dólar, cobrarles impuestos a los ricos para no emitir sin respaldo, un congelamiento de precios muy compulsivo y, sobre todo, romper con el FMI pero no de una manera ingenua sino renegociar meses y años, hasta que se cansen. En las elecciones Cristina puede perder pero va a ser como cuando ganó Macri con el 1 % de los votos. En aquel momento Macri encontró mucho apoyo de dirigentes (seudo) peronistas que le votaron todo en el parlamento. Habría que ver si eso va a volver a ser así. Y, aun en ese caso Macri gobernó por decreto y que fue una dictadura disfrazada. Por otra parte ¿Qué es lo que van a hacer? van a llamar a, no sé, Cavallo y Sturzenegger. De los antiguos, caídos estados socialistas se dice que la idea era buena pero fue mal ejecutada, en este caso vendría a ser una idea pésima, ajustar y exportarse la vida en un país del 3er mundo y una ejecución espantosa efectuada por inútiles y fracasados. Salvo que Sturzenegger sea un genio y no nos hallamos dado cuenta. Repetir algo que salió mal. Salió mal en todos los países latinoamericanos y en todas las épocas. Salvo que la dolarización en Ecuador haya sido un éxito y que Panamá sea una potencia. Van a matar un motón de gente y le van a arruinar la vida a millones. Que es más o menos lo mismo que hacen siempre. Salvo que el gobierno de Macri, que no cayó en abril del 2018 porque le dio guita el fondo, haya sido un éxito y no nos hayamos dado cuenta. Queda también el misterio de que va a pasar con todo este ajuste, devaluación y exportándole la comida a los pobres. | |
sábado, 30 de abril de 2022
1989 el gobierno de Alfonsin corrido por un golpe económico adelanta las elecciones.
|
Los grandes filósofos nos repiten que todo cambia y que no es posible bañarse 2 veces en el mismo río. Bueno, yo ya llevo vivido un montón, y no es así. Joven argentino que caminas cabizbajo y esperanzado pensando en alguna clase de novedosa combinación de socialdemocracia, con progresismo, con ecología con un montón de LGBT lo-que-sea, para gobernar un país con un sistema inventado por los propios argentinos que alcanzará la felicidad y el asado todos los días, sin colesterol, bueno, joven argentino, es al pedo. En el 89 gobernaba un proto Alberto, respetuoso de la ley, amante de las instituciones y que quería que nos sentáramos y ¿por qué no? juntarnos para diseñar un país grande, unido, democrático y queseyoque. Alfonsín tenía unos principios pero le dijeron que no, y la ley, vaya uno a saber cuál, decía que no podías mandar a un señor pulpo en cana para que se dejara de joder con la inflación. No crean que no es interesante, los ideólogos del capitalismo le llaman a los monopolios que le roban la comida a los pobres como “las tendencias espontáneas”. Todo lo que hacen 4 hijos de puta resulta ser “espontáneo”. Los amantes de la ley y las instituciones no pueden frenar a nadie ni cambiar nada. Ni podias frenar a los fugadores, ni a los bancos, ni a los chupasangre varios que pululaban en aquel entonces. Primero aquel Alberto no podía, por ejemplo, largar un decreto y no podía imponerse en el parlamento y no podía llamar a la gente a la plaza, no para el 89 pero para el 87, cuando hubo un intento golpista/chirinada o como quieran llamarle, la plaza estaba llena. No tienen miedo de perder. Tienen miedo de triunfar. Cuando le dijeron que esos principios no iban entonces vio que tenía otros. Macri si podía, gobernaba por decreto sin ningún problema, es más ni los progres ni los políticos del peronismo parecen recordar eso. Tenía Alberto un plan económico pero le dijeron que no. La inflación te comía vivo, la gente al cobrar el sueldo, depositaba la mitad en el banco que te pagaba 1 o 2 o 10 % por día, medio sueldo con 15 días de intereses eran una suma interesante. Así son, son hombres de ley, de algunas leyes porque hay una ley de abastecimiento, por ejemplo pero esas leyes son feas, esas leyes no son para los fanáticos de la ley. Lo dice el Martín Fierro, las leyes son para los pobres. Nada más. No, en serio ¿no escucharon eso? Quieren que boludos que fuman un charuto vayan en cana. Aquel Alberto fue capaz, en algún momento, de imponer un congelamiento de precios, los viejitos recordamos el “plan austral” una especie de precedente del 1 a 1 pero con los precios quietos. Las elecciones anticipadas le dieron la victoria a carlitos el estadista, el otro día leía a un pescado que afirmaba, ¡en el 2022!, que Carlitos el yiojano era peronista. Carlitos era peronista y Gonzales Catan queda en el planeta Júpiter. Pasaron todavía más de 2 años antes de que frenara la hiper inflación, ese era el 1 a 1, una dolarización donde ni siquiera te daban dólares. Lo interesante es lo que hicieron con los ahorros de la gente ¿saben lo que pasó? Se los quedaron, si, queridos pichoncitos, te daban por la guita en el banco, esa por la que te privaste de 20 mil cosas, unos bonos que valían 2 mangos. Si, ya se, la clase media juega con la crisis que termina por comérselos. Después de todo ¿vos pensás que esos pesitos que tenés en el banco te los van a dar en dólares? ¿en qué planeta, marcianito? Si nuestro actual Alberto se tiene que ir se anticipan las elecciones y listo. Y entonces vienen los que ya sabemos y va a pasar eso… ya lo están diciendo. Te están avisando corazoncito. Y otra cosa más: no es cobardía personal es una ideología. Es la ideología de la ley. Y la ley es trampa. | |
jueves, 15 de agosto de 2019
Ya está, se terminó, Delarua tiene que irse.
|
¿Ustedes tienen algunos dólares en la casa? ¿En una cuenta? No tienen pero conocen a alguien que si tiene, entonces pregúntenle si los vendería a 60 pesos ¿Por qué los millonarios de la soja, o los tipos que tienen un campito, para el caso, venderían los dólares? Si todos sabemos que van a seguir para arriba. Dicen que el dólar va a estar a 80 en diciembre, podría estar a 80 el mes que viene, o la semana que viene. En cualquier caso el efecto es devastador. La devaluación ya está generado remarcación, qué otra cosa van a hacer para defenderse, después de todo, la remarcación va a traer más devaluación, nadie quiere perder, además como nadie sabe adónde va a llegar el dólar, se remarca con un dólar a 70 mangos o, dios no lo permita, más. Todo eso con sueldos, jubilaciones y pensiones que ya vienen con un atraso del 20 % respecto de la inflación. Hay que reabrir las paritarias, cláusulas gatillo, lo que sea, en vez de eso les van a dar 30 dólares a los laburantes, en una economía no solo dolarizada ¡Hay inflación en dólares! Y los jubilados, bien gracias. Y faltan los tarifazos que venían con demora, lo único que quedaron en frenar, quien sabe si no es por un par de semanas, es la nafta. Hasta que Shell o quien sabe quien, se cansó. Con la hiper devaluación que, repito, todavía esta lejos de haberse frenado, crecen todos los costos ¿saben qué? esta en ciernes un paro para pedir aumento del colectivo. También creo que muchos bichos grandes simplemente se van a negar a vender al precio que sea y van a esperar, compren fideos porque viene desabastecimiento. El gobierno, lo que queda de él, ya está vendiendo dólares, yo no se de cuantos dispone realmente porque se acercan vencimientos de la deuda, el FMI tiene que darles otro de esos prestamos de 5 o 6 mil millones, si lo hacen, alcanza para un mes, y después si te he visto no me acuerdo. Por otra parte, si el fondo monetario tuviera dirigentes sensatos no les prestaría un centavo más, que usurero razonable le prestaría guita a alguien que no puede devolverte nada y que está moribundo. No dudo que, al principio, tuvieron la idea, bastante absurda, de permitir la hiper devaluación para castigar a los electores, de hecho tiene relación con el "viernes de fiesta" de antes de las PASO. Pero la crisis empezó con la corrida de hace más de un año, la estamos sintiendo los laburantes normales de este país y ha sido tapada por los medios, de última es eso lo que estalló en las elecciones, más allá de la estrategia inteligente del peronismo, que podía uno esperar de Cristina, después de todo. La corrida simplemente subió un par de escalones, en este momento todavía falta el desencadenante como lo fue la incautación de los depósitos bancarios, me pregunto si no viene algo por el estilo. Es notorio que, en vez de elegir un perfil bajo y hacer una transición lo más ordenada posible, el macrismo eligió profundizar la guerra de clases con un discurso delirante como si fueran a dar vuelta el resultado cuando ya ni su propia gente cree nada. El pequeño dictador se tiene que ir ya, de otro modo la estrategia va claramente en la dirección de "tierra arrasada". Hay que forzarlo a renunciar, ya no por el bien de la inmensa mayoría, sino, incluso por el bien de empresas y usureros varios que van a tener un default que les va a joder la vida también a ellos. A lo mejor todo esto no es más que el prólogo del suicidio del fondo monetario. Los propios "periodistas" de corea del sobre que han pasado estos años haciendo el panegírico de un gobierno destructivo e ineficaz, que tienen la piel de las rodillas en carne viva de tanto arrastrarse, están tomando distancia, ayer vi como ese pelafustán de Dujovne se escapaba de sus propia gente de TN. Una escena delirante, digna de la caída del 3er reich protagonizada por los 3 chiflados. Los usureros van a tener que fijar moratorias, llámenlas renegociaciones si quieren, de décadas. La derecha y sus acólitos, con 70 días más así, van a quedar arrasadas, el 32 % de Macri es, todavía, un resultado decoroso. Así como los "periodistas" ensobrados, los políticos de la derecha todavía tienen un público fiel, no cambiaron de discurso porque "hayan entendido", que carajo van a entender, son enemigos del pueblo, es porque se les está cayendo el rancho, con 70 días más de Macri el resultado de las elecciones va a ser calamitoso. Esto último, puede ser positivo para la sociedad, a la larga, pero estoy convencido de que no vale la pena semejante sacrificio, porque lo están pagando los más débiles. Que se vayan porque seguir así va a cobrar miles de víctimas que no necesariamente se van a ver tiradas en la calle, van a salir en las estadísticas. Si se adelantan las elecciones se pueden ganar 2 o 3 meses valiosos, con algunos dólares en la caja y con la posibilidad de obligar a los grandes sojeros a liquidar los dólares y cobrarles retenciones, las retenciones al trigo y a los alimentos en general darían un respiro a los más humildes. Calmado lo más urgente, el resto se puede conversar. Hay serio riesgo de que los Fernández reciban un país en estado de convulsión. | |
lunes, 12 de agosto de 2019
Se avecina la catástrofe, tienen que irse, poner algo provisorio, adelantar las elecciones y tener el nuevo gobierno en septiembre.
|
Los viejos conocemos la convicción democrática de siempre del peronismo, en este caso, para colmo, también cuenta el apego de Alberto y Cristina a la legalidad, entiendo perfectamente eso. No sé quién puede llegar a leer esto, uno, a veces cree ver un eco de lo que comentamos en estos blogs perdidos en artículos y comentarios en medios mucho más grandes. Es posible que alguien le haga llegar las ideas que planteamos acá a dirigentes del campo popular. Vaya uno a saber. Durante meses la dictadura estuvo manteniendo la cotización de dólar, era la última ilusión a la que aferrarse, el dólar, si no hubiera ningún otro problema, es suficiente para hacerle la vida imposible a la mayor parte de los argentinos. Primero porque, un dólar demasiado alto, va a hacer que una buena parte de la industria, que todavía funciona, se detenga por falta de insumos, va a hacer que el déficit crezca hasta el límite, la hiper devaluación va a traer hiper inflación peor de la que estábamos viviendo. La inflación va a traer caída del consumo y eso va a traer más recesión. Es posible que las energéticas se tomen un último e intolerable tarifazo, ya nadie es responsable de nada. Es grave, el hambre, más un gobierno que perdió toda legitimidad, va a traer saqueos y muertes. Para colmo, en el intento de vender dólares inútilmente, van a entregar el gobierno sin reservas. Aparte del dólar estamos en default de hecho. Además es obvio que no van a hacer nada, no van a cambiar nada, van a aprovechar el caos y los saqueos para vengarse del pueblo. Esto no da para seguir 4 meses más así. Los peronistas pragmáticos se relamen, con el caos y el desastre, el triunfo en octubre va a ser todavía mayor, no se dan cuenta que si “el gobierno se hunde” los que nos hundimos somos los argentinos que no tenemos fortunas en dólares ni cuentas en Panamá, la crisis va a aplastar, aún más, a los más humildes. Miren, a mí me hace acordar a lo que pasó en el 82, cuando terminó la guerra de las Malvinas, la dictadura tenía que irse, en vez de buscar sacárselos de encima de una vez, los políticos de aquella época, pensaron que “no había apuro”, que les daba miedo no sé qué cosa y así por estilo. La cuestión es que Alfonsín asumió con un país destrozado que nunca pudo recuperarse. Tal vez si hubieran asumido un año y medio antes hubiera sido otra cosa, porque de movida el gobierno alfonsinista no estaba tan mal orientado, el ministro de economía de Alfonsín, Grispun, no era neoliberal. Extrañamente, o no tan extrañamente, esto es lo mismo que pasó con Alfonsín, cuando se tuvo que ir antes de tiempo y con Delarua, el tercer gobierno radical termina yéndose antes de tiempo. Si el presidente renuncia, y Michetti, queda un senador que es del peronismo, puede resolver lo más urgente de la economía, llamar a elecciones en un par de semanas y tener un nuevo gobierno que asuma en septiembre. Todo legal y constitucional. Y a otra cosa. | |
martes, 10 de noviembre de 2015
El tercer gobierno radical va a completar la misión histórica de aniquilar a la clase media.
|
El primer gobierno Radical es el de Alfonsín, ese gobierno tuvo uno política de reparación, de avances en los derechos humanos, intentó proteger las fuentes de empleo y cuestionar la deuda externa, duró un año y medio. Además de que jamás pudieron controlar la inflación hay que avanzar hasta la época kirchnerista para encontrar una campaña mediática similar a la que se usó contra Grinspun. Grinspun renunció en junio de 1985 y fue reemplazado por Surruil, no me acuerdo como se escribe. Surruil inventó un plan parecido al que después usó Cavallo, llamado “Plan Austral” donde se congeló todo y se lanzó una nueva moneda, el Austral, que tenía un valor fijo respecto al dólar. La hiper-hiper inflación de mediados del 85 se llevó puesta a la clase media de bolicheros de barrio, me acuerdo que, por ejemplo, tenías un margen de ganancia de, ponele, el 40%, el 40% de margen, en una economía deprimida, está bastante bien. En, no se si mayo, abril o junio la inflación fue de 40% y con eso ya no pudiste comprar más mercadería, la gente cerró sus boliches y se dedicó a otra cosa. A los que tuvieron la suerte de sobrevivir a eso los agarró la congelación del plan austral, se salvaron los que pudieron vender todo lo que tenían y compra dólares. ¿Qué fue lo que tenía loco al gobierno de Alfonsin y terminó por aplastarlo? La deuda externa, el gobierno radical no necesitaba enemigos de afuera, en 1986 el encargado de la deuda externa del Banco Central era Melconian de ahí salió el informe 480/161 que pedía anular la investigación de la deuda ilegítima, eran prestamos falsos de empresas que se prestaban a si mismas. La cifra era una bicoca: 6 mil millones de dólares. Después del 86 el gobierno radical se convirtió en una especie de zombi. En el 85 hubo algunos cimbronazos que terminaron en la declaración de estado de sitio, pero el hecho que define la época es la convocatoria de Alfonsin a la plaza de mayo, todavía en esa época Alfonsin podía llenar la plaza simplemente llamando a un acto, recuerdo que pensábamos que iba a declarar la moratoria unilateral, todo el mundo sabía que no se podía seguir pagando, pero no, el gobierno radical proclamó la “economía de guerra”. En el 86-87 el gobierno no quería emitir entonces los gobiernos provinciales, que no daban más, empezaron a emitir bonos de colores, vos comprabas un kilo de manzanas en, no se, Tucumán y te deban el cambio con unos papeles que después no te los aceptaban en ninguna parte. Uno de los precedentes nefastos, que no siempre se lo recuerda, que dejó la administración radical, es una serie de privatizaciones, la empresa aérea Austral, empresas petroquímicas, áreas para petroleras yanquis y otras más que no resultaron por la oposición del PJ. Los juicios a los milicos se frenaron con la “obediencia debida” y el “punto final”, eso fue después del alzamiento de pascua del año 87 y de la plaza, vendría a ser la 2da plaza, de “la casa esta en orden”. Quedaron presos 5 o 6 tipos que eran de las juntas militares. La hiper-hiper-hiper inflación volvió en el año 88, la clase media cambiaba la mitad de sus sueldo en dólares a principios de mes para venderlos después del día 15 y así conservar algo del poder de compra, también se usaba hacer una compra gigante a principio de mes y cosas por el estilo. Después de la renuncia de Surruil todo empieza a caerse a pedazos, la inflación era imposible de medir, fue ahí que empezaron a circular dólares por todos lados, los alquileres se pactaban en dólares y el contrato se pagaba por anticipado, las villas miseria empezaron a poblarse de familias que habían pertenecido a la clase media. El radicalismo no tuvo interna en el 88, Alfonsin, se supone que presionado por esa entelequia del “partido”, eligió a Angeloz como candidato a presidente. Angeloz es el modelo de radicalismo que tenemos hoy, cuentas oscuras, asesinatos mafiosos y conservadurismo extremo. Era la época en que los supermercados cerraban para remarcar, la devaluación fue del 150%. Empezaron los saqueos, escudados detrás de mujeres y niños hambrientos, la clase media se presentaba en los supermercados con sus autos y se llevaba los televisores, fue un sacrificio, los televisores de la década del 80 pesaban una tonelada. Los dueños de los super, en general y como era común en la época, bolicheros de barrio, intentaron protegerse electrificando (!) o tirando vidrios o con un revolver, los muertos llegaron a 20. Alfonsin declaró el estado de sitio. El final del sueño es Alfonsin y su equipo rogándoles a los dueños del país, Magnetto, la sociedad rural y las empresas monopólicas que los dejaran terminar el mandato. En el 89 pensar en que un partido vaciado por dentro, desprestigiado en todo sentido y sin orientación política alguna podía volver a gobernar el país hubiese sido una broma, nadie hubiese analizado seriamente la posibilidad de que volvieran los radicales. En el 95 los radicales presentaron a Masachesi, o como se llame, un loquito que era gobernador de Río Negro, o algo así, y sacaron alrededor del 15% de los votos.
Y como en toda buena maldición los radicales volvieron. ¿Cómo fue que los radicales le birlaron la interna al Chacho? Uno sospecha que el Chacho, ¡Que jugador!, pensó que los radicales se iban si no les daban el candidato a presidente. Delarua no era un pelotudo, era un político de extrema derecha, hábil y siniestro, casi nunca se le escapa nada de lo que realmente piensa. Con Delarua el partido radical volvió de donde había salido, de la libertadora y los 18 años de dictadura. Recuerdo la campaña: “Dicen que soy aburrido…” es un modelo de desinformación que va a quedar para los estudiosos del futuro. En 1999 los medios, la clase política en general y la mayor parte de lo que quedaba de la clase media, consideraba que el modelo económico era perfecto, había “globalización” estábamos “integrados al mundo”, los pesos argentinos eran aceptados en los hoteles de Nueva York ¿No es acaso ese el sentido de la vida? Y los servicios privatizados te cobraban una tarifa “internacional” dolarizada. Los empleados de la empresa privatizada de agua te cortaban el suministro y te tapaban con cemento, cuando el camioncito se iba los vecinos se juntaban para romper el cemento, todavía fresquito, y “afanarse” el agua, esos delincuentes. El gobierno del Chupete empezó matando gente. El primer ministro de economía fue Machinea. Cuando aumentó el impuesto a las ganancias, y casi todos los otros de paso, nadie se quejó porque todos sabían que la plata no iba para la asignación universal sino para los buitres. También redujo los salarios de los empleados estatales que tampoco hicieron mucho ruido, lo que demuestra que “la gente” está dispuesta a hacer sacrificios siempre y cuando sea para sostener un sistema decadente y condenado al fracaso. El Chacho Álvarez renunció por un asunto de coimas que, en última instancia, no le importaba a nadie, si al menos hubiera renunciado porque la ley de “flexibilización laboral” era una verdadera fábrica de miseria, hubiese estado un poco más cerca. En una movida que no creo que tenga precedentes el Chachito renunció pero los funcionarios del partido de él, no me acuerdo como se llamaba, siguieron en el cargo. En diciembre del 2000 llegó el famoso “blindaje” eran unos 40 mil millones de dólares del FMI, el Banco Mundial y el gobierno de España. Las condiciones del fondo fueron de lo más suaves: congelamiento del gasto público y elevar la edad de jubilación a los 65 años en las mujeres, que se jodan esas viejas de mierda. En septiembre hubo elecciones, los radicales se presentaron pero diciendo que no eran de Delarua y el PJ de D*alde le ganó por poquito al voto en blanco. La Alianza perdió el 60% de los votos. Machinea había dejado por el camino a ese otro gran economista radical el querido Lopez Murphy que, sin embargo, llegó a ser super ministro por una super semana. Si, una semana pero que semana, mis amigos, Lopecito presentó su gran proyecto que, agarrense, para ahorrar unos 2 mil millones de dólares de “gastos”, eliminaba las pensiones graciables y jubilaciones de gente antipática, recortes en salud y educación, aumento del IVA y, con esto si que salvas a la patria, el despido de 40 mil empleados públicos. Después de esa gran semana volvió el maestro, el genio, el más grande y el más mejor… Cavallo. Vinieron el Megarcanje y el corralito. En diciembre, ¿hace falta aclararlo? Hubo saqueos, ahorristas desesperados que intentaban destruir el mármol de los bancos con un martillito, tipos que se suicidaban, tipos que se iban a España con lo que tenían puesto, que volvieron y que ahora están votando para tener que escaparse otra vez. Delarua se fue junto con Cavallo, no quiso seguir sin su recontra superministro. El estado de sitio de Chupete en seguida degeneró en una represión absurda e indiscriminada, ni siquiera se le puede llamar represión, al carecer de un objetivo político no fue más que una serie de asesinatos perversos para quebrar anímicamente a nuestro pueblo. Prácticamente la totalidad de los responsables del desastre sigue en el Partido Radical, incluido Delarua. Si hubiera que describir a fondo las miserias que creo y perfeccionó el gobierno delaruista, un libro de mil páginas quedaría chico. Ver a los mismos tipos decir las mismas cosas y estar dispuestos a adoptar las mismas políticas, sin la más mínima autocrítica, debiera producir no miedo, debiera ser terrorífico. Cualquier hubiera dicho que después de Alfonsin y Delarua un tercer gobierno radical era imposible. |
lunes, 1 de diciembre de 2014
Diciembre mes del golpe de estado.
|
No hace falta inventar nada, la pólvora existe desde hace miles de años. Hace unos días anduvieron mangando en los supermercados tipos de uno de esos grupitos que, de verdad, ya no sabemos con quien carajo están, eran del CCC, que era del PCR, la fracción de Banco Santander pero si me preguntan el grupo “Barrios de Rodillas” va con quien le paga y si les pagan los que te jedi, bueno que se jodan los populistas porque son burgueses y bla-bla-bla bla. Y los supermercados que bien podrían repartir millones de panes dulces y sidras gratis porque eso, en relación con lo que ganan, no es nada, bueno, les dicen a los empleados que tienen que defender el fuerte de las hordas tercermundistas y hacerse matar por unos fideos o un plasma de mierda. Basta que se corra la voz, y van miles de personas, madres con chiquitos, muchachones boludos en moto, locos sueltos dispuestos a dejar este valle de lágrimas por una botella de Fernet. El sinsentido de los pobres. Y como no puede haber un diciembre sin corrida, si el gerente de la Shell, como ya lo hizo, compra 100 millones de dólares a un precio disparatado es suficiente para llevar al dólar negro a 20 pesos. Y si el dólar se descontrola ya salen las 10 empresas cartelizadas-monopólicas a cobrarte 20 mangos el litro de leche y todos los bichos y bichitos salen a remarcarte hasta el culo. Y cortes de luz ya hubo. Manos misteriosas le cortaron la luz a medio BA en la tarde-noche de un día cualquiera en que ni calor hacía, y la empresa dice cualquier cosa y la investigan y nunca pasa nada. Los colectivos podrían armar una movida pero hasta ahí, porque las empresas son privadas, los sindicalistas revolucionarios no toman medidas que no sean, como mínimo, consensuadas con la patronal. Pero, jugados por jugados, ante una situación de semigolpe, quien sabe. Aparte del paro de trenes y colectivos, de los bloqueos camioneriles, del piquete saqueador de los grupetes que operan en los márgenes de la política, de los cortes de luz y de los vecinos trastornados por completo por dormir sin el puto aire, todavía nos queda el piquetito troskistoide, recuerden ese día, creo que fue en el 2010, un 23 de diciembre con 36 grados, a las 6 de la tarde, 20 pibes del polo decidieron que la opresión del imperialismo no se bancaba más y cortaron las vías, después aparecieron, de la nada, pibes que debían ser estudiantes de geología porque llevaban bolsos llenos de piedras, no murió nadie porque dios es argentino, o porque los pobres cagados de angustia y muertos de calor, aun así, tienen criterio. Pero a todo eso le falta, todavía, el núcleo del golpe: los canas alzados. El año pasado fue Córdoba, los canas se declararon algo, no se, “estado de movilización” o lo que sea, como, el desmadre, que pensaban que iba a ser una huelga de policías, no fue tal, decidieron salir a reclutar a los pibes chorros y afines y abrirles los negocios para alentar el saqueo. La solución de Don Gato fue darles todo lo que pidieran, salarios que, en un plazo corto, van a llevar a que la provincia se hunda. Mejor, se le echa la culpa a los populistas. Se puede volver a repetir, en varias provincias, particularmente en alguna manejada por el oficialismo, es decir por tipos que saben sumar y que saben que no se le puede dar a la cana, el nivel de salarios de Suiza y que van a decir que no a los reclamos. Y esto no termina acá porque, de poco serviría, tener todo ese quilombo sin los jueces, jurisconsultos y chupatintas mandándose esas causas extrañas, Moreno está acusado de mirar mal a los jefecitos de Clarín, crimen de lesa majestad supongo, Delia por darle un cachetazo a un gorila, crimen contra la humanidad y Voodoo por haberse comprado un auto en 1993, masacre en grado de ataque nuclear, a Kicilof por viajar al Uruguay en clase turista, crimen de judío pobretón. ¿Será que se viene nomás?
|
viernes, 20 de diciembre de 2013
30 años de democracia, 20 años de desgracia o se les escapó la tortuga (Ilia!).
El otro día daban un ciclo sobre los 30 años de democracia, mostraban como Lopez Rega había volado en pedazos el avión del gobernador de misiones. Lo que viene a ser que, ya antes de la dictadura los políticos en general estaban aterrorizados. La verdad, pónganse a averiguar y traten de retrucarme si quieren, es que los peronistas se ocultaron detrás de los sindicatos, algunos estuvieron presos o exilados y que los radicales colaboraron dándole intendentes y funcionarios a la dictadura. No fue poca la clase media que se halló cómoda y que se dedicó a actividades parasitarias y al déme dos de Miami. Tampoco hay que cargar las tintas respecto al medio pelo, si te dan a elegir entre matarte junto con tu familia y apagar tu cerebro, es razonable elegir ser un muerto en vida. El problema, creo que aun no resuelto, es como se vuelve de eso. Cuando volvió la actividad política fue después de la guerra de las Malvinas, los políticos prefirieron no jugársela y dejarles un año más el gobierno a los militares que siguieron fumándose el país, endeudándolo, matando opositores y jodiendo mientras radicales y peronistas jugaban a la interna y al discurso. Nada bueno podía salir de eso, ni con la mejor buena voluntad. Lo trágico es que, en el momento, nadie puso el foco en la defección de los políticos. Prácticamente no hubo sector alguno que se salvara de la inundación de frases melosas sobre la democracia y los derechos reconquistados. Esa ola trajo a quien tenía que traer que era a Alfonsin. Tomen la CONADEP por ejemplo, desde el comienzo las madres de plaza de mayo rechazaron a esta "comisión de notables" y pedían una comisión bicameral, sin embargo quedó este grupo dudoso, muchos de ellos "arrepentidos" de su participación en la dictadura como una autoridad indiscutible en DDHH. Se habla mucho de las limitaciones del gobierno de Alfonsin debido al gran poder que conservaba el partido militar y cosas por el estilo. La verdad de la milanesa es que si el partido militar era tan temible era debido a la negociación post Malvinas y que el poder de las ratas milicas no era en verdad tan impresionante. Es cierto que los radicales tenían en su seno a los colaboracionistas, que por cierto nunca fueron puestos en listas y denunciados. Pero, aparte de eso, piensen que el único medio importante que era, es, pro-milico era el diario "La Nazión", ni siquiera Clarín acompañaba demasiado, para empezar en los 80 Clarín no era el medio monolítico que es ahora, todavía tenía periodistas y que no tenían ni radios ni cable ni canales de TV. El peronismo de aquellos tiempos era progre, el me*mismo no existía y el propio M*em estaba enmascarado como progre. La UCD orillaba el 5% de los votos. Alfonsin en el 84-85 podía llevar un millón de tipos a la plaza sin ningún problema ¡Alfonsin tenía los canales de televisión! Alfonsin podría haber decretado una moratoria unilateral y haber pactado una quita enorme como hicieron, 20 años después, los K. La coordinadora radical, sin ir más lejos, tenía más peso, más militancia y más votos que lo que podrían soñar los chicos de la Cámpora. Volviendo al tema esencial de todo esto, Alfonsin se asustó cuando tuvo que renegociar la deuda, se dice que la situación mundial no era favorable, aunque lo dudo, en un mundo en el que todavía existía la URSS, donde no había UE y muchos países europeos conservaban gobiernos progres las condiciones para renegociar la deuda eran mucho más favorables que las del siglo XXI. Una vez que estas pagando nada más que los intereses y estos se comen el 10% o más de tu presupuesto, dejás de existir, estas a merced de los tiburones. Piensen que el 10% es 5 veces más de lo que se paga ahora y todavía estamos pagando mucho. Después de Grinspun el gobierno radical fue para atrás, primero se buscó seguir el ajuste perpetuo pero con consistencia técnica, hubo una especie de convertibilidad atenuada, el primer 1 a 1 fue con el Austral en el 85. Para el 87 todo plan medianamente razonado desapareció, fueron dos años de pánico, uno se pregunta si no le hubiera resultado mejor al país, y al propio Alfonsin, renunciar y llamar a nuevas elecciones en el 87. La hiperinflación arruinó a la industria nacional, al comercio y a la clase media. Incluso la arruinó del bocho, la debacle y el terror de no tener nada forjaron a los actuales caceroleros, al peronismo de derecha y a los gurues liberales. Tuvimos que soportar uno de los más espantosos experimentos liberales durante 14 años, la perdida de patrimonio nacional y un retroceso mental incalculable y de cualquier manera Alfonsin tuvo que dejar el gobierno medio año antes. Últimamente en 678 repiten la frase donde Alfonsin declara que “La UCR debe prepararse para perder elecciones pero nunca volverse conservadora” Bueno, les tengo una noticia, no es cierto, en las elecciones del 89 los radicales de Alfonsin: Storani, Stubrin y otros más querían presentar un candidato para pelearle la interna a Angeloz. Alfonsin los desautorizó y ese fue el fin del Alfonsinismo y del radicalismo progre. Cuando uno analiza las causas del estrepitoso fracaso del radicalismo progre de Alfonsin, en primer lugar deberíamos tener en cuenta que Alfonsin pasó de haber ejercido cargos legislativos a la presidencia, los políticos que tuvieron experiencia en cargos ejecutivos, que fueron gobernadores, tienen habitualmente más para decir frente a las dificultades concretas de la gestión. Pero el elemento que me parece más interesante es la clase media que seguía a los radicales parece que esa clase media, no tan grande numéricamente pero con mucha influencia en la “opinión pública”, le gustan las reformas progresistas siempre y cuando fracasen. Y es gente que ama las reformas estéticas, un modelo de cumplimiento “estético” de una promesa de campaña son los juicios a las juntas, dejaron a 6, creo que quedaron presos 6, 6 tipos fueron en cana por los 30 mil desaparecidos y la destrucción del país. Tanta alharaca para meter en cana a… 6, que se dejen de joder. Después de la experiencia más o menos aterradora del gobierno radical la esperanza y la buena voluntad del año 83 no se recuperaron nunca más, la clase media se hizo más parásita y más reaccionaria y los senadores radicales votan contra los impuestos a los autos de lujo. Una pequeña muestra de una orientación política general. |
|
lunes, 12 de agosto de 2013
Al FPV no lo esmerilaron los medios, fueron los extraterrestres.
Me reía acordándome del 97-98, el gobierno de Alfonsin había empezado progre y había terminado en catástrofe, nunca pensé que iba a vivir para ver otro gobierno radical y sucedió. Un buen día nos despertamos y chan chupete lideraba las encuestas. Me acuerdo que D*alde decía que había que devaluar, en cambio chupete prometía 1 a 1 hasta el final. Ahora reconozco que vivir para ver un tercer gobierno radical es como haber vivido demasiado. El gobierno de Delarua empezó como farsa, había algo de irreal en esos tipos, el Chacho con su discurso semi-kirchnerista que aprobaba, después de haber renunciado por una pavada, el ingreso de Cavallo, el salvador que Clarín le impuso a Delarua. La sra. Meijide que desde un discurso progre fue derivando más y más a la derecha. Y el circo radical. Si uno hace cuentas, todos, pero todos ¿eh?, los tipos que fueron del equipo de Delarua están dando vueltas como candidatos radicales. Lilita, Terragno, Aguad, Gilavedra, incluso tipos como Larreta que se lo llevó Massacri. Nos guste o no, en Argentina hay 3 partidos de oposición. Los peronistas anti-k que son cripto, neo, semi m*mistas o un poquito d*distas. La derecha más o menos pura y dura que son los PRO y algunos partidos provinciales. Y los radicales. El candidato neo-m*mista que ganó es, obviamente, Massacri pero fuera de la PBA no existe, el aparato del Pro, que tiene una alianza de hecho y de derecho con el neo m*nemismo, es débil y perdió en su propio distrito. Por cierto que el neo-m*nemismo y la derecha PRO ya caminan juntos. Los radicales ganaron o hicieron buenas elecciones en todos los distritos, dentro de la categoría radicales sería absurdo excluir a Binner, que, por cierto, es un señor de edad avanzada, lo único avanzado que tiene, y que no está para una presidencial. Lo lógico es deducir que el Capriles argentino ya nació pero no va a poder llegar sin los radicales. Si Massacri gana bien en PBA y cierra con los radicales es muy difícil que no sea presidente pero si patina en octubre, lo que es muy probable, muchos que lo votaron creen que es Kirchnerista o dios sabrá que, por el estilo, entonces el Capriles es Binner. Y se viene el tercer gobierno radical. De ahí se desprende que el gobierno de la Shegua tiene 2 alternativas para el 2015, la que siguió en estas elecciones de "amor y paz" y viva la democracia y poner una imagen de la Shegua entregando una netbook a un nene coya y la quebrada de Humahuaca. Y que ha sido un rotundo fracaso. Esta última categoría incluye lo que pasó en la elección en Santa Fe, donde sacaron a un Kirchnerista de la línea dura como Rossi para poner a un peronista "de los de antes" y que le ganó Delsel. Cosa que me parece muy interesante, por ahí, tampoco soy un experto, significa que parte de los puentes que había con los peronistas de Perón o de lo que sea, ya no está. Si esto último es verdad y ya no se pueden ganar elecciones apelando a los "votantes marginales" que se supone que siempre están dando vueltas, al pedo, entre un campo y otro, es posible que haya que buscar otros caminos más jodidos y potencialmente desastrosos como ser hacer la campaña sucia que no existió en estas elecciones. El Kirchnerismo puede hacer una campaña más de denuncia, miren que a Massacri y a los radicales hay con que denunciarlos ¿eh? Tienen causas judiciales abiertas, acciones violentas de represión, pésimas administraciones, un discurso más o menos neoliberal que se cae a pedazos y hasta dan mal en cámara. Además del recuerdo que dejaron los gobiernos radicales y m*nemistas. ¿Puede esa clase de campaña cambiar la tendencia de las PASO? No lo se y la verdad es que lo dudo ¿Por qué convendría hacer esa campaña "de desprestigio" a pesar de todo? Porque ahora se puede y después, de que el gobierno y el poder mediático queden del mismo lado, no. Ustedes saben cual es mi teoría, el próximo gobierno liberal va a prohibir hasta los blogs. Tal vez no podamos impedir el tercer gobierno radical pero podríamos impedir el 4to. El destino no está escrito en ningún lado. | |
sábado, 1 de junio de 2013
Un canto desesperado de amor a la honestidad o de cómo la decencia de los hombres de bien ha convertido mis testículos en dos zeppelines.
El honestismo revolucionario le ha dado los mejores momentos a este país. Alfonsin, sin ir más lejos, se fue del gobierno más pobre de lo que llegó. Los tipos comunes de clase media perdimos nuestros ahorros, nuestros hogares, nuestros laburos y nuestra vida en general pero ¿qué importa? Si Alfonsin se fue pobre. Y los garcas del Clarín se fueron más ricos que antes. ¿Eran realmente los funcionarios de Alfonsin tan honestos? El candidato radical en el 89 ¿cómo se llamaba? ¿Era honesto ese? ¿Si? A Angeloz le decían Aloé Vera, todos los días le encontraban una propiedad nueva. ¿Delarua era honesto? ¿Honesto con quién? ¿Por qué no le preguntan a los familiares de las víctimas de la represión del 20 de diciembre? El reviente del menemismo, de los ruralistas o de los economistas serios, me exime de cualquier comentario. Los periodistas, o como quieran llamarles, que difunden, indignados, los informes honestistas son famosos, son famosos por haber tranzado con quien venga, por plagiarios, por mentirosos, por cobrar coimas de tipos siniestros, como los ministros del turco puto o ese tal Desantibañez que era jefe de la side. Un tipo que le vende a la gilada libros de historia con material sacado de wikipedia ¿Ese es honesto? Un ciudadano modelo. Nos hacen el verso de la honestidad tipos que eran funcionarios de la dictadura militar, lo que los convierte en cómplices de asesinos y ladrones. Porque cuando los milicos te secuestraban se llevaban todo lo que había en la casa, por si alguno no se enteró. Los paladines de la honestidad son todos millonarios ¿De dónde sacaron la guita? ¿Cómo puede ser, que tipos que escriben artículos que parecen redactados por un nene de 8 años, sean millonarios como si hubieran escrito los cuentos de Borges? ¿Cómo puede ser millonario un tipo con un programa de cable que tiene rating bajo cero? Las empresas les pagan fortunas por publicidad en programas que no mira nadie ¿Por qué lo hacen? ¿Es alguna clase de beneficencia? Y los testimonios. Esos tipos truchos de esa especie de farándula inexplicable de lumpenes con plata, y la secretaria despechada que cuando va a la justicia se desdice. Y el circo barato hecho de cartón y que tiene, según la medidora de Clarín, más rating que la selección con Messi. ¿Los medidores de rating, que son una ridiculez, son honestos? Y los honestos de la clase media que te hablan de los niños pobres ¿Cuándo carajo les han importado los niños pobres y los pobres en general a la clase media? ¿Cuándo fue? ¿Cuándo trajeron dos teles de Miami? ¿Cuándo depositaron la guita en el Uruguay? ¿Cuándo pagaban con pesos los hoteles en Niuyork? Los mismos pelotudazos que se conmueven con los niños pobres mandan a sus propios hijos a escuelas privadas, porque aman a los pobres, si, pero de lejos. Y los revolucionarios honestos que luchan para que los tipos que ganan 15-20 lucas zafen de pagar 400 mangos de impuesto a las ganancias, ese egoísmo miserable es una educación bárbara para la clase obrera. A ver, por ejemplo, los tipos que quieren hacer ajustes en la ciudad y para ahorrar guita, con el propósito de gastar en propaganda y montones de obras sospechosas, deciden construir un centro cívico en el Borda y, cuando los loquitos y sus doctores se quejan, los cagan a palos ¿Esos vendrían a ser honestos? No me dejen así, contéstenme ¿Esos son los honestos? | |









