Si no legalizan el fumo los pibes terminan envenenándose con cualquier mierda.

Hay un vino que es berreta, puede venir en cajita o en botella, le ponen azúcar para disimular que es agrio, le ponen colorante, le ponen algo para “añejarlo”. No te emborracha, ya de por si cualquier vino que te emborracha es malo, te descompone. Aun así ese vino es muchísimo mejor, tiene más controles de calidad y es menos jodido para la salud que el fumo trucho que anda dando vuelta. El fumo del orto que curten los pibes del barrio, esto no es la av. Quintana ni las lomas de San Isidro, esta curado con vaya uno a saber que veneno, lo queman en un horno para venderlo más rápido, le ponen kerosén o cualquier otra porquería que se les ocurra. Te das cuenta porque no huele a fumo sino al humo del caño de escape de un auto. Los pibes tienen la garganta quemada y, tampoco es que tengan mucho que decir, no pueden hablar y cuando respiran les suena el fuelle y no es un tango. Van a respirar por una máscara cuando tengan 25 años. ¡Vamos! Van a ser Dath Vader de Villa Caraza, van a ser. Y, de repente, el dealer, que no es un dealer, ni un narco sino un pibe igual que ellos que financia su consumo vendiendo, les dice que hubo golpe en Paraguay, que se hundió el (?) barco o que Hollande (el presidente de Francia, es una metáfora no sean boludos) anda con una pendeja y no hay fumo. Y les vende un polvito y les dice que son anfetas y es una mierda cortada que ni la puta que lo pario sabe de donde mierda viene, y sino les vende merca, y es peor porque la merca del barrio tiene 10%, estoy siendo generoso, de frula y el 90% restante es una porquería dulce, azúcar impalpable, frutas secas que sobraron de la navidad, puloil, lo que se les ocurra. Y la nariz les queda hecha mierda y les sale sangre. Lo que con el tiempo quiere decir infecciones, tuberculosis y un cáncer machazo. Y el pibito que les vende tampoco es nadie, cuando los pibes se cansan de que los estafen porque les vende fumo que es pura semilla y esta mezclado con radicheta o lo que sea, le dan una patada en el orto o le tajean la trucha o lo cagan a patadas y el pibito se va a vender la misma mierda a tres cuadras y después viene otro. La droga de verdad te la consume la clase media y te la receta un siquiatra y es todo legal, ese es el secreto de tanta gente, en apariencia normal, que tiene el cerebro quemado. El que no es feliz es porque no quiere. Si un siquiatra-sicólogo-dotor cualquiera le puede recetar halopidol o anestesia para elefantes a cualquier boludo que dice que esta deprimido todas las guerras antinarco son pura comedia. Y en esta tierra de promisión ni los narcos trabajan para el mercado interno, lo que hacen es ponerla en latas de tomate, subirla a los barcos y mandar la mierda al primer mundo. Es gracioso porque tenemos ejércitos, que pagamos nosotros mismos, destinados a evitar que los señores del primer mundo se caguen drogando ¿No es genial? Después tenemos a los amigos jipones y jiponazos que siembran el fumo en la terraza pero, por un secreto designio de dios, una terraza de mierda en Villa Crespo no es el Paraguay, ni Jamaica y sale un yuyo dudoso que los jipones se fuman de onda y cuyo único efecto alucinógeno es que te hace cajeta los pulmones. Y si no me creen vengan a algunas de las reuniones que hacemos con amigos y a los amigos jipones los reconoces en seguida, son los que tosen y les salen pedazos de alvéolos de la nariz. Y un último capítulo sobre el paco: una droga que vale dos mangos y que mata a sus consumidores en 3 meses no es un negocio, no es por donde se lo mire, parece un experimento de algún servicio de inteligencia yanqui para aniquilar a un montón de incautos y sembrar el caos. Y no me vengan con que los paladines de la democracia no hacen esas cosas o voy a empezar a creer que ustedes también tienen receta.

De la serie Pateando al caído, hoy: grandes estadistas sin votos.

Antes se decía que el peronismo era un misterio incomprensible, los argentinos nos las dábamos de vivos, al fin y al cabo habíamos encontrado, a falta del ornitorrinco, el partido político más extraño del mundo. Pero eso fue antes, en lo que hace a conductas inexplicables, hace mucho que el discreto partido radical, aparentemente un vulgar partido liberal tercermundista, ha superado con creces a los justicialistas. In your face peronchos! ¿Sanz fue gobernador? No lo sabemos, creo que ni él mismo lo sabe. Al igual que Alfonsin Jr son figuras impuestas a pistón por Clarín y sus satélites. El hecho de que todavía estemos hablando de ellos marca la fuerza de Magnetto y sus 300 medios. A Alfonsin Jr lo inventaron a la muerte del verdadero Alfonsin, estaba mezclado en el velorio donde asistieron todos los que garcaron al gobierno del padre. A partir de ahí pasó a ser presidenciable, sin méritos, sin militancia y sin programa. Y, lo peor de todo, sin memoria. Son personajes así biodegradables. Y, sin embargo, no tuvo problemas en llevarse puestos a sus contrincantes en dos internas sucesivas que nunca se concretaron. ¿Cuál es la clave? ¿Qué era lo que hacía del hijo de Alfonsin un adversario tan formidable? ¿Qué lo llevó, de la nada, a aspirar a la presidencia? ¿Será justamente eso? Es evidente que algo está pasando. Tipos que, recuerden que D*alde gobernó en plena crisis, parecían sólidos y confiables de repente empiezan a dar vueltas por el aire. Volviendo a D*alde, el mismo tipo que se hacía llamar “piloto de tormentas”, no se rían, y que era considerado, hasta por sus propios detractores, casi un estadista, no le pudo ganar una interna pedorra a Rodriguez Saa. Mis amigos mal pensados decían que iba a ser una especie de “interna rally” con una serie de micros llenos de votantes que llevarían la interna de provincia en provincia. Aun así, comparado con el papelón que fue, hubiera sido un avance. No se si alguien se acuerda pero en la primera votación, en capital, donde D*alde debió haber arrasado salió casi empate. D*alde no se lo bancó y le quiso ganar la interna a los Saa de prepo. La candidatura de Saa era bastante en chiste pero, aun así, se las rebuscó para mandar al piloto de tormentas a la promoción. Había que ver lo feliz que estaba el Alberto la noche del 14. De no haber sido por esa “semana fantástica” del Adolfo en el 2001, al Alberto habría que tomarlo en serio. Me acuerdo que querían plantar un millón de árboles. Es bueno recordar que D*alde hizo toda la carrera en el PJ, porque ahora parece que no es nadie, fue caudillo intendente, se alió con el ganador en el 89, vicepresidente, gobernador de PBA, candidato a presidente con 7 millones de votos. Y, repetimos, ahora no le puede ganar una interna a los Saa. Está claro que a Alfonsin y a D*alde los consume el mal de la época: las recetas neo-liberales, liberales o adyacentes no tienen credibilidad, ni sustento en este país. Lo cual no solo es culpa de la crisis 97-2003, sino que hay que verla como una derrota, derrota parcial pero derrota al fin, del aparato cultural de la argentina blanca. Como las recetas no tienen público optan por esquivar el asunto. Freud decía que lo reprimido vuelve con más fuerza que antes. El último dirigente opositor que se anima/se animaba a defender abiertamente el dogma neoliberal y la mano invisible del mercado es/era López Murphy. Convertido en una especie de político “maldito” capaz de piantar votos con solo mirarlo. En los radicales hay un problema más social si se quiere. Una generación: Storani, Stubrin, Moreau y, si me apuran, Masachesi y hasta el Coty Nosiglia está pasando sin ocupar nada que no sea los sillones de TN. La más clara heredera de la “clase media sojera” y del legado radical es la Sra. Stolbizer. Después de verla mezclada con Victoria Donda y con Tumini es difícil hacer un comentario que no sea humorístico. Son tan conservadores que, aunque se lo plantearan, no pueden administrar ni un quiosco. Es así, esta pampa bárbara no se puede administrar con conservadurismo “línea dura”. No podes dejar a los pobres cagados de hambre tirados en un rincón, no podes mandarles la cana a palazos cuando la gente se te planta y se queja, no podes privatizar el hospital. También por eso es que, en vez de alianzas con tipos que gobiernan bien, mal o lo que sea pero que gobiernan en el mundo real tenes alianzas con pescados como Tumini. Para los que tengan dudas, revisen lo que hizo Binner cuando gobernaba Delarua y van a ver que zurdo que era. No estoy diciendo que, en estos tiempos, el solo hecho de administrar te convierta en progresista ni mucho menos. Solamente te convierte en menos conservador que los figurones que cacarean. El único distrito que es gobernado con los libros del neoliberalismo en la mano es capital. Es posible hacerlo porque el grueso de la población no usa los servicios públicos. El distrito más rico del país, sin servicios públicos, el gobierno macrista no te arregla ni las plazas, salvo que sean para turistas, y sin embargo se las rebusca para tener un déficit descomunal. Si al país lo estuvieran gobernando Charlie el magnifico o Chupete el temerario Macri ya hubiera sido echado a patadas por los mismos culitos paspados que lo está votando. Hay un aspecto que es sistémico: el agotamiento de la administración liberal, otro que es dinámico: los errores de apreciación en la “época de oro de la oposición” entre el medio golpe del 2008 y la conquista del parlamento en diciembre del 2009. Da la impresión de que no estaban preparados para que el “golpe institucional” del 2008 fracasara, no era la idea volver a traer a Videla sino armar un desbarajuste que permitiera presidenciales anticipadas o que Cobos terminara el mandato o alguna otra payasada por el estilo. El grupo A es el gran invento de la oposición. Está claro que unir a todos los opositores es una demanda del grupo Clarín y sus satélites. Pero nadie le puede quitar la lógica. Si el gobierno K es una dictadura que está depredando los recursos naturales a sueldo de los… bueno de los que sea, del bolsillo de los K y de, no se, De Vido, el polémico Moreno y de Aníbal. Bueno lo que se debe hacer es unir a todos los "argentinos de bien" detrás de… tampoco sé, el campo, la iglesia y del proletariado revolucionario ¿Por qué no? Después de la paliza del 2009 tenían, los muchachos de la A, una mayoría exigua en senadores y una mayoría con quórum propio en diputados. Es difícil saber que pensaban hacer con esa fuerza. Algo que caracteriza a los liberales, liberaloides y afines es que… no quieren ejercer el poder. Quieren que los poderes del estado se neutralicen entre si, a eso le llaman "diálogo" y "consenso". También le llaman honestidad, patriotismo y desinterés. Trotzky dijo que el capitalismo era la suma de la economía liberal más la policía. Por eso Chupete y Charlie dejaban que gobierne Cavallo y se ocupaban de darle maza a los "inadaptados" que salían a la calle. Las contradicciones dentro del grupo A, que les impidieron durante 2 largos años lanzar una sola propuesta coherente en el parlamento, funcionan como tapadera de la decisión de no legislar. Cuando uno se olvida de la policía, medio que nos queda un anarquismo. El gobierno, cualquier gobierno, siempre es una limitación al poder del capital. Los gobiernos liberales luchan por limitar sus herramientas de control y de administración cada vez más. El fiasco del grupo A en el parlamento es ese, los tipos estaban ahí para limitar el poder del parlamento. Tratar de gobernar desde el congreso hubiese sido absurdo y contraproducente. Además ajustar tu propuesta política a lo que los supremos redactores de Clarín y su ruta consideran correcto se ha vuelto progresivamente más difícil. Un caso notorio es como en la misma página se exige, y con mucha urgencia!, la devaluación y en la página siguiente la reevaluación, con la misma urgencia! A los Kirchner se los acusa de fascistas y de peligrosos izquierdistas al mismo tiempo. El que tiene plata hace lo que quiere y dice lo que quiere. El emperador no solamente está desnudo sino que también se le fundió el chip. Un último, pero no menor, aspecto es personal. Los antiguos marxistas creían que los cuadros/ dirigentes/ líderes políticos, estaban de acuerdo no exactamente con las ideas que encarnaban sino con la estructura a la que representaban. Yo creo que D*alde era un político, ciertamente no de mi simpatía, pero hábil, hasta que empezó a hacerse ver y oír cada vez más Chiche D*alde. Ustedes se van a reír pero, tal vez recuerde mal, la última vez que D*alde ganó una elección fue en el 95 y no recuerdo haber visto a Chiche en ningún cartel, creo que no fue candidata a nada. D*alde estaba con la UIA no era representante sojero ni abiertamente oligarca. Aun durante la presidencial del 99 planteaba, creo recordar, que había que salir de la convertibilidad porque nos estaba matando. Aunque ya en aquel entonces, la figura tenebrosa de Chiche, le venía piantando los votos. Tiene que dejar a Chiche porque va a terminar peor de lo que ya está. Y sobre el caso de Moby Dick, una obviedad en la blogosfera, es inevitablemente cómico. Los judíos tenemos, yo los conté, 613 mandamientos, uno de ellos, aparte por ejemplo de no acostarse con la mujer del rabino, es no burlarse de la desgracia ajena. Pero en este caso tal vez la desgracia de la Carrió sea la alegría de muchos. Los medios hegemónicos, como dicen en 678, hablan poco y nada de estos recuerdos cercanos pero la Dra. Carrió superó los 4 millones de votos en las presidenciales del 2007. Uno, que ni de pedo pertenece al entorno de gente como la Carrió después de todo, hubiera hecho como un equipo chico que va ganando: cuidar la fruta, hablar con discreción, no cebarse con el contrario, en fin, sentido común elemental. Podría haber pasado que la Carrió o sus seguidores hubieran tenido responsabilidad en algún territorio importante y que les fuera muy mal. Pero, por el contrario, la que llegó a gobernar fue, se me fue el nombre, una tal Rios la que, después de un comienzo jodido, terminó siendo reelecta. No perdió los votos gestionando, lo que, desde ya, hubiera sido demasiado previsible. La Dra. Carrió empezó su carrera descendente, paradójicamente, con el conflicto con el “campo”. Al parecer, vaya uno a saber porque, los agrogarcas, genial definición de la Barcelona, nunca la quisieron. Incluso cuando finalmente los sojeros le doblan el brazo al gobierno la Dra. Carrió es expelida del palco donde los campesinos rebeldes tomaban champagne. Que magnifica oportunidad para dar un pasito al costado. Pero no, Carrió siguió noche tras noche, programa tras programa de TN, mesa tras mesa, helecho tras helecho mandando su mensaje de amor, no correspondido, al campo. Mucha clase media progre, y la no-tan-progre, empezaron a avivarse de que 100 hectáreas de soja valen más de 1 millón de dólares y que dejan decenas de miles de dólares de ganancia por año. Sin hacer nada, chabón, sin invertir ni laburar. Los dirigentes opositores, incluyo a los de TN en esa categoría, empezaron a tomar distancia. Todo bien, claro, pero cambiaron de tema, no sea cosa de que “lagente” termine por pensarlo demasiado. Pero Carrió siguió tratando de ganarse el corazoncito gaucho de la pampa. Los advertía de las emboscadas planeadas por el finado Nestor Kirchner, y les mandaba mensajitos mientras los sagaces periodistas de…TN se frotaban las manos pensando en batir records de audiencia. La cosecha del 2009 no fue lo que esperaban, y no me refiero a la de soja. Ahí Carrió se había mandado una de sus habituales limpiezas, se sacó de encima a los que quedaban de la época del ARI y descubrió que tenía a su lado a dos políticos de futuro, puso a Prat Gay como primer candidato en capital, un muchacho que fue funcionario del banco central con Kirchner y cuyo único merito conocido es haber sido agente de JP, no de la juventud peronista, sino de JP Morgan. El otro político de futuro es la eternamente joven Pato Bullrich. Las elecciones del 2009 fueron muy favorables para la oposición, la única que perdió fue Lilita. Y el gran ganador fue el colombiano todo amor y simpatía el Colonarco. Una demostración de que cualquier millonario que compre a algunos punteros peronistas y que sea suficientemente caradura como para salir, por su propio canal de tele, hablando de cosas que no tiene ni idea puede llegar a ganar elecciones. Recordemos que el Colo le ganó la elección a Kirchner en provincia. En los que, aun, tienen un partido detrás no se nota tanto pero en el del Colo es evidente que lo único que hace es andar dando vuelta sin propuestas y sin rumbo. El amigo Colonarco ya pasó por Macri, D*alde, Alfonsin y, en este mismo momento, los Saa. Va a volver a Macri, lo que lo convertiría en una especie de calesita. Está tan convencido de que nunca va a gobernar nada como Miguel del Sel. Hace un par de días lo vi a este último en un conmovedor reportaje junto al gran Luicito Juez. Juez debería volver a dedicarse a la actuación cómica. Del Sel hablaba de lo terrible que era la corrupción kirchnerista y la comparaba con el menemismo. Es maravilloso de parte de un tipo que siempre fue menemista. En fin, hay que respetar a los artistas. Es más creo que más que postura política la oposición es una variante del arte. El Colonarco tiene un partido, tiene las boletas, los aliados, la propaganda, la tele, los asesores, el traje, las frases (más bien cortitas) que necesita, la pose, la corbata, 20 hijos para mostrarse como hombre de familia y dios-sabrá-que más. Al igual que muchas de las películas y de las pinturas y de las novelas y de lo que sea que se ve y se lee y se oye últimamente, tiene todo, menos contenido.

Ningún gorila fue dañado en la confección de este post. Y ya se que son orangutanes. Ya se.

Estoy perdido, me he vuelto un viejo choto y moralista!

Sobre milicos nazis, saqueadores de escuelas, miserables sin palabra, Clarín y, por supuesto, Cobos. ¿De donde salen tantos traidores? ¿Vivimos bajo una epidemia silenciosa de garcaje? ¿Hay un lazo diabólico que une al garca de barrio con la garcocracia? ¿Cuál es el objetivo de las cucarachas que tanto pululan?

En mi época se vivía para la mierda, peor requetepeor que ahora, esta era pingüina. Las cosas eran diferentes. El país vivía bajo una dictadura, más o menos disfrazada, perpetua. Había intolerancia. En mis tiempos si te ponías una camisa de colores te gritaban que eras puto y tenías que cagarte a trompadas. Las noticias estaban en la radio, había golpes, golpecitos y desestabilizaciones varias, mes por medio y te enterabas escuchando "Radio Colonia". Pero también, el almacenero te bancaba con la libreta y el vecino te ayudaba y vos ayudabas al vecino. La clase media y los villeros no eran dos mundos totalmente distintos. Éramos un país superconservador, lo que es muy insoportable pero había cosas que no se hacían. La palabra era la palabra. Aún tipos que eran unos hijos de puta tenían palabra. En mis tiempos, casi todo el mundo, tenía códigos. Si, códigos. Los pibes de los ranchos de la esquina de mi casa no nos choreaban, éramos vecinos. Chorros, chorrazos y pibes chorros ha habido siempre. Lo que hay ahora son pibes sin códigos. Van y le pegan un cohetazo al quiosquero de la vuelta. Tipos que son como zombies y andan por ahí loqueando porque si. Los chorros que yo conocí no eran unos santos. Si asaltaban una carnicería y, el carnicero, les salía con el cuchillo, lo cocinaban ahí mismo. Pero no mataban porque si. Y si dejabas un bolso en un auto, venía el pícaro y chau, pero no te rompían un autito porque si. Los chorros eran socios de la cana, si, pero eso no tiene nada que ver con ser un buchón. El buchón no es policía, es un tipo sin códigos. El buchón es uno de los tuyos, un tipo en el que confías y que trabaja para el enemigo. Cuando decimos que los periodistas de Clarín son buchones es por eso. Son tipos de clase media como nosotros pero tiran para el otro lado, van con Sociedad Rural, y van con tipos que estuvieron con los milicos. Y en vez de defender al pueblo, que más no sea a los medio pelo, a su propia clase, defienden al club de Paris, y al FMI. Si te hacían un favor, era una cosa sagrada, tenías que acordarte para siempre. No tenía porque ser entre amigos, ni cosa parecida. Un muchacho, un pibe del barrio, al que nunca más viste, una vez, no se, te ayudó a mudarte, te llevó en auto a algún lugar al que tenías que ir. No hace falta que sea algo grande. Alguien se molestó para darte una mano. Hay tipos a los que les haces un favor y, en vez de estar agradecidos, se te dan vuelta. Nunca vi nada igual. No entiendo como son, como les camina la cabeza. Supongo que la epidemia de garcas debe haber dado comienzo con la dictadura del 76. Los milicos llevaron hasta el límite la venganza y el revanchismo social. La patota de la dictadura era un compendio de las mañas de los resentidos. Odiaban a los intelectuales por intelectuales, a los tipos finos por finos, a los sensibles por sensibles y a los obreros por ser trabajadores. A los rubios porque eran rubios y a los negros porque eran negros. El maula sin códigos es como una patrulla perdida del milico lumpen. Me vinieron a la mente las patotitas de la época de M*em que saqueaban las escuelas primarias. Y me vienen a la mente las agachadas de determinadas agrupaciones políticas. La Ripoll y Castells que, dándoselas de zurdos, se fueron con la sociedad rural son gente sin códigos. La Meijide después de haber hecho carrera política con la bandera de los derechos humanos, ahora está en contra de los juicios. Basura de la burguesía, sin códigos. En mis tiempos los radicales eran unos garcas, igual que ahora, claro, pero no eran del "partido tal por cual", ni del "movimiento pastazo". Los radicales eran radicales y nunca andaban simulando que les importaban los pobres. En mi época los peronistas eran peronistas y ya estaban divididos a muerte, a muerte, entre derecha e izquierda pero no se escuchaban esos discursos raros, estrambóticos de la derecha peronista a favor del Clarín o del "modelo chileno" y esa comparsa liberal. Los antiguos peronistas de derecha no hubiesen aceptado nunca ir con una cucaracha como el colonarco. La cucaracha es un animal terrible, siempre va para adelante, ayuda a que nos aniquilen a todos y después se florea. Te dice: "Mira los giles, como los cagué". ¿No se acuerdan de ese ministro de la alianza, cómo se reía cuando hablaba de la banelco? ¿Y los otros? Los voceros del estado de sitio, los que ordenaron reprimir, los que sacaron la guita, justo antes del corralito. Y los que escalaron posiciones con los milicos y ahora se nos hacen los democráticos. Cobos es un modelo de los "sin código" peor que cualquier pibe arruinado por la falopa. Cobos hace cualquiera. Lo votaron para apoyar a un gobierno y resultó que era de la oposición. No fue, solamente, la 125, desde entonces se opone a todas, y cada una de las medidas del gobierno. No se entiende que carajo hace de vicepresidente. Es solamente para figurar y por las dudas, por si la movida golpista termina con el gobierno, del cual forma parte. Es un modelo de los garcas que hacen cualquier cosa para alcanzar sus torpes ambiciones. Tener códigos no implica ser un angelito, ni aspirante a la santidad. Tener códigos es, simplemente, no hacer cualquiera. Ser amigo de los amigos. Cumplir con lo mínimo que te comprometiste. Pensarlo varias veces antes de cagar a alguien. Los tipos sin código son un vistazo a un futuro distópico, porque el Apocalipsis no viene con efectos especiales, ni con la venida del Anticristo. Viene cuando, finalmente, terminan todos los escrúpulos y cada uno cuenta nada más que consigo mismo. Armados, solos, encerrados en sus casas, matando para comer.

Rinti: "Todo el mundo habla de mí pero es bueno que se sepa que "Los imperdonables" fue dirigida por Clint Eastwood, a veces, a los animales nos dan una importancia exagerada"

En este blog somos seguidores, tenemos mucha memoria y, si se nos permite la vulgaridad, somos bastante hijos de puta. Recordamos hace unos meses los comentarios de Terragno, aquel exitoso último jefe de gabinete del gobierno de Delarua. Terragno decía que en Tunez no-se-que-cosa era mejor que en este pobre país nuestro. Bueno, hubo elecciones y el presidente, el mismo golpista de hace 22 años, obtuvo un 89 % de los votos. Que envidia que me da la democracia tunecina y lo bien que se vive. Imagínense el 89 % de los votos. Que pueblo feliz.

Si los obreros de Terrabusi están tan politizados...¿Por qué votó solamente la mitad del padrón?.

Desde ya agradecido por todos los saludos y por la deferencia de leer este blog, y, si, estoy recuperado, por ahora.

Si la asignación universal la paga el ANSES... ¿Donde está el clientelismo? ¿Qué es lo que no les gusta?

Los Kirchner derriten los glaciares y pisotean pollitos

Uno de los temas que hemos tenido que padecer, desde hace 20 años o más, es la obsesión con la corrupción y los corruptos. Este país reúne características inusuales: es un país tercermundista y, al mismo tiempo, es un país rico. Hay muchas definiciones de "tercermundismo", la cabeza de la gente, la colonización, la ausencia de industria y siguen las firmas. ¿La verdad? el tercer mundo es aquel territorio donde, el estado, queda subordinado a los intereses económicos de un sector. Si vos dispones de unos mangos en, digamos, Nigeria vas y te compras todo. Pones a los negritos a laburar de esclavos, te llevas, no se, el petróleo, los diamantes, el coltan o la droga y después les pones el cable de Clarín. Si a vos se te ocurre poner un boliche en Paris, aparte de una cantidad de guita desproporcionada, vas a ver que, el fisco, los inspectores varios y tus propios empleados, te tienen cagando. En Nigeria, tierra generosa, te compras un funcionario por monedas. En Paris, también te compras un funcionario pero tenes que agregar un par de ceros y además tenes que buscarte una cobertura. ¿Cómo se hace? te inventas una serie de empresas fantasma como el amigo Colonarco. Por cada empleado pelotudo o cagonazo que tengas, te inventas una empresa y entonces le vendes a una y le prestas a otra y la bicicleta sigue. Acuérdense el Colonarco no toca la plata.

Sin embargo una cosa son los negocios de pajaritos y otra cosa es el poder. Cuando un funcionario se lleva unos mangos es un chorro pero cuando un funcionario entrega, el control de sectores claves, a un poder extranjero, es un enemigo del país. En Paris te dejan ser un chorro, lo alientan, el capitalismo se ha vuelto feudal, glamoroso y principesco. Pero nada más.En Nigeria hay ladrones de gallinas pero también tipos que entregan al país.En parte es un problema de cifras. Hay tipos que son como "intelectuales de la boludez" que le inculcan a los incautos que afanarse 5000 pesos es lo mismo que afanarse 5000 millones. Bueno, es mentira. No existe gobierno, sobre la tierra, que no tenga funcionarios, pícaros, que coimean. Mezclar una bolsa que tenía Felisa Micheli con 20000 dólares con la privatización de la empresa de agua es una manipulación muy de hijos de puta.Con 20000 dólares te compras un auto. La empresa de agua francesa hizo que la mitad del sur del gran Buenos Aires quedara inundada. Y si no me creen vayan a Lanús y fíjense en los sótanos de las casas. Por otra parte, ahí tienen los glaciares.

Básicamente, una cosa es la mierda que dicen los "periodistas" de los monopolios y otra cosa es la realidad.

Uno de los mitos fundacionales del gorilismo criollo era la fortuna de Peron. Peron se robaba la plata, andaba en una moto y se cogía a las pendejas. Con esa mierda nos enchufaron 30 años de dictadura. Y la clase media que no es modelo de nada, que chorea todo lo que puede, todavía se deja comer el coco con esa pelotudez. Hace poco, puse en un comentario que yo era, también, un corrupto puesto que, mis bienes, se habían más que triplicado durante el pingüinato. Es así, en vez de joderme con el corralito, me compré una casa, vieja y hecha mierda, la arreglé y ahora vale el triple. Y es una casa de mierda, en un barrio de mierda. Si me la hubiese jugado hipotecando o pidiendo prestado, tengo amigos ingenuos que me prestan, hubiera multiplicado mi capital 5 o 6 veces. ¡Ah! y me olvidaba mi sueldo también se multiplicó por 6 durante la dictadura Kirchenista. Como el dólar se multiplicó por 4, saquen ustedes las conclusiones.Si sos un corrupto no pones tu declaración tal cual en Internet. Preguntale al Colonarco como se hace.

Nos cuenta Rinti: "Mucha gente no lo sabe pero estuve años en Las Vegas con el clan Sinatra. Cuando me subía al piano, me quedaba haciendo el muertito y Dean Martin cantaba: "Rinti viejo amigo", no había mafioso que no llorara. Eran otros tiempos". Los medios de comunicación educan y, si no me creen, fíjense en el titular de Crónica de hoy: “Matan a pedradas a presunto extraterrestre”. Conmovedor. Cambiando de tema recomiendo entrar a este link, es sobre Clarín y es imperdible.http://www.diariosobrediarios.com.ar/eldsd/zonadura/index.htm ¿Qué te pasha Clarín? Adivinen quien estafó a los jubilados... http://apu001.blogspot.com/2009/09/como-clarin-estafo-los-jubilados.html ¿Qué le pasó a Bonasso? Empezó a derrapar cuando apareció en el diario que era de Lanata y que después le quedó a ese tal Mata, el que vació aerolíneas. No era un extraterrestre ¡Era Pino! después de avalar la ley mordaza. No importa, te vengaremos amigo conífero.

¡Ahora nos obligan a drogarnos!

La droga está destruyendo al país, señores. El magnifico granero del mundo, de la miel y el trigo se ha convertido en una inmensa discoteca de viciosos. El padre y el hijo se pelean a muerte por un fasito. La madre abandonó a los hijos detrás de un dealer. Los criollos nos hemos convertido en una legión de zombies, adictos al sexo desenfrenado. Nuestra nación se acerca al colapso definitivo y a la extinción en masa. Y todo por culpa de una plantita de fumo. Mecachendie.

Para empezar declaro solemnemente que aborrezco las drogas, cualquier clase de droga, no tomo ni cafiaspirina. Debe ser un problema generacional, en mi época veíamos a la falopa como algo depravado, vicioso, de la burguesía y de los yankees. Curtirla estaba considerado, casi, al nivel de volverse un ortiba. Pero hay una excepción y es el alcohol, cuando tengo unos mangos, me compro un coñac o un chivas o un calvados. El alcohol no es nada bueno, hay muchos más alcohólicos que drogones, sin embargo nunca se me pasó por la cabeza dejar el trago, es más, y que dios me perdone, tiendo a desconfiar de la gente que no bebe. Me parece que ocultan algo y que temen que salga a la luz con el trago. Pero reconozco que es una de las infinitas mañas que tengo. Pero todo eso, no quiere decir, que, no sepa, que es la falopa. En mi vida marginal y aventurera, estoy hablando en chiste espero que nadie del otro lado se crea esas macanas, me he deslizado por ambientes fuertemente drogonicos. Recuerdo una noche en el cumpleaños de un amigo cuando pintó una muchacha joven que venía con un bebe. No, no llevaba la papa en el pañal del baby sino que la sacó de la bombacha. Eran ravioles de blanca. Los pibes, de buena onda, me ofrecían, no exagero, un plato de ravioles. No me podían creer, cuando les decía, que no. Al rato, el único que comía pizza y bebía cerveza era yo, los demás estaban duritos y hablaban sin mover la boca. Yo pensaba, aun pienso, como les puede gustar una porquería que te deja así. Pero, por malo que sea, no deja de ser un problema de ellos. La gente se revienta de muchas maneras. En aquellos tiempos cuando la cosa se ponía, y se ponía, aun más fulera, saludaba y me iba. Los pibes probaban con la pepa, ocho horas agarrados de una mesa, que volaba con la nave de viaje a la estrellas, y no se podían bajar. Que mundo raro, mira que venir a provocarse, a uno mismo, una pesadilla como si no las tuviéramos, y te las tenes que bancar a la fuerza, en la realidad. Pero es una pesadilla que se la eligen ellos mismos. El caño es insidioso, los pibes pueden ir a clase fumados y nadie se da, demasiada, cuenta. En cambio, si fueran estando en curda, irían presos o se comerían doscientos millones de apercibimientos. El caño les anula, o al menos les disminuye, la posibilidad de distinguir entre, algo que está bueno, y una porquería. He tenido amigos fumarola y les puedo asegurar que el ñoca genera adicción. He visto a los pibes desesperados, las manos que les temblaban como el parkinson y suplicándome que les arme el fasito. Un papelón. Sin embargo es el papelón de ellos. En cuanto a la guerra contra las drogas, es mejor que sepan algo, la guerra ha terminado. La guerra ya se perdió y los drogones ganaron. Por cierto, los grandes "enemigos" de la droga son los que invadieron Afganistán, cuando estaban los malvados talibanes no había falopa, los musulmanes te cuelgan de las pelotas si traficas, ahora que el país se encuentra, felizmente, liberado salen barcos tanque con pichicata. Los grandes "enemigos" de la droga apoyan a candidatos que tienen el teléfono de, ya saben de que estoy hablando. Los grandes "enemigos" de la droga hacen negocios con el cártel de Medellin, de Juarez y de donde mierda sea. Las leyes de prohibición y de encanar a los perejiles son favorables al narcotráfico. Primero porque elevan el precio a las nubes. Segundo porque hacen que se genere una mafia recontra millonaria. Tercero porque el precio alto y los kilombos legales convierten a cualquier perejil falopero en un dealer. Les explico como, cuando consumis esa mierda llega un punto en que, o bien no la podes pagar o bien tenes un agujero en tu presupuesto, el caso es que, para financiar tu consumo, tenes que vender. Te compras una cantidad, consumis la mitad y la otra mitad se la vendes, cortada, a la gilada. Y, si un chabon no está en la transa, tratas de meterle la mierda y, si no te da calce, no le pasas más bola. Como mini dealer, rompes todos tus vínculos, con tipos que no curten, que es la mejor manera de estar cada vez más metido. Además cada mini dealer es un fanático difusor de la papa, como si dijéramos, un pastor evangelista. Por cada perejil que va en cana aparecen dos boludos que transan. Para colmo se da algo aun más perverso, el dealer, en un ataque de lucidez, descubre que, no le conviene, vender un kilo de yerba que, lo mejor, es vender un pelpa que vale lo mismo. Entonces va y le dice al boludazo que compra: "no hay fumo, hoy tengo esto". Tomando en cuenta, el desarrollo científico, que acabo de entregarles, lo mejor, para evitar que más gente se joda peor todavía, es legalizar el caño. Y apuntar la persecución y las prohibiciones contra las substancias químicas y los laboratorios clandestinos, y, tal vez contra los no tan clandestinos. Lo demás es todo mentira, que es la peor droga que hay. Julian Centeya (raro, como encendido)

De la autobiografía de Rinti: "No se que pasó esa noche, fuimos a una joda a la casa de Lassie, me dieron un plato de doggy y no me acuerdo más nada". Renunció el Fino...¿Y ahora quién nos protegerá? Todo está perdido. Los delincuentes festejamos. Que suerte que ahora Pino y Lozano van a salir a luchar contra el Look out patronal agrogarca, pero no, están en los glaciares. No se vayan a patinar. Buzzi es El Zorro, pendejines. Mi opinión es muy simple, hay que sacarlos a la mierda, de la ruta.

Algunas apuntes antes de que la derecha nos aplaste del todo.

La elección del 28 j deja sus misterios.
Siempre hablando de la provincia de BA.
El voto por los radicales no sorprende, el radicalismo tiene peso en el interior y tiene a viejitos, conservados en formol, que votan por el escudo. En los países normales del tercer mundo existe siempre un aluvión de gente joven que reduce la influencia del voto de la tercera edad al mínimo. Pero Argentina y Uruguay, con poblaciones envejecidas y la natalidad en retroceso, van contra la corriente. En cuanto al peso de los radicales en el interior se trata de una red clientelar similar a las de otras provincias.
En cambio el voto por el colonarco nos obliga a reflexionar. En primer lugar el voto genuinamente "garca" es ultraminoritario no puede pasar de 3 o 4 puntos. Sin embargo hay un sector numéricamente importante que se la cree. Esta bien que, tal como ocurre con la hipnosis, solo son influenciables por los medios aquellos que están propensos a serlo. El otro día estaba en una reunión de, como decirlo, gente que no es del palo y al único, pobrecito, que le había ido mal en los noventa y con el chupete era a mi. Todos los otros vivían en disneylandia. Ni el más manipulador "periodista independiente" del Clarin puede lograr que estos mostrencos pierdan la memoria.
Y, que conste, ninguno jamás votó, ni volverá a hacerlo, a patilla feroz. Eso es un avance, reconocer que votaron a patilla en el 2003 les quitaría la mínima sombra de credibilidad. Pero alguien lo votó y, me cago en la puta madre, yo creo que fueron estos. Que no te lo van a decir pero que votaron, también, al narco.
Que un tipo se vista de cuero y se pegue flor de tajo en, mejor no lo digo, para excitarse sexualmente me parece ciertamente extraño pero no inconcebible. En cambio el masoquismo que hay que tener para ir y comprar la revista noticias, me excede.
De cualquier modo hace tiempo que hemos dado por perdidos los votos de la clase "quiero y no puedo". En el 2007 Cristina ganó sin ellos, sin ir más lejos.
Lo que más dolió fue lo del conurbano. Y es lo más interesante para analizar. Me parece, a mí que no soy psicólogo, sociólogo ni nada, que se abrió una brecha en la clase obrera. Entre los que siguieron aferrados a la antigua cultura del "trabajo en fábrica". La antigua cultura se puede resumir en una frase que tienen los yanquis, que serán lo que serán pero que la junan lunga, y que dice: "No pain, no gain". Sin sufrimiento no hay ganancia. Aplicada a este caso en particular sería que: "Sin confrontación no hay mejora del nivel de vida". Pensar que para lograr algo te tenés que romper el upilin parece universal. Pero resulta que, a esa visión del mundo, se contrapone otra. La de que es mejor eludir los conflictos, plantarse de espectador y dejar que "se arreglen entre ellos". O sea, si votas en contra de la derecha, va a venir deanyeli y la bosta rural y te van a cortar la ruta y te van a joder la vida. No es que esté bien lo que hacen si no que son demasiado poderosos, y yo tengo demasiados problemas y no puedo andar por ahí luchando por la causa justa. No estoy en condiciones de soportar los conflictos, temo a los tipos agresivos y, tal vez, no veo forma alguna de pelearles. Los partidos troskoides manifiestan una lógica no similar sino análoga. Para que se van a meter en la minucia de un conflicto entre burgueses cuando ellos pelean por un objetivo mucho más alto, una república socialista que no existe y que nunca existió. Con los troskos es más fácil, lo que hay que hacer es desenmascararlos.
Pero con la clase obrera devenida en cuentapropista, changueros y afines. No, se.
Lo que si estoy seguro es que hay que pelearla ahí porque la fuga de votos estuvo en ese sector. Se me ocurre que sería bueno que el gobierno pingüino tuviera una política de "ayuda directa" o por decirlo llanamente: repartir colchones. Y que muchos que andamos por mundo defendiendo al gobierno democrático, nacional y popular salgamos a la cancha, que más no sea para tomarnos unos mates con nuestra gente.
La verdad es que dudo del compromiso de los niveles bajos de la administración pingüina, pero, incluso por eso, sería piola ponerlos a prueba.
Y arriba ese ánimo, que el futuro no está escrito en ningún lado.

PD Ya se que no descubrí la pólvora pero, bueno, me salió este comentario.

Julio Cesar, romano y peronista

La idea de este articulo era hablar de Julio Cesar y del imperio romano, pero terminamos hablando de Kirchner y del colorado narco.
Desde hace un tiempito recibo mails de una amiga que, tal vez viéndome ideológicamente desviado, insiste en mandarme links a páginas del Clarin con denuncias sobre los bienes, casi incontables e inconfesables, de los K. No es razonable responder sobre la pertinencia de tales denuncias que ni siquiera llegan a la estación de subte de tribunales. Pero el solo hecho de que una persona normal se moleste en enviarme esas notas, por cierto que ni siquiera están redactadas con elegancia, debe tener un sentido oculto. Y es que, incluso gente notoriamente esclarecida, está cayendo en la trampa del "denuncialismo". Es muy probable que el colo sea un narcolavador y que se pueda probar, pero no es por eso que no hay que votarlo.
Es el fondo monetario compañeros!
Una vez que firmaste una carta de intención con el fondo, bajaste las jubilaciones, privatizaste el agua, congelaste los salarios no te queda más que poner unas baldosas en la plaza, como hace Macri.
El problema de la derecha es que están por un gobierno supranacional a control remoto y no que sean malos bichos, que también los son.
Para alguna gente puede resultar chocante pero Moyano, aunque no lo puedan creer, no es una carmelita descalza. Alguien tenía que decirlo.
Pero Moyano, nos guste o no, es la representación que se han dado vastos sectores del movimiento obrero.
A mi me gustaría que el diálogo del gobierno fuera con Sabatella pero tiene el 6% de los votos y un peso en la sociedad aun menor.
Detesto a Pino Solanas pero no tengo duda de que los pingüinos van a tener que dialogar con él porque Pino es la FAA. Lo que, de paso, es mucho peor que un ejército de Moyanos.
Y todos los casos de corrupción, y de lo que sea, juntos son miles de veces menos graves que una cartita del fondo.
Hay que juntar a todo lo que quede de este lado y si no nos gusta la compañía aconsejo aguantársela como un señorito. Porque no hay ninguna moral, ni integridad en facilitarle las cosas al Fondo Monetario.
Julio Cesar usaba la guita del estado para pagarse la joda, entre orgía y orgía era un gobernante espectacular.

Es culpa de los gitanos

Si alguna vez en mi vida escuche alguna canción de Michael Jackson fue a principios de los 80, es un género que me deja por completo indiferente y no tengo la más pálida idea de cómo sonaba.
Pero recuerdo que sacó un disco que se vendió mucho y después, un poco más adelante en los 80, otro que vendió en proporciones estratosféricas. Si la música era buena, mala o peor no lo se. Me pregunto si esos decenas, inclusive cientos de millones, que compraron el disco aún lo conservan y si lo escuchan. Y si escuchándolo reviven algo bueno, bonito al menos, de su propia vida. En ese caso podemos decir que valió la pena.
En cuanto a Jackson, después de volverse inmensamente rico y famoso, el pequeño chip que tenía le saltó. Sufrió una metamorfosis bastante horrenda, empezó a volverse blanco, aunque no sabemos si de cuerpo entero o si la cara nomás, mi mamá afirmaba que conservaba su culo negro pero de eso no tengo pruebas. La cara se le estiró de un modo inverosímil al punto que los ojos amenazaban con salírsele y, dicen que, la nariz, cada vez más pequeña, acabó por caérsele. No contento con ese desatino, gastó sumas siderales en construirse una mansión que, al parecer, era una especie de parque de diversiones. Allí vivía rodeado de niños y se la pasaba jugando. Como es que un padre permite o, aun peor, alienta a sus hijos a residir con un tipo cada vez más blanco que va perdiendo su nariz, es un oscuro misterio. Como es que ningún fiscal, ni juez, ni nada de nada advirtió que un grupo de menores estaba a merced de un tipo deforme por su propia voluntad no es, por el contrario, ningún misterio. Se mueven por dinero.
Hubo, cuando ya el escándalo y las bromas groseras arreciaban, un juicio. La suma que Jackson tuvo que poner para no quedar pegado es de notación científica debe ser de diez elevado a la octava.
Uno se pregunta si no tenía nadie al lado que le dijera que volverse blanco, además de un papelón, es por completo inútil. Ser blanco no nos sirve a los blancos, imaginate a un negro.
Si nadie le dijo que lo estaban afanando con todas esas cirugías espantosas.
Si nadie le advirtió que se dejara de joder con esas criaturas y que hiciera terapia.
Según parece a los ricos nadie les dice nada.
Me hace pensar en ese gran estadista itálico que no se puede contener y le toca el orto a una socorrista y los pobres infelices que lo acompañan se ríen de la locura del “Duce” con la sonrisa boluda de los pobres infelices.
¿Qué dirán los pobres infelices, padres de los nenes de los que abusaba Michael Jackson?
Supongo que lo mismo que dicen los boludos ciudadanos de los cuales abusa el “Duce”, que la culpa la tienen los gitanos.
Si Jackson hubiera sido pobre hubiera terminado enfundado en un chaleco de fuerza en la última habitación del loquero. Pero, a decir verdad, eso no lo podemos saber. Tal vez, si no hubiese podido concretar sus fantasías y hubiese tenido que ir a trabajar, le hubiera ido bien. Hubiera estudiado, no se, para ser músico y estaría dando clases en el conservatorio. Sería negro, hubiera madurado y ostentaría una nariz como la de, casi, todo el mundo.

¿Quién pone la plata?

Quiero empezar relatando lo que me pasó cuando, pobre de mí, mande un mensaje a un diario, no importa cual. Uno de los participantes había comentado, entre signos de admiración y con mayúsculas, que iba a votar a De Narvaez y que ese era su “voto castigo”. No había escuchado antes esa invectiva para justificar el voto al PRO y le respondí que sería interesante saber de que vivía este compatriota puesto que, si un triunfante Narvaez votaba en el parlamento la desaparición de las retenciones, alguien iba a tener que reponer esos miles de millones y que creía que él, el colérico votante castigador, bien podría verse entre los castigados. Más tarde volví a entrar para ver si “the punisher” había acusado recibo. Evidentemente soy un viejo ingenuo, al abrir los comentarios, a partir del mío, solo encontré mensajes insólitos de tipos que decían no sé que ridiculeces sobre los judíos y sobre la presunta ascendencia judía de la presidenta Cristina.
Me pregunto si es alguna clase de táctica comunicacional, responder a un planteo pertinente, en el peor de los casos contestable con un delirio.
Si me quisieron decir, con algo de sutileza, que pensar en “de donde va a salir la guita es cosa de judíos”, un buen cristiano solo atiende a la salvación y el cielo.
O si, más llanamente, estos son los tiempos que corren. Que no se responde a una pregunta sino que se miente, se macanea y se distorsiona porque sabemos que, si hay un debate racional, las fuerzas se equilibran y ser el dueño de “La Razón” no te confiere la razón, en cambio en la “guerra de propaganda” el poder sobre los medios te permite acallar cualquier tipo de discurso.
Como hacen los nenes: gritar cualquier cosa para que la gente no hable.