No inventemos cosas raras el FMI va a tener que aceptar.

En una nota anterior, yo, que no soy nadie pero que no carezco de sentido común, decía que el ajuste ya se había hecho. Guzman me está dando la razón el déficit del año 2021 va a estar en 3.5 % del PBI. Ahora viene la parte del sentido común ¿es mucho 3.5 %? ¿es poco? empecemos con otro dato el límite de los países de la UE es del 3 %, no se, no me consta, si lo cumplen o no. Por ejemplo los griegos hacían, ¿hacen?, claramente trampas con las cifras. Después una potencia como Alemania, Francia o los holandeses, puede dibujar, ajustar o más o menos hacer lo que sea para llegar a ese 3 %. Acá, en esta pampa salvaje, tenemos un antecedente, como de costumbre al revés, el déficit que dejó el gobierno de Cristina en el 2015 era de menos de 2 puntos. Eso fue reconocido más de una vez por los genios de la economía macrista, sin embargo se hicieron cuentas truchas para que diera cualquier cosa. Uno podría llegar a reírse de la picardía pero con ese cambalache jodieron al país y lo siguen haciendo porque el "público cautivo" de Clarín lo sigue creyendo. Quiero decir que el 3.5 % es real, el gobierno peronista, si no anda Moreno por ahí, suele entregar cifras confiables, y además de real es un número chico. El 3.5 implica que ya se ha dado un ajuste, es más, se nota, lo notamos los laburantes en el bolsillo. Es perfectamente creíble que ese déficit escaso le haya costado la elección al peronismo. La pregunta es: si ya ajustaste, ya te jodiste, mejor dicho nos jodimos, si ya perdieron, mejor dicho perdimos, la elección ¿es aceptable hacer más ajuste? Para empezar la teoría revolucionaria de que el déficit produce emisión que produce inflación ha vuelto a caerse. El déficit es bajo, la emisión es baja y la inflación está a niveles macrianos al 50 %. Por cierto que la economía se enfrió, por ahí no comparando con el 2019 donde ya éramos Groenlandia con una recesión del carajo pero si comparando con el 2015. Se enfrió en lo que hace al consumo. A los compañeros peronistas les volvió a pasar lo mismo que a los macristas, alcanzaron una recesión machaza sin que la inflación afloje. Yo se, todos sabemos, que el gobierno multicolor peronista no va romper con el fondo pero arreglar así con un ajuste y supercherías por el estilo ¿es razonable? ¿Qué es exactamente lo que se gana arreglando con el fondo a cualquier precio? ¿Dólares? ¿Inversiones? ¿Qué? Sería bueno que de tantos comunicadores del campo popular que entrevistan a funcionarios alguno haga alguna de estas preguntas que seguro que son toscas, de gente poco informada y con una inteligencia menos que mediocre pero que a muchos tipos vulgares y de escasas luces nos resultan significativas. Da la impresión que los tipos del fondo demoran un acuerdo porque piensan que van a conseguir más ajuste, insisto, más del que ya hay. Entre paréntesis creo que son ellos los que demoran. Probablemente sea para que haya mayor saldo exportable y el primer mundo pueda comprar más porotos de soja baratos, o algo así pero que las empresas chupasangre de siempre se lleven más guita. Funcionarios yanquis, no se si de puro boludos o siguiendo un plan tenebroso, le prestaron a un gobierno que seguía esas recetas en las que salvo los econochantas argentinos ya no se las cree nadie. Deberían ser ellos los que estén desesperados por un acuerdo. ¿Qué es lo que se pierde entrando en mora con el fondo? ¿Qué dólares? ¿Qué inversiones? ¿Qué empresas dejarían el país? ¿Qué ejército nos invadiría? Hace años los buitres le hicieron juicios al país, el juez Griesa qepd, y ¿qué pasó? se quisieron quedar con la fragata Libertad ¿se acuerdan? y ni siquiera eso pudieron hacer tuvieron que devolverla. Creo, se que esto parece joda pero es real y me lo acuerdo, que una empresa, ¡una!, se quiso ir del país, no se si lo logró. Era una empresa que fabricaba vasitos de papel. Posta. Y una cosa más, dicen que nadie nos va a prestar ¿en serio? ¿ustedes creen que los chinos que tienen una economía que se complementa con la nuestra no nos van a prestar? ¿por qué?

El préstamo del FMI a la dictadura macrista es ilegal. Macri, Dujovne y Lagarde deberían ir en cana.

Para marzo/abril del año 2018 se vio que la dictadura había agotado cualquier posibilidad de endeudarse, a eso lo veníamos previendo desde el comienzo en el año 15. Tomaron deuda a lo bobo básicamente para fugar, simulaban algún tipo de delirio siquiátrico monetarista, tomaban deuda en dólares para pagar deudas en pesos, por ejemplo. La guita de los buitres varios, prestamistas ingenuos y lo que sea, se terminó en febrero del 18. Lo que nos sorprendió, entre otras cosas, fue la velocidad con que se hizo todo, incluso desde el punto de vista del sentido común político, si vas a tomar un préstamo de esa magnitud, es lógico que sea el parlamento. En parte quiero creer que, esa deuda brutal con un organismo internacional, no hubiera sido aprobada, sin embargo, un parlamento que aprobó la destrucción de las jubilaciones, entre otras medidas que hundieron al país, probablemente le hubiese dado la bienvenida al acuerdo. El problema, se está viendo mejor ahora, es que, para que pasara en el congreso, era necesaria una etapa de revisión, eso no solamente hubiese tomado tiempo, por lo que sabemos, el default era inminente, sino que la revisión hubiese puesto dudas sobre el destino de los fondos y hubiese funcionado como, aunque sea mínimo, una clase de control. Los republicanos no quieren controles de nada, sobre todo no quieren el control público, de los fondos públicos, de los organismos públicos. El préstamo del FMI no cumple con los requisitos de la ley argentina, unos cuantos lo sospechamos en ese momento pero que se podía hacer, no es una casualidad que uno insista con que son una dictadura. En estos días, en los que se empieza a destapar el negociado, surgió que la guita se usó para pagarles a los prestamistas que apostaron por Macri. Que linda que es la vida ¿verdad? Compras bonos basura a una dictadura tercermundista y te los pagan como si fueran oro, mientras los negritos se cagan. Es completamente archi obvio que violaron las leyes argentinas pero ahí, los mandamases del FMI, no tienen nada que ver, es la historia de siempre, le prestan a un tipo que usurpó tu casa y a la casa te la embargan igual, ojo porque, a la larga, la única alternativa que te dejan es cagarlos a tiros, por si no se dieron cuenta. Pero resulta que el FMI también tiene un protocolo para autorizar los préstamos, en especial los de esa magnitud que es record. Y eso no se cumplió, si leyeron algo que no sea Clarín se habrán enterado que, el FMI, tiene prohibido financiar la fuga, aunque sea de manera indirecta como en este caso, eso amen de que nadie te presta si esta claro que no podes pagar, como en este caso. El año que viene al gobierno peronista le toca pagar 57 mil millones de dólares de deuda. No hace falta calcular nada, es impagable. Al grueso de la deuda con los privados se la puede renegociar, por no decir que no se va a pagar, existen quitas, patear hacia delante, recompra de los bonos que valen bajo cero y lo que se les ocurra. En años siguientes aparece, cada vez más, la deuda con el FMI. La argentina no le va a pagar al FMI, lo que no se es si se hará en silencio, de camurina como decimos en el barrio, o si habrá plaza de mayo llena, discurso y quilombo. Apuesto a la 1era alternativa, no quiero decir que se dejara de pagar literalmente, pero una deuda que se pague en, digamos, 8 o 10 años con 3 o 4 años de gracia y movidas así, en la práctica es no pagar, porque mengueche sabe cuanto van a valer los dólares, ni si se van a usar, dentro de 4 años, y si no va a haber otras instancias de bicicleta todavía peores. Tenemos suerte, si nos van a dar el golpe a la boliviana van a esperar que este todo resuelto, ordenado y con guita de sobra. Por supuesto que, en lo inmediato, para los argentinos de a pie, que la deuda no nos aplaste es lo más importante. Ahora no solo de pan vive el hombre, debería haber investigación, juicios y castigos para los tipos que tomaron préstamos, que no se pueden pagar, para cubrir la fuga que hicieron ellos mismos. Son necesarios un parlamento y un poder judicial que estén a la altura. La vez anterior, en el 2003, se eligió reconocer todo, es razonable, habían pasado muchos años y muchos gobiernos, y hacer una quita enorme. Este caso es distinto, esto ocurrió hace unos meses y los culpables todavía andan por ahí, con sus fortunas fuera del país y haciendo declaraciones como si hubieran sido Belgrano y el Gral. San Martín.

Que se acabe la farsa de una vez, que salgan los presos políticos y que se terminen los juicios que no tienen pruebas y que ni siquiera se sabe bien cuál es el delito.

El peronismo de derecha es macrismo sin Macri.

Reconozco que, en este caso, no estamos descubriendo nada pero abrimos el paragua, ante la casi segura posibilidad de que la caída del Muñeco Maldito y la falta de iniciativa propia de sus secuaces, genere el crecimiento de los candidatos neo peronistas de la derecha. En los últimos días se están escuchando, no 2 novedades, novedades no son pero qué más da, que Arcor está perdiendo muchas guita, era la empresa que iba a convertirnos en el supermercado del mundo y que Techint está endeudada y que a ese tal Rocca le quieren birlar la empresa y meterlo en cana o viceversa. Dicen los que saben, cualquiera de los periodistas serios que todavía sobreviven en este país, que ambos ese tal Pagani de Arcor y el citado Roquita, anduvieron en reuniones y escarceos y mítines de ricachones con Lavagna, la última, última, esperanza blanca. No importa si es documentalmente exacto pero el establishment, pocos pero con la sartén por el mango, anda necesitando un candidato alternativo. Ahora viene la parte en que, los blogueros nac&pop y el zurdaje vario, nos dedicamos a hablar de lo evidentemente poca cosa que es el candidato, reconozcamos que Delarua era geométricamente más político, más inteligente y más hombrecito que Macri y, que a su vez, Macri parece más un ser viviente que Lavagna. No importa, en estos tiempos de androides y realidad virtual, lo que haga falta inventar, se inventa. Valdría la pena aclarar porque Macri hizo cagar, esto se va poner peor, se los garanto, a Arcor y a Techint, es fácil, uno es el mismo factor que genera inflación incontenible: el tarifazo energético, hace media hora, en el programa de Aliverti, Brieguel, o como se escriba, decía que un litro de leche vale 25 mangos en España, país caro y que, muy probablemente, importe leche. La leche vale 50-60 mangos porque la suba de la electricidad y la de la nafta, la puso por las nubes además de porque está casi toda en manos de una sola empresa que, por cierto, también pierde guita, no me pregunten como hacen. Es simple, el modelo macrista no da más, al menos no da para, prácticamente, ninguna empresas, incluso las que deberían exportar y no pueden porque la electricidad les sale un 35 % más que en Brasil. A su vez esos empresarios, que son 4 tipos pero con relaciones en todas partes, incluso en el primer mundo con los que te dije, medios de comunicación, carpetas de políticos y mucha guita para comprar votos, tampoco quieren a Cristina. El peronismo es un racionalismo, los peronistas me preguntan, cuando llegamos a esta parte, porque están tan de culo con la Señora, si con ella ganaron tanta guita y se les dio, la Señora es madre, después de todo, la papita en la boca. Para empezar uno no se hace “empresario ricachón” por la guita, los grandes burgueses no piensan de ese modo, no usan el poder para conseguir guita, usan la guita para conseguir poder, aunque ganaban, la Señora, les ponía cierto grado, habría que ver cuánto, teléfono para Kicilof, de control sobre lo que hacían, no es solamente que eso no les haya gustado, los tipos que llegaron ahí, no es que sean inteligentes, es que la inteligencia se compra, piensan que ante la crisis de default, hiper inflación, ajuste extremo y descontrol general, que se viene, la Señora va a tener que imponer controles mayores, el estado les va a manejar las empresas, no por gusto, sabemos que esas cosas van contra la naturaleza, acá me van a matar, burguesa del peronismo, no va a quedar más remedio. En esta parte me parece oír a, digamos, compañeros de ruta que me van a decir que “el pueblo no quiere” el control. Lenin decía que el socialismo era control, acá me van a volver a matar, no es cierto, el socialismo es una forma de producción. Y no vamos a ver cosas así acá y, probablemente, en ninguna parte, en esta época. Pero los dueños de la torta no quieren una nueva experiencia peronista, en parte por ese tema y en parte por el propio tema cultural, no quieren un país que empiece a divergir del primer mundo. Tampoco tiene porque ser Lavagna, puede ser alguna otra figura, a lo mejor vuelve Massita o nos surge, finalmente, el candidato perfecto, no importa, siempre van a reflejar lo mismo. Estos Paganis y Roquitas y lo que sea, serán poderosos como la mierda pero no sé si lo que pretenden es coherente, ya sé que suena como una pesadilla pero después de 4 años del Payaso… ¿Va a venir un Ni-ni? ¿Va venir una línea media que rescate los mejor del macrismo con lo mejor del kernerismo? ¿Y que vendría a ser eso? ¿Medio tarifazo? ¿Pagar la deuda por la mitad haciendo la mitad del ajuste? ¿Cobrar retenciones por la mitad? ¿Van a ir presos la mitad de los políticos opositores? En realidad suena como macrismo pero con un poco más de muñeca, limar algunos de los aspectos más terribles de estos años y que todo siga más o menos igual. Nuestro país no se puede reconstruir haciendo las cosas por la mitad, no existe ese “terreno intermedio”. En cierto sentido en el 2015 pasaba algo parecido, los zurdos, los peronistas de verdad, los 4 esclarecidos de siempre y, para que negarlo, millones de argentinos de a pie, teníamos una idea más o menos exacta de lo que iba a pasar pero no alcanzó, es una buena idea, queda para otro artículo, revisar que fuerzas, que medios, que partidos, que personajes, ayudaron a llevar a esta gran nación a la ruina, entre otros motivos porque muchos de esos, ahora, abominan de Macri y se nos muestran como grandes opositores. Es eso de nuevo. Dicho más simple todavía: los Paganis y los Roccas no pueden gobernar, perdieron esa oportunidad el día en que optaron por aliarse con los Macris, Peñas y compañía, si triunfa el candidato de ellos va a ser desastroso, peor de lo que ya se vio, lo que es mucho decir. Tampoco hablo de los empresarios más chicos, ni de los políticos más chicos. Que no crea posible una coalición con Pagani y Techint, no quiere decir que no crea en construir la unidad con los burgueses que están más abajo, con la aristocracia obrera y con la burocracia estatal de las provincias. Perdón por el lenguaje tan crudo pero ¿Qué importancia puede tener? Llamémosle a las cosas por su nombre.

Tomen estos comentarios como mi participación en el acto del 24, esta vez no voy a ir, por primera vez en décadas, es por algunos problemitas de salud. Achaques que le dicen.

Se levanta en la faz de la tierra una nueva y gloriosa nación. Enero 1918. Revolución Rusa 26.

El soviet lleva a los amigos burgueses a la esclavitud, la vida es hermosa . Enero. El sur, Moscú, Petrogrado. Después de disolver a la asamblea constituyente el día 8 de enero de 1918 se reunió el tercer congreso de los soviets. Habían pasado exactamente 74 días desde la toma del poder. No solamente eso, en las semanas que habían pasado los soviets, o lo que sea por el estilo, habían tomado el poder en mayor parte del antiguo imperio ruso, la coalición con los SR de izquierda iba bien, Ucrania había caído en manos de los soviets, en Finlandia las cosas iban bien y en el Don el gobierno contrarrevolucionario de Kaledin estaba por caer. Se reunieron delegados de 317 soviets más 110 representantes de los soldados, hacia el final del congreso había 1587 delegados. Se crea la República Federativa Socialista Soviética Rusa y la “declaración del pueblo trabajador y explotado” se convierte en la nueva constitución. Al cumplirse los 100 años pululan los relatos sobre la 1ra guerra mundial. Hablan de obreros en uniforme metidos en trincheras llenas de mugre, viendo como un enemigo al que no veían, le volaba la cabeza al gil que tenían al lado. En Italia los fusilamientos por "cobardía" llegaron a los 4000. Los muertos por desnutrición en Alemania sumaban más un cuarto de millón. Todas las bajas y tragedias de todo el resto de los países juntos no llegan a la mitad de lo que pasó en Rusía. La situación que al comienzo de la guerra era mala, después de 3 años, devino en catastrófica. Los bolcheviques en el poder emitieron una serie de decretos que resumidos son "el que no trabaja no come" y el famosos decreto de compartir las viviendas. Como parece que todos somos clase media y la estamos pasando bárbaro es bueno recordarle a los lectores que uno de los rasgos más espantosos del capitalismo es que mientras los "ciudadanos de primera" viven en sus viviendas de lujo la negrada vive en tugurios, en la calle o se caga directamente de frío. Imaginate lo que es estar en la calle en Rusia. La gente fina, los banqueritos, los apostadores de la bolsa, los artistas, los aristócratas y su séquito fueron forzados a salir a trabajar. Aunque en esta época, en que la injusticia parece eterna y universal, resulte increíble a los ricos y ricachoncitos y medio pelo les dieron una pala y una carretilla y los pusieron a recoger la basura. Da como para creer en dios, mis queridos. Por supuesto que, como es normal al comienzo de la revolución, la iniciativa de poner a los burgueses de rodillas viene de abajo. Los historiadores de la derecha denuncian el "caos", "los crímenes" y "la destrucción" como si con el zar y con la guerra todo hubiera estado bien. Ni que hablar que hubo abusos, soviets descontrolados y bandas de chorizos, ni el soviet puede cambiar el pasado. En el sur de Rusia, donde ya estaban en guerra, los soviets y elementos diversos cometieron no pocas atrocidades. En Sebastopol en Crimea, el consejo de soldados les hacía a los oficiales una sola pregunta: si estuvieron de servicio entre 1905-1906, si la respuesta era afirmativa le metían un tiro en la cabeza, los soldados recordaban perfectamente la represión brutal, después cuando estalló de veras la guerra civil, esta justicia sumarísima se simplificó aun más y el oficial era arrojado al agua atado a una piedra. Un general blanco nos cuenta que solamente entre febrero y abril de 1918 en la región del Don los soldados mataron 14 generales, 23 coroneles y 292 oficiales varios. Sin embargo no vayan a creer que esa justicia eficiente era la norma, por el contrario, en las ciudades controladas por los bolches, se ejercía una clemencia que era bastante absurda. Además, y como para reivindicar a nuestro ministro Cavallo, los comisarios del pueblo pusieron el corralito que impedía sacar del banco más de 1000 rublos, no solamente eso sino que ordenaron abrir las cajas esas donde va la guita en negro. Además hicieron lo que muchos amenazan pero que ni siquiera se atreven a poner en un cártel: La moratoria unilateral de la deuda externa. El 19 de enero Alexandra Kollontai decidió convertir una iglesia en el centro de Petrogrado en un asilo para soldados mutilados, los soldados revolucionarios fueron recibidos por una multitud de feligreses indignados, un cura resulto muerto. El día 20, pensando que, ya que estaban en guerra con todo el mundo, también podían estar enfrentados con los curas, Lenin decretó la separación de la iglesia del estado, los soldados del soviet se bebieron el vino de los curas y se llevaron los crucifijos de plata y el patriarca Tikhon excomulgó a los bolcheviques, sin embargo los curas, siempre los hay, que estaban con los pobres no se llevaban tan mal con los rojos ateos y marsistas, en varios monasterios los curitas y las monjas colaboraron sin ningún problema con las bestias comunistas. Cuando los campesinos se apoderaron de las tierras de la iglesia las repartieron para todos y en partes exactamente iguales, no por algún ataque de misticismo sino para diluir la culpa entre varios si volvían los que te jedi. Los antiguos terratenientes que anduvieran por ahí en lugar de ser empalados recibieron, de parte de los campesinos, tierras para cultivar y mantener una familia. Ninguna revolución va a cambiar la buena onda de la gente humilde, aunque uno no la comparta. Los bolcheviques, esos maestros del mal, crearon un sistema de juicio por jurado, los libros de los amigos de la derecha los denuncian como una forma terrible de linchamiento, si los yanquis tienen juicio por jurado donde jurados blancos le dan pena de muerte a los negros, en cambio, son un modelo de civilización. Un rico que roba a un pobre es mil veces más culpable que un pobre que roba a un rico, a ese precepto de sentido común lo llamaban "justicia revolucionaria". A veces el simple sentido común de la revolución se pierde entre tanta cháchara heroica y entre las quejas por las baronesas que perdieron sus diamantes. A veces se olvida lo que los 8 meses anteriores a octubre no hicieron. A principios de noviembre los comisarios abolieron las castas y los títulos de nobleza, a mediados impusieron la requisa de ropa de abrigo para el ejército, en diciembre crearon el ministerio de economía, la policía secreta: la CHEKA, ley de divorcio, grave error lo que había que hacer era repartirse democráticamente a las mujeres, algunas empresas fueron confiscadas, abrieron negociaciones de paz, la tregua acordada en noviembre ya estaba corriendo, a mediados de diciembre crearon, los malditos terroristas, el ministerio de educación, confiscaron a las empresas de luz, prohibieron la compra-venta de inmuebles, crearon un consejo de protección a la maternidad y a la infancia. La medida de control obrero data del comienzo mismo de la revolución pero no implica una nacionalización o confiscación directa, durante meses la mayor parte de las empresas seguirán en manos de sus antiguos patrones. La tendencia de muchos empresarios era la de vaciar la empresa y llevarse todo lo que se pudiera mientras otros solamente se proponían sabotear la producción en espera de una próxima caída del poder soviético. Como la mayor parte de la burguesía había dejado de pagar impuestos los soviets empezaron a apretarlos y cobrarles "contribuciones voluntarias". Si los obreros consideraban que los dueños de las empresas estaban saboteando la producción la recuperaban, como diríamos en la argentina de después del 2001. En contra del discurso de los propios soviéticos de años posteriores los sindicatos más fuertes, ferroviarios, correos y otros son mencheviques o simplemente burocratones. Algunos sindicatos poseen almacenes cooperativos y se dedican a la tranza, a otros se les ha desarrollado la conciencia revolucionaria y exigen salarios de "clase media" como pasó acá mismo y hace unos días, donde el jefecito del sindicato de ferroviarios declaró que con 20 mil no les alcanzaba y que tenían que ganar 30 mil. Se destacaban por su espíritu combativo los empleados públicos que le reclamaban al gobierno socialista, con el país hundido, salarios mayores. En Moscú los tipos que transportaban la harina se declararon, en medio de la hambruna y de la batalla contra los blancos, en huelga.

Artículos anteriores:
1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos..
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
25.El fin de la constituyente
La gente de bien sometida por la locura de la turba embrutecida.