¿Ha visto? Siempre se puede ir un poco más a la derecha.

En la década del 70 teníamos un, como decirlo, una frase que nos definía: "Si votar sirviera para algo, estaría prohibido". Algo parecido sucede con el debate electoral, me hacen reír los que pretenden que se debata en, no se, C5N o la universidad. Eso no va a ocurrir, existiría el peligro de que eso sirva para algo. Así como está no hay riesgo, se habla de lo que ellos quieren que se hable y los candidatos de la extrema derecha te mienten en la cara. Pero, ojo, mejor no hablemos en contra de la extrema derecha, no vaya a ser cosa de que eso fortalezca a la derecha aun más ultra. Porque es así, uno creía, en su inenarrable inocencia, que a la derecha de Macri-Vidal-Larreta y su ruta estaba la pared. Pero no, ahora nos estamos desayunando que si, por decir algo, Vidal pierde votos esos votos desviados van para Milei. Que no es más que otro macrista un poco más alucinado y megalómano que el resto, lo que no es poco. Porque ya todo el mundo, excepto nosotros los resentidos de siempre, ya se olvidó que al principio la vacuna venía de Rusia y era veneno o al menos no servía porque las revistas, no se, inglesas, yanquis o de la Guyana, no la nombraban. Además la campaña de vacunación en los distritos gobernados por la derecha se hizo tarde y a desgano. Lo que, no vaya a creer, está bien, unos cuantos viejitos se cagaron muriendo por haber votado como votaron, pero mejor no hablar de eso, no sea cosa que Espert, o como se llame, se lleve los votos de los muertos. Milei no hace más que seguir la línea que seguían los macristas al principio, contra la cuarentena, que Macri te haga fundir esta bien pero no sea cosa de que te vaya mal por proteger la vida del prójimo, ojo ¿eh? Ahora ya tenemos un nuevo espantajo para que asustarnos a los de clase media, si no gana Larreta ya saben quien viene. Uno especula con la aparición de alguno peor pero a la derecha pro dictadura no le fue bien, votar por algún milico todavía da vergüenza, aunque hace unos días aparecieron pintadas en un sitio de la memoria que nos regalaban la nueva consigna revolucionaria: "perdón Videla". Perdón si, por haberlo juzgado con ligereza. Recuerdo que los genocidas de la dictadura se las daban de liberales y moderados, tenían leyes y decretos y un parlamento bufo. Bueno es eso otra vez, lo único que ahora tienen a los de siempre y a la rama militante. Pero podría ser que se estableciera un equilibrio entre ambas fracciones, López Murphy presidente, por ejemplo, curro, payasada y extremismo pero condimentado con seriedad y un gran traje negro. Es genial cuando los macristas te dicen que para pagarle al FMI ellos hubieran pedido más guita prestada. Mienten y se ríen de los boludos que los votan, que son un montón, casi medio país. En cuanto al peronismo, bueno, ahí tampoco se puede hablar mal de nadie. Para empezar si se cae el gobierno peronista, uno supone que sería para el 2023, vienen los que te jedi con un ajuste que simplemente no se puede soportar. He vivido toda mi vida viendo al peronismo desde afuera, hay cosas que todavía no entiendo, a la CGT por ejemplo, no toda la CGT, hablo de los gordos o como sea que les dicen. Los gordos son macristas pero no pueden decirlo, además, cosa rara, el macrismo los cagó. Desde el punto de vista del sentido común es difícil entender porque la ideología neoliberal es tan fuerte, porque tipos que son vivos parecen ir como ciegos hacia su propia destrucción. Cómo un tipo puede dirigir un sindicato gigante y estar solamente interesado en sus propios, minúsculos, negocios. Esto va para los que no terminan de entender porque se la dieron a Rucci, es por lo que leyeron en el párrafo anterior. Después tenemos el misterio del peronismo “acuerdista” uno se pregunta con quien van a negociar y cuál va a ser el contenido, la lógica dice que la deuda con el FMI, y la otra ya que estamos, no se puede pagar, es más, uno sospecha que fue tomada y concedida para eso. El único verdadero acuerdo posible es una simulación puesto que no le conviene a nadie que el país entre en default o lo que sea por el estilo. Simularíamos pagar una suma simbólica que permita el crecimiento. Durante un periodo de décadas. La alternativa es que el macrismo cierre su ciclo con alguna clase de guerra, pienso en Colombia o en la gente que dejaron tuerta en Chile. Tal vez sea eso: una sociedad que está autodestruyéndose, el problema es que a uno, familia, amigos, gente del pueblo, nos toca vivir en medio de los edificios que se vienen abajo.

¿Qué quieren los sindicatos vandoristas y sus representantes políticos?

Hay cosas que me llaman la atención, una de ellas es el clima de oscuridad que envuelve al país, incluso en los diarios oficiales que debieran prometer un futuro de felicidad, se desliza una onda siniestra. En el 2016 se la pasaban asegurándonos que para, no sé qué fecha cercana se venía no sé qué cosa, ahora el discurso oficial es que todo está fantástico que no sé qué cosas florecen, mientras los medios oficiales hablan de lo mal que dejó todo el gobierno de Cristina, tan mal que parece que no hay nada que hacerle. Los trolls, y la opinión del pueblo facho, demandan la devolución de supuestas grandes cantidades de… ¿guita? ¿oro? ¿batroleo? que se llevaron tipos que no parecen ser millonarios de nada. La gilada de clase media está furiosa, es su condición natural, pero lentamente empiezan las vacilaciones, Boudou es economista ¿Por qué no tiene guita en paraísos fiscales? Lo acusan de enriquecimiento ilícito por una suma ridícula, unas 80 lucas verdes, mi casa vale el doble de eso y soy un muerto de hambre, lo mismo podría decir cualquier boludo de clase media. Un ejemplo modelo de boludez que termina por volvérseles en contra es la, interminable, campaña sobre Nisman, el medio pelo facho es antisemita ¿Qué carajo les importa Nisman? Y la clase media no-tan-facha sabe que quien era Nisman. Hace unos días apareció en un/unos blogs que, los periodistas oficialistas, están ganando más guita que nunca. Francamente creo que nunca nos vamos a enterar de cuánto cobran los tipos esos, los intragables, los infantinos, las larratas, incluso los Tenenbaum o los Pagni. Ganan mucho, son todos millonarios. Se lo merecen porque trabajan mucho. Cada vez tienen que trabajar más. De a poquito, la crisis le está empezando a llegar a millones de boludos de clase media que estaban convencidos de que se la llevaban de arriba. Todos están de acuerdo con el ajuste excepto cuando el ajuste les llega a ellos mismos, no faltaran los militantes del comando ético que nos digan que la gente es mala y egoísta. Como decirles, hay afirmaciones que no son ni verdaderas, ni falsas, simplemente, carecen de sentido. El ajuste tiene, por así decirlo, dos etapas, en la práctica, primero se achica el consumo, después, el descenso del consumo genera caída en los ingresos para sectores un poco más arriba dentro de la clase media, tipos que le brindan servicios a los que están más abajo. El ajuste va de abajo a arriba pero no es un proceso lineal, por ejemplo las vacilaciones de los dirigentes de la aristocracia obrera, al menos en parte, reflejan que los sectores más altos entre los asalariados todavía no han sentido el rigor. El gobierno ya tomó nota de eso, podría ser que, entre tanto desfasaje y estructura deforme, realmente la mano de obra semi calificada les resulte demasiado cara pero, más que nada, estamos ante un hecho político: la debilidad del peronismo vandorista. Porque toda la “flexibilización” o lo que sea por el estilo, es un tema para la clase obrera en blanco, con sindicatos y con convenios de verdad, para el resto, la mitad de la clase obrera o más, hace rato que la jornada ya no tiene 8 hs., que se paga lo que se le canta al patrón, que no hay horas extras, que no tenes jubilación, ni obra social y si te echan o aceptas 2 mangos o vas a juicio y cobras, si cobras, dentro de 5 años. Durante el gobierno peronista los sindicatos de los gordos pujaban contra ese sector, los “planeros”, los laburantes “ilegales”, los “bolivianos” y que se yo que. No llevo la cuenta de cuantos paros le hicieron a Cristina, estos sátrapas vandoristas, para no pagar ganancias. De cualquier manera, lo pasado pisado, aunque es muy estúpido olvidar lo que pasó con estos tipos. De ser posible, deberían estar en cualquier frente antimacrista que pueda formarse pero ahí está el problema ¿Será posible? Estoy un poquitín podrido de leer en los blogs, ciertamente que les perdono todo porque es obvio que son compañeros con las mejores intenciones, que la suma de los votos del peronismo con Massita y Randazio son una mayoría abrumadora. En política, que yo sepa, no se suman los votos así. El Frente Antimacrista no debería formarse así, entre otros motivos porque los dirigentes del, llamémosle así, post-peronismo no tienen ningún interés, al menos la dirigencia, de reunirse con Cristina, la última dirigente peronista con votos y línea política coherente. En cuanto a los sindicatos de los gordos, francamente es impredecible, los intereses de los gordos y los de sus afiliados están más en contradicción que nunca. Lo más probable es que esto termine en acuerdo, amistad y empate. Las partes más provocativas como lo la eliminación de las horas extras, van a ser rechazadas, tal vez incluso votadas en contra, en la medianoche, con senadores afónicos y un clima heroico, las que más van a joder a la gilada como la caída de las indemnizaciones van a pasar, porque ¿Qué importa? Si no van a echar a nadie ¿No cierto? Las figuras “políticas” del sindicalismo vandorista como Massita guardan silencio, por algo será. Los datos de las elecciones no marcan que ganó el macrismo, mostraron que los votos del semiperonismo pasaron a Macri. El macrismo, a su vez, se sostiene en la campaña sicológica eterna contra el peronismo. La campaña sicológica o guerra de propaganda, como quieran llamarle, funciona a la perfección, cuando la gente está satisfecha y tiene la panza llena, desde ese punto de vista, el gobierno radical-macrista, día a día, debilita su propia base de apoyo. Yo no soy el más indicado para explayarse sobre estas cosas pero lo que veo que falta es política desde abajo, más iniciativas de barrios, más movida local, más organizaciones de base en serio. En el fondo lo que le pasa al país es lo que le pasa a la selección: tenemos a Messi pero hace falta un equipo que lo sostenga, el equipo son la 2da línea, diputados peronistas, sindicalistas de verdad, líderes de minorías, gente de fierro que tenemos en los barrios, en la villa. No las olviden pero dejen de lado las diferencias, frente a lo que está pasando, las diferencias son irrelevantes. Lo que falta es poco pero también es un montón.

¿Se acuerdan, amigos, que, una vez, hace mucho, le afanaron la elección a Luis juez y que se quejaba porque era progre y, no me acuerdo, si Don Gato, u otro minino, le afanó la elección y muchos protestaban y pedían, que se yo, la intervención federal? Ya por aquel entonces había aprendido de los ecuatorianos a no bañarse. Por cierto que esto no tiene nada que ver con nuestros hermanos ecuatorianos que, de ninguna manera, se merecen a Luis Juez ni nada por el estilo, no vaya a ser cosa que les manden a Del Sel o… al rabino Bergman!

¿Se puede “armar” la unidad con los que votaron a los jueces macristas en el parlamento?

Supongamos que quisieras darle una oportunidad, en ese caso debería haber, no se, un mínimo gesto de autocrítica, deberían reconocer que esa, y todas las veces, que son un montón, que votaron por las “propuestas” de “Cambiemos”, o lo que sea por el estilo, estaban equivocados. Tal vez, digo yo, no tiene la más mínima coherencia si votaste por esos jueces del indulto, si votaste por el pago a los buitres, si votaste la “reparación histórica” y 400 trastadas más, que me vengas a decir que te estas oponiendo. Uno podría pensar, seamos ingenuos, que tipos recién llegados a la política creyeran en la “buena onda” y en la “nobleza” y en “dejar gobernar” pero tipos con décadas en política. No solamente le votaron a Macri a los jueces del indulto. Están de acuerdo. Y lo volverían a hacer. Que ese y no otro es el problema. Son tipos con años, décadas de carrera política, saben perfectamente lo que hacen, aparecieron en las listas del peronismo porque era lo que les convenía, estuvieron con el gobierno peronista porque no les quedaba más remedio. Ya no quieren más nada. Están con Macri y con el ajuste y no van a cambiar, al menos no si los seguimos votando. Si armamos un frente con los que le votan todo a Macri, yo me pregunto, ¿Con que cara vamos a ir a hablar con la gente del barrio, compañeros de laburo o lo que sea? Sobre todo una vez que la “euforia electoral” pase y le vuelvan a votar todo. Es decir, no solamente se nos pide cerrar con tipos en los que ya nadie confía, se nos pide votar a tipos que van a seguir cagándonos en el parlamento. Se nos piden sacrificios para “derrotar a Macri”, apoyando a la CGT que ha vuelto a quedarse en el molde después de la huelga del 6, parece que ya llegan los brotes verdes y hasta las inversiones, y votando a los senadores y diputados que apoyan a Macri en el parlamento ¿No es raro? ¿No es eso perder sin siquiera dar la lucha? La CGT debería cerrar, de una buena vez, el orto. No están para decirle a nadie que candidato quieren y quien no. Estos sectores que se denominan a si mismos “peronistas” y que tienen menos peronismo que Mirtha Legrand, son, sin embargo, generosos, piden apenas 3 cosas: figurar, bien, en las listas como si fueran los que tienen los votos y, salvo en algunas provincias, no tienen nada, piden la impunidad, que nadie les recuerde que votaron todo este puto año y medio por “Cambiemos”, o como se llame. Y, por sobre todas las cosas, piden que Cristina no se candidata. Ese es el palo en el orto que más les duele. Hay varios motivos, uno es que Cristina es el peronismo de verdad, el otro es que no se escondió, ni se exilió, ni buscó fueros, ni hizo discursos componedores. Incluso sicológicamente, pone de manifiesto la traición de los “pragmáticos”. Los que le quieren ganar a Macri votándole a favor en el parlamento, una maniobra política brillante, déjenme decirles. Hay provincias, la mayoría, que se encuentra en situación desesperada. Vean Santa Cruz como le han quitado todas las posibilidades de sustentarse, retenciones a la minería, puertos, petróleo, etc., y como le niegan todo tipo de asistencia, ese es el modelo de disciplinamiento. Otras provincias que se encuentran en situación objetiva de default y cesación de pagos eligieron ir con Macri para que les permitan endeudarse, ese compromiso es doble, por un lado se comprometen a ajustar, eso se va a ver mejor dentro de unos meses, recuerden que el ajuste está garantizado, por otro quedan comprometidos a votarle en senadores, y en diputados, aunque algunos no se someten, lo que sea que largue el gobierno. El compromiso doble viene a ser un doble ajuste. Ahora, al menos, esos gobernadores y sus mandaderos deberían cerrar el pico y no ponerle condiciones a nadie, eso como mínimo. Entre otras cosas porque las provincias que recibieron la bendición del gobierno vienen zafando con el mínimo marginal, no es para nada que les este yendo bien, tienen préstamos, con intereses leoninos, que tienen que pagar y tienen la ayuda de un gobierno que no puede más del déficit. Lo voy a decir una vez más, no están para exigirle condiciones a nadie. Después tenemos organizaciones sociales como el Evita que llevan una política, también doble, por la base se oponen, porque no les queda más remedio, por arriba negocian, ¿hacen bien? Francamente no se, me parece que ese juego de sacarle al gobierno cajas de pañales y comida puede ser indispensable pero tiene patas cortas, es un pacto que tiene patas cortas. Moralmente es reprochable, para sostener una organización, en vez de la lucha eligen entregar el bienestar de todos, de la propia gente que deberían proteger inclusive. Lo mejor que nos puede pasar es que Cristina sea candidata y que estos se abran, a ver cuantos votos tienen. Lo peor que nos puede pasar es que votemos un parlamento opositor que le vote las leyes a estos fachos.

Se fueron con el macrismo.

Podemos, después de todo es gratis, armar algún verso sobre el “peronismo” o cosas por el estilo pero, la verdad, es que muchos dirigentes y/o funcionarios, sindicalistas y caudillos o pequeños jefes están ubicándose donde el sol calienta, o donde corre el fresquito, como prefieran. Lo de Diego Bossio es, no me digan que no, fascinante, fue funcionario hasta el 9 de diciembre y ahora parece que no estaba muy de acuerdo con el gobierno del que fue funcionario. Los muchachos de los blogs, búsquenlos en el blogroll, dicen que a Bossio lo apretaron, que le dieron un, que palabritas que inventamos en este país, carpetazo. Si Bossio no tiene el culo sucio y solamente le dio miedo que le pase como a Milagro Sala o, más probable, como a Voodoo, que está en una especie de limbo de acusaciones que nunca se convierten en juicio y que ya le costaron la carrera política, es, realmente, muy pelotudo. Si el carpetazo tiene cosas reales estamos ante un pequeño delincuente pero eso ya lo sabemos, cualquiera le puede robar al estado, los jubilados en este caso, y después irse a su casa y ser protegido por Clarín y esa claque inmunda. Acá pensamos que, por su propio bien, Bossio debería irse a su casa, nadie sabe como va a terminar esto y, además de hacer un papel muy triste, puede que al carpetazo se lo den igual. Esto es viejo como el mundo, una vez que entregaste el marrón… ¿qué te queda por negociar? Analicemos al resto del bloquecito. Por cierto que ¿adonde van a ir? El mundo, cuando uno lo mira de cerca, es un pañuelito ¿Se van a ir con Massita? Y van a terminar en el avión a Davos o, dios no lo permita, en el helicóptero. ¿Saben qué? Ustedes dirán que uno es un viejo zurdo voluntarista, pero creo que hay un helicóptero que lo engrasan todos los días, le ponen pintura, lo hacen andar un ratito para que no se trabe, le ponen el combustible, lo miman. Hay helicóptero, muchachos. No me sorprende lo de Fellner, se sabe que acompañaba de muy mala gana y que perdió muy mal ¿Terminará esa siendo la postura de los burócratas, caudillitos y bichos varios que acompañan/acompañaron al peronismo? En mi época, que por cierto no es esta, les hubiéramos dicho “Vandoristas”. Al gran Gatica se le atribuye la frase “Yo nunca me metí en política, siempre fui peronista”. De Moyano, por dar un ejemplo lindo, se puede decir que nunca fue peronista que siempre fue un derechista. Es interesante porque cada declaración de Moyano es una especie de striptease, la última vez decía que no podía ser que “los que trabajan” pagaran impuestos para “mantener a los vagos”. Con una mano en el corazón, muchacho peronista, ¿se puede negociar con eso? Lo digo porque, muy, demasiado, seguido uno se encuentra con viudas de Moyano que, aun perteneciendo al “centro peronista”, se nos quejan por “lo mal que lo trataron al negrito”. A Moyano lo quiero porque me hace reír, pienso que, si cierran la paritaria con un 15-20 o, dios no lo permita, el 25 % de reducción de salario, eso representa 4 o 5 o más veces más que lo que pagaban de impuesto a las ganancias. Uno, al menos uno, de los que se abrieron es de la SMATA ¿Una señal de “moyanización”? Quien los desmoyanice gran desmoyanizador será. Esos sindicatos de servicios, no nos olvidemos del compañero ferroviario Maturano, agarrámela con la mano, los ferroviarios estaban en contra de Perón, imagínense ahora, esos sindicatos de servicios son indispensables para llevarse la soja, con esa aristocracia obrera van a negociar, al mismo tiempo están en contradicción porque hay sectores que dependen del mercado interno, en cuanto este se desinfle, ya está ocurriendo, van a quedar con el culo al aire ¿No deberían haber aprendido? No me hagan reír. Es evidente que desde allá arriba las cosas no se ven en lo más mínimo como desde acá abajo, “desde el llano” como dice Joaquincito. Para ellos el presidente Mau anda bárbaro y conviene que la oposición se mimetice con la alianza PRO-Cambiemos o lo que sea. ¿Tienen razón? ¿Saben algo que nosotros no sabemos? ¿El índice de Todesca-Bevaqua por ejemplo? Pensaba que, si gobernás una provincia, necesitás tener el “auxilio” del gobierno central y que, por lo tanto, tenés que agachar el lomo. Es posible. Lo que uno se pregunta es si no es suficiente con hacerse el pelotudo ¿También tenés que ir al carnaval junto con el yosapa? ¿Con el bueno de Massita? Si no hay un límite definido entre el PJ y el PRO no es nada raro que a la gente le de lo mismo. Quiero preguntar ¿Eso es lo que quieren? ¿Correr al PJ hacia la derecha para ganar al “votante marginal” en una elección que es… dentro de 2 años? Y donde no se vota nada, agregaría.

No se, no termino de sintetizarlo, no se si el Perro Santillan es un alcahuete porque es aliado de Micheli o Micheli porque es aliado del Perro Santillan (el perrito denunció al hijo de Milagro Sala, por si no sabían).

El otro día lo vi por la tele al Posho Sobrero, ¡qué feliz que estaba! ¡Se reía como loco!