Guerra contra el 3er mundo: la masacre de los iraquíes.

En Washington pensaron que mezclarse con un dictador nuevo en Irak llamado Saddam Hussein en guerra contra Irán era una idea brillante. No es bueno saber cómo Saddam veía este contubernio, los states eran el archienemigo. Pero un enemigo con una invitación imposible de rechazar: vigilancia satelital de los movimientos de tropas iraníes y armas químicas. Con esa ventaja tiene que haber reforzado la confianza de Saddam en que la guerra estaría ganada en unas cuantas semanas. De lo que Saddam no tenía idea era de que Israel, en complicidad con los states, apoyaba a Iran con armas, repuestos y consejeros. Que Israel y los states se enfrentaran entre si no es tan extraño como parece. No era la idea que Irak o Irán ganaran la guerra sino que se desangraran. Y así fue. Cuando ambos bandos estuvieron agotados después de 8 años de guerra no hubo ganadores. Irak perdió 200 mil hombres, Irán posiblemente 3 veces más. Por el lado de Irak la guerra fue el comienzo de 40 años de infierno que destrozaron el país económica, política y culturalmente. Y eso llevó al genocidio más amplio, menos criticado y menos discutido después de la 2da guerra. Pero después de la guerra contra Irán Saddam tuvo la brillante idea de compensar el fiasco con una rápida conquista de Kuwait, creyendo que los yanquis todavía estaban de su lado. En el peor de los casos, eso no está confirmado, tuvo luz verde de parte de los states. Cuando Irak atacó Kuwait en agosto del año 1990, 10 años después del ataque contra Irán, significó el colapso del estado de bienestar, el único del mundo árabe. Los states llevaron a cabo acciones militares y sanciones casi totales desde la ONU, cuando durante los 8 años de guerra entre Irak e Irán apenas si se molestaron. La propia guerra “Operación tormenta del desierto” duró 100 horas. A partir de ahí el poder militar iraquí fue aniquilado. Pero bombarderos yanquis y británicos quedaron sueltos sobre Irak durante años y destruyeron tanto las instalaciones eléctricas como las de agua potable y sistemas cloacales. Con eso paralizaron a la sociedad iraquí. Grandes epidemias y hambruna le sucedieron. La idea era convencer de ese modo a la población sobre las ventajas de la democracia, es decir la economía de mercado y la propiedad extranjera sobre los recursos del país. Esta guerra económica y bacteriológica siguió durante 13 años y ocasionó la muerte de 576 mil niños iraquíes. Ante la pregunta sobre si la política de sanciones valía lo que costaba la embajadora de los states ante la ONU Madeleine Albright respondió que sí. Después del ataque terrorista del 11 de septiembre del 2001 el régimen de George Bush jr. perdió la paciencia. No alcanzaba con la conquista de Afganistán y aunque los atacantes del 11 de septiembre eran de Arabia Saudita no podían ir a la guerra contra los aliados sauditas. Pero los states clamaban venganza. En el 2002 el vicepresidente yanqui un tal Dick Cheney lanzó una bizarra denuncia, los iraquíes con el país destrozado amenazaban a occidente con “armas de destrucción masiva” por lo cual había que “terminar el trabajo”. Esta vez no les fue posible disponer de la ONU. Pero si de Tony Blair, los daneses, Polonia y suecos de derecha (no los socialdemócratas). Después de la conquista Irak quedó ocupado y la democracia impuesta por decreto por parte del virrey yanqui Paul Brenner. La democracia implicaba que todos los recursos iraquíes, incluso el petróleo, serían privatizados y ofrecidos a empresas yanquis. Y también que todos los empleados públicos, docentes y oficiales que pertenecieran al antiguo partido de gobierno Baath (unos 450 mil) fueran despedidos o eliminados, en gran parte gracias a escuadrones de la muerte según el modelo latinoamericano. El ejército yanqui de ocupación se vio sorprendido al constatar que la población de Irak no mostraba ningún entusiasmo frente a esas reformas. Ni siquiera cuando Saddam fue capturado y los yanquis lo colgaron. Por el contrario la resistencia se fortaleció. Escuadrones de la muerte yanquis, ejército regular o privados con mercenarios (146 mil soldados) trabajaron doble turno para matar en promedio unos 15 mil iraquíes por día. Para fortalecer la democracia los yanquis establecieron campos de concentración secretos para los sospechosos. El más grande, los campos clandestinos de detención Camp Bucca, quedaba en Umm Qasr en el sur de Irak, llegó a retener a 26 mil “sospechosos”, que pueden haber mostrado tendencias islámicas o eran oficiales despedidos. Camp Bucca resultó ser una universidad para el ISIS donde los prisioneros se ocupaban de la educación. Los carceleros yanquis no entendían el idioma árabe y no comprendían lo que estaba sucediendo. Así nació el más desagradable y vengativo de los grupos terroristas. Es una historia terrible. Los iraquíes pagaron por la guerra de los yanquis con un país arruinado y entre 4 o 5 millones de muertos. A causa del armamento químico que los states y los británicos usaron la mortandad infantil y los casos de cáncer se han disparado. Trump afirmaba que los iraquíes debían pagar los costos de los states como agradecimiento por la instalación de la democracia.

Por último el periodista sueco, Jan Guillou un escritor recontra conocido, nos recomienda un libro sobre Irak, el libro no está, probablemente nunca esté, en castellano, prometo que si lo encuentro, piratería mediante, lo traduzco. Sobre ese libro nunca van a volver a saber si no es en estos blogs. Pero es todo mentira, lo de Irak nunca sucedió y Macri no tomó deuda.

Lecturas de verano: Mis recuerdos como preso político.

Una vez, hace mucho tiempo, me vinieron a buscar. La JG, la Juventud Guevarista una agrupación juvenil que seguía la línea del ERP-PRT me había encargado ocuparme de la biblioteca, constaba, básicamente de las obras completas de Lenin, en el departamento de mis viejos había funcionado una especie de local, nunca vimos armas, dios quiera que si haya habido. La cuestión es que decidimos, estaban cayendo todos, llevarnos los tomos a la farmacia donde laburaba mi viejo. Nunca he estado del todo seguro de eso pero como suele pasar en estos casos, la farmacia se incendió, los bomberos encontraron los libros y decidieron servir a la patria denunciándonos. Intenten, por un momento, entender lo que siento por la gente común que te denunciaba a la cana. Llegaron en masa, vestidos medio de civil, armados con armas pesadas y drogados hasta el culo, si pudiera cambiar algo les dejaría una botella de whisky con un veneno bien jodido, de esos que no te matan pero te dejan hecho mierda para siempre. Se identificaron como “ejército argentino”, 2 mentiras, a mi vieja la ataron, la amordazaron y la dejaron dentro de un placard, a mí me dejaron knock out a patadas y a mi viejo se lo llevaron porque les dijo que, si me llevaban a mí, lo llevaran a él también. Si algún día vuelven, por supuesto que no pienso sobrevivir a eso, ni falta que me hace, se van a llevar un regalo mío, tengo cosas lindas para ellos. Por si les interesa, se llevaron todo lo que pudieron, un equipo de música, un televisor, ropa, un anillo de boda, lo que se les ocurra. He escuchado muchas historias de ladrones locos y desesperados pero ninguna como esta. Nos metieron en una camioneta del ejército de color marrón, nos pusieron en el piso de la parte de atrás y nos pisaban. Pasamos por debajo de ese túnel de la avenida libertador y nos llevaron a un lugar de la ESMA que estaba lleno de columnas. Un tipo me tomó declaración con una máquina de escribir. Nos dejaron encadenados a una pared, el gancho de la cadena estaba muy abajo y no podías ponerte de pie, cuando me saqué la venda de los ojos el lugar estaba lleno de gente, a un chico, ahora los veo como jovencitos, de barba se le veía la sangre y otro estaba tirado en el piso y se quejaba, se los llevaban, si ya se, se parece a alguna clase de película de la Gestapo, y se escuchaban gritos. Una chica estaba embarazada, era notorio, la recuerdo morena de tez clara y más afligida que asustada, la recuerdo vestida con una remera roja pero podía ser sangre, les dije que esto fue hace mucho. Con mi viejo hablamos algunas palabras, alguno de los chicos nos decía “ánimo compañeros”. Para conservar energía, decidir dormir todo lo que fuera posible. Traté de levantarles el ánimo, yo también, incluso de hacerlos reír, no me crean, si así les place, podrían llevarse la imagen, absurda en el contexto, de que soy un valiente. Me asomé por unas ventanas vi un terreno vació una vía y el río. Nos metieron en un auto y nos llevaron, con una remera en la cabeza, no sé si de peligrosos que éramos o para verduguearnos, a superintendencia de algo, policía departamento táctico. Era verano y hacía calor, nos metieron en unas celdas a las que llamaban tubos eran microscópicas. Había otros secuestrados, algunos la habían pasado mucho, muchísimo peor. Encontré una pintada con el nombre de una compañera de colegio y una fecha, 10 de junio de 1976. Ahí, en ese departamento táctico podías hablar con los canas, algunos, definitivamente cagones, te vendaban los ojos para hablarles, temían al ejército revolucionario fantasma. Otros entendían mejor la situación y daban explicaciones, eran el occidente cristiano, de ahí quedé, por así decirlo, obsesionado en mi deseo de que el oriente no-tan-cristiano los haga bien mierda a todos. Disculpen carezco de distancia y la necesaria objetividad. Si me lo permiten, era como que, en ese lugar, torturaban también a los familiares, a veces les hacían creer que iban a largarlos, a veces se llevaban guita, a veces los seguían y siempre los intimidaban. A una señora mayor, a un viejito que nunca participó de nada, a un desconocido, tampoco era tan difícil. Cuesta creer, tal vez estos tiempos sean más coherentes, que te tuvieran secuestrado en un centro clandestino de detención y que te permitieran visitas. Occidente cristiano, en fin. Finalmente pasamos a la categoría de PEN, presos por el poder ejecutivo nacional. Categoría pensada para casos de guerra por un tiempo determinado y en una región determinada. Hubo gente que pasó los 7 años de dictadura así, presa sin causa, ni juicio, sin límite de tiempo ¿Por qué no? Quien carajo te manda a leer a Lenin, después de todo. Sospecho que ahí mataban, violaban, torturaban y dios sabrá que más, pero no en ese momento, supongo que preparaban la declaración de victoria contra la subversión de abril del 77. Nos reconocieron como presos PEN, de hecho era un modo de perdonar la vida, nos llevaron a Devoto y nos pusieron en uno de los pabellones chicos con presos comunes, eran buenos pibes, al menos en comparación con nuestros amigos de la cana, federal, ejército, penitenciaria o lo que sea. Cuando entramos a la U9 de La Plata nos hicieron, no recuerdo como le llamaban a eso, el túnel de la muerte o algo así, te hacían desnudar y te hacían correr en medio de 2 filas de milicos maricones que solamente podían golpear a alguien desnudo con palos y en patota. Sé que no hay un cielo para mí pero, si ese lugar existiera, sería un lugar donde pusiera agarrarme con esos tipos uno contra uno y a mano limpia. Y que conste que, por desgracia, no soy ni matón, ni valiente y ni siquiera se dar pataditas de karate. Pero tengo una fe infinita en la cobardía de ellos. Nos dejaron en un pabellón del fondo, recuerdo que nuestra celda era, juéguenle a la quiniela, la 805. Había lugar para 2 camas, una arriba de la otra, una ventana con vidrios opacos, y un inodoro, he visto celdas similares en una serie yanqui pero parecían un hotel de lujo con un régimen tipo boy scout en relación con lo que me tocó. El castigo consistía en una celda sin luz y donde de madrugada te sacaban el colchón y estabas 18 horas por día contemplando una pared de cemento, le llamaban “los chanchos”, los presos le ponen poesía a todo. Algunos oficiales que eran como el bastión de occidente, te iban a visitar a lo noche y te golpeaban en patota. Hubo juicios por eso y fueron presos casi 40 años después. Era un lugar agradable pero peligroso, podías morir de muchas formas, suicidios nunca del todo claros que, en algunos casos, eran de verdad, supuestos intentos de fuga, y gente con mala suerte que se caía y moría de un buen golpe. El ser humano… ustedes saben, etcétera, etcétera, había gente a la que ese ambiente ameno y cordial la volvía loca, estoy hablando de clínicamente loca, no de gente conflictuada y cosí cosá, se la escuchaba llorar en las noches. Uno de los presos declaraba que le daba tanta rabia, pero tanta, que se mantenía de buen humor y bien sanito. Si llovía, para mi gusto llovió demasiado ese año, tenías que quedarte dentro de la celda, supongo que pasarte varios días dentro de una pieza del tamaño de un bañito encerrado con otro tipo que la está pasando mal no es como para festejar, salvo que uno esté consciente de que era medio milagroso sobrevivir a un secuestro. Si había sol podías salir al patio, en los pabellones del fondo eran minúsculos rodeados de alambrado, podías jugar ajedrez o sentarte y reírte de los milicos. Pasamos a los pabellones de adelante, el patio era más grande y la mayoría eran gente mayor que recibían una dieta especial que tampoco podían comer y me venía a parar a mí. Tenía 16 años pero aparentaba menos, si eso es posible. Algunos de los canas intentaban quedar bien con los presos, otros eran del tipo revancha social, esto es interesante, odiaban a los presos, muchos de los presidiarios ostentaban diplomas universitarios, y ellos eran archi pobretones venidos de provincias lejanas que se expresaban en un castellano dificultoso. El poder que tenían era arbitrario, me pregunto si no mataron a algún profe demasiado sabio para su propio bien. Qué lindo occidente ¿no? A eso le llamo yo meritocracia. Mi viejo salió antes que yo, me dio, vaya uno a saber porque, tanto alivio que, el tiempo que pasó después de eso, casi no lo registro. Creo que me tocó salir un día de reyes, jua!, de 1978, llevaba una camisa remendada, el pelo al rape, había convencido al chico que nos cortaba pelo, un común condenado a perpetua, de que no me hiciera el corte carcelario donde te dejaban una especie de jopo estilo Adolfo Hitler. Decían que se la daban a la gente al salir, decidí dar una vuelta por el barrio, había gente sentada en la vereda tomando mate, no sé si me miraron. Encontré un árbol y me subí. Pregunté donde pasaba el micro, había mujeres lindas. Fui a la casa de un compañero que conocíamos de la cárcel, vivía cerca del hospital de niños en constitución, estuve unos días ahí y nunca más lo volví a ver, que habrá sido de la vida de él.

Un comentario sobre las posturas de la derecha acerca del acuerdo con el FMI.

Hay 4 distritos gobernados por la derecha, 3 son radicales y el dolape. La línea de la derecha es imponer los planes del FMI, la embajada o como quieran llamarle. Eso tiene 2 dificultades, la 1era es que no es tan fácil saber que propone el FMI, no porque hayan cambiado sino que les resulta imposible defender sus propuestas a la luz del día, no pudieron defender, por ej., que el super préstamo a Macri era para la fuga, lo niegan, entran en contradicción, el fondo alienta aquello que prohíbe. La 2da es que la opinión contra esos planes es muy fuerte en contra, no se puede joder tanto en un país con el 40 % de pobreza, que carajo vas a proponer achicar el estado. En el caso de los gobernadores radicales el problema es concreto, si el gobierno nacional les cierra la canilla, en unos cuantos meses van a estar en cesación de pagos, ya tienen dificultades para pagar los aguinaldos ahora. Quiero decir que apoyan un plan de ajuste que los va a dejar en la calle a ellos mismos. Por eso aparecen como que no van a ir a las reuniones pero tienen que ir igual, tienen como táctica decir que ellos no fueron, como si no hubieran llevado a Macri al gobierno y no hubieran participado en esas políticas espantosas y en el endeudamiento. Eso sin contar que también son pésimos gobernantes, sirven nada más que para los negocios y para manejar a los pequeños caudillos que les aportan votos a un costo cada vez mayor. En cuanto a la diferencia con los macristas puros, solamente la ven ellos mismos, incluso habría que ver si el “radicalismo provincial” no es más retrógrado que Macri. Record mundial. Al “ala dura”, el Pro incluido el pelado, no le importa nada, prevén el escenario de un arreglo catastrófico con el fondo, el ajuste, ahora más que antes, le va a caer a la clase media que vota a la oposición, desde el punto de vista electoral es posible que el peronismo no se vea tan perjudicado, habría que ver, desde el punto de vista de la sociedad es probable que resulte imposible de implementar. El gobierno peronista venía especulando con un “acuerdo blando”, insistimos con esto: el ajuste ya se hizo, hace unas semanas parecía que era suficiente para acordar, está resultando que no. A uno se le ocurre que lo que quieren es un ajuste que no sea “más o menos” o disimulable como el que se hizo. Quieren presupuesto sin déficit y ultra devaluación, cosas que se vean, probablemente por motivos políticos, que se vea que el 3er mundo está bajo una bota de hierro. Se busca aleccionar. Si el gobierno acuerda un ajuste todavía mayor con el fondo debería perder las elecciones del año 23 pero, ante esa perspectiva, da la impresión que ni los propios líderes de la derecha quieren eso, es posible que la oposición se rompa. Podría llegar a ser interesante de ver, más bien de padecer, pasar de un ajuste a otro más severo todavía. En mi opinión, la desgracia argentina, la verdadera tragedia de nuestra gran nación, es que el gobierno de Macri no haya sido derrocado en la calle. La vida no suele dar 2das oportunidades pero al futuro no lo conoce nadie. No lo leí por ningún lado pero parece factible entrar, no sé cómo le llaman, en mora y en default con el fondo y seguir así por tiempo indefinido, el mundo es multipolar si los chinos nos siguen comprando vamos a seguir más o menos igual. Habría que ver si no creceríamos más rápido si no acordamos con el fondo porque de hecho es lo que está pasando. Es probable que un no acuerdo con el fondo mantenga a la derecha unida y la vuelva muy beligerante, las pérdidas para los bancos y entidades financieras varias son incalculables. También habría reacciones de empresarios, lo que sospecho que se convertiría en una oportunidad para comprar grandes empresas a precios de ganga. Porque si hay algo que los caracteriza es la perfecta contradicción entre sus dichos y sus acciones. Cuando gobernaban los anti inversiones, Cristina, pusieron guita a lo loco, cuando gobernaban los reyes del mercado no pusieron un mango, la lluvia de inversiones se secó por el camino.

¿Vieron que el gobierno de Macri si era una dictadura?

La ley del arrepentido sirve para que criminales manden a gente que no tiene nada que ver en cana, la “doctrina Irurzun” es equivalente con el estado de sitio, pueden meter en cana a cualquiera, por tiempo indeterminado y sin motivo. A esta altura hablar de los jueces que iban a “jugar al padel” con el pequeño dictador es una especie de chiste. Quiero decir que deberían haber renunciado hace años y andan por ahí haciéndole juicios y mandando en cana a la gente como si fueran unos jueces intachables. El gobierno peronista es débil, hay una parte que no quiere intervenir y gobierna con el poder judicial en contra. Los criminales, el ex dictador y sus amanuenses, siguen sueltos mientras los inocentes sufren juicios interminables y están bajo sospecha. Por lo menos en el año 83 los esbirros de la dictadura estaban defenestrados, eran unos muertos civiles y nadie se les acercaba. Ahora tipos como Macri, Cavallo o Pato Bullrich son grandes señores que hablan y figuran como estadistas que pretenden dar consejos. Pero puedo entender que poseer medios enormes que les son adictos les sirve para confundir a grandes sectores de la población. Si me apuran entiendo que tipos de clase humilde apoyen a sus propios verdugos, la lucha política, incluso los mensajes que les mandamos de este lado, están muy lejos de sus preocupaciones cotidianas. Hay provincias pobres, lejanas y atrasadas, donde predominan métodos de producción/explotación feudales. Lo que me cuesta es que tipos de clase media con un nivel de educación bastante alta voten y les militen a sus enemigos. Además el sistema aunque siempre parezca, lo hacen parecer, invenciblemente sólido, ya no es el que era, sin ir más lejos el antiguo FMI no le hubiera dado el crédito gigante a Macri, ni hubiera entrado en una negociación insondable, ni hubiera dado explicaciones de nada y a los venezolanos les hubieran armado un golpe de estado que reite de Pinochet, en vez de haber intentado correrlos con la CNN. Y muchas otras cosas más. Pero acá, todavía, se las rebuscan bastante bien para marear a le gente, te dicen, por ejemplo, que hay que hacer como, no sé, Suiza y en Suiza los ricachones pagan impuestos demoledores y los derechos laborales son sagrados, entonces te dicen que no que no se puede hacer como en Suiza porque somos, no sé, busquen la teoría de inferioridad racial que les guste. Pero, como decíamos, así como el imperialismo ya no es lo que era, estos países ya no son como en el siglo XX, en lo que me ha tocado ver la población del país se triplicó, somos demasiados para vivir de las migajas que dejan los exportadores. Empezamos a llegar al límite en el que hay que exportar cada vez menos. Ustedes saben cuándo te acercas al límite hay despelotes, lo que sabias del pasado ya no es tan útil, siempre los 4 mandamases intentan seguir como si no pasara nada. Y siempre hay una parte de la población que se aferra a una sociedad, a un modelo, en el que le va como la mierda. Exportamos trigo y no podemos pagar el pan ¿Qué sistema? ¿Qué herramientas de propaganda? Te van a permitir seguir con eso. Si no tenes la economía no podes seguir, si Macri, un dictador peligroso e inteligente, no pudo seguir, entonces no puede seguir nadie. De la Gestapo de la que tanto se habla, los 4 gatos locos que veíamos lo que era Macri sabíamos lo que estaba pasando. Y es posible que lo vuelvan a ser y de modo más brutal y decadente que antes. Porque están más en bolas que antes.

Macri, Bolsonaro, Kast: el nazi-onanismo del tercer mundo.

Es así, fíjense que este tal Kast, o como se llame, la quedó por declarar zonzeras, como declararse pinochetista o contra el feminismo. Por si no queda claro, Macri es este tal Kast, hasta es peor. Porque tanto el chileno como Bolsonaro figuran como "nacionalistas", no importa si le entregan el país, y una parte de su anatomía, a los yanquis, salen con el himno y la bandera. Por ahí de tanto pavear terminan por firmar alguna ley o algo a favor de su país, vaya uno a saber. Y tiene una contraparte que es muy interesante, el nazi-onanismo. Ustedes dirán que el nazi-onanismo de los ultra es una payasada. Acordate argentino como terminó con Galtieri, los desastres y los muertos que costó la farsa. Uno sospecha que Bolsonaro no mandó tropas contra Venezuela 1ero porque es un payaso y 2do porque le ha ido como el orto, el matrimonio entre la extrema derecha política y la economía liberal es inviable en el 3er mundo. ¡Ah! pero Macri, bueno, el joven estadista, él no, no sabe quien es Pinochet, no sabe, no se acuerda, no lo conoce, no le dijeron, pasaron cosas y vamos viendo. Tampoco sabe que es el feminismo, los derechos de las minorías ni de las mayorías, ni nada de nada. Kast, lo mostraran los estudiosos, perdió los votos de la derecha culposa, de la derecha esa medio liberal, que se ve a sí misma como socialdemócrata. Si a Macri lo votara la derecha de verdad, nada más que la de armas tomar, perdería mucho peor que Kast. Pero el gato, de ahí su apodo, es escurridizo, no figura como partidario de la dictadura, no que va, no figura como Bolsonaro, a él, simplemente… le pasan cosas. La derecha fue, y es, anticuarentena, antivacuna, anti pase sanitario pero el señor no quedó pegado, la prensa adicta guarda silencio. Mientras Bolsonaro se quemó hasta el culo. Es misterioso como la derecha va quedando en manos de cada vez peores energúmenos, uno se pregunta cómo la derecha chilena, que siempre fue muy avanzada, recuerden como Pinocho se cagó de la risa mientras Videla murió en la cárcel, no pudo buscar a un representante a medida de la clase pudiente, otro Piñera, vamos. El caso de Brasil es ligeramente distinto, los tipos, creo que un tal Temer y otro pajarraco más, que dieron el golpe contra Dilma cometieron varios errores fatales y se creyeron que bastaba con el apoyo de los yanquis y un par de empresarios tercermundistas, un bocón demagogo los cagó. Uno, que no es experto en nada, ha podido contemplar, en general sufrir, como el capitalismo destruye, eso se ve fácil en los países que tienen riqueza minera, los buitres se llevan los metales, a veces es simple saqueo, a veces los dólares se fugan, es decir que les vuelven a ellos, en esencia se llevan el metal, que es valiosísimo, sin pagar o pagando centavos, y dejan miseria y contaminación. Hay como un proceso de tipo destructivo/autodestructivo en la sociedad, los viejos políticos con elegancia y cierta formación están desapareciendo, la clase media, real o pretendida, que votaba a los Piñera, a los Delarua, a ese que estaba en Brasil cuyo nombre no recuerdo, ahora vota a locos de atar que prometen regresar al siglo XIX. Kast logró espantar hasta a votantes de un tal Siches, o lo que sea, nadie se va a acordar de él el mes que viene, que eran votantes de Piñera. En la Argentina el equivalente de Kast sería Milei, aunque, repetimos, la diferencia es que Kast plantea conquistar la Antártida y un pedazo de Bolivia y Milei es solamente un liberal del palo y de la picana. ¡Ah! pero Macri es capaz de absorber esas contradicciones, él, por ahora solo él, es capaz de juntar a Milei con el “Radicalismo Evolución”. Al escuchar hablar del radicalismo los amigos que comentan en el blog se ríen, sin embargo, los zombies existen, ese cadáver tiene millones de votos y acaba de ganar una elección nacional. Aunque no por eso deje de ser un walking dead. Los fachos tercermundistas asustan y repelen, incluso a gente conservadora, al medio pelo, a la clase media antiperonista. Si me permiten una interpretación pesimista, aunque sostengo que no hay motivos para el pesimismo, no fue que Boric haya ganado la elección, la perdió ese bala perdida de Kast. Da la impresión de que es un fenómeno latinoamericano, incluso mundial, la derecha pone candidatos que reflejan el disparate del capitalismo.

Los radicales, divididos o no, son los fieles representantes de la clase media embarullada y confundida.

Algunos extremistas, bien ahí, dirán que son unos hijos de puta pero olvidan que el culeao, el turro, el motherfucker tiene que tener un plan. El sicópata usa a las personas como medio para alcanzar sus fines pero al menos tiene ciertos objetivos. Eso está claro en personajes como los milicos de la dictadura o los Macri. Más allá de sus características personales llevaban, llevan, adelante un plan, en la máxima síntesis sería exportar muchos porotos y que la mitad de la población se cague de hambre. Pero hay un partido que sostiene métodos parecidos sin objetivos claros. Diría que no son unos Aramburu sino unos Leonardi. Leonardi inició la revolución libertadora en nombre de la iglesia, de los principios éticos, incluso de la lucha contra la corrupción. Son parecidos a las ideas de Catón y de los romanos que le hacían la guerra a Julio Cesar hace 2 mil años. 2 mil años después ese es el puro interés de la clase alta, en nuestro caso vendría a ser la pertenencia al 1er mundo sin un programa para gobernar. El antiguo partido del orden ha gobernado años, décadas, siglos enteros. Lo hacían, lo hacen, señores más o menos serios. Un gobernante serio era Macri, nos confundimos por la imagen que nosotros vemos, un playboy decadente, un empresario chorro y un haragán que no ha trabajado un día en toda su vida, incluso hay una leyenda negra macriana que lo pone como drogón, pederasta y culpable de haber atropellado, y matado, gente con el auto. Pero es lo que pensamos nosotros. El Macri que ve mucha gente se muestra como carente de intereses personales, las viejas peinado cocker creen que perdió millones postulándose para presidente, es una mentira alevosa pero no importa porque estamos ante la estrategia de la ilusión, el ex presidente es desinteresado supuestamente pero, ante todo, es un tipo sólido del sistema, no es ningún loquito a pesar de los disparates que repite todo el tiempo. Es posible que sea el peronismo que viene en caída o son contradicciones del sistema pero la derecha se nos está dividiendo. Una parte es, digamos, Macri, probablemente es el único, tiene el apoyo incondicional de los yanquis, va a resolver la crisis ajustando y exportando, todos sabemos que es imposible que una política así se imponga si no es por el lado de una represión salvaje, de un poder judicial por completo subordinado, de intervenciones en las provincias y de alguna clase de acuerdo con la derecha del peronismo, y también de alguna clase de golpe institucional con muchos, algunos insospechados, peronistas presos. No es demasiado distinto de lo que hicieron la vez anterior. Es tan evidente que hasta es posible que algunos políticos de la derecha lo vean, aunque muchos peronistas no. La derecha, como alternativa a la “salida principal” está, eso parece, tanteando una variante. Hablemos de Larreta, representa un régimen lleno de represión, de choreos, de pérdida de derechos, de entrega del patrimonio del estado pero con discurso “amplio”, mientras le caga la vida a la gente hay diálogo, consenso y participación. Larreta es un loquito y un aventurero, toda su vida es una larga lucha para tapar eso. Y no me vengan con que es distinto de Delarua, chupete también era un aventurero, se hizo votar sin tener idea de nada, cuando la cosa, era inevitable después de 10 años de 1 a 1, se puso complicada, lo trajeron, Delarua en si se enteró por la tele, a Cavallo y cuando eso también se hundió, declaró el estado de sitio y las patotas salieron a matar gente. Hay una fracción, supongo que es la que representa ese tal Negri, que es simplemente el furgón de cola del macrismo pero ha surgido otra compuesta por individuos ambiciosos, tenía que pasar. Negri es sólido, es un estadista, es un títere. Gobernaba con Delarua pero del lado de la embajada. Últimamente la derecha se ha convertido en una especie de foro de arribistas, perfectos nadies que salen por televisión y que aspiran a, vaya uno a saber, la presidencia, después de todo si Macri fue presidente y, dios no lo permita, hasta podría volver a serlo ¿Por qué no Lousteau o Gerardo Morales o Manes o algún otro fracasado aun no cartografiado? Fíjense que Morales, por ejemplo, es un dictador con presos políticos, hace negocios turbios, más o menos a la vista de todo el mundo pero no tiene un discurso tipo Milei, no que va, es casi un social liberal, a la embajada no le gustan los discursos extremos. ¿Qué van a hacer estos advenedizos una vez que lleguen a la presidencia? Lo mismo que hacen siempre, no hacer nada, dejar que gobierne el FMI o algún Toto Caputo ¿se acuerdan? o que vuelvan los Sturzenegger o los Cavallo que siguen, reconozco que es insólito, incluso para el 3er mundo, dando vueltas, haciendo declaraciones y cobrando guita de los yanquis. Lo importante de estos estadistas es que no les importa lo que pase después, saben que son impunes y no sienten empatía por los argentinos en general. Visto desde el punto de vista del puro beneficio egoísta, van a disfrutar de fama y honores, harán buenos negocios, a lo mejor les dejan una herencia tipo Macri a sus familiares y después se van a perder en la lontananza y Clarín les va a hacer un reportaje. Escúchenme ¿no es eso lo que pasó con Delarua? Figuró, hundió a sus conciudadanos, en especial los de clase media que todavía tienen mucho que perder, mató 40 personas, eso contando nada más que con los crímenes directos y más groseros, y se fue a su casa ¿Qué tenía Delarua que no tenga Manes o Lousteau? En cada provincia, en cada gran ciudad hay una serie de políticos sin discurso político, hablan del bienestar, de la corrupción o de la droga, o de lo buenos que son ellos. Todo barullo nada de contenido. Están a favor de buena parte de las iniciativas progresistas, se alían y, cuando nadie los ve, les dan los votos a los que se oponen furiosamente a las iniciativas progresistas. Esos abogados fracasados representan a la clase media sin cabeza, gente que vive más o menos bien y que no tiene un puto libro en su casa, y, a veces, representa a los trabajadores, muchas veces de la aristocracia obrera o cuentapropista, que han perdido la orientación. Uno de los aspectos que más dudas me generan del marxismo es la tendencia al determinismo, como que la dichosa revolución se va a hacer sola cuando se cumplan no se que carajo de condiciones, todo indica que no funciona así. Sin embargo, a veces, uno cree encontrar cierto sentido histórico a las cosas. A Leonardi le dieron una patada en el culo, tal vez la historia del antiperonismo para completarse tenga que llegar de nuevo a esa encrucijada, que llegue una derecha díscola, más miope que Macri o que Delarua, una derecha del corazón, sin programa, con poco FMI y mucho Dujovne y/o Melconian. El resultado va a ser terrible al punto que uno prefiere no pensarlo. Pero, pero, tal vez, tenga que ser así que un proyecto de país, más bien lo contrario, se complete habiendo agotado todas las posibilidades, incluso las más nefastas.

No inventemos cosas raras el FMI va a tener que aceptar.

En una nota anterior, yo, que no soy nadie pero que no carezco de sentido común, decía que el ajuste ya se había hecho. Guzman me está dando la razón el déficit del año 2021 va a estar en 3.5 % del PBI. Ahora viene la parte del sentido común ¿es mucho 3.5 %? ¿es poco? empecemos con otro dato el límite de los países de la UE es del 3 %, no se, no me consta, si lo cumplen o no. Por ejemplo los griegos hacían, ¿hacen?, claramente trampas con las cifras. Después una potencia como Alemania, Francia o los holandeses, puede dibujar, ajustar o más o menos hacer lo que sea para llegar a ese 3 %. Acá, en esta pampa salvaje, tenemos un antecedente, como de costumbre al revés, el déficit que dejó el gobierno de Cristina en el 2015 era de menos de 2 puntos. Eso fue reconocido más de una vez por los genios de la economía macrista, sin embargo se hicieron cuentas truchas para que diera cualquier cosa. Uno podría llegar a reírse de la picardía pero con ese cambalache jodieron al país y lo siguen haciendo porque el "público cautivo" de Clarín lo sigue creyendo. Quiero decir que el 3.5 % es real, el gobierno peronista, si no anda Moreno por ahí, suele entregar cifras confiables, y además de real es un número chico. El 3.5 implica que ya se ha dado un ajuste, es más, se nota, lo notamos los laburantes en el bolsillo. Es perfectamente creíble que ese déficit escaso le haya costado la elección al peronismo. La pregunta es: si ya ajustaste, ya te jodiste, mejor dicho nos jodimos, si ya perdieron, mejor dicho perdimos, la elección ¿es aceptable hacer más ajuste? Para empezar la teoría revolucionaria de que el déficit produce emisión que produce inflación ha vuelto a caerse. El déficit es bajo, la emisión es baja y la inflación está a niveles macrianos al 50 %. Por cierto que la economía se enfrió, por ahí no comparando con el 2019 donde ya éramos Groenlandia con una recesión del carajo pero si comparando con el 2015. Se enfrió en lo que hace al consumo. A los compañeros peronistas les volvió a pasar lo mismo que a los macristas, alcanzaron una recesión machaza sin que la inflación afloje. Yo se, todos sabemos, que el gobierno multicolor peronista no va romper con el fondo pero arreglar así con un ajuste y supercherías por el estilo ¿es razonable? ¿Qué es exactamente lo que se gana arreglando con el fondo a cualquier precio? ¿Dólares? ¿Inversiones? ¿Qué? Sería bueno que de tantos comunicadores del campo popular que entrevistan a funcionarios alguno haga alguna de estas preguntas que seguro que son toscas, de gente poco informada y con una inteligencia menos que mediocre pero que a muchos tipos vulgares y de escasas luces nos resultan significativas. Da la impresión que los tipos del fondo demoran un acuerdo porque piensan que van a conseguir más ajuste, insisto, más del que ya hay. Entre paréntesis creo que son ellos los que demoran. Probablemente sea para que haya mayor saldo exportable y el primer mundo pueda comprar más porotos de soja baratos, o algo así pero que las empresas chupasangre de siempre se lleven más guita. Funcionarios yanquis, no se si de puro boludos o siguiendo un plan tenebroso, le prestaron a un gobierno que seguía esas recetas en las que salvo los econochantas argentinos ya no se las cree nadie. Deberían ser ellos los que estén desesperados por un acuerdo. ¿Qué es lo que se pierde entrando en mora con el fondo? ¿Qué dólares? ¿Qué inversiones? ¿Qué empresas dejarían el país? ¿Qué ejército nos invadiría? Hace años los buitres le hicieron juicios al país, el juez Griesa qepd, y ¿qué pasó? se quisieron quedar con la fragata Libertad ¿se acuerdan? y ni siquiera eso pudieron hacer tuvieron que devolverla. Creo, se que esto parece joda pero es real y me lo acuerdo, que una empresa, ¡una!, se quiso ir del país, no se si lo logró. Era una empresa que fabricaba vasitos de papel. Posta. Y una cosa más, dicen que nadie nos va a prestar ¿en serio? ¿ustedes creen que los chinos que tienen una economía que se complementa con la nuestra no nos van a prestar? ¿por qué?