Guerra contra el 3er mundo: la masacre de los iraquíes.

En Washington pensaron que mezclarse con un dictador nuevo en Irak llamado Saddam Hussein en guerra contra Irán era una idea brillante. No es bueno saber cómo Saddam veía este contubernio, los states eran el archienemigo. Pero un enemigo con una invitación imposible de rechazar: vigilancia satelital de los movimientos de tropas iraníes y armas químicas. Con esa ventaja tiene que haber reforzado la confianza de Saddam en que la guerra estaría ganada en unas cuantas semanas. De lo que Saddam no tenía idea era de que Israel, en complicidad con los states, apoyaba a Iran con armas, repuestos y consejeros. Que Israel y los states se enfrentaran entre si no es tan extraño como parece. No era la idea que Irak o Irán ganaran la guerra sino que se desangraran. Y así fue. Cuando ambos bandos estuvieron agotados después de 8 años de guerra no hubo ganadores. Irak perdió 200 mil hombres, Irán posiblemente 3 veces más. Por el lado de Irak la guerra fue el comienzo de 40 años de infierno que destrozaron el país económica, política y culturalmente. Y eso llevó al genocidio más amplio, menos criticado y menos discutido después de la 2da guerra. Pero después de la guerra contra Irán Saddam tuvo la brillante idea de compensar el fiasco con una rápida conquista de Kuwait, creyendo que los yanquis todavía estaban de su lado. En el peor de los casos, eso no está confirmado, tuvo luz verde de parte de los states. Cuando Irak atacó Kuwait en agosto del año 1990, 10 años después del ataque contra Irán, significó el colapso del estado de bienestar, el único del mundo árabe. Los states llevaron a cabo acciones militares y sanciones casi totales desde la ONU, cuando durante los 8 años de guerra entre Irak e Irán apenas si se molestaron. La propia guerra “Operación tormenta del desierto” duró 100 horas. A partir de ahí el poder militar iraquí fue aniquilado. Pero bombarderos yanquis y británicos quedaron sueltos sobre Irak durante años y destruyeron tanto las instalaciones eléctricas como las de agua potable y sistemas cloacales. Con eso paralizaron a la sociedad iraquí. Grandes epidemias y hambruna le sucedieron. La idea era convencer de ese modo a la población sobre las ventajas de la democracia, es decir la economía de mercado y la propiedad extranjera sobre los recursos del país. Esta guerra económica y bacteriológica siguió durante 13 años y ocasionó la muerte de 576 mil niños iraquíes. Ante la pregunta sobre si la política de sanciones valía lo que costaba la embajadora de los states ante la ONU Madeleine Albright respondió que sí. Después del ataque terrorista del 11 de septiembre del 2001 el régimen de George Bush jr. perdió la paciencia. No alcanzaba con la conquista de Afganistán y aunque los atacantes del 11 de septiembre eran de Arabia Saudita no podían ir a la guerra contra los aliados sauditas. Pero los states clamaban venganza. En el 2002 el vicepresidente yanqui un tal Dick Cheney lanzó una bizarra denuncia, los iraquíes con el país destrozado amenazaban a occidente con “armas de destrucción masiva” por lo cual había que “terminar el trabajo”. Esta vez no les fue posible disponer de la ONU. Pero si de Tony Blair, los daneses, Polonia y suecos de derecha (no los socialdemócratas). Después de la conquista Irak quedó ocupado y la democracia impuesta por decreto por parte del virrey yanqui Paul Brenner. La democracia implicaba que todos los recursos iraquíes, incluso el petróleo, serían privatizados y ofrecidos a empresas yanquis. Y también que todos los empleados públicos, docentes y oficiales que pertenecieran al antiguo partido de gobierno Baath (unos 450 mil) fueran despedidos o eliminados, en gran parte gracias a escuadrones de la muerte según el modelo latinoamericano. El ejército yanqui de ocupación se vio sorprendido al constatar que la población de Irak no mostraba ningún entusiasmo frente a esas reformas. Ni siquiera cuando Saddam fue capturado y los yanquis lo colgaron. Por el contrario la resistencia se fortaleció. Escuadrones de la muerte yanquis, ejército regular o privados con mercenarios (146 mil soldados) trabajaron doble turno para matar en promedio unos 15 mil iraquíes por día. Para fortalecer la democracia los yanquis establecieron campos de concentración secretos para los sospechosos. El más grande, los campos clandestinos de detención Camp Bucca, quedaba en Umm Qasr en el sur de Irak, llegó a retener a 26 mil “sospechosos”, que pueden haber mostrado tendencias islámicas o eran oficiales despedidos. Camp Bucca resultó ser una universidad para el ISIS donde los prisioneros se ocupaban de la educación. Los carceleros yanquis no entendían el idioma árabe y no comprendían lo que estaba sucediendo. Así nació el más desagradable y vengativo de los grupos terroristas. Es una historia terrible. Los iraquíes pagaron por la guerra de los yanquis con un país arruinado y entre 4 o 5 millones de muertos. A causa del armamento químico que los states y los británicos usaron la mortandad infantil y los casos de cáncer se han disparado. Trump afirmaba que los iraquíes debían pagar los costos de los states como agradecimiento por la instalación de la democracia.

Por último el periodista sueco, Jan Guillou un escritor recontra conocido, nos recomienda un libro sobre Irak, el libro no está, probablemente nunca esté, en castellano, prometo que si lo encuentro, piratería mediante, lo traduzco. Sobre ese libro nunca van a volver a saber si no es en estos blogs. Pero es todo mentira, lo de Irak nunca sucedió y Macri no tomó deuda.

Este país es una mierda ¿Sabían ustedes que en Detroit se puede comprar una casa por 100 dólares? La caída del Imperio en tiempo real.

Supongamos que fueron a la calle florida y poniendo unos mangos, ustedes consiguieron los 100 dólares y se compraron flor de casa ¿A qué se van a dedicar? No problem, chabón. Hace décadas que la población de Detroit está disminuyendo, en un principio la clase media blanca abandonó la ciudad por los suburbios, después las casas de los suburbios fueron abandonadas, en las casas vacías se ganaron los marginales, mangueros, chorizos y los narcos de siempre. Estos grupos tienen tendencias agresivas por decirlo de algún modo, las guerras entre bandas dejaron como resultado un montón de casas quemadas y voladas en pedazos. Al desaparecer las casas, lo que quedó, es un montón de tierra apta para el cultivo, crece de todo, batata, tomate y zanahorias. Eso si, para defenderse de los narcos que andan dando vueltas les conviene tener un caño considerable, pero eso lo compran por dos mangos.

Así están los desocupados que no quisieron o no pudieron quedarse. Pero no son los únicos vecinos de Detroit, también están los jubilados y los inmigrantes que no pudieron vender a tiempo y ahora están ahí en medio de las casas abandonadas que no valen nada y la guerra interminable de narcos. Una cosa más, hay gente que dice, tiene cifras que no mienten, que comer en los States es más barato que en BA. Tienen razón pero marchen presos, estas comparaciones no están hechas con pan de panadería o con fruta de verdulería o con carne de carniceria. Estas comparaciones toman en cuenta los precios del Mc Donalds. El Mc Donalds y la chatarra en general están subvencionados. Revisen las cifras de obesidad y enfermedades coronarias en los States y se van a dar cuenta de lo que hablo. Comida barata, my ass. Kwame Kilpatrick era el alcalde de Detroit, le están haciendo juicio, dicen que el amigo Kwame dirigía el sindicato del crimen (?) que usaba al municipio como si fuera su propio banco y se daba créditos millonarios a si mismo. 17 empleados de la comuna y empresarios ya han confesado. Circulan otras historias sobre Kwame donde se dice (parezco Clarín) que, el muy loco, armaba partuzas con strippers. El ex alcalde fue condenado a pagar un millón de dólares pero ocultó sus propiedades para no pagar y fue preso 14 meses. Detroit tiene algunos problemas de inseguridad, para darles una idea es peor que Rosario. Detroit tiene ahora 700 mil habitantes y durante está mitad del año murieron en combate más de 260 personas. La industria automotriz de la madre patria pasó de 1 millón 300 mil obreros en el año 2000 a 674 mil en el 2010. Lo que quiere decir, queridos filipipones, que el problema tal vez no sea solo Detroit. Pero todavía hay obreros de la industria automovilista. Y tienen, por el mismo laburo, 3 acuerdos diferentes: Los antiguos que todavía ganan más o menos lo mismo que un obrero de acá que hace el mismo laburo, 28.70 dólares la hora. Los nuevos que ganan 16.66 la hora. Los tercerizados que ganan 10-14 dólares la hora que, sencillamente, no alcanza para vivir, es un laburo para pibes que viven con los padres tipo Mc Donalds. Los autos son baratos pero olvidate de la calidad y de la innovación. El centro de Detroit es una ciudad fantasma, edificios de oficinas de 30 pisos están vacíos. ¿Qué dicen los negros? Los negros dicen que “el gran poder blanco” quiere destruir a la clase media y a los sindicatos, el alcalde de Detroit es un espía de los republicanos. Los negros creen que las cosas se van a poner todavía peor. Los negro quieren populismo y a Detroit de vuelta. La pregunta esencial es ¿Es Detroit un caso aislado o…? Si yo les dijera que el destino de Detroit se parece mucho, por no decir que es igual, al destino de las ciudades de la Britannia romana a la caída del Imperio, me dirían que soy un pelotudo que leyó demasiado sobre el Imperio Romano, por eso no les voy a decir nada.

Tababinner.

Había una vez una empresa finlandesa que, cuando los protocolos de contaminación en la comunidad europea se hicieron muy caros de cumplir decidió llevar sus plantas al tercer mundo. Y había una vez un frente de izquierda que dijo que estaba contra la planta finlandesa. Pero que no tuvo mejor idea que llevar a Tababinner de candidato. Y Tababinner decidió defender la empresa de los hermanos finlandeses contra la agresividad de los vecinos malos y envidiosos de la otra orilla. Espera sentado la integración latinoamericana o el respeto por la opinión del pueblo por parte de los Tababinner. Las inversiones llevaron mucha riqueza al país, si, pero no al país de Tababinner. Los ciudadanos del país del Taba marchan en legiones hacia un país mejor para vivir, donde son recibidos como hermanos, pero ese país no es Finlandia. Si no se hubieran podido ir tal vez el país de Tababinner hubiera quedado en llamas. Como se están cayendo varios en Europa. Tababinner no ve el mundo como lo ve la mayoría de nosotros. Para la invasión que él imaginaba decidió defender su tierra llamándolo a Bush, el libertador de Afganistán y de Irak. En este país el partido del Taba es un partido viejo y en los 66 años que han pasado desde 1945 no pegaron una. O mejor dicho, acertaron demasiado, siempre acompañaron golpes triunfantes que nos dejaron empobrecidos y ensangrentados. El partido de Tababinner estuvo en la Alianza del chupete pero parece que nadie se acuerda. La economía liberal sigue siendo buena para Tababinner. Es terrible que no hayan aprendido nada. Tababinner tiene un ladero, la señora Stolbizer, que todavía tiene, o ya fue sobreseída quien sabe, causas por cortar rutas, demandando terminar con las retenciones. Después dicen en Europa que los socialistas nunca quieren bajar los impuestos. Los cortes dejaron a los comercios de los barrios de BA sin carne, sin leche y sin fruta fresca. Era un reclamo miserable, injusto, odioso y retrógrado. Puede que haya muchos que piensen que las retenciones son una pregunta escolástica para loquitos politizados, que los “campesinos” madrugan mucho y que a nadie le importa nada. Pero con Tababinner, y sin las retenciones, la electricidad se paga 4 veces más cara y tal vez a usted querido lector le guste estar fresquito en verano o cocinar con el microondas o tal vez le guste ir a trabajar cómodo en el auto y que eso no sea tan fácil con la nafta costando el triple. Te estoy hablando a vos muchacho/vejete de clase media que queres votar un progre pero no te gustan los negros. Tababinner tiene gente en su fuerza política que se llena la boca hablando de los derechos humanos. Pero no hubo juicio para ninguno en el país del Taba y en otro país Tababinnero pasaron 20 años con la constitución de Pinochet y nadie dijo nada. Es cierto que Tababinner votó a favor de la ley de medios pero cuando quiso contratar una empresa gráfica contrató a una del grupo clarín y la candidata a vice la sra. Morondanga no votó la ley y es de las que participan de las reuniones militantes de Magnetto. Morondanga votó contra todas las iniciativas de DDHH incluso contra el banco de datos genéticos. Después dicen que el progresismo blanco no tiene coherencia Muchos de los allegados y compañeros de ruta de Tababinner nos están asustando con que viene la crisis, tal vez la traigan los finlandeses, ninguno nos dice que hacer para evitarla o para que, al menos, nos golpee con menos intensidad. Pues lo que habría que hacer, el sentido común progresista dice, es estatizar la banca y el comercio exterior ¿Alguien cree que los diputados que responden a Tababinner votarían algo como eso? ¿Por qué Zapabinner/Grecobinner es progresista cuando se cansó de votar ajustes? El país de Tababinner y la provincia gobernada por el mismo tienen algo en común, crecen menos que el resto del país y la población disminuye. Los que conocen a Tababinner dicen que es buena gente. Sin embargo cuando Tababinner opina que nuestros familiares, nuestros amigos, nuestros compañeros que tienen una orientación sexual distinta no son “gente normal” nos da por pensar que eso no es de gente tan buena. Y eso sin contar con que ir a pedirle a Bush que te cuide es muy hijo de puta.

El subtitulo del artículo era: "hacerle pagar la crisis a la clase media es una especie de socialismo, después de todo".