El tercer gobierno radical va a completar la misión histórica de aniquilar a la clase media.

El primer gobierno Radical es el de Alfonsín, ese gobierno tuvo uno política de reparación, de avances en los derechos humanos, intentó proteger las fuentes de empleo y cuestionar la deuda externa, duró un año y medio. Además de que jamás pudieron controlar la inflación hay que avanzar hasta la época kirchnerista para encontrar una campaña mediática similar a la que se usó contra Grinspun. Grinspun renunció en junio de 1985 y fue reemplazado por Surruil, no me acuerdo como se escribe. Surruil inventó un plan parecido al que después usó Cavallo, llamado “Plan Austral” donde se congeló todo y se lanzó una nueva moneda, el Austral, que tenía un valor fijo respecto al dólar. La hiper-hiper inflación de mediados del 85 se llevó puesta a la clase media de bolicheros de barrio, me acuerdo que, por ejemplo, tenías un margen de ganancia de, ponele, el 40%, el 40% de margen, en una economía deprimida, está bastante bien. En, no se si mayo, abril o junio la inflación fue de 40% y con eso ya no pudiste comprar más mercadería, la gente cerró sus boliches y se dedicó a otra cosa. A los que tuvieron la suerte de sobrevivir a eso los agarró la congelación del plan austral, se salvaron los que pudieron vender todo lo que tenían y compra dólares. ¿Qué fue lo que tenía loco al gobierno de Alfonsin y terminó por aplastarlo? La deuda externa, el gobierno radical no necesitaba enemigos de afuera, en 1986 el encargado de la deuda externa del Banco Central era Melconian de ahí salió el informe 480/161 que pedía anular la investigación de la deuda ilegítima, eran prestamos falsos de empresas que se prestaban a si mismas. La cifra era una bicoca: 6 mil millones de dólares. Después del 86 el gobierno radical se convirtió en una especie de zombi. En el 85 hubo algunos cimbronazos que terminaron en la declaración de estado de sitio, pero el hecho que define la época es la convocatoria de Alfonsin a la plaza de mayo, todavía en esa época Alfonsin podía llenar la plaza simplemente llamando a un acto, recuerdo que pensábamos que iba a declarar la moratoria unilateral, todo el mundo sabía que no se podía seguir pagando, pero no, el gobierno radical proclamó la “economía de guerra”. En el 86-87 el gobierno no quería emitir entonces los gobiernos provinciales, que no daban más, empezaron a emitir bonos de colores, vos comprabas un kilo de manzanas en, no se, Tucumán y te deban el cambio con unos papeles que después no te los aceptaban en ninguna parte. Uno de los precedentes nefastos, que no siempre se lo recuerda, que dejó la administración radical, es una serie de privatizaciones, la empresa aérea Austral, empresas petroquímicas, áreas para petroleras yanquis y otras más que no resultaron por la oposición del PJ. Los juicios a los milicos se frenaron con la “obediencia debida” y el “punto final”, eso fue después del alzamiento de pascua del año 87 y de la plaza, vendría a ser la 2da plaza, de “la casa esta en orden”. Quedaron presos 5 o 6 tipos que eran de las juntas militares. La hiper-hiper-hiper inflación volvió en el año 88, la clase media cambiaba la mitad de sus sueldo en dólares a principios de mes para venderlos después del día 15 y así conservar algo del poder de compra, también se usaba hacer una compra gigante a principio de mes y cosas por el estilo. Después de la renuncia de Surruil todo empieza a caerse a pedazos, la inflación era imposible de medir, fue ahí que empezaron a circular dólares por todos lados, los alquileres se pactaban en dólares y el contrato se pagaba por anticipado, las villas miseria empezaron a poblarse de familias que habían pertenecido a la clase media. El radicalismo no tuvo interna en el 88, Alfonsin, se supone que presionado por esa entelequia del “partido”, eligió a Angeloz como candidato a presidente. Angeloz es el modelo de radicalismo que tenemos hoy, cuentas oscuras, asesinatos mafiosos y conservadurismo extremo. Era la época en que los supermercados cerraban para remarcar, la devaluación fue del 150%. Empezaron los saqueos, escudados detrás de mujeres y niños hambrientos, la clase media se presentaba en los supermercados con sus autos y se llevaba los televisores, fue un sacrificio, los televisores de la década del 80 pesaban una tonelada. Los dueños de los super, en general y como era común en la época, bolicheros de barrio, intentaron protegerse electrificando (!) o tirando vidrios o con un revolver, los muertos llegaron a 20. Alfonsin declaró el estado de sitio. El final del sueño es Alfonsin y su equipo rogándoles a los dueños del país, Magnetto, la sociedad rural y las empresas monopólicas que los dejaran terminar el mandato. En el 89 pensar en que un partido vaciado por dentro, desprestigiado en todo sentido y sin orientación política alguna podía volver a gobernar el país hubiese sido una broma, nadie hubiese analizado seriamente la posibilidad de que volvieran los radicales. En el 95 los radicales presentaron a Masachesi, o como se llame, un loquito que era gobernador de Río Negro, o algo así, y sacaron alrededor del 15% de los votos. La venta de las empresas estatales y el 1 a 1 trajeron una bonanza que duró, con la mejor buena voluntad, 3 años, en el 94 llegó el “efecto tequila”, los más jóvenes o los amnésicos se van a reír ¿Qué carajo era el “tequila”? Después vino la crisis Rusa, Tailandesa, de donde sea, para el año 97 la guita de las indemnizaciones ya se había terminado, ahí empezaron los piquetes y los cortes que terminaban en la represión de la gendarmería, la gendarmería empezó a ser recibida a tiros, en el 98 la recesión se hizo evidente. No importa analizar al m*emismo es tema de otro post. Lo importante es que mientras los medios nos decían que estábamos super bien y los caretas de siempre iban de compras a Miami, los jubilados ganaban 200 pesos y la mitad, o más, de los viejitos no se jubilaba. La clase media se había reducido numéricamente y económicamente, nos habíamos convertido en changarines, al no tener trabajo en blanco no teníamos sindicatos ni organizaciones. En ese panorama apareció el Chacho Álvarez, en parte fue creado por los medios que necesitaban alguna clase de “representación” de la clase media. El Chacho nos decía que todo estaba más o menos bien, excepto la corrupción pero también les daba la razón a toda clase de ONG y a las minorías. El Chacho necesitaba del aparato, los peronistas prefirieron seguir con el PJ y quedarse con D*alde, la única opción eran los radicales que todavía conservaban intendencias y hasta alguna provincia. Y como en toda buena maldición los radicales volvieron. ¿Cómo fue que los radicales le birlaron la interna al Chacho? Uno sospecha que el Chacho, ¡Que jugador!, pensó que los radicales se iban si no les daban el candidato a presidente. Delarua no era un pelotudo, era un político de extrema derecha, hábil y siniestro, casi nunca se le escapa nada de lo que realmente piensa. Con Delarua el partido radical volvió de donde había salido, de la libertadora y los 18 años de dictadura. Recuerdo la campaña: “Dicen que soy aburrido…” es un modelo de desinformación que va a quedar para los estudiosos del futuro. En 1999 los medios, la clase política en general y la mayor parte de lo que quedaba de la clase media, consideraba que el modelo económico era perfecto, había “globalización” estábamos “integrados al mundo”, los pesos argentinos eran aceptados en los hoteles de Nueva York ¿No es acaso ese el sentido de la vida? Y los servicios privatizados te cobraban una tarifa “internacional” dolarizada. Los empleados de la empresa privatizada de agua te cortaban el suministro y te tapaban con cemento, cuando el camioncito se iba los vecinos se juntaban para romper el cemento, todavía fresquito, y “afanarse” el agua, esos delincuentes. El gobierno del Chupete empezó matando gente. El primer ministro de economía fue Machinea. Cuando aumentó el impuesto a las ganancias, y casi todos los otros de paso, nadie se quejó porque todos sabían que la plata no iba para la asignación universal sino para los buitres. También redujo los salarios de los empleados estatales que tampoco hicieron mucho ruido, lo que demuestra que “la gente” está dispuesta a hacer sacrificios siempre y cuando sea para sostener un sistema decadente y condenado al fracaso. El Chacho Álvarez renunció por un asunto de coimas que, en última instancia, no le importaba a nadie, si al menos hubiera renunciado porque la ley de “flexibilización laboral” era una verdadera fábrica de miseria, hubiese estado un poco más cerca. En una movida que no creo que tenga precedentes el Chachito renunció pero los funcionarios del partido de él, no me acuerdo como se llamaba, siguieron en el cargo. En diciembre del 2000 llegó el famoso “blindaje” eran unos 40 mil millones de dólares del FMI, el Banco Mundial y el gobierno de España. Las condiciones del fondo fueron de lo más suaves: congelamiento del gasto público y elevar la edad de jubilación a los 65 años en las mujeres, que se jodan esas viejas de mierda. En septiembre hubo elecciones, los radicales se presentaron pero diciendo que no eran de Delarua y el PJ de D*alde le ganó por poquito al voto en blanco. La Alianza perdió el 60% de los votos. Machinea había dejado por el camino a ese otro gran economista radical el querido Lopez Murphy que, sin embargo, llegó a ser super ministro por una super semana. Si, una semana pero que semana, mis amigos, Lopecito presentó su gran proyecto que, agarrense, para ahorrar unos 2 mil millones de dólares de “gastos”, eliminaba las pensiones graciables y jubilaciones de gente antipática, recortes en salud y educación, aumento del IVA y, con esto si que salvas a la patria, el despido de 40 mil empleados públicos. Después de esa gran semana volvió el maestro, el genio, el más grande y el más mejor… Cavallo. Vinieron el Megarcanje y el corralito. En diciembre, ¿hace falta aclararlo? Hubo saqueos, ahorristas desesperados que intentaban destruir el mármol de los bancos con un martillito, tipos que se suicidaban, tipos que se iban a España con lo que tenían puesto, que volvieron y que ahora están votando para tener que escaparse otra vez. Delarua se fue junto con Cavallo, no quiso seguir sin su recontra superministro. El estado de sitio de Chupete en seguida degeneró en una represión absurda e indiscriminada, ni siquiera se le puede llamar represión, al carecer de un objetivo político no fue más que una serie de asesinatos perversos para quebrar anímicamente a nuestro pueblo. Prácticamente la totalidad de los responsables del desastre sigue en el Partido Radical, incluido Delarua. Si hubiera que describir a fondo las miserias que creo y perfeccionó el gobierno delaruista, un libro de mil páginas quedaría chico. Ver a los mismos tipos decir las mismas cosas y estar dispuestos a adoptar las mismas políticas, sin la más mínima autocrítica, debiera producir no miedo, debiera ser terrorífico. Cualquier hubiera dicho que después de Alfonsin y Delarua un tercer gobierno radical era imposible.

Yo voto al Dr. Gargiulo…y usted?

Hay un clima raro, mucha gente en la ciudad, que se supone que votó por Gargiulo esta con cara de ídem. Da la rarísima impresión de que los obligan a votar a su verdugo, sienten eso, la cara de upite lo confirma, pero no pueden evitarlo. El amor es más fuerte. El voto al Dr. Gargiulo es un deber patriótico, con el Dr. se viene un futuro de grandeza y no me acuerdo que más. Vamos a viajar a Europa con el dólar a 30 mangos ¡Buen Viaje! Con el dólar a 30 mangos y el pan a 2 dólares el kilo y la leche por 1 euro, casi regalada, pichoncito. Y el precio de la luz y el gas al fin sincerados, si con toda sinceridad, basta de patrañas: la luz a 30 dólares, para vos corazoncito, porque te lo mereces, va a ser un sincericidio. Después de la devaluación va a venir… ¿Qué? ¿Quieren que se los diga? ¡Otra devaluación! Esta vez no va a haber convertibilidad, ya se demostró que se puede deshacer, ahora la onda es… Dolarizar. A dolarizar, a dolarizar. Porque el librito ya se hizo, lo hizo un tal Yeyati y creo que lo hizo junto con Sturzenegger. ¡Ay! ¡No se quién es Sturzenegger! Soy clase media, fui a la escuela, soy lacaniano (agarrámela con la mano) pero a los tipos que hundieron el país no los conozco. Esta es una gran oportunidad para el país, no este, claro, pero si para el País. Y hay que hacer como en Grecia donde destruyeron la, diabólica, máquina de imprimir billetes. En el billete está San Martín-Eva Perón es un nacionalismo malsano. El nacionalismo sano es el de Israel, paisanito. Por supuesto que la cosa no va a ser tan grave las grandes empresas van a reducir sus ganancias para evitar que la hiper devaluación pase a los precios, esto último, reconózcanmelo es una de los chistes más graciosos que se han escrito. Lamentablemente el pan y la carne que se hacen con componentes venidos de Nagasaki tienen el precio en verdes ¿Quién no puede pagar 10 dólares por un kilo de osobuco? (10 dólares a 30 pesos, por si no lo notaron, mis queridos). El problema es la herencia populista que va a llevar rápidamente a la hiper inflación, pero… ¿Qué problema hay? Este país siempre ha sido igual. Porque todo siempre ha sido igual y todo es lo mismo y todo da lo mismo, genio. Nadie sabe para que existe la clase media, pero yo si, para hacernos reír. Les cuento un chiste, este es bueno en serio ¿eh? Los tipos que tienen guita en el banco en depósitos en pesos y que… ¡votaron a Gargiulo! ¡Usted esta loco, amigo! ¡Es la guita suya! ¡Se la van a comer! ¿Cuánta guita, amigazo, cree que le va a quedar después de la devaluación? ¿No lo pensó? ¿Piensa usted, alguna vez, en algo, mi querido compatriota? Pero nada de eso va a pasar porque los sindicatos se van a poner firmes, al gobierno populista le hicieron un montón de paros, Moyano va a ser implacable, salvo que le tiren unos pesos para la obra social y le saquen el “impuesto al trabajo”, entonces, por ahí, Moyano se va a dar cuenta de que los intereses de la patria y el general Perón y la clase obrera exigen contenerse con los salarios y dejar todo así, por lo menos por unos años…hasta que el país se levante. Me sorprendería mucho que Moyano traicionara a la clase obrera, ese fue otro chiste más. ¿Y la izquierda? La izquierda, así como combatió en la calle a los reaccionarios entreguistas del peronismo va a salir a la calle con todo contra Gargiulo, pero no los dirigentes que deben ser preservados, por supuesto, un De Genaro, un Micheli o un burócrata decadente trosko son de una potencia intelectual enorme, son irreemplazables, después, cuando el gobierno Gargiulista los reprima, habrá que pasar a formas más discretas de lucha, peñas, actividades culturales y prometerles el socialismo a los nenes chicos, que son el futuro, después de todo. Recuerden lo que dice Broda, por otra parte ¿Quién es Broda? ¿es profesor de algo? ¿se recibió en la facultad de la calle? ¿estudió periodismo en la escuela de verano de Larrata? Vos mandas un perro a la universidad privada, les tiras unos mangos y el caniche se te recibe, medalla de honor y te da la patita. Broda, cerebro privilegiado, nos dice: “La macro siempre se venga”, bueno, se viene la, imparable, venganza de la macro. Porque cuando más libre y hermoso circula el verde más rápido se va, misteriosamente aparecen los camiones blindados y en caravana con rumbo a Ezeiza, y vos los miras pasar, “ahí va mi casa, mis vacaciones y mi auto”, les decís y te despedís, pero ese sacrificio no importa porque nuestros nietos van a vivir en un país maravilloso, ese país de ensueño que ya no se sabe bien cual es. Hay una sola forma de que los verdolagas alcancen para todos pero resulta que va a ser muy difícil endeudar al país cuando hay antecedentes de que se le hizo pito catalán a la deuda, es una pesada herencia, las “reformas” que el fondo monetario, siempre generoso, le va a pedir al Dr. Gargiulo y a su, todopoderoso, ministro de economía, algún empleadito miserable de un banco, van a hacer historia, al petróleo, que al fin y al cabo no nos sirve para nada, va a haber que regalarlo, para ganar la confianza y, porque no, el corazoncito de los buitres. Y hay que regalar los aviones, y las centrales nucleares y lo que carajo sea que valga algo. Con la confianza de los bancos plenamente restaurada se vienen inversiones gigantes, en el oro, la soja y la ganadería, va a haber trabajo como para 100 mil personas tal vez un poco más. Vuelve David Mulford ¿Tampoco sabes quien es? Es un hermano yanqui, banquero, que nos ayudó mucho y que estuvo prófugo, nos ayudo con el megacanje, uno de los grandes triunfos económicos argentinos, en un solo día, y sin hacer casi nada, la deuda aumento en 55 mil millones de dólares. Es como digo yo, si a Cavallo le daban 15 días más, el país se salvaba. Me van a decir, esos viejos gruñones, que esas cosas ya pasaron y que a ellos, que son unos fracasados, les fue como el tujes. Pero a vos te va a ir bien, la desocupación baja en España, piskui, porque los desocupados están emigrando. Hay que ampliar los horizontes, además con unos dólares y el pasaporte argentino triunfas en cualquier lado. Gardelito.

Cuelguen esto en feisbuk que va a poner contenta a mucha gente.

Algunas lecciones de octubre.

Para ir ganando tiempo vamos a poner las cosas que todo el mundo sabe. 1_ Scioli no tuvo una muy brillante gestión en la provincia. 2_ Scioli tampoco tiene carisma, ángel o lo que sea por el estilo. 3_ Scioli no entusiasma a nadie y fue más bien impuesto por los gobernadores y esas cosas. 4_ Uno tiene la sospecha espantosa de que los que impusieron la candidatura de Scioli después se olvidaron de hacerle campaña. 5_ Cuando Randazzo se bajó de la candidatura en provincia, la cagó peor de lo que pensábamos. 6_ Los inundados no votaron en las PASO, ahora decidieron inundarse con otro. 7_ A Anibal le hicieron una linda y sucia guerra mediática. 8_ A Anibal lo jodieron muchos intendentes y barones del conurbano por broncas, diferencias de estilo y vaya-uno-a-saber-que. Recomiendo buscar a los culpables de la derrota ahí y no en “carta abierta” o en 678 pero ¿Por qué no? Los populistas perdieron por culpa de Sandra Ruso. 9_ A Anibal se la hicieron bien con los cortes de boleta, la guita que se movió para hacer eso debe ser importante. 10_ La elección no se polarizó, votos de Massa se quedaron con Massa. Hay un nuevo “camino intermedio” que pretende no ser ni neoliberal, ni populista. Como nunca van a ganar una elección esa mentira puede sostenerse por décadas. 11_ Los radicales votaron a la derecha. Esto viene pasando desde 1945 más o menos. Los radicales conservan intendencias todo lo demás ya lo perdieron, mezclados con el protoplasma de la extrema derecha. 12_ Las denuncias que terminaron con la renuncia de Niembro no afectaron el voto macrista. 13_ Los troskos le hacen un favor a Scioli diciendo que votan en blanco pero deberían votarlo, el troskismo-troskoidismo así como el “populismo sin peronistas” no tienen sentido si no gobiernan los populistas. 14_ Va a estar lindo ver como se las arregla el gobierno macrista en provincia. 15_ Pensaba por ejemplo que va a pasar con los docentes, sobre todo los que le hicieron, no digo que no tuvieran motivo, la guerra a los populistas. Y con los hospitales y un largo etcétera. 16_ ¿Sabrán los tipos de clase media que los votaron que les espera una rebaja de los sueldos? ¿Cómo van a reaccionar cuando vean que se jodieron? 17_ Los medios hegemónicos nos hicieron, una vez más, pito catalán.

Repetimos: ¿Por qué tiene Macri tanta guita fuera del país? Es por si gana Macri.

La mayor parte de la clase media no ha aprendido nada, necesitamos un nuevo experimento liberal que la destruya definitivamente.

El imperialismo existe, créeme pichón, cuando vos te fijas en el coloquio de IDEA, la idea es que atrás de esos caretas están las corporaciones, no es que esas corporaciones estén dirigidas por el primer mundo, es al revés, el primer mundo funciona como herramienta de esos intereses. Los populistas se encuentran todos los días con que los fondos buitres tienen o son directamente funcionarios de los gobiernos, del yanqui pero también de los otros. Hay veces, pocas, en que el imperialismo teme, da la impresión de que le temen a Irán, por ejemplo. Da como para creer en Allah. El gobierno de la Shegua, con las debilidades y defectos graves que pueda tener, lo menos que se puede decir, lo más elemental, es que no sigue totalmente la línea de los dueños del mundo. Les molesta porque ha hecho cambios razonables dentro del sistema y eso, al menos hoy, les jode más que la promesa de cambios violentos desde afuera. Sin embargo no somos un país importante ni demasiado estratégico. Larrata tiene razón cuando dice que se nos cagan de risa. Debe ser por eso que nos trajeron un payaso de candidato a presidente. Todo lo que sobrevuela o esta cerca de Macri tiene aire de farsa. Duran Barba le dijo que no respondiera ninguna pregunta, de ninguna clase, en ningún caso. El tipo habla boludeces, tartamudea, pavea, es un discurso pajero como nunca se vio. Uno se pregunta como puede ser que nos manden un tipo así. Esas maldades se las hacen a los países bananeros, a los Panameños, por decir algo, les ponen un tipo con un sombrero que salta y dice: “Pues… ¡Vamos a ser felices! Y ¡Ándale, ándale!” con el acento de Cantinflas/Speedy Gonzáles, y el tipo gana las elecciones: 60% de los votos. Por un lado los ciudadanos de los países bananeros son inocentes, por otro, saben que nada va a cambiar votando y les da todo lo mismo. Esa era la sabiduría revolucionaria de la década del 70: Si votar sirviera para algo, estaría prohibido. Lo mismo esta pasando en otros países, tal vez no tan bananeros, donde el sistema político es unidireccional. En Rumania creo que fue, en las últimas elecciones votó el 30% del padrón, los griegos están empezando a ir para ese lado. Veo carteles, el boludo promete 1 millón de créditos hipotecarios y yo, de todos los lugares posibles, vivo en la ciudad, andá y pedí, jetón de clase media, un crédito hipotecario al banco ciudad. Te dan un sorete envuelto con un moño. Y me vienen a la cabeza los españoles. Los agarraron bien de pelotudos, que carajo vas a pagar un crédito cuando estas desocupado. Mejor que no te den el puto crédito, entonces. Quedate con el tereso. Pero lo de los créditos es una excepción, los empleados de las financieras, al principio salieron a decir que si les pagabas a los buitres, si devaluabas, si sacabas las retenciones, si hundías al país, iban a venir cuantiosas inversiones, esas que nunca vinieron. Abandonaron ese discurso porque, aun en su estupidez, dice algo de lo que van a hacer, y eso es peligroso, por eso Duran Barba optó por hacer promesas que, en general, son una tomadura de pelo. Salvo que sea una buena idea combatir la pobreza desfinanciando el hospital de niños o dejando pasar 8 años sin hacer una sola escuela. Y cuando salen los tipos, presuntamente serios, a hablar en serio, los hacen callar, porque los señores serios dicen que hay que hacer mierda todo, ir hacia un experimento liberal que va a hacer aparecer a M*em y a Delarua como unos populistas. El impuesto a la exportación de soja representa mucha guita, el sentido común dice que todavía se puede subir, en Nueva Zelanda, ningún paraíso socialista por cierto, están por arriba del 50% pero el impuesto estratégico es el del trigo, con una hiperdevaluación y sacando las retenciones vuelve la hambruna del 89, del 2002 o peor todavía. La suba del precio de los granos se lleva puesto todo y si a eso le sumamos la desaparición de los subsidios, son 3 o 4 mil pesos por mes para una familia de clase media, se llevan puesta a la clase media. Pero a vos no te va a pasar nada porque sos un tipo muy vivo y vas a comprar patacones. El verdadero contenido de las políticas de la administración macrista es peor de lo que dicen los propios populistas. Es cierto que la guita se está filtrando por un montón de agujeros, se quita la guita de las obras de infraestructura, del gasto social, se subejecutan las partidas de salud y educación, y todo eso que ya sabemos. La guita va a parar a gastos extraños, algo, tal vez no tanto, se lo lleva Miembro o Asmodeo o Pato Bullrich o Laurita Alonso, cualquier garca, el resto se usa para hacer política o para lo que sea. Pero ese no es el verdadero negocio. Lo que se busca es generar déficit, el verdadero negocio está en endeudar a la ciudad, en dólares y a corto plazo. ¿Qué pasará después? Lo mismo que pasó cuando explotó la deuda con Delarua, se llevaron la guita, confundieron a todo el mundo y se escondieron y ahora, los mismos, están otra vez, salvo que Melconian no sea Melconian, Sturzenegger no sea el mismo y Prat Gay sea progresista. No hay manera de probar que una renegociación tramposa que hizo mierda al país sea un delito. La ley es tramposa, la ley miente. La constitución, la democracia y las leyes no sirven contra los tipos que tienen el poder. Y va a volver a pasar. Lo único que uno pide es que no nos voten al payaso, da pena por el mismo y más da pena por la inocencia de los que lo votan. Me dirán, no sin algo de razón, que del otro lado, tampoco está garantizado nada. Opino que, por ahora, frenemos al payaso y después se verá. Tampoco sería nada raro que al Manco le dieran una patada en el culo si se maneja mal, esto no es Brasil.

¡Para bailar la Vampa! El progregorilismo te lava el cerebro con la Megaminería mientras el imperialismo derroca a los gobiernos populistas. Parte II.

Empiezo con una buena noticia: creímos que los intelectuales rebolucionarios se habían extinguido, pero no, amiguitos, la Plataforma (20 cm.) 2012 sigue. Me dijo un pajarito que Betty Sarlo, esa gran pensadora, se retiró, con el propósito de seguir pensando, me imagino que se viene un aporte fundamental para ciencia política del siglo XXI: Binner 2019. También dicen que Tomas “Medias Tomacito” Abraham se fue a su casa, tiene una pinta de pastenaca el pibe, la debe estar pasando bien, desde acá lo saludamos y le repreguntamos ¿Después de la socialdemocracia qué, Tomacito? La socialdemosgracia. Binner 2023. Pero Maristella no se rinde. Para los que no la conocen, Maristella es Vampa, nació hace mucho y se doctoró en sociología en Paris, seguro que a la entrada de la torre Eiffel fue que se juntó con Tomacito Abraham y Betty Sarlo. Los intelectuales del tercer mundo sacan sus ideas de ahí, por ejemplo Betty Sarlo se trajo de Paris el maoísmo que era lo que estaba de moda en los 70, Tomacito se trajo pastillas y Maristella se trajo el fracking. Pero Maristella es polisémica, es un chiste, quiero decir que habla de muchas cosas al pedo. En el 2001 y aledaños se radicalizó, le agarró por los grupos piqueteros. En el 2006 Maristella nos habla de la “acción directa” y de una represión terrible a los movimientos piqueteros que todo el mundo vio excepto los piqueteros que optaron por buscarse un laburo. Que-se-le-va-hacé. En el 2006 Maristella empezó su cruzada contra el gobierno peronista, todavía no hablaba nada de la minería, no, nada que ver, estaba preocupada por la “concentración del poder”, eso siempre les preocupa si se trata de un gobierno de mierda del tercer mundo que apenas si puede cobrar impuestos, en un país que casi no tiene ejército, en cambio los Estados Invasores Unidos y la Troika europea no son problema. Los Svampa estos… ¿Serán pagos? ¿O son unos alcahuetes? Les digo una cosa, la segunda opción es casi peor que la primera. En el 2008 saludó a Cobos y nos decía que la derrota de la 125 no era un triunfo de la derecha porque había muchos “progresistas”, “procesistas” diría un amigo, que estaban en contra. En fin, la ambición desmedida de los kerner debía encontrar algún límite y que mejor si ese límite es un izquierdista como el Cobos. A partir de entonces comienza a crecer la resistencia de los intelectuales rebolucionarios, Betty, Tomacito, es Vampa y algun otro putito por ahí que se nos escondió, contra los populismos. Descubrieron que los países con gobiernos populistas exportaban materias primas, son unos pelotudos, esos populistas del orto deberían, ya, empezar a exportar robots. Binner 2027 por ejemplo. Es muy interesante, no vayan a creer, Maristella nos dice poco y nada contra los sojeros, en cambio está de acuerdo con los sojeros que no quieren pagar impuestos. Lo esencial es invisible a los ojos y el progresismo… ¡Está en los impuestos! En un artículo Maristella nos recomienda que : “…hay que leer los diarios de derecha, hay que leer los diarios PERFIL y LA NACION, y no el diario de Irigoyen, me refiero al diario oficialista, hay que leer estos diarios para saber que están pensando, que están diciendo los asesores de las grandes empresas.” Adivina, adivinador ¿En qué diarios publica sus artículos Maristella Svampa? En el Estrella Roja, compañeros, el suplemento dominical. En ese mismo, memorable, artículo Maristella compara a la Argentina con Colombia y México ¿Por qué no? Si es todo lo mismo. Se nos cagan de risa en la cara, en Colombia hay un millón de muertos, la gente se caga de hambre y a los delegados del sindicato los hacen desaparecer. En México prácticamente caminás sobre los cadáveres. Pero nada de eso les molesta a nuestros rebolucionarios. Ellos van nos regalan una foto con Nisman en Cancún y se nos vuelven, como diciéndonos ¿Viste que teníamos razón? ¡Razón y Rebolución! Vos das conferencias en Colombia sobre el fracking y el fucking y a 3 cuadras de ahí los milicos se están llevando a la gente para torturarla y enterrarla viva. Si eso no es proteger el medio ambiente… Maristella no solamente nos deslumbra con un análisis preciso del fracking y de los choques de trenes, no, mis queridos, ya en el año 2006 Maristella revela la crisis sin fin del gobierno kernerista, nos habla del “deterioro institucional” y que-se-yo-que. Es como decía, siempre nos acordamos, la vieja esa chota Argumedo, que la Shegua se iba en helicóptero en el 2007. Es increíble como estas previsiones sabias se cumplieron, piensen que en el transcurso de la historia humana errarle por 10-15, 50 años no es nada. A mi me gusta porque muchos de estos dotores se enojan cuando uno dice que son dotores de guitarra, pero si vos, científica master, haces una predicción, le errás para la mierda y no haces la más mínima autocrítica ¿Qué otra cosa esperás que digamos? Pero la Vampa sabe todo, piensa, piensa como loca y nos dice aun más verdades, nos dice, muy suelta de cuerpo que “el crecimiento económico no redujo la pobreza”, claro porque, y ojo que este es un hecho científico, hay la misma pobreza con el 30% de desocupación que con el 6%. Antes te garcabas bien de hambre y ahora te compraste un auto pero Svampa descubrió que seguís siendo un pobretón ¿Viste boludo? Después la Svampa se sorprende de que los candidatos svampianos tengan 0 votos, pregúntenle a De Genaro si no me creen, mientras la gilada sigue votando a los peronchos. Hace unos años los svampistas eran enemigos acérrimos del populismo argento pero apoyaban a otros populismos latinoamericanos. Pero, afortunadamente para los compañeros bolivianos y ecuatorianos, el idilio se acabó, que dictadores populistas como Evo o Correa se nieguen, pérfidamente, a hacer funcionar sus países con energía solar es intolerable. No nos aclara la Vampa si pequeños motores movidos por energía nuclear o por antimateria como el Enterprise son aceptables. Sin embargo incluso los peores pelotudos pueden ser útiles para algo, en este caso, Maristella polemizó con un tipo, supongo que es un ingeniero, por el tema de la megamineria. Decía, la Vampa, que la minería generaba pobreza mientras todos los países del primer mundo tienen explotación minera a rolete, en este momento, en San Juan solo, hay 400 pymes que dependen de la minería, por eso los sanjuaninos no les dan bola a los salvadores del mundo. Pero… ¿saben qué? Cuando llegamos hasta acá ya nos cagaron, nos tuvieron discutiendo boludeces mientras los populistas sufren el cerco del imperialismo, que es el FMI y Clarín mucho más que las mineras, y la derecha arma su golpecito de estado. No me hagan caso, en serio les digo, la Argentina es un país minero y Colombia está a la vanguardia de los derechos humanos y queda en el ártico.

Donde volvemos a preguntarnos que carajo le pasó al progresismo. Parte I.

En una época, no tan lejana, A.S. (antes de la Shegua), progresista era el que añoraba la YPF de Mosconi, el que quería que los argentinos fuéramos 100 millones, el que quería ver las chimeneas de las industrias por todos lados. Substituir importaciones, importar lo indispensable y producirlo todo acá, exportar productos manufacturados y comernos la carne y el trigo nosotros. Eso era lo progresista, los progres del peronismo, la izquierda y, si me apuran, hasta los liberales más populares. Las cosas cambian en esta vida, al parecer los progresismos han ido mutando. Ahora resulta que ya no es progre sacar el petróleo, parece que bombear el petróleo contamina, se ensucia la napa, el fracking provoca terremotos, no terremontos como antes, en cambio el petróleo importado no, es buenísimo. El otro día Evo Morales se cagaba de la risa, los progres estaban enojados porque el estado boliviano sacaba petróleo de una reserva natural. Evo decía que los yanquis elegían zonas, zonas que estaban al otro lado del mundo, a ser preservadas y que nosotros, los gronchos, estábamos para cuidárselas. Parece que ese es nuestro papel según los progres, guardabosques. Ahora parece que la minería es mala, que contamina y mata, es más parece que los que viven en la zona y que no parecen muy afectados por la catástrofe ecológica ni por los infinitos residuos peligrosos de la megaminería, no tienen derecho a opinar. Escuchen esto porque es record mundial, los tipos que viven en provincias mineras tienen que joderse porque unos tipos, que desde edificios de 50 pisos con aire acondicionado todo el día y que viven paseando en auto con sus celulares, se les puso en la cabeza que no haya minería. No solamente eso sino que esa es la opinión dominante entre el “progresismo”. Esas opiniones desde mil kilómetros de distancia son el centro de la agenda progre. Y ahí más todavía, Evo Morales, ya que lo mencionamos, parece caerles en gracia a los progres locales, puede ser que sea porque Bolivia es un país pobre y atrasado y no representa un peligro para los intereses del imperialismo, la cuestión es que a Evo le salió una oposición progre, desde los pueblos originarios. El estado y la sociedad civil en Bolivia son débiles, en parte los pueblos originarios vienen de siglos de malos tratos y persecuciones, uno especula que a lo mejor quisieran confiar en Evo pero no pueden, en parte las tribus han substituido a la nación por demasiado tiempo. Ahora los progres defienden a los pueblos originarios, hasta ahí todo bien, sabemos que hay mucha presión de parte de los sojeros y demás monstruitos para comerles las tierras pero ese no es el centro del reclamo, para empezar las posturas de estos “nuevos progres” con respecto a los sojeros son ambiguas, por otro lado parece que el principal reclamo es contra las empresas petroleras. Nadie cree que las empresas petroleras y, para el caso, los gobiernos provinciales sean unos angelitos pero no se puede vivir sin petróleo y los gobiernos provinciales son legítimamente electos, además con los votos de los compañeros originarios que suelen votarlos plebiscitariamente. Y hay más, parece que, de fondo, hay un reclamo de tipo nacional, al parecer se nos plantea la existencia de “estados” independientes de, sin ir más lejos, la Nación Mapuche, que, muy hipotéticamente, reclamaría territorios gigantescos. Ojo parece que ahora los progres sostienen reclamos cada vez más contrarios al estado nacional pero no a cualquier estado nacional. Es un progresismo extraño que reclama contra los impuestos, incluso contra los impuestos que afectan a los que más ganan y que son menos del 10% de los asalariados. Es un progresismo que ya no ofrece tecnología de punta e industrialización, ofrece chacras. El viejo Marx decía que los pequeño burgueses que descubren la iniquidad del capitalismo se vuelven hacia la edad media. Y yo agregaría: sin dejar de ser unos garcas.

El gigoló y el Pino (slight return) en una noche de zapping.

La noche de aquel lunes, creo que fue la noche del lunes, los docentes habíamos tenido el día feriado, hacía frío, soplaba sudestada, la primavera parecía un largo otoño. Encontré que 4 canales de noticias y de aire, transmitían en cadena novedades sobre un personaje a quien llamaban “el gigoló”, al parecer anduvo con una señorita del ambiente, dios sabrá cual, conocida por ser la hermana o algo así de no-se-quien y que le habría, siempre según Clarín, sacado plata. En la confusión me pareció que el gigoló era Nisman con sus chicas, pero Nisman era de los que pagaban no de los que cobran, aunque, quien sabe. De repente, sin mayores preámbulos apareció el otro gigoló, después de años de ausencia, Pino volvió a las canchas. La llamaron porque él, el Pino, senador por la capital, si mal no recuerdo, tenía que hablar sobre el escape de cianuro en San Juan. Pino dijo que San Juan, más allá de las apariencias que nos deslumbran a los tipos simples, era una provincia agrícola, solamente que era una provincia que necesitaba dios sabrá que sistema de canales para llevar el agua, a mi, que de pocas cosas estoy más lejos que de ser un ingeniero agrónomo, me pareció que para que carajo vas a invertir fortunas incalculables en regar un desierto cuando tenes un millón, probablemente más, de kilómetros cuadrados de territorio agrícola y bien regado. Si las empresas se portan mejor o peor no lo se, no confió en las empresas y menos todavía cuando los gobiernos son débiles pero parece lógico que en algunos territorios de nuestro país se desarrolle la minería. Uno no ve porque, si tenes 10 provincias para sembrar lo que se te cante el culo, te vas a emperrar con, una de las pocas, donde no se puede, aun así es un punto de vista discutible. Pero la cosa no para ahí, Pino empezó a divagar, uno, con la peor mala leche, especula que el viejo choto no tiene ni puta idea de lo que pasa en San Juan. Me acordé de cuando invitaron a Pino a conocer no se si Vaca Muerta o lo que carajo sea por el estilo y el tipo, con olímpico desprecio, se fue a pescar. Bueno es eso de nuevo, ahora hablaba sobre el precio del Malbec, decía que por el litro de juguito de dios te pagaban 2 pesos con 50. A lo mejor, uno especula, de ese precio, si sabe, el viejo de mierda. Arrancó con las economías regionales y acá me quedó la impresión de que las “economías regionales” son la nueva mentira, lo único que les interesa es exportar materias primas. Pino decía que “con este dólar barato” se hundían las “economías”, eso es lo que quieren, quieren que la exportación de materia prima barata la paguemos todos. Me sorprendió porque el discurso pinista se ha ido derechizando, aun en el 2008 cuando ya había tranzado con la derecha no hablaba de devaluación. A medida que la carrera política de Pino se desvanece en el aire, el tipo se pone más y más derechista ¿Será eso? A lo mejor hay alguien inteligente ahí que piensa que, ya que fracasaste con la izquierda, ahora probá con la derecha. Y no solamente el Pino, no. Hace unos días el gobierno impulsó una ley que obliga a tener una mayoría de 2/3 en el parlamento para vender las acciones que el ANSES tiene en grandes empresas privadas, es un tema para discutir largo en cuanto a las perspectivas de que el estado siga comprando acciones en las empresas pero, en si, es imposible que un tipo de izquierda no esté de acuerdo con conservar las acciones. Además la medida pretende evitar el intento del grupo A, ¿se acuerdan?, de liquidar las acciones de ANSES cuando impulsaron el 82% sin financiación, en el 2009. Vicky Donda, Pino, Lozano y alguna otra liebre del sur o lo que sea que todavía está en el parlamento, se las tomaron, es decir no estaban para la votación. El tema es importante y lo sabe todo el mundo, no creo que sea una casualidad, no quisieron votar a favor. Los troskos se abstuvieron, porque, claro, todo lo que pasa en el parlamento es una disputa interburguesa y algún otro verso por el estilo. Los troskistas también apoyaron la anulación de las elecciones en Tucumán, después de todo, para que carajo queres democracia si no tenes votos. Y más aun apoyar el argumento revolucionario de que los pobres no están en condiciones de votar. Uno se pregunta si no será que simplemente tienen miedo de Clarín, tienen miedo de quedar pegados como “kerneristas” y que Clarín les quite el menguado apoyo que les da.

¿Por qué Macri tiene tanta guita fuera del país? Por las dudas, no vaya a ser cosa de que Macri gane las elecciones y vuelva el corralito.