Los argentinos que fueron en cana en España por poner una pizzería y la nostalgia del primer mundo. Guía del emigrante.

Los lectores antiguos, vaya uno a saber quienes serán, saben/deberían saber que uno no es cualquier cosa, no señor, uno, una vez, allá lejos y hace mucho, vivió en el 1er mundo ¿para que sirve haber vivido en el primer mundo? Aprender idiomas y reírse de los criollos de clase media que quieren emigrar. Respecto a lo segundo, uno se ríe de las cosas en las que no cree pero que no odia. Por esas cosas de estar haciendo fiaca, no es que uno no tenga nada que hacer sino que las pospone hasta las calendas griegas, caí en el portal de Infobae, esa ridiculez, esa chirinada ultraderechista no es como para reírse, en realidad si, pero, si lo piensan un poquito detrás de la payasada viene la guerra, no importa, en este caso, lo que me llamó la atención es una noticia que estaba muy arriba en las prioridades de Infobae: a unos compatriotas los pescaron con una pizzería, digamos que clandestina, y los metieron en cana. ¿Por qué me hace reír la idea de los argentinos que se armaron una pizitrucha en Europa y los levantaron como sorete en pala? No se, me hace pensar en un señor australiano que llega a Laferrere, por decir algo, munido de un bumerang y busca afanosamente a los canguros. Además me viene a la cabeza verme a mi mismo, paseando por Sidney y encontrándome con amigos, no se como se dice el gentilicio de Sidney pero nativos de ahí, con sus bumerangs preguntándome sobre las costumbres y las posibilidades de cazar, no se, koalas, wombats o, de nuevo, canguros en Gonzáles Catan. En cuanto la gente, no toda, cierta gente de medio pelo combativo, se entera de mis antiguas experiencias, primero me preguntan si conozco, por decir algo, la torre Eiffel, entonces les cuento que me la soba la torre esa y que conozco la rue copernico, creo que así se llamaba donde vivían muchos argentinos, y que conozco el comedor de la Sorbona, lleno de árabes, donde comías un cous-cous por 3 francos, y que conozco el museo Pompidou y que vi una exposición de Van Gogh en el Louvre, no en el Louvre, creo que era en algo llamado Quai D'orsay, y que en la place de Stalingrad hay boliches porno y que, por unas monedas, tiempos aquellos, podías ver unas minitas con el culo al aire, y muchas otras cosas sin importancia que uno recuerda. Algunos, insospechadamente muchos, estuvieron en, de nuevo por decir algo, Paris y se quedan mudos al ver que uno no es un turista. Los turistas deberían dejarse de joder y partir para mardelplata. Pero la clase media aguerrida siempre me pregunta cómo se hace, como ser de clase media, supuestamente, del 1er mundo, eso sí que es vida. En definitiva como poner un boliche. En el 1er mundo. Probablemente sea un rasgo admirable, imponer un modo de vida, por la fuerza, en un país distinto. Conocí gente que lo hizo pero eran otros tiempos, conocí a un tipo, muy buena gente, que tenía un boliche en Estocolmo, importaba, no sé, dulce de batata y te lo vendía. Es hora de que se sepa toda la verdad, los chorizos no eran importados desde estas pampas, los hacía un amigo en Estocolmo. El boliche se llamaba “Casablanca”, me pregunto si todavía está, quedaba cerca de donde mataron a Olof Palme. El compatriota había vivido muchos años allá, había llegado mucho antes de nuestra época, dios sabrá los sacrificios que habrá tenido que hacer para tener lo que tenía pero me lo puedo imaginar. Por otra parte leí, o adiviné para el caso, que los protagonistas de esta historia son una pareja, emigraron a uno de esos pueblitos de España que se están quedando sin población, además vi fotos que mostraban un horno más bien hecho mierda y, me pareció adivinar, unas habitaciones en las que un tipo de clase media de BA no viviría ni en pedo. Primero, que dios vuelva a perdonarme, por algo será que los españoles no quieren vivir en esos pueblitos tan pintorescos, no sé, digo. Por otro no sé cómo a alguien se le puede ocurrir algunas de estas cosas: Pensar que un inmigrante obrero del 3er mundo va a vivir mejor que un clase media en BA. Pensar que en la España de hoy se gana guita como se ganaba en los 90. Pensar que te podes poner a vender pizza, acaso empanadas, como si estuvieras en Barracas. Pensar que en el 1er mundo te van a dejar poner un boliche sin pagarle impuestos ni un carajo a nadie y que vas a hacer guita sin problemas. Poner una pizzería y pensar que no se va a enterar nadie. Pensar que, en el 1er mundo, nadie te va a denunciar. Ahora veamos que les aconseja este desertor del 1er mundo, si su voluntad es emigrar a las tierras de las posibilidades, el progreso y la libertad. Primero, ni se les ocurra, ni en joda, ni en chiste, ni para probar, ni nada de nada, ir al sur de Europa, hasta es preferible ir a chorearlos a los mexicanos, por lo menos ahí si hay plata. Vayan al norte de Europa, a los States, a Australia, Nueva Zelandia, su ruta. ¿A que hay que dedicarse? Aprendan a bailar bien, pero bien, el tango, de ser posible con título, diploma y todo, pongan una academia, van a ver que las leyes los favorecen y van a recibir subsidios, en vez de pagar impuestos. Si no, les queda convertirse en obreros, pueden unirse a los árabes, a los africanos y un día viene la revolución, compañero, quien sabe.

PD siempre hay gente que conoce a alguien, que no se sabe bien quien es, pero que le fue maravillosamente o por medio de la difusión inconcebible de estas redes, va a aparecer un señor morocho y argentino que es rey de Paris, o de Marbella para el caso, o que se hizo torero y te ensarta a la bestia que da gusto, hagamos una cosa: cualquier, cualquiera ¿eh?, argentino, nativo o por opción que venga a BA y me traiga una botella de Calvados de la Bretaña, tienen una manzana adentro, le doy la razón, voy a reconocer que el tipo es un triunfador que emigró, es feliz y le fue bárbaro, todos los otros, viven en un barrio lindísimo de pakistaníes, yo vivía rodeado de gitanos finlandeses ¡posta!, y friegan el piso o trabajan en el puerto bajo la nieve. O tienen un hornito trucho y hacen pizza de… ¡pepperoni!
Creo que pepperoni le decían al morrón.

La misión evangelizadora y civilizatoria española en América y su gran triunfo.

Hay versos que están bien hechos, hay versos que son pura propaganda y hay versos que son más como pseudociencia. Si quieren un verso pelotudo, está ese que define la conquista de América y el holocausto de los pueblos originarios como “encuentro de culturas”. Si quieren un verso de propaganda está el que nos dice que los españoles casi no mataron a nadie, que eran unos buenazos que encima nos legaron el idioma, como si los idiomas fueran una gran cosa. Si nuestros hermanos originarios hubiesen podido elegir, seguro hubiesen preferido hablar en chino o directamente ser mudos pero conservar el pellejo. Si quieren un verso fino que nos están vendiendo como pseudociencia está el verso de las epidemias. En realidad, queridos pollitos, los conquistadores eran difusores de cultura pero, desgraciadamente, y ellos que culpa tenían, trajeron algunas pestes. En México las huestes del amigo Hernán Cortéz venían con flores y pan dulce para evangelizar a los indios pero por culpa de la peste terminaron por aniquilarlos a casi todos. Lo divertido es que el hecho de que, en América, vivían entre 50 y 70 millones de personas en el 1500 y que, un siglo después, vivían 10 millones, no lo discute nadie, la despoblación de América tiene que haber sido un espectáculo terrible, puesto que los archivos están repletos de fuentes que hablan de eso. Se habla de la desaparición, en el primer siglo de la conquista, del 95 % de la población americana. Es cierto que las epidemias mataron gente, las peores epidemias fueron las de viruela, esa peste es muy contagiosa, el periodo de contagio es relativamente largo y la mortalidad, en una población que no tiene experiencia previa de la enfermedad, es enorme, llega hasta el 50 %. La enfermedad viene del ganado bovino, inexistente en América antes de la conquista. La mortalidad de la viruela es un caso único, las otras enfermedades tienen una mortalidad de alrededor del 10 %, el sarampión, por ejemplo. Hasta ahí pareciera que la hipótesis de la “gran peste” es correcta. Pero, hay un problema, la primera epidemia registrada en América es la de 1518 que se extendió por la zona de las islas del caribe y México, para ese entonces la población de indios Taino de la Española, los actuales Haití y Dominicana, estaba casi extinguida. Acá rindo homenaje al Colón. En el caso de los Tainos la epidemia de 1518 sirvió para terminar una tarea de exterminio que ya estaba muy avanzada, como si dijéramos la epidemia de escarlatina que termina de matar a los judíos sobrevivientes del campo de exterminio de Auschwitz en el relato de Primo Levi. Por cierto que el tratamiento ofrecido a los originarios, hacerlos trabajar hasta morir sin darles de comer, no tiene mayor diferencia con Auschwitz. La epidemia de 1518 alcanzó las islas del caribe, México en 1520, le sirvió a Cortéz para joder a los mexicanos, y Guatemala en 1521, hasta ahí es comprobadamente cierto, lo que se ha repetido como verdad histórica es que de Guatemala fue hacia el sur hasta Perú. La idea es que la epidemia, viruela, llegó a Perú antes que los conquistadores que llegaron a un país diezmado. No es así. Los Incas venían de una guerra civil cuando llegaron los conquistadores pero la primera epidemia grave constatada es de 1546 o aun más tarde. Entre otras cosas, la epidemia de Guatemala de 1521 tendría que haber atravesado miles de kilómetros de áreas de clima muy húmedo y el virus de la viruela es de climas secos. En cuanto a la epidemia de 1518, tipos que si son científicos, hicieron un cálculo de la cantidad de casos de viruela que se presentaban en el sur de España para la época de la conquista, calcularon la cantidad de barcos y la cantidad de pasajeros, calcularon los días de incubación y resultó que cualquiera que hubiese tenido la viruela al subir al barco estaría curado o muerto al llegar a América, era necesario que hubiera un brote en el propio barco, lo que es poco probable, por eso la primera epidemia sucedió 25 años después de la llegada de Colón. Además hay un ejemplo, ampliamente documentado, de un sector de los pueblos originarios que, a pesar de estar en contacto con europeos, no solamente no sucumbió sino que aumento su número. Son las colonias guaraníes de los jesuitas. En las colonias jesuitas hubo también epidemias devastadoras sin embargo la población no disminuyó, la política de apoyar a las familias y evitar la explotación, la destrucción y los traslados constantes ayudaron, por último los jesuitas trajeron estabilidad social y progreso económico. Lo que prueba lo de los jesuitas es que las epidemias, por si solas, no explican la aniquilación de los pueblos originarios, a lo sumo, las pestes aceleraron el proceso. A nuestros hermanos originarios los aniquiló, entre otras cosas, la destrucción de sus sistemas de agricultura, en Perú y Bolivia, por ejemplo, estaban basados en sofisticados métodos de riego con acueductos y terrazas, los aniquiló el trabajo en las minas para buscar el famoso oro, los indios formalmente no eran esclavos pero a la mina tenían que ir igual, el sistema se llamaba “encomienda”, para bajar costos no les daban de comer como ya dijimos, los aniquiló la seguidilla interminable de guerras, a veces luchas de resistencia, a veces la guerra de indio contra indio y, en la mayor parte de los casos, guerras entre colonizadores donde se luchaba “hasta el último indio”. También tuvo su papel en el holocausto todo el trabajo que los originarios tenían que hacer para mantener a sus amos españoles. Se supone que los últimos Tainos sucumbieron intentando servir a sus amos. ¿Cuál es la conclusión? Que los alemanes con su tecnología, inventaron ese gas maravilloso que usaban en un chupadero capaz de aniquilar a 5 mil judíos de un saque, incluso inventaron camiones tipo cisterna con el escape para adentro, no pueden competir con la hombría de los putitos gallegos que a pura espada de machos, cañoncito y pistolón se cargaron 10 veces más judíos que ellos. Que viva España y el Rey, que joder. ¿Judíos dije? Perdón quise decir indios. Un último mensaje: ándense con cuidado que el que lo niega es porque está dispuesto a volver a hacerlo.

El Kahn, los socialistas europeos, la poderosa economía española y toda esa mierda que se fue por la cloaca.

Leyendo diarios del primer mundo me encontré con que el boludo ese del Kahn era de una familia de millonarios, educado en vaya-uno-a-saber que escuela exclusiva. Y que otros del partido socialista y afines también están en ese grupo. Tipos que son intelectuales de supuesto prestigio, políticos, periodistas, presuntos escritores y algún que otro marica que se las tira de marqués. No es una sorpresa, cayó la Unión Soviética y la revolución francesa fue hace mucho. Durante todo el siglo XX tuvimos que aguantar, como una sombra de la revolución, a los partidos socialdemócratas de la segunda internacional. Los partidos socialistas del norte de Europa, llevados por la marea de una acumulación de riqueza sin precedentes, impulsaron una serie de reformas sociales a las que denominaron “estado de bienestar”. Durante los 40-45 años que van desde el final de la segunda guerra hasta el final de la década del 80 una serie de bien organizados países del primer mundo alcanzaron salud, educación de gran nivel y seguros sociales que cubrían desde el nacimiento hasta la tumba. Después cayó el muro. Una discusión entre los exilados se daba entre los que estaban deslumbrados por el “estado de bienestar” y los que decíamos que el dichoso bienestar no era más que parte de una estrategia de contención a la URSS. Hace 20 años que están eliminando el estado de bienestar en el norte de Europa, ahora tienen como una especie de régimen intermedio con escuelas privadas que te dan una beca. Te dan una beca pero es la escuela de los Kahn. Y la escuela de los Kahn es para el poder de los Kahn. Los partidos socialistas apoyan las políticas de ajuste. Porque lo primero que hace una elite es buscar los medios para perpetuarse. La debacle de los socialdemócratas no conduce al fortalecimiento de la izquierda ni siquiera a los populistas de izquierda. Los únicos que están creciendo son los populistas de derecha que son demasiado mersas para ser admitidos en la ecole de Kahn. Las elecciones en la mayor parte de Europa son, para hacerla corta, cada vez más la opción entre derecha populista y derecha liberal. Como si dijéramos entre D*alde y Delarua. En el sur de Europa nunca hubo partidos socialistas que se estiraran hacia la izquierda, por lo tanto ni siquiera tenían el estado de bienestar completo cuando empezaron a desmontarlo. Felipe Gonzáles fue opositor a la dictadura franquista, tenía mejores títulos que todos los socialistas criollos que se la pasaron corriendo atrás de los milicos. Al comienzo el gobierno de Felipillo no estuvo muy lejos de las cosas que están haciendo los populistas sudacas. España elevó su nivel de vida y tuvo años de crecimiento en serio. Pero algo pasó. Dicen que pactos, como el de la Moncloa y eso, suponían, ya de entrada, una piedra atada al cuello de los del PSOE. Vaya uno a saber. En cierto momento de la década del 80, por algún motivo, España necesitaba desesperadamente la integración con Europa. Y que mejor para integrarse a las gloriosas filas de la NATO. Fue Aznar el que llevó a España a la guerra de Irak pero fueron los socialistas los que llevaron a los yoyega a la NATO y a ese invento colosal, el Euro. La nueva España se hizo rica pero también miserable. La clase media andaba en 4X4 mientras el país exportaba aceitunas. Si había que matar a un millón de iraquíes para conservar la dichosa camioneta, bueno…qué-se-le-va-a-hacer ¿No? Pero un millón de iraquíes solamente le importan a los zurdos revanchistas como es uno. El problema no es ese. El precio de las 4X4 es mayor a lo que los ingenuos creen. La deuda externa, las importaciones a lo loco, la fiebre del euro y la caída de los impuestos, impiden la industrialización. Primero no se notó porque los desocupados de la industria pasaron a los servicios y dios-sabrá-donde. No necesito seguir porque acá pasó más o menos lo mismo. Igual, estoy llegando a una conclusión sorprendente, me parece que Delarua hizo intentos más serios de capear la crisis que los socialistas españoles. Visto de afuera, la pasividad del PSOE asusta. Porque si algo han aprendido es eso, dejar a los premios nobeles de Harvard ocuparse de la economía, echarse a dormir y llenar el vacío con un discurso viscoso. Los fascistas te van a buscar, te torturan y te matan pero estos no, estos dejan que se nos vaya la vida sin que pase un carajo. Igual no se hagan ilusiones, si en España hay piquetes en serio les van a mandar a los milicos y los van a reprimir. Ahora la pregunta del millón es la siguiente ¿Terminaran metiéndose con la clase media cómo hicieron en estos pagos? Y otra pregunta más… ¿Cuánto va a durar el ajuste? Dicen que en un par de años va a estar todo bien, son los mismos que dicen que si Delarua ajustaba dos años más, ¡dos añitos!, todo hubiera salido bien. Bueno, tal vez no en dos años sino en 4 y quien dice 4 dice 5. Y a nosotros nos queda algo interesante para pensar: si la idea de la integración con el primer mundo fracasó en España, que tenía todo a favor ¿Por qué va a tener éxito acá? Pero, claro, el éxito no quiere decir lo mismo para todos. El éxito puede ser una elite que vive en castillos y que va a la mierda de la escuela del Kahn. Quien sabe. Hablo con amigos que creen que debería haber analogías entre Argentina y España. Que el PSOE debería contar con un “ala populista” que planteara volver a las pesetas y devaluar como unos hijos de puta. Olvídense. Los europeos se van a tener que bancar el ajuste por años y décadas. Y el Kahn dale que te dale a la mucama. Desde ese punto de vista se puede decir que somos un país con suerte. Da toda la impresión que, en el viejo mundo, Delarua no solo va a terminar su mandato sino que va seguir por años y décadas. La historia nos enseña que hay regímenes peores que han durado más.