Julio Blanck, de profesión mentiroso.

Hay una diferencia entre, el viejo periodismo, de escribas a sueldo que mentían con algún toque de profesionalismo, al “periodismo” de los Feinmann, Baby Etchecopar y los Vilouta y Larrata, ratas que no terminaron la secundaria. Los viejos mentirosos usaban un leguaje más parecido al castellano y presentaban una sicopatía tradicional, más imperialismo anglosajón y más mentiras sofisticadas, basadas en el desplazamiento, en ser solapadamente tendencioso y en el relativismo cínico. Julio Blanck, que no se llamaba Blanck, y, tal vez, tampoco Julio, es el creador de una obra maestra que hubiera llenado a Joseph Goebbels de envidia, todos la recordamos, eso de “la crisis cobró 2 nuevas víctimas” o lo que sea, por el estilo. No los había matado la cana-milicia fascista, ni el gobierno del orden, ni el putillo de D*alde. Los mató Fuenteovejuna. Julio Blanck no se llamaba Blanck, debe haberse cambiado el nombre por temor al antisemitismo de los milicos, pero Julio, si es que era Julio, nunca lo mencionó, porque no vamos a hablar del antisemitismo de los milicos porque son aliados, después de todo, mejor denunciemos a los zurdos. Así como tampoco denunciemos a Clarín, una máquina de cagar a sus empleados, seamos socios, total quien sería tan inconsciente de prescindir de un alcahuete tan consumado como Julio. Julio, junto a otros, antiguos escribas del cinismo y la manipulación, presentó una demanda cuando el Afsca, o como se llame, ese invento de kernerismo para que Clarín se dejara de joder, quería desarmar el oligopolio. Las ficciones de aquellos periodistas, ya en su senectud, eran, como decirlo, impúdicas, tenían un manto de, aparente, objetividad. Cuando mataron a Kosteki y a Santillan, pusieron que los mató “la crisis” pero no pusieron que se mataron solos, que se mataron entre ellos, que fue la Shegua o que fui yo y no publicaron fotos truchas con un revolver humeante. Una cosa es ser un embustero y otra cosa es hacer un papelón. Mentiras eran la de antes. De alguna manera el cinismo. O el, pragmatismo si se quiere, representan una concesión frente a la realidad. En vez del nazismo de la mentira es más como el liberalismo de la mentira. Leo que muchos se alegran de que semejante pájaro de cuentas, leí, por ejemplo, que era empleado de Repsol, aunque parece que todos eran empleados de Repsol, la mujer de Julio Blanck también, ya que preguntan, haya estirado la pata. Era empleado de Repsol por eso, el muy caradura, escribía artículo tras artículo contra la nacionalización de YPF. Es un entramado de buchones que pasan de empresa a empresa, de pauta del gobierno a otra pauta del gobierno, de proveedores de las campañas truchas de Cambiemos, de universidades conchetas, de Harvard y de la reputa que los parió. Son todos parientes, están todos casados entre ellos, son todos socios, son todos amiguitos. No es cierto que no sientan vergüenza, ocultan sus ingresos, ocultan sus, presuntos, empleos, ocultan la guita que reciben de una dictadura que esta destruyendo al país. Ocultan a sus parientes funcionarios, ocultan sus propiedades y sociedades fuera del país. Es un poder opresor, dictatorial, maligno que vive y pulula en la clandestinidad. Muerto o vivo, Julio Blanck era un delincuente. A mí no me alegra que se mueran, por el contrario, me da tristeza, tipos que se van tranquilamente, en sus camitas, hasta con aire de grandes hombres. Tipos que pudieron, hasta el fin de sus días, caminar lo más panchos por la calle, como si fueran iguales a nosotros. Si existiera el infierno, este hijo de puta estaría en el Último Círculo, el de los traidores, es un infierno helado donde se lo estaría cogiendo un oso polar.

Lloran los kukas, se le acabó el currito a Navarro.

En realidad pensaba escribir sobre otra cosa pero acabo de dar una vuelta por la blogósfera y resulta que le censuraron el programa a Navarro. La verdad es que, después de verlo la semana pasada, me dio la impresión de que esto iba a pasar. El último medio masivo que queda que no es del aparato del gobierno es C5N, ya le estaban inventando no se que joda de tipo impositiva, antes de eso lo habían presionado por no se que legalismo, no se si no era porque la puerta de canal no estaba habilitada o algo así. Dicen que el informe de Navarro sobre el gran Nicky Caputo era más o menos lapidario, uno supone que con buena info toda esa estructura se tiene que caer, el presidente payaso no ha tenido un trabajo ni una maniobra limpia en su vida, no veo porque Nicky iba a tener algún escrúpulo en hacer el “negocio” que sea. Dice el mismo Navarro que el informe saldría “más adelante” cuando la circunstancias sean más favorables, o sea cuando el payaso se suba al helicóptero pero para eso falta. No creo que veamos el “informe Nicky” y además creo que los aprietes contra C5N o quien sea por el estilo se van a profundizar, incluso no creo que el programa de Navarro siga, o bien la empresa va a ceder o le van a buscar la vuelta con los impuestos o les va a aparecer un conflicto o, quien sabe, un “conflicto” con los empleados, paro, inundación, o lo que sea. También puede ser que al propio Navarro le hagan juicio, como vengo diciendo los últimos días: Si metieron preso a Lula ¿Por qué no a Navarro o a cualquier otro? Ya hay presos políticos, uno más o un par de cientos más, es lo mismo. Si no tienen espacio para alguna “medida judicial”, o piensan que es peligroso, siempre pueden apretar a Navarro, es un periodista no un héroe después de todo, o, esto es mucho más fácil, pueden apretar a los anunciantes ¿O por qué creen que 678 no apareció nunca más? Las pruebas de los curros de Caputo están a la vista pero esos antiguos periodistas, capaces de investigar como detectives y sacar la mierda a luz del día, no existen más. Queda el Perro Verbitsky pero ya es un perro bastante viejito. Hacen falta tipos más jóvenes, más activos y con más ganas de joder. Además es bueno que la “opinión progre” se despierte y se dejen de joder con las famosas elecciones del 2017 o quien sabe cuando. ¿Qué se pensaban después de todo? ¿Qué seguían los populistas y esto era una jauja? Vienen políticas más violentas contra medios y empresarios que quieren jugar a la oposición, también vienen medidas más violentas contra los piquetes y demostraciones varias, aunque eso se va a aplicar gradualmente, como corresponde. El primer paso para echar gente, bajar salarios e imponer la “flexibilización” es impedir las marchas y los kilombos y el primer paso para impedir las movilizaciones es evitar que salgan en los medios. Sin una mínima cobertura de medios, reprimís y no se entera nadie. El silencio es salud.

La Sra. Stolbizer, aparentemente, todavía camina por la calle… vamos, muchachos ¿Cualquiera puede hacer cualquier cosa? ¿Para cuándo el escrache?