America Latina: juntar a todo el mundo para terminar perdiendo con un payaso.

¿La verdad? Todavía no sabemos bien que quería Alberto, habló hasta por los codos y nunca dijo nada. Lo que sí, nos dejó de herencia a la corte suprema de pollo y a los juecesitos de Lago Escondido/Expropiado, también tuvo algún mérito que habría que ver si el resto, el resto de los progres moderados, tiene, la cuarentena que salvó a 100 mil personas por ejemplo. Por dios que carajo quería Alberto Pensar que los otros progres parecen peores que Alberto me da escalofríos ¿no les pasa lo mismo? La idea básica es muy simple que todo siga igual y hacer algunos cambios que no molesten a nadie y que no beneficien a casi nadie. Hacer mucho ruido, Alberto tocaba la guitarra, y pocas nueces. La idea básica es que todo siga igual y hacer cambios que no molesten Boric el compañero revolucionario chileno era hasta peor que Alberto, recuerdo que repetía la propaganda imperialista sobre Venezuela y su ruta. Uno duda si no era un filtro de la CIA o algo por el estilo. Al peruano Castillo lo derrocaron con un golpe de estado a los pocos meses, probablemente desaprovechó la oportunidad que tenía boludeando, no lo sé. Petro en Colombia fue un poco más osado, tuvo muchos discursos progresistas de todos colores y, seguramente, las mejores intenciones y el departamento de estado les puso un nuevo presidente payasin. Hay que ver cuanta gente va a matar el yosapa, porque Colombia es el país donde las contradicciones son más grandes. Sospecho en mi ignorancia que tienen una bocha de campesinos sin tierra y alguna clase de industrialización con obreros cagados de hambre. cuanta gente va a matar el payasin en Colombia Me da la impresión de que el fracaso en Colombia tiene similitudes con lo que pasó en El Salvador, la guerrilla tenía la posibilidad y algo les pasó o bien los dirigentes se pelearon entre sí o incluso hay quienes dicen que estaban filtrados. Las explicaciones que se parecen a una película de misterio me disgustan así que acepto la idea de que no se pusieron de acuerdo y probablemente eso pasó porque había contradicciones entre los “frenteamplistas” y los “vanguardistas”. Bueno parece que los “vanguardistas” pasaron a la historia, nadie quiere convertir un país colonial del 3er mundo en una república socialista. Lamentablemente eso tiene su razón de ser. Los vietnamitas tienen su propia cultura, su propio idioma, su propia religión son budistas pero de no se quien, una historia que arranca de 3 mil años o algo así. nadie quiere convertir un país colonial del 3er mundo en una república socialista Ya sé que en esta parte me van a venir a hablar de los cubanos. Opino que los cubanos son unos genios y que han hecho, y hacen, cosas maravillosas y estoy a muerte a favor del gobierno cubano. Pero si los compañeros cubanos tuvieran una república socialista no tendrían problemas para alimentarse, ni para curar a los bebes, ni vivirían a oscuras. En nuestro país, donde las cosas no suelen funcionar como el resto, a Cristina le fue bien, es poco más o menos el único caso, y al final no pudo cambiar la constitución porque los aliados y el establishment le dijeron que no y no pudo encontrar un sucesor creíble, la burguesía criolla, o de la otra, estaban cansados del progresismo. Y eso fue todo. No incluyo a Venezuela en estas categorías porque Chávez era un militar que dio un golpe de estado nacional y popular, Perón 50 años después. Si la alternativa a la derecha van a seguir siendo estos vagos frentes populares, blandos, llenos de concesiones y alianzas tan amplias que suman hasta a los que están en contra, entonces prepárense para años de gobiernos de los clowns y para empezar a parecerse no ya al Perú, que es bastante terrible, sino a Haití. Y no me lean sobre Haití, se me van a deprimir. Lo único que nos falta, progre, blandito y deprimido.