Felipe (Pigna): el origen de las guerrillas está en el golpe del 55 no en el 73 ¿no lo sabe todo el mundo?

A lo mejor entendí mal: el otro día escuché a Felipe un tipo piola que escribe libros de historia. Dijo que él iba a contar la historia de la guerrilla desde el año 1973. Contar la historia del ERP, Montos y otros grupos que andaban por ahí a partir del 73 es realmente una pavada. Tanto el ERP como los Montos existían desde el año 69, las brigadas y no me acuerdo como se llamaban los otros, eran peronistas de algo, no sé, probablemente eran de principios de los 70. Tanto el ERP como los Montos existían desde el año 69 Antes del 69 existían las FAR que eran, corríjanme no soy un experto, algo así como el grupo de apoyo al Che en su guerrilla en Bolivia, la FAR no era peronista. Antes del 69 existían los guerrilleros peronistas de derecha de Tacuara, antes de ellos los Uturuncos alrededor del 59 y también existía alguna clase de comando peronista que era guerrillero ya durante el 55. El origen de las guerrillas está en el golpe del 55 ¿no lo sabe todo el mundo? El origen de las guerrillas está en el golpe del 55 ¡Haceme la caridad Felipe querido, empezá a contar la historia de la guerrilla desde el año 55! Claro si los muchachos agarraron el fierro para defender a Perón y darle maza a las dictaduras que vinieron entre el 55 y el 73 entonces ya no son 4 gatos locos, descolgados, foquistas, militaristas o ultras o un carajo de la vela. Las guerrillas son una expresión legítima de la resistencia contra la opresión y lo eran en nuestro país y suelen serlo en cualquier parte. Las guerrillas son una expresión legítima de la resistencia contra la opresión Tenemos tipos, no dudo de su buena intención, en realidad si, que viven con la lógica del voto representativo que muchas veces no es tan representativo y unas cuantas veces no representa a nadie. El gobierno de Frondizi, por ejemplo, era legal, democrático, representativo y había ganado las elecciones a partir de un acuerdo con Perón mientras el peronismo seguía proscripto. También tenía a Alsogaray, un Milei que había terminado la secundaria, como ministro de economía, quiero decir que el gobierno representativo no representaba a nadie. Después vino otro gobierno con proscripción del peronismo que gobernó con el 25% de los votos y al final el golpe de estado de Ongania en el 66. En todos los casos había entrega de los recursos, desindustrialización, crisis social, aumento de la pobreza, represión a huelgas y manifestaciones y a actividades culturales “sospechosas”. No hacía falta ser un sabio para darse cuenta de cómo se destrozaba al país y de que eso era la dependencia pero los que más posibilidades tenían de razonar y de organizarse eran o bien universitarios y profesionales o bien obreros en lucha. Todas las vanguardias son autodenominadas es lo que hace una vanguardia: ponerse al frente. Por el contrario si estas esperando que “la gente haga algo” vendrías a ser la retaguardia, cuidate que no te la den por la retaguardia. se destrozaba al país y eso era la dependencia No había ninguna simetría entre los grupos guerrilleros y la represión, los revolucionarios evitaban matar colimbas p. ej. y las muertes de civiles desarmados en general. Algo que nunca se hizo es llevar a juicio a los guerrilleros que ajusticiaron a militares, servicios y su ruta ¿saben porque? Yo se los cuento, porque los pobrecitos represores ejecutados hacían cosas terribles, me refiero a torturar un bebé delante de la madre o ejecutar niños o torturar embarazadas y matarlas junto con el bebé. Si hubiera juicios contra los presuntos terroristas se convertirían rápidamente en juicios contra los represores. Hay 500 casos de niños secuestrados, disponían de una especie de maternidad clandestina y los entregaban a familias de militares o vaya uno a saber quién. Sería interesante seguir estudiando a los represores, quienes eran, de donde salían, que lleva a un tipo aparentemente normal a aplicarle picana eléctrica en la vagina a una pobre piba o a cualquier perejil civil y desarmado. Otro punto es el uso de la guerrilla como pretexto para el golpe de estado, nunca se usó ni en el 55 ni después, hubo decenas de amagues de golpe contra Frondizi y el resto, no solamente el golpe de Ongania. Incluso en el del 76, donde si se usó, cualquiera que haya vivido en esa época o haya leído el más mínimo informe sabe que para septiembre del 75 la guerrilla estaba liquidada. Incluso hay “huellas” constitucionales que es la famosa orden de aniquilación, creo que la firmó Luder. Después está el tema de la guerrilla contra “un gobierno democrático”, para empezar el de Isabelita era desde el comienzo un gobierno tramposo, la gente votó por Perón y no por ella y menos todavía por López Rega. No me vengan a joder porque yo anduve por ahí y lo recuerdo. el de Isabelita era un gobierno tramposo la gente votó por Perón y no por ella La verdad es que la principal organización guerrillera eran los Montos y abandonaron la lucha armada en el 73 con la llegada del gobierno de Cámpora, en el 73-74 se comieron un montón de asesinatos de militantes y provocaciones varias y aun así se mantuvieron en la legalidad, recién más adelante, creo que en septiembre del 74, reactivaron su parte armada. Lo voy a repetir los Montos volvieron a la lucha armada porque los estaban masacrando, cualquiera que una vez en su vida haya leído un diario de 1974 sabe eso. los Montos volvieron a la lucha armada porque los estaban masacrando Tomaron las armas porque vieron, igual que el resto del país, que Isabelita se parecía más a Ongania que a Perón. Revisen lo que hay en Internet sobre Celestino Rodrigo, Mondelli y quien venga y compárenlo con el ministro de economía de Ongania un tal Krieger Vasena, a ver que les resulta. Me hacen reír, estoy viejo para lágrimas supongo, los que hablan de la guerrilla “totalmente apartada del pueblo”. Me acuerdo del 1ero de mayo del 74 cuando los Montos le vaciaron la plaza a Perón. Miles y miles eran, si cada uno de esos hubiera tenido un fierro otro gallo hubiera cantado en nuestro país. El PRT contaba con miles de cuadros obreros, ustedes dirán que frente al padrón electoral no son muchos, si digo que me ne frega los demócratas se me van a enojar así que hagan de cuenta que no dije nada. Y así llego al punto decisivo, el “militarismo”. Algunos de los cuadros de la guerrilla habían estado entrenándose en Cuba, en medio oriente o que se yo dónde pero yo, jamás he tirado un tiro en toda mi vida, se de hacer una guerra más que ellos. Cuando los aliados con sus aviones bombardeaban la Alemania nazi ¿ustedes creen que se fijaban quien estaba debajo? Es justo al revés los líderes Santucho, Urteaga, Mena, incluso el pelado Gorriaran, Firmenich, Quieto, Osatinsky eran unos políticos brillantes y unos militares perfectamente inútiles. No sé porque es así supongo que somos un país que no ha estado en una guerra de verdad en más de 100 años. Supongo que necesitas una parte militar que tenga poco y nada que ver con la política. Cualquiera que tenga una agrupación razonable en algún barrio perdido va descubrir que hay gente, no necesariamente la cana, que está para reprimirte o te vas a tu casa o seguís para adelante y si vas para adelante ¿qué pensás que tenés que hacer? El otro aspecto si es político y es el tiempo y la situación, hay un momento, según Lenin unos meses, en que es posible triunfar, probablemente hubo una chance en el 71-72 creo que los muchachos se daban cuenta de eso pero para aprovecharla había que tenerla clara y ser implacable, si pasa el momento, tenes que ir para atrás. Una última pregunta es porque hay tantos desaparecidos, presos, muertos y exilados, los militares no tenían tanto contacto con la “Escuela de las Américas” como otros países latinoamericanos, de hecho y aunque cueste creerlo en esos países la represión fue menos terrible, la escuela del golpe y la represión acá viene de los franchutes, esa democracia ejemplar, vinieron de visita unos milicos que habían llevado la antorcha de la libertad a Argelia, era una “doctrina del terror”. La mayor parte de los desaparecidos y similares consta de delegados obreros, después figura una cantidad desproporcionada de periodistas. Si buscan entre los desaparecidos guerrilleros caídos en combate el número está por debajo del 1%. La existencia de gobiernos como el que tenemos ahora es una señal de que funcionó. El shock del terror le lava la cabeza a la gente ¿Por qué lo harían si no es así? El shock del terror le lava la cabeza a la gente La guerrilla, con sus limitaciones, tuvo mucho que ver con la caída de los gobiernos militares de los 60 primeros 70, por eso esperaron que el “gobierno constitucional” acabara a la guerrilla para volver. Igual no se preocupen tanto, lo pasado pisado y que se yo qué pero la verdad es que cada vez que surgen organizaciones del pueblo el monstruo de la subversión asoma su horrible, tal vez no tan horrible, cabeza.