|
Yo pienso que, seguramente, uno que no tiene mucha formación, ni información muy precisa, debe estar completamente equivocado. Uno debe ver cosas que no son. Que hay el doble de los desocupados del año pasado, que cerraron/están cerrando o disminuyendo la actividad miles de fábricas y pequeños, no tan pequeños comercios, que se gana cada vez menos, que para fin de año la inflación va a pasar del 50 % (¡según consultoras filo-oficialistas!). Que prácticamente todo está yendo para abajo, el consumo, la producción, creo, por insólito que parezca, que hasta los queridos gauchos del campo están vendiendo menos. Pero tal vez no, tal vez no sea para tanto. Si el PBI se reduce en un digamos, 2.5 % como dicen algunas consultoras, sospechosamente cercanas al gobierno, entonces no estamos tan mal, hasta estamos mejor que Brasil. Sin embargo están apareciendo informes, recuerden que a medida que pasan los meses las buenas cifras del 2015 van quedando atrás, incluso el último trimestre del 2015 fue de, pequeño, crecimiento. Con las nuevas cifras de diciembre contra diciembre la caída del PBI se acerca al… 5 %, es más de lo que cayó Ucrania, los tipos tienen al país divido, en guerra y están a los cañonazos. Yo mismo me pongo escéptico con eso, 5 % de caída es una catástrofe, otra que brote verde, para peor la cifra coincide con la capacidad usada de la industria que bordea el 60 %, es decir la mitad de la industria esta paralizada. De cualquier manera no nos vamos a enterar demasiado, el INDEC está entregando cifras cada vez más extrañas, acompañadas de anuncios a los que ya no podemos calificar de mentirosos, los anuncios de PratGuei parecen, cada vez más, el delirio de un tipo que está desesperado. Se acaba de aprobar un presupuesto que anuncia un crecimiento del 3.5 % para el año que viene, repetimos parece el delirio de un desesperado. Lo interesante es primero la baja de los presupuestos de salud, educación y ciencia, en una situación de emergencia social cada vez mayor parece, ahora más que nunca, que vivimos en países distintos. O la mejor tienen razón y hay que cagarse de hambre, retroceder en la educación y dejar morir a los enfermos para que venga un futuro dichoso del que nadie sabe bien de que se trata. Lo de la ciencia, en cambio, es fácil de entender, estoy seguro que al presupuesto de ciencia lo discutieron con alguna unidad del departamento de estado de la Madre Patria donde juzgaron que un país de negritos, como es este, no debe gastar demasiado en ciencia, no porque haya otras prioridades sino porque mucha ciencia en un país bananero es peligrosa. Yo no se si me equivoco si vi mal o calcule mal pero el pago de deuda que figura en el presupuesto es de unos 15 mil millones de dólares, esos es, me parece, 3 veces lo que pagaba el gobierno peronista, con el país andando, con impuestos al campo a full y con recaudación record. Pero yo debo estar completamente equivocado porque los diputados y senadores que saben y estudian dicen que esta todo bien, aunque no explican de que manera, no aclaran si refinanciando al estilo del megacanje o ajustando. Además con un crecimiento del 3.5 % que todavía nadie explicó de donde va a salir. Si el crecimiento, no puede ser porque…está en el presupuesto!, no viene y la recaudación sigue disminuyendo, simplemente, se viene la noche. Pero que la deuda no se pueda pagar después de solamente un año es una fantasía ¿Cómo no se va poder pagar? Sería una locura que pasara eso. Cuando más para abajo, cuando menos se sabe de donde va a salir la guita, cuando más angustiosa se vuelve la situación para millones de argentinos, más y más dirigentes peronistas o semi-peronistas se unen a la gobernabilidad. Deben tener razón, deben ver una perspectiva que nosotros, los boludos que estamos en la calle, no vemos. A uno le parece que, en este momento, hay provincias, varias, que están recibiendo guita que viene de la deuda para pagarles a sus empleados. ¿Cuánto puede durar un sistema donde les pagas con plata prestada, desde el exterior, a tus empleados? Pero no me hagan caso, debo estar equivocado, no debe ser cierto. Claro que no. Yo debo estar completamente equivocado, porque, si he de ser sincero, me parece que los gobiernos de las provincias viven de prestado del gobierno nacional que, a su vez, vive de prestado, emitiendo unos bonos que cada vez es más difícil entender porque los compran. La bicicleta está sin cadena y pedalean en el aire. |
cris
Con Cristina.
sábado, 5 de noviembre de 2016
Los tipos que le compran bonos a la Argentina están mal de la cabeza.
jueves, 3 de noviembre de 2016
Pichetto dice lo mismo que Trump.
|
Trump es ultra derechista Pichetto es peronista casi un progresista. Pero los dos dicen lo mismo. Trump es xenófobo Pichetto es democrático. Pero dicen lo mismo. Trump es agente del odio y es desestabilizador en cambio Pichetto es moderno y esta por la legalidad. Pero dicen lo mismo. Trump es discriminador Pichetto es dialoguista. Pero dicen lo mismo. Trump es un imperialista que quiere destruir países enteros Pichetto esta por la paz y ¿Cómo era que decían los peronistas? ¿La soberanía nacional? Pero los dos dicen lo mismo. Trump quiere expulsar a los extranjeros pobres, es una bestia, un ignorante, un nazi Pichetto quiere lo mismo pero es porque “hay que ser vivos” porque “el mundo cambió”. Los dos dicen lo mismo. Trump dice que los hospitales están llenos de extranjeros, no se sabe de donde saca la información. Pichetto dice que le dijo “un muchacho que sabe” ¿Son los fachos argentinos más vivos o más pelotudos que los fachos yanquis? Es un oscuro misterio. Trump es claramente un fascista Pichetto es muy democrático. Pero dicen lo mismo. Trump es un dinosaurio en cambio Pichetto es un peronista amplio y autocrítico. Pero dicen lo mismo. Trump quiere joder tanto a los inmigrantes como a la salud pública Pichetto, en cambio, quiere el bien común y un estado fuerte. Pero los dos dicen lo mismo. Trump esta con el odio y la intolerancia quiere que nativos e inmigrantes se maten entre si Pichetto quiere el amor, el respeto y no-se-sabe-bien-que. Pero los dos dicen lo mismo. Trump es un político del ala extrema del conservadurismo, Pichetto es jefe de la bancada de senadores del partido populista y centroizquierdista de la argentina. Pero los dos dicen lo mismo. |
domingo, 30 de octubre de 2016
El blanqueo resultó un éxito increíble.
|
Si, es increíble, imagínense de donde podría sacar el grueso de la clase media una suma razonable, digamos un palo verde. Mi abuelo tenía una casa bien grande en la calle Alsina y Entre Ríos, la compró hace, más o menos, unos 90 años, no importa como, es posible que esa casa valiera hoy en día un palo ¿Por qué no? Después imagínense que, tal vez recurriendo a una serie de asesinatos mafiosos programados, la casa me quedó a mí y algún inmobiliario tuvo un proyecto, seguramente horrendo, de shopping y paga lo que sea. Yo vendí la casa por 2 mangos en los papeles pero los gavilanes me dieron, de queruza, un palo verde, no le crean a Larrata, esa guita no te la dan en un maletín, ni siquiera entra en una valija, te la depositan, en un banco que todo el mundo conoce, no lo voy a mencionar porque son criminales obsesivos y son capaces de leer este blog, y de cosas peores, la guita esta depositada en, digamos, las Bahamas ¡Qué paraíso mis queridos! Lo más probable, ya que estamos, es que conseguí un palo verde, jugándomela, trayéndome dos containers rellenos de frula desde el altiplano, no importa, un palo verde es un palo verde, la vida es corta para andar con boludeces. Todos los años cobro 40 mil dólares de intereses sin mover un músculo, no me importa si hay un terremoto, sequía, golpe militar, guerra nuclear o si resucita el General Perón, yo cobro mis 40 lucas, amiguitos. Además, por ahí no me gasto las 40 lucrecias, las dejo que crezcan, en unos años me voy a vivir a Miami, como hizo mi tío, suponiendo que no lo haya asesinado, a las Bahamas no porque es muy caro, con una de las chicas de Nisman, tómese esto como un homenaje. Ahora, en vez de eso, voy a traer la guita, explicar no se que cosa para que un banco, ¿Quién en su sano juicio confiaría en un banco, en este país?, te deje pegado y fichado, para tener que darle su parte a un ex socio, pariente, ex mujer o cualquier otro gaturro, después también se entera la yuta, y si se entera la yuta se enteran los que te jedi que te chupan y te cortan un dedito para que tu jermu pague el rescate. Es maravilloso. Si sos empresario, político o un famoso cualquiera o algo así, todo el mundo va a saber que tenes un canuto y que, incluso si podes explicar de donde salió, todo el mundo va a pensar que sos, cuanto menos, un garconazo. Después esta la amenaza de que te van a pescar, ¿Ves esta?, así te van a pescar, el banco de Bahamas tiene una sucursal en Bangkok, en Kuala Lumpur, en el polo norte, a mi todavía me quedan amigos en Suecia, te hacemos una cuenta a nombre de Green Peace y nadie se entera, pichón. Después, porque acá viene lo esencial, va de nuevo ¿Vas a confiar en un banco de acá? ¿Con el gobierno de estos tipos? Esta bien que seas un facho, después de todo, con un palito verde, cualquiera se nos pone conservador pero ¿Estas loco? ¿Vas a poner la guita en el país que más rápido se esta endeudando en el mundo? ¿En uno de los países más caros? ¿Vas a arriesgar tu guita para que los bancos, los que se quedaron con tu guita en el 2001, hagan negocio? ¿Vas a invertir en un país donde nadie produce nada y donde los vivos se la están llevando? ¿Por qué pensás que más de 10 mil millones ya se fueron del país? ¿Por qué les gustan las atracciones turísticas de Delaware? Esperaban, esas expectativas ridículas ya no se sabe para qué son, unos 70 mil millones de dólares, más o menos la quinta parte de la guita que sacaron del país, por ahora va el 1 %. Es mucho, los que blanquearon o estaban ahorcados por la INTERPOL, o por el cártel de Sinaloa, que perseguía a Lilita Carrió, o están clínicamente locos. |
Por cierto que los detalles y los infinitos manejos raros de los blanqueos y de la bicicleta se me escapan en su complejidad, únicamente quise disfrutar riéndome de otra mentira más. Cosa que todavía es gratis, después de todo.
¿Quién es más patético, el infeliz de Nelson Castro o sus seguidores? A Nelson le pagan sus buenos mangos, aunque se puede tener mucha guita y ser un personaje ridículo igual. Nelson Castro, cuando te miras en la pantalla ¿No ves lo que pareces?
miércoles, 26 de octubre de 2016
Unos cuantos peronistas o lo que sea por el estilo parecen estar yendo a toda máquina para atrás.
|
Leía cálculos donde dicen, no veo porque no va a ser así, que el bono para compensar la pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones mínimas debería ser de 18 mil pesos, si fuéramos más arriba en la escala hacia la ex clase media baja, la cifra podría ser 3 o 4 veces mayor. Lo mejor de todo es que, a pesar de ese ajuste terrible, vivimos en un déficit creciente, esto se mantiene a flote tomando préstamos. O digámoslo al revés, se está yendo todo a la mierda pero, irnos a la mierda, nos sale cada vez más caro. Mientras los sueldos caen, los laburos desaparecen, las industrias cierran y los locales de los barrios está todos en alquiler, los políticos peronistas hablan de la “gobernabilidad” y de como había que pagarles si o si a los buitres y una sarta de giladas para justificar pactos con el gobierno neoliberal. En eso se parecen a los peronistas “oficiales” de la década del 90. Es eso de nuevo, muchachos. Les voy a decir lo que yo, un tipo cualquiera, veo en las calles. Veo que los alquileres para el año que viene se están ajustando al 45 % y, como los contratos son a 2 años, el otro año le metieron el 25 %. Más de un 80 % en 12 meses. A eso sumale que no hay laburo, con el paso de los meses se nota cada vez más. Sumale que las ventas cayeron, incluso en rubros donde nunca se siente la crisis como los super y los almacenes, alrededor de un 40 %. Sumale que nadie sabe cuanto va a pagar de luz, gas y agua. Una familia va a tener que pagar 2500 mangos de un sueldo de 25 mil. Da la impresión de que, para el grueso de la clase política, “no ha pasado nada” que o bien ignoran la información, eso parece ser el caso con la pelotudez inescrutable del “voto electrónico” o que no es relevante que sectores de las clases bajas, y no tan bajas, la estén pasando cada vez peor. Se lo menciona, se dan cifras, se comenta: “que barbaridad” y después se sigue pactando con el gobierno. Si lo que sinceramente se busca es “preservar las instituciones”, en primer lugar, volteándole las leyes a un gobierno retrógrado, las instituciones no parecen tener ningún problema, en segundo lugar, si las “instituciones” requieren que se perjudique a la mayoría del pueblo ¿Cuál es el sentido de las instituciones? ¿Por qué habría que preservarlas? Lo que parece es que los sectores de la política se preocupan por sus propios intereses, a lo mejor temen quedar pegados con Cristina por miedo al juez Bonadio, a lo mejor les ofrecen guita o prebendas que necesitan para mantener a sus organizaciones o tal vez crean sinceramente que endeudándose y hundiendo al país salimos ganando que, por el camino de la quiebra del estado, el ajuste sin fin y las commodities, vamos hacia un futuro venturoso. Después están los partidarios de la “unidad”, dicen que hay que juntarse con todos los que estén en oposición ¿Quiénes son los que están en la oposición? ¿Son massita y el merluza opositores? Ya se que no hace falta demostrarlo pero siempre resulta interesante hacer una observación, fíjense en los canales de noticias, por decirles de algún modo, los que se relacionan más o menos con massita son, por ejemplo, canal 26, que, en otros tiempos, no se, pertenecía a aquel infame catrasca me*mista Pierri o como se llame, hace unos días pudimos presenciar el “programa”, que parece estar siempre y a toda hora de Maxi Montenegro, con la participación de Larrata, es imposible pedir propaganda más ridícula y desvergonzada, dentro de un programa que ya, de por si, es de propaganda barata. Todo eso bancado por los tipos que se supone que son opositores. ¿Por qué me pones al Larrata si sos opositor? ¿Es una especie de joda? Después están los “peronistas autocríticos”, la autocrítica que proponen esta bastante fuera de la norma, puesto que consiste en pedirles autocrítica a otros, están obsesionados con la elección del 2015 que se perdió, parecen deslizar la idea de que para ganar las elecciones hay que irse para la derecha. A veces en la vida conviene hacer concesiones para no perderlo todo, eso es entendible, pero, en este caso, no hay prácticamente conquistas que conservar… están barriendo con todo. Da la impresión de que las “conquistas” se refieren a prebendas personales, no digo que sean corruptos, hasta puede ser que haya cosas peores que ser corrupto, ser cobarde, por ejemplo, o vivir en una puta nube de pedos. Yo creo que habría que contarlos, si, hacer una interna y ver cuantos están detrás de estos dirigentes, si estos dirigentes conciliadores e inseguros de su línea política se llevan los votos, estamos al horno. En este caso no tengo demasiada información objetiva que dar, pero me parece que no, que los intendentes no están con los gobernadores, que los punteros a escala local no están con los diputados, que los honestos militantes del Evita no están con el Chino Navarro o como se llame. Es hora de que aparezcan tipos nuevos. Puede pasar que estos tipos tengan razón que, el año que viene, por decir algo, florezcan los brotes verdes, a mi me parece que el árbol está podrido que solo se necesita un hachazo para que caiga. No sea cosa de esto se vaya de veras a la mierda y que, por una vez en la vida, los tipos serios y coherentes, los que se oponen al gobierno neoliberal de verdad, salgan ganando. |
Cambiando, no tanto, de tema… ¿Qué les pasa a los políticos de esta pampa húmeda?¿Puede ser que una siquiátrica sin votos como la Dra. Carrió tenga tanto poder?
¿No tenemos ningún periodista/detective/fisgón que nos cuente algo de Nelson Castro?
viernes, 21 de octubre de 2016
El progresismo retrógrado comienza con Alfredo Palacios.
|
En estos tiempos se lo recuerda bastante seguido y se lo eleva a las altas cumbres, los troskos, que nunca rescatan a nadie, solamente al Trotsky y cuando se volvió antisoviético, lo ponen como el “primer diputado socialista de América”, en el Clarín lo aclaman, los círculos de lo que queda del partido socialista lo elogian. Palacios fue un Stolbizer. Ustedes dirán que la comparación entre el legendario diputado socialista y la Sra. Stolbizer es injusta. Mientras Palacios era un tipo austero al que no se le conoce ni una mancha, la Sra. es una diputada ausentista, que no presenta proyectos, ni siquiera aquel del día del meteorito, y que vive de vacaciones, de gira por los medios, que, por dios, nada tienen de progre, y haciendo denuncias más bien flojitas de papeles. Es cierto, lo progre no quita lo degradado. A los 26 años Palacios fue diputado socialista por el, glorioso, barrio de la Boca ¿Qué fue lo que falló? Las categorías de izquierda y derecha no se pueden trasladar mecánicamente al tercer mundo. Uno puede advertir cuando el discurso de la izquierda se ha desfigurado hasta lo irreconocible, es cuando desaparecen las menciones al imperialismo. Los progres terminan hablando de los derechos de aquí y los derechos de allá y ayudan a barrer el único derecho de veras esencial: el derecho a la soberanía nacional. Es más, hasta parece que hay algo malo, intrínsecamente, en eso, casualmente todos los regímenes que no comen de la mano del imperialismo son malos, dictatoriales e ilegítimos. En este blog nos acordamos de cómo se hicieron los boludos, troskis, progres y otras yerbas, cuando bombardearon y masacraron a Khadafi, claro, Khadafi era malo. Cuando los radicales de Yrigoyen gobernaron en 1916, no eran, ciertamente, unas carmelitas descalzas. El régimen del peludo reprimió en muchas ocasiones a las protestas obreras, trajo una plaga de empleados públicos y fue concesivo con el imperialismo, sin embargo, fue un gobierno popular, democrático y reformista. El radicalismo yrigoyenista tenía a su favor la historia, el mismo Alem venía de una familia de mazorqueros. Puede pasar que hasta la soberanía sea reconocida pero lo que nunca se reconoce es el derecho de los pueblos a elegir sus herramientas para liberarse. Alfredo Palacios no participó del golpe del 30 pero no por eso deja de tener responsabilidad. Unos días antes del golpe, Palacios encabeza una manifestación pidiendo la renuncia de Yrigoyen. Uno se pregunta como es que el “sentido crítico”, sumamente desarrollado, de los progres funciona para los gobiernos populares pero nunca para el otro lado. Durante la década infame, Palacios fue diputado, senador, que-se-yo-que, recorrió el país y preparó tupidos informes sobre la pobreza que, a los gobiernos infames, no le hicieron ni cosquillas y, sobre todo, no fue a la plaza de mayo con miles de estudiantes como le hicieron a Yrigoyen. Yo supongo que, ahora, el piquete trosko o lo que sea por el estilo, está haciendo lo mismo porque en la calle no se los vio nunca más. Es el mismo procedimiento solamente que cargado por décadas de retroceso mental y político. Los milicos que dieron el golpe en el 43 eran bastante fachos y bastante pelotudos, somos todos grandecitos y no necesitamos, para pensar en política, una película de Disney, pero a Palacios se le da por exilarse cuando dan un golpe unos milicos nacionalistas. Son los mismos que se quejaban pero que nada hicieron cuando M*em o Delarua o, estos que están ahora, jodieron al país, en cambio al gobierno peronista, no al de Perón sino al de ahora, le salían a la calle o lo acosaban por los medios. En el 45 las conquistas de Perón con la CGT le resbalan a Palacios, es como si nunca hubieran existido, Perón manda una serie de leyes que, prácticamente, están copiadas de los proyectos de Palacios, el presidente de la corte suprema frena estas leyes que, por supuesto, favorecen a los laburantes ¿A quién sale a defender Palacios? En mi época, en la década del 70, se decía que Perón lo quería a Palacios como vicepresidente en el 45. No se si es cierto, los peronólogos de la blogosfera seguro que me lo van a confirmar o a desmentir. El hecho político esencial es que entre el viejo partido socialista y el peronismo no hay ninguna contradicción profunda, así lo entendieron en el 45 un montón de sindicatos y millones de obreros. Perón decía que Palacios era un payaso, las vueltas del personaje se le hacían tan evidentes al general como, hoy en día, a nosotros. Después del intento de golpe del 51, Palacios termina preso. En la Libertadora, tanto Leonardi, ese profiláctico, como Aramburu, ese genocida, bien los montos en esa, lo ponen como embajador en Uruguay. Es notable como mucho progre moderno conoce las anécdotas sobre la honradez de Palacios, de cómo devolvió plata de sus tiempos de embajador. Nada dicen en cambio de cómo estos honestísimos socialistas ayudaron a robarle el voto a la mayoría y a entregar el país al imperialismo. Después Palacios pudo volver a lo que más le gustaba: ser la fallida conciencia moral de las dictaduras interminables. Aunque en eso también los antiguos progres-gorilas eran superiores a sus representantes actuales, para los Stolbizer o los Massita, la massita tiene elementos de seudo-progre, no hay nada que criticar en la semi dictadura gorila. Palacios termina ganando, en el 62, todavía otra elección imposible en la capital, la gana con un perfil marcadamente izquierdista, después de haber visitado Cuba y de haber apoyado a la revolución, hay que reconocer que en eso está infinitamente por delante de los que vinieron después. Pero a esta altura somos desconfiados, a los progres les gustaban Fidel y el Che simplemente porque estaban lejos. Hacia el final de su vida Palacios terminó desdiciéndose, no se bancaba a Irigoyen, imaginate a la revolución socialista. |
Doy un premio de 10 mil pesos a cualquiera que pueda demostrar haber sido atendido por el Dr. Nelson Castro. ¿Cuál es el número de matrícula del doctor?
jueves, 13 de octubre de 2016
Donde, a cambio de unos buenos u$s, nos pasamos al trumpismo.
|
¿No los tiene un poquitin podridos la campaña anti-Trump? El muro de México. La mujer de Trump mostrando el Trump. El destrato a los musulmanes. La ridiculez quitasencial, sobrehumana del tipo. La hija del boludo. La opinión de Schwarzenegger. El peinado insinuante. Todo lo que ustedes quieran del tipo ¿No son un montón de boludeces? ¿No es insólito y risible que apasionados defensores del Payaso ítalo-argentino, no se olviden que tiene doble nacionalidad, se maten hablando contra el Payaso yanqui? ¿No hincha un poco las tarlipes que los defensores de un xenófobo se horroricen de otro xenófobo? ¿No es patético que un patán elegido a pura billetera sea un ridículo y el otro patán sea un estadista? ¿Por qué carajo Hillary es mejor que Trump? Hillary estuvo metida en todos los golpes de estado de medio oriente y en esa sucesión interminable de guerras, en ningún caso echó para atrás ¿Por qué es tan buena? ¿Por qué va a seguir reventando sirios, afganos, su ruta? Están enojados por el sexismo, machismo o como quieran llamarle del Trump tipos que mandan a la cana a pegarle a las mujeres. Tipos que están contra toda clase de cupos para las minas, contra toda clase de política de género. Pero el problema es que Trump le toca el culo a las pendejas. Cuando ganó las elecciones el Payaso, un político más parecido a la derecha ultra europea y a Trump que a cualquier otra cosa ¿Quién fue el primero que vino a rendirle pleitesía? El negro. Acá hay un argumento interesante, si los demócratas yanquis apoyan a gobiernos de extrema derecha tal vez no sea bueno pagarles con la misma moneda. Y yo ya no estoy tan seguro, si, las bombas que tira Clinton explotan igual que las que, presuntamente, va a tirar Trump. Particularmente, incluso por una cuestión histórica, acá me voy a ganar la ira de los peronistas, si el programa del peronismo es el de los demócratas. Ahora resulta que los demócratas quieren, por ejemplo, un sistema de salud universal en casa pero a los gobiernos latinoamericanos, que quieren hacer lo mismo, les hacen la guerra. Los actos hostiles de los gobiernos demócratas contra los gobiernos progres latinoamericanos son incontables, de los yanquis no se salvó nadie, ni Evo, ni Correa, ni Chavez, ni Lula, ni los Kirchner, para no mencionar a los cubanos. Pero resulta que, ahora, el problema es Trump. Los medios del sistema adoctrinan a los tipos normales para que voten a la derecha, todas esas pelotudeces individualistas de la mano dura, de cobrar 2 mangos pero conservar el trabajo, toda esa mentira organizada de llenarse la boca hablando de educación para después achicar el presupuesto, los muros contra los inmigrantes. Toda esa mierda derechista la pone en circulación, con agresividad, el consorcio de los medios dominantes y después, cuando cosechan lo que sembraron, se asustan. Ahora resulta que querían a la derecha pero no tan a la derecha. Los medios presuntamente liberales hace rato que están propagando ideas reaccionarias, sexistas, xenófobas, lo que pasó es que aparecieron tipos que los tomaron en serio. En la argentina ya lo están diciendo, ahora resulta que el Payaso maldito se pasó de derechista, hay que aflojar, ya le buscan reemplazante. Por cierto que esto no es el primer mundo, la miseria esta poniendo en vereda a muchos que votaron a sus verdugos. |
lunes, 10 de octubre de 2016
Parte III: Desde la contraofensiva hasta la reconquista roja. Mayo 1919-Marzo 1920.
|
Donde los rojos se acercan a Siberia, los guerrilleros resisten y el Barón Von Shternberg nos enseña a beber. Trenes. | |
|
1920 | |
El próximo artículo es el último de Siberia.
¿Por qué tanta bola a la guerra civil? Porque la guerra civil es la revolución.
1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos.
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
1917
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
1918
25.El fin de la constituyente
26.Se proclama la República Socialista
27.La paz infame
28.Contra en el sur round 1
29.Ucrania, Finlandia y el Caúcaso.
30.Cosacos al ataque
31.Los Checos, los SR y Samara
32.Sovdepia!
33.El denso verano de 1918
34.El Terror Rojo ¡Uy! ¡qué miedo!
35.Interludio Alemán.
36. El golpe de Kolchak.
37.Kolchak se despide.
38.Makhno, la guerrilla anarquista
39.El final de Makhno.
40.Siberia antes de 1919.
41.La contrarrevolución levanta la cabeza.
Todavía no han visto nada.







