Felipe (Pigna): el origen de las guerrillas está en el golpe del 55 no en el 73 ¿no lo sabe todo el mundo?

A lo mejor entendí mal: el otro día escuché a Felipe un tipo piola que escribe libros de historia. Dijo que él iba a contar la historia de la guerrilla desde el año 1973. Contar la historia del ERP, Montos y otros grupos que andaban por ahí a partir del 73 es realmente una pavada. Tanto el ERP como los Montos existían desde el año 69, las brigadas y no me acuerdo como se llamaban los otros, eran peronistas de algo, no sé, probablemente eran de principios de los 70. Tanto el ERP como los Montos existían desde el año 69 Antes del 69 existían las FAR que eran, corríjanme no soy un experto, algo así como el grupo de apoyo al Che en su guerrilla en Bolivia, la FAR no era peronista. Antes del 69 existían los guerrilleros peronistas de derecha de Tacuara, antes de ellos los Uturuncos alrededor del 59 y también existía alguna clase de comando peronista que era guerrillero ya durante el 55. El origen de las guerrillas está en el golpe del 55 ¿no lo sabe todo el mundo? El origen de las guerrillas está en el golpe del 55 ¡Haceme la caridad Felipe querido, empezá a contar la historia de la guerrilla desde el año 55! Claro si los muchachos agarraron el fierro para defender a Perón y darle maza a las dictaduras que vinieron entre el 55 y el 73 entonces ya no son 4 gatos locos, descolgados, foquistas, militaristas o ultras o un carajo de la vela. Las guerrillas son una expresión legítima de la resistencia contra la opresión y lo eran en nuestro país y suelen serlo en cualquier parte. Las guerrillas son una expresión legítima de la resistencia contra la opresión Tenemos tipos, no dudo de su buena intención, en realidad si, que viven con la lógica del voto representativo que muchas veces no es tan representativo y unas cuantas veces no representa a nadie. El gobierno de Frondizi, por ejemplo, era legal, democrático, representativo y había ganado las elecciones a partir de un acuerdo con Perón mientras el peronismo seguía proscripto. También tenía a Alsogaray, un Milei que había terminado la secundaria, como ministro de economía, quiero decir que el gobierno representativo no representaba a nadie. Después vino otro gobierno con proscripción del peronismo que gobernó con el 25% de los votos y al final el golpe de estado de Ongania en el 66. En todos los casos había entrega de los recursos, desindustrialización, crisis social, aumento de la pobreza, represión a huelgas y manifestaciones y a actividades culturales “sospechosas”. No hacía falta ser un sabio para darse cuenta de cómo se destrozaba al país y de que eso era la dependencia pero los que más posibilidades tenían de razonar y de organizarse eran o bien universitarios y profesionales o bien obreros en lucha. Todas las vanguardias son autodenominadas es lo que hace una vanguardia: ponerse al frente. Por el contrario si estas esperando que “la gente haga algo” vendrías a ser la retaguardia, cuidate que no te la den por la retaguardia. se destrozaba al país y eso era la dependencia No había ninguna simetría entre los grupos guerrilleros y la represión, los revolucionarios evitaban matar colimbas p. ej. y las muertes de civiles desarmados en general. Algo que nunca se hizo es llevar a juicio a los guerrilleros que ajusticiaron a militares, servicios y su ruta ¿saben porque? Yo se los cuento, porque los pobrecitos represores ejecutados hacían cosas terribles, me refiero a torturar un bebé delante de la madre o ejecutar niños o torturar embarazadas y matarlas junto con el bebé. Si hubiera juicios contra los presuntos terroristas se convertirían rápidamente en juicios contra los represores. Hay 500 casos de niños secuestrados, disponían de una especie de maternidad clandestina y los entregaban a familias de militares o vaya uno a saber quién. Sería interesante seguir estudiando a los represores, quienes eran, de donde salían, que lleva a un tipo aparentemente normal a aplicarle picana eléctrica en la vagina a una pobre piba o a cualquier perejil civil y desarmado. Otro punto es el uso de la guerrilla como pretexto para el golpe de estado, nunca se usó ni en el 55 ni después, hubo decenas de amagues de golpe contra Frondizi y el resto, no solamente el golpe de Ongania. Incluso en el del 76, donde si se usó, cualquiera que haya vivido en esa época o haya leído el más mínimo informe sabe que para septiembre del 75 la guerrilla estaba liquidada. Incluso hay “huellas” constitucionales que es la famosa orden de aniquilación, creo que la firmó Luder. Después está el tema de la guerrilla contra “un gobierno democrático”, para empezar el de Isabelita era desde el comienzo un gobierno tramposo, la gente votó por Perón y no por ella y menos todavía por López Rega. No me vengan a joder porque yo anduve por ahí y lo recuerdo. el de Isabelita era un gobierno tramposo la gente votó por Perón y no por ella La verdad es que la principal organización guerrillera eran los Montos y abandonaron la lucha armada en el 73 con la llegada del gobierno de Cámpora, en el 73-74 se comieron un montón de asesinatos de militantes y provocaciones varias y aun así se mantuvieron en la legalidad, recién más adelante, creo que en septiembre del 74, reactivaron su parte armada. Lo voy a repetir los Montos volvieron a la lucha armada porque los estaban masacrando, cualquiera que una vez en su vida haya leído un diario de 1974 sabe eso. los Montos volvieron a la lucha armada porque los estaban masacrando Tomaron las armas porque vieron, igual que el resto del país, que Isabelita se parecía más a Ongania que a Perón. Revisen lo que hay en Internet sobre Celestino Rodrigo, Mondelli y quien venga y compárenlo con el ministro de economía de Ongania un tal Krieger Vasena, a ver que les resulta. Me hacen reír, estoy viejo para lágrimas supongo, los que hablan de la guerrilla “totalmente apartada del pueblo”. Me acuerdo del 1ero de mayo del 74 cuando los Montos le vaciaron la plaza a Perón. Miles y miles eran, si cada uno de esos hubiera tenido un fierro otro gallo hubiera cantado en nuestro país. El PRT contaba con miles de cuadros obreros, ustedes dirán que frente al padrón electoral no son muchos, si digo que me ne frega los demócratas se me van a enojar así que hagan de cuenta que no dije nada. Y así llego al punto decisivo, el “militarismo”. Algunos de los cuadros de la guerrilla habían estado entrenándose en Cuba, en medio oriente o que se yo dónde pero yo, jamás he tirado un tiro en toda mi vida, se de hacer una guerra más que ellos. Cuando los aliados con sus aviones bombardeaban la Alemania nazi ¿ustedes creen que se fijaban quien estaba debajo? Es justo al revés los líderes Santucho, Urteaga, Mena, incluso el pelado Gorriaran, Firmenich, Quieto, Osatinsky eran unos políticos brillantes y unos militares perfectamente inútiles. No sé porque es así supongo que somos un país que no ha estado en una guerra de verdad en más de 100 años. Supongo que necesitas una parte militar que tenga poco y nada que ver con la política. Cualquiera que tenga una agrupación razonable en algún barrio perdido va descubrir que hay gente, no necesariamente la cana, que está para reprimirte o te vas a tu casa o seguís para adelante y si vas para adelante ¿qué pensás que tenés que hacer? El otro aspecto si es político y es el tiempo y la situación, hay un momento, según Lenin unos meses, en que es posible triunfar, probablemente hubo una chance en el 71-72 creo que los muchachos se daban cuenta de eso pero para aprovecharla había que tenerla clara y ser implacable, si pasa el momento, tenes que ir para atrás. Una última pregunta es porque hay tantos desaparecidos, presos, muertos y exilados, los militares no tenían tanto contacto con la “Escuela de las Américas” como otros países latinoamericanos, de hecho y aunque cueste creerlo en esos países la represión fue menos terrible, la escuela del golpe y la represión acá viene de los franchutes, esa democracia ejemplar, vinieron de visita unos milicos que habían llevado la antorcha de la libertad a Argelia, era una “doctrina del terror”. La mayor parte de los desaparecidos y similares consta de delegados obreros, después figura una cantidad desproporcionada de periodistas. Si buscan entre los desaparecidos guerrilleros caídos en combate el número está por debajo del 1%. La existencia de gobiernos como el que tenemos ahora es una señal de que funcionó. El shock del terror le lava la cabeza a la gente ¿Por qué lo harían si no es así? El shock del terror le lava la cabeza a la gente La guerrilla, con sus limitaciones, tuvo mucho que ver con la caída de los gobiernos militares de los 60 primeros 70, por eso esperaron que el “gobierno constitucional” acabara a la guerrilla para volver. Igual no se preocupen tanto, lo pasado pisado y que se yo qué pero la verdad es que cada vez que surgen organizaciones del pueblo el monstruo de la subversión asoma su horrible, tal vez no tan horrible, cabeza.

Algunos comentarios sobre el Comandante Che Guevara.

No pensaba escribir sobre el Che, no por falta de ganas y, menos todavía, porque la epopeya del Che me pareciera menos relevante. No pensaba escribir sobre el Che primero porque no tengo tanta información de nivel, que sea relevante, sobre una personalidad tan grande, y también porque se siente casi como hablar de un familiar, de un amigo de toda la vida. La gente se muere, o la matan, para el caso y uno no puede terminar el duelo, piensa que va llegar a alguna parte, o simplemente volver a casa, y que lo va a ver. Aclaro, por la dudas, a veces los lectores, en su buena voluntad, creen que uno estuvo en todas partes y que, que locura, conoció al Comandante. Por supuesto que no lo conocí, cuando se la dieron a nuestro Comandante yo era muy chico, recuerdo que mi viejo lloraba cuando se supo la noticia. Todavía, en esos tiempos, el control de los medios no era lo que es ahora y la noticia se difundió y recuerdo que el punto de vista general era de simpatía por nuestro Comandante, lo peor que recuerdo haber leído sobre él era que se trataba de “un Quijote”, comparación atinente que surge de cosas que el mismo Comandante comentaba. En la década del 60 no era de buen tono ser un facho, no recuerdo haber escuchado a ninguno estar feliz por la muerte de ese zurdo comunista, amigo de los negros. En cambio si recuerdo que era de mal tono ser peronista. Por aquellos tiempos, Perón era el que había vaciado no se que, inconmensurables, reservas de oro que tenía el país, producto de venderle trigo y latas de carne picada a los aliados, Perón y su banda de delincuentes se habían llevado el oro y Perón andaba con una piba jovencita de la UES. De modo que era necesario que el Che fuera antiperonista, después de todo abandonó el país durante la 2da tiranía. La cuestión es que me tocó militar en una época donde la gente normal de izquierda sabía que eso no era cierto. He leído con confirmación en algún lado, si quieren les propongo que lo busquen en google o donde puedan, que Fidel, y el Che, le hicieron llegar, al comienzo de los 60, una considerable cantidad de guita a Perón para “agitación y propaganda”. Después resultó que en la JG tenía entre sus libros de estudio obligatorios el libro, un librazo que quisiera, ahora voluntariamente, volver a leer: “Peronismo y Revolución” de JW Cooke. No se si Cooke era amigo personal del Che pero me sorprendería que no fuera así. Uno nunca sabe quien puede pasar por acá, hasta podría ocurrir que algunos amigos lectores no conozcan la historia básica del Che. Puede pasar en estos tiempos de exceso de información. El Comandante era hijo de una familia bien a la que la decadencia económica había llevado a la bohemia. El futuro Che vivió en un montón de lugares, he leído que, la familia, anduvo por Misiones, que nació en Rosario, por lo cual, detalle ideológicamente muy relevante, era hincha de Central. Leí por ahí que en Córdoba tuvo su primer gran amor. Estudió medicina, interrumpió sus estudios para andar por Latinoamérica en moto, yo les digo siempre a mis alumnos que hagan lo mismo: muchachos, al cumplir los 18 cómprense la moto, ustedes, no con la guita de papá y salgan a recorrer. Lo que, casi sin querer, nos dice el viaje del Che es que, sin Latinoamérica con nosotros, estamos al horno. Obvio. Aunque, pensándolo, lo que le pasa a muchos muchachos, que piensan que son de izquierda, es exactamente al revés, defienden a muerte a Maduro y a Evo Morales y se olvidan de lo que está pasando acá, y creen que Pitrola es de izquierda. Después nuestro Comandante va hacia el Amazonas a curar a los leprosos, Ernesto Cardenal dice que los compañeros leprosos todavía esperan el regreso de la barca del Che. No solamente ellos. Tal vez el Che estaba buscando la revolución desde un comienzo, quien sabe, lo que es seguro es que, la revolución, estaba buscandolo al Che. Le tocó estar en Guatemala cuando derrocaron a Arbenz, tema del cual vamos a hablar algún día. La actitud del Che es, no se como definirla, sensacional, en vez esconderse, arrepentirse o llorar en un rincón, no se rían, se consiguen mujeres haciendo esto último, se pone a organizar la resistencia armada. Repitan conmigo: resistencia armada, resistencia armada, resistencia armada. Como suele pasar, la resistencia heroica fracasa, el Che tiene que pedir la escupidera. Sin embargo la experiencia en Guatemala muestra que hay un camino. Cuando el Che anda dando vueltas por México ya la tiene clara y se encuentra con otro latinoamericano loco, dispuesto a traer un mundo nuevo. Fidel tenía algo de experiencia en la lucha armada después de haber fracasado en la toma del Moncada, tenía un pequeño partido llamado “Partido Ortodoxo”, o algo por el estilo, mucha militancia con buena onda hacia él y el gobierno cubano estaba a punto caramelo, era impopular e ineficiente. El Che era, como solemos ser los argentinos progres, plebeyo, populachero y salvajemente democrático, además era un médico, un tipo culto, carismático y, lo que es muy importante, con un acento exótico. Fidel cuando lo conoció, debe haber pensado que se había sacado la grande, y no se equivocaba. En lo que hace al hecho concreto, la expedición de Fiel era típicamente quijotesca, unas docenas de aspirantes a guerrilleros, mal armados, subidos a un barquito que, dios es cubano, no se hundió de pedo. Además, no me acuerdo quien los buchoneó, los estaban esperando y los cagaron a tiros, señal de que el ejército de Batista, el dictador de turno, no era tan débil como dicen algunos. Hay una parte en que el Che tiene que elegir entre llevar el botiquín, él era el médico después de todo, y llevar fierros. Dicen, creo que en la “dimensión desconocida”, que el mal, para triunfar, tiene que ser perfecto, pues no fue el caso, Fidel con 12 hombres, escapó de la emboscada y subió a las montañas. El aire en las montañas es puro y fresco, Fidel exclama: “¡Se jodió Batista!”, creo recordar habérselo leído a Galeano. No se si, militarmente, el Che era tan bueno, desde mi ignorancia sospecho que no, más bien me hace acordar al héroe de Games of Thrones, temerario, generoso y desinteresado, sumamente eficiente como combatiente individual pero no un gran táctico. Durante la guerra se salva de milagro, creo que, al menos, en un caso están a punto de matarlo y al enemigo se le traba el arma. Los campesinos cubanos se sumaron con entusiasmo, algo hay en estos barbudos que los hace confiables, creíbles. Además hay una militancia tanto sindical como estudiantil que les jode la vida a los muchachos de Batista en las ciudades. En tren de especular, el colonialismo en Cuba resulta ser tan intenso que la clase media de servicios y profundamente careta, que pulula por nuestro país, no llega a formarse. Si a nuestro Comandante se la hubieran dado en la guerra de liberación de Cuba, ciertamente sería un personaje legendario pero más lejano, más oscuro, más fácil de manipular. Dicen que, para conocer a una persona, lo mejor es ver que es lo que hace cuando le dan el poder. Cuando lo nombraron presidente del banco central, el Che dormía en el banco en un catre, andaba por ahí haciendo trabajo voluntario, cortando caña. Cuando más poder le dan, mejor es. Siempre pienso que lo conocí, cuando conocí a los compañeros de la JG, a fin de cuentas no es ninguna casualidad que la JG se llamara así. Los que siguen este blog ya leyeron algo como esto, perdón por repetirme, los pibes de la JG, ahora, después de todos estos años, para mí, son unos pibes, tenían ese tipo de conducta, que hoy en día considero sublimemente virtuosa, tipos que dejaban su casa, sus pertenencias y vivían en la clandestinidad, durmiendo pocas horas por día para tener un día más largo para militar, arriesgándose continuamente ante un enemigo feroz, terrorista y poderosísimo. A veces, viendo la realidad que nos toca ver, a los argentinos de clase media, del siglo XXI, me parece haber visto otro mundo, no hay nada ahora que se parezca, ni de cerca a esa devoción. Acá llego a una parte en que las cosas no se pueden explicar con palabras, habría que verlos, hablar con ellos, conocerlos. Al Che se lo puede ver en compañeros que militan y dejan todo, de verdad, y no hay otra forma de llegar a verlo. Por último está el tema de cómo Fidel por medio, de vaya uno a saber que pérfidas maniobras, desplaza al Che y lo obliga a irse. La verdad es que prefiero a nazis de frente march, aunque me lleven al campo de exterminio, que a los boludos de clase media con el cerebro blando que creen en estos bolazos. Me da la impresión que hubo varios factores que llevaron al fracaso en la guerra en Bolivia, uno de ellos es la preparación deficiente, la falta de una fuerza de apoyo local y la reticencia del PC boliviano, también fracasó la guerrilla del lado argentino y un montón de factores logísticos más. Los libros dicen que para hacer una guerra necesitas información, administradores y técnicos, además de políticos y militares. Se habla también de “foquismo”, otra ridiculez más, el Che no era foquista, entre otros motivos, porque el foquismo no existe, no hay una teoría seria que defina, justifique o explique, en sentido práctico, que carajo es el foco. Sería maravilloso, la llegada de 4 tipos venidos de no se sabe donde, con algún método para ganarse a la gente y llevarla a incorporarse a una organización guerrillera, capaz de derrotar a un ejército de línea, en cualquier parte, en cualquier época independientemente de las circunstancias. Imagínense desembarcar en Australia y hacer una buena revolución cangurística. Creo que la “teoría del foco” viene de un tal Regis Debray, un franchute que colaboró con el Che en Bolivia y que, según parece, lo vendió, bien vendido.

Desestabilización golpista en Santa Cruz ¡Ya somos Venezuela!

No esperen, en este caso, un análisis original que salga de lo que se viene diciendo en la blogósfera Nac & Pop, por estas horas. Esto es Venezuela. Me llama la atención la yunta que unió para dar el golpe, estaba el PO, el PO supo tener hasta el 10% de los votos en Santa Cruz, eran otros tiempos, ahora están en un 4% de los votos y uno sospecha que, después de “la toma del palacio kirchnerista de invierno”, no les va a ir demasiado bien. El PO y el troskaje, también quedó pegada la Sra. Bregman, son inescrutables ¿Realmente la pifian tanto? ¿O son empleados de los gobiernos neoliberales? ¿Y si ambas cosas fueran ciertas? De la yunta participó un amigo, conocido del blog, el ¿ex? SIDE Ruben “cara de piedra” Lasagno, de este tal Lasagno, al que habíamos dado por caído en combate contra la subversión, ya hablamos. Es un oficialito, del nivel de esos que estaban en las escuelas secundarias y secuestraban adolescentes, de la dictadura que ha pasado el invierno y a resucitado, como una mariposilla en primavera, al calor del proyecto revolucionario neoliberal o lo que sea. Bien por él, desde acá lo felicitamos y para cuando el programa, en vivo, con Larrata. Pero no hay 2 sin 3, no puede haber una acción vil de la derecha imperialista sin la participación del sindicalismo autónomo y libre, porque, para que la intentona insurreccional este completa, se necesita al ATE, ese sindicato que era combativo cuando ganaban bien y que se está tomando un descanso mientras los echan y les bajan el sueldo. Ese sindicato casi socialista que se dedica a torpedear a los gobiernos populistas y a esperar, quien sabe que, cuando gobierna la derecha. Pero con eso no era suficiente para enfrentarse con 5 mujeres terribles y un bebé, por eso necesitaron a la garantía última de las libertades, el 4to poder, el 4to joder, la prensa libre, el zorro libre en el gallinero libre. Estaban los valerosos cronistas de TN, firmes junto al pueblo, esperamos algún premio de ADEPA, el Martín Fierro, la mesa de Mirtha la inmortal, algo por haber hecho ese sacrificio. Es tan grande el 4to joder, tan majestuoso, que sino tenes una noticia, entonces te la inventas, el periodismo se vuelve parte de la protesta. Y también, como parece haber lugar para todo, en este mundo loco y moderno, hay lugar para la autocrítica, es que uno, que además de viejo es un pobretón, no puede pagarse pasajes al fin del mundo cada vez que llama Ruben Lasagno, si hubiese sido más cerca, otro gallo hubiese cantado, porque a mi me encantaría ver como esa patota, soliviantada e irrefrenable, capaz de derrotar y poner en fuga a 5 señoras mayores y un bebé, me viene a pegar a mí. Esto es a la venezolana, pibes con problemas, lumpenes y muchachada que está para cualquier negocio, hasta ahora, a ninguno de los tipos del PRO, que están fundiendo al país, le hicieron ningún escrache de verdad. Pero no se preocupen, varias provincias están a punto caramelo, van a venir estallidos y van a ser para todos los gustos. Las cosas les están viniendo mal a los que te Jedi, viene más inflación, más recesión, más paritarias desastrosas con convenios a la baja, más miseria, más represión, más persecución a opositores, más desmadre especulativo y más burbujas prontas a explotar. Y uno sospecha, por instinto sin mayores elementos, que los votos de los pobres, que rara vez figuran en las encuestas, están yendo en masa para la Señora. Si no fuera así no se entendería que manden una patota a lincharla.