Nos comemos el amague de Adorni y encima nadie entiende que quieren Roberto Caballero, Cintia Garcia y los chicos de 1111.

¿Va a venir una gran marcha para exigir que liberen a Cristina? Ojala pero que yo sepa no. ¿Va a haber un conclave de todos los sectores del peronismo para pedir ya saben? Tampoco. ¿Va a aparecer un candidato/a con el aval explicito y lo que sea por el estilo de Cristina y que se presente a unas PASO contra Kicilof o quien sea? Menos todavía. Entonces ¿qué es lo que todos esos compañeros quieren? ¿Pasársela pidiendo por Cristina para ver si alguno de los jueces que andan por ahí se conmueve? ¿ir al tribunal de no se dónde? ¿derechos humanos? Con la mejor buena intención del mundo: no se entiende que quieren hacer o lo que están haciendo y porque. Una hipótesis es que exigen que Cristina vuelva a nombrar un candidato, muchachos a lo mejor estoy muy equivocado, dicen por ej. que el gobierno de Alberto se fue al carajo por culpa de la sequia pero no es lo que decían cuando gobernaba, pero ya van 3 veces que pone un candidato que pierde y es más o menos un desastre, es peor todavía: desconfiábamos masivamente de Alberto. desconfiábamos masivamente de Alberto Si Cristina va a nombrar un candidato debería ser Massa ¿saben qué? ya gobernó y firmó una devaluación con el FMI que llevó a un proceso inflacionario que a su vez nos trajo a la extrema derecha. Francamente no se me ocurre una cosa en el universo que pueda llevarme a votar, de nuevo, a Massa, con una vez es suficiente para mí. Después gobernadores peronistas quedan nada más que 3, 2 de los gobernadores están en provincias chicas. Y creo que ni se plantean ser candidatos de nada. Es raro quieren que el pueblo se comprometa y no le dan una alternativa clara. Pasan el tiempo pidiendo que liberen a Cristina y no se sabe a quién se lo dicen porque da la impresión de que los jueces de verdad o están escondidos o poco menos que no existen, si quieren un ejemplo obvio pueden tomar los recursos para las universidades o los discapacitados que fueron anulados de un plumazo por parte de un juecesito que tenía mil años y quería seguir, en el caso de ese forro tampoco se sabe para qué hizo lo que hizo. Puede ser que el boludo esté de acuerdo en cagar a la gente. piden que liberen a Cristina y no se sabe a quién se lo dicen En los medios hay 2 mundos distintos, están los comunicagadores de siempre que ahora se nos han dado vuelta y piden la cabeza, inexistente, de Adorni y me imagino que alguna concesión más para preservarse y el año que viene vendernos otro pajarraco como el presibobo. Puedo entender eso, ya lo hicieron antes ¿se acuerdan, hace mil años, cuando perseguían a M*em con la Feyari? ¿se acuerdan cuando perseguían a M*em con la Feyari? Todas esas denuncias baratas de corrupción, un tipo se afanó 3 palos verdes, se hizo una mansión de grasulines y se fue al Caribe, son para entretener a la gilada. Supongamos que el forrazo a cuadros, Adorni quien sea, se nos arrepiente devuelve la plata y se une a las Carmelitas Descalzas ¿Qué cambiaría en la vida de la gente común? Un catzo. Creo que el viejo Engels fue el que se ocupó de desentrañar el oscuro misterio que determina que los burgueses estén obsesionados con la moral, los principios y la honradez pero muchachos que estos salames sean chorros no es el problema más grave del país ni por putas. Por eso me sorprende la manija que están dando comunicadores del campo popular ¿será que no es el momento de discutir candidaturas? ¿y cuándo va a llegar ese bendito momento? ¿dentro de cuánto? y, dios quiera que no sea Massa, ¿cuándo va a aparecer el candidato de Cristina?, voy a repetir esto si querían que Maxi Kirchner fuera candidato ¿por qué no lo presentaron en, no sé, Lomas de Zamora en octubre del año pasado? ¿será que pierden rating si no estudian la cascada de Adorni? ¿será que se les secó la mollera y realmente les importa esa boludez? ¿será que lo que viene va a ser muy bravo y les da miedo discutir la moratoria unilateral, un acuerdo de verdad de precios y cobrarles fortunas de impuestos a los ricachones? ¿Será que está dejando de alcanzar con ser progre? ¿Será que está dejando de alcanzar con ser progre? De nuevo que diosito me perdone pero cuando pienso en el “candidato sorpresa” pienso en Alberto y tiemblo. No es una casualidad que se esté ajustando a jubilados, discapacitados, hospitales y subsidios varios, es un plan de exterminio, tienen razón los nacionalistas de toda laya que hablan de ocupación de nuestro territorio, quieren que la población disminuya.

y aclaro que Cristina fue el mejor presidente en 70 años y negar eso es necedad pura...

Felipe (Pigna): el origen de las guerrillas está en el golpe del 55 no en el 73 ¿no lo sabe todo el mundo?

A lo mejor entendí mal: el otro día escuché a Felipe un tipo piola que escribe libros de historia. Dijo que él iba a contar la historia de la guerrilla desde el año 1973. Contar la historia del ERP, Montos y otros grupos que andaban por ahí a partir del 73 es realmente una pavada. Tanto el ERP como los Montos existían desde el año 69, las brigadas y no me acuerdo como se llamaban los otros, eran peronistas de algo, no sé, probablemente eran de principios de los 70. Tanto el ERP como los Montos existían desde el año 69 Antes del 69 existían las FAR que eran, corríjanme no soy un experto, algo así como el grupo de apoyo al Che en su guerrilla en Bolivia, la FAR no era peronista. Antes del 69 existían los guerrilleros peronistas de derecha de Tacuara, antes de ellos los Uturuncos alrededor del 59 y también existía alguna clase de comando peronista que era guerrillero ya durante el 55. El origen de las guerrillas está en el golpe del 55 ¿no lo sabe todo el mundo? El origen de las guerrillas está en el golpe del 55 ¡Haceme la caridad Felipe querido, empezá a contar la historia de la guerrilla desde el año 55! Claro si los muchachos agarraron el fierro para defender a Perón y darle maza a las dictaduras que vinieron entre el 55 y el 73 entonces ya no son 4 gatos locos, descolgados, foquistas, militaristas o ultras o un carajo de la vela. Las guerrillas son una expresión legítima de la resistencia contra la opresión y lo eran en nuestro país y suelen serlo en cualquier parte. Las guerrillas son una expresión legítima de la resistencia contra la opresión Tenemos tipos, no dudo de su buena intención, en realidad si, que viven con la lógica del voto representativo que muchas veces no es tan representativo y unas cuantas veces no representa a nadie. El gobierno de Frondizi, por ejemplo, era legal, democrático, representativo y había ganado las elecciones a partir de un acuerdo con Perón mientras el peronismo seguía proscripto. También tenía a Alsogaray, un Milei que había terminado la secundaria, como ministro de economía, quiero decir que el gobierno representativo no representaba a nadie. Después vino otro gobierno con proscripción del peronismo que gobernó con el 25% de los votos y al final el golpe de estado de Ongania en el 66. En todos los casos había entrega de los recursos, desindustrialización, crisis social, aumento de la pobreza, represión a huelgas y manifestaciones y a actividades culturales “sospechosas”. No hacía falta ser un sabio para darse cuenta de cómo se destrozaba al país y de que eso era la dependencia pero los que más posibilidades tenían de razonar y de organizarse eran o bien universitarios y profesionales o bien obreros en lucha. Todas las vanguardias son autodenominadas es lo que hace una vanguardia: ponerse al frente. Por el contrario si estas esperando que “la gente haga algo” vendrías a ser la retaguardia, cuidate que no te la den por la retaguardia. se destrozaba al país y eso era la dependencia No había ninguna simetría entre los grupos guerrilleros y la represión, los revolucionarios evitaban matar colimbas p. ej. y las muertes de civiles desarmados en general. Algo que nunca se hizo es llevar a juicio a los guerrilleros que ajusticiaron a militares, servicios y su ruta ¿saben porque? Yo se los cuento, porque los pobrecitos represores ejecutados hacían cosas terribles, me refiero a torturar un bebé delante de la madre o ejecutar niños o torturar embarazadas y matarlas junto con el bebé. Si hubiera juicios contra los presuntos terroristas se convertirían rápidamente en juicios contra los represores. Hay 500 casos de niños secuestrados, disponían de una especie de maternidad clandestina y los entregaban a familias de militares o vaya uno a saber quién. Sería interesante seguir estudiando a los represores, quienes eran, de donde salían, que lleva a un tipo aparentemente normal a aplicarle picana eléctrica en la vagina a una pobre piba o a cualquier perejil civil y desarmado. Otro punto es el uso de la guerrilla como pretexto para el golpe de estado, nunca se usó ni en el 55 ni después, hubo decenas de amagues de golpe contra Frondizi y el resto, no solamente el golpe de Ongania. Incluso en el del 76, donde si se usó, cualquiera que haya vivido en esa época o haya leído el más mínimo informe sabe que para septiembre del 75 la guerrilla estaba liquidada. Incluso hay “huellas” constitucionales que es la famosa orden de aniquilación, creo que la firmó Luder. Después está el tema de la guerrilla contra “un gobierno democrático”, para empezar el de Isabelita era desde el comienzo un gobierno tramposo, la gente votó por Perón y no por ella y menos todavía por López Rega. No me vengan a joder porque yo anduve por ahí y lo recuerdo. el de Isabelita era un gobierno tramposo la gente votó por Perón y no por ella La verdad es que la principal organización guerrillera eran los Montos y abandonaron la lucha armada en el 73 con la llegada del gobierno de Cámpora, en el 73-74 se comieron un montón de asesinatos de militantes y provocaciones varias y aun así se mantuvieron en la legalidad, recién más adelante, creo que en septiembre del 74, reactivaron su parte armada. Lo voy a repetir los Montos volvieron a la lucha armada porque los estaban masacrando, cualquiera que una vez en su vida haya leído un diario de 1974 sabe eso. los Montos volvieron a la lucha armada porque los estaban masacrando Tomaron las armas porque vieron, igual que el resto del país, que Isabelita se parecía más a Ongania que a Perón. Revisen lo que hay en Internet sobre Celestino Rodrigo, Mondelli y quien venga y compárenlo con el ministro de economía de Ongania un tal Krieger Vasena, a ver que les resulta. Me hacen reír, estoy viejo para lágrimas supongo, los que hablan de la guerrilla “totalmente apartada del pueblo”. Me acuerdo del 1ero de mayo del 74 cuando los Montos le vaciaron la plaza a Perón. Miles y miles eran, si cada uno de esos hubiera tenido un fierro otro gallo hubiera cantado en nuestro país. El PRT contaba con miles de cuadros obreros, ustedes dirán que frente al padrón electoral no son muchos, si digo que me ne frega los demócratas se me van a enojar así que hagan de cuenta que no dije nada. Y así llego al punto decisivo, el “militarismo”. Algunos de los cuadros de la guerrilla habían estado entrenándose en Cuba, en medio oriente o que se yo dónde pero yo, jamás he tirado un tiro en toda mi vida, se de hacer una guerra más que ellos. Cuando los aliados con sus aviones bombardeaban la Alemania nazi ¿ustedes creen que se fijaban quien estaba debajo? Es justo al revés los líderes Santucho, Urteaga, Mena, incluso el pelado Gorriaran, Firmenich, Quieto, Osatinsky eran unos políticos brillantes y unos militares perfectamente inútiles. No sé porque es así supongo que somos un país que no ha estado en una guerra de verdad en más de 100 años. Supongo que necesitas una parte militar que tenga poco y nada que ver con la política. Cualquiera que tenga una agrupación razonable en algún barrio perdido va descubrir que hay gente, no necesariamente la cana, que está para reprimirte o te vas a tu casa o seguís para adelante y si vas para adelante ¿qué pensás que tenés que hacer? El otro aspecto si es político y es el tiempo y la situación, hay un momento, según Lenin unos meses, en que es posible triunfar, probablemente hubo una chance en el 71-72 creo que los muchachos se daban cuenta de eso pero para aprovecharla había que tenerla clara y ser implacable, si pasa el momento, tenes que ir para atrás. Una última pregunta es porque hay tantos desaparecidos, presos, muertos y exilados, los militares no tenían tanto contacto con la “Escuela de las Américas” como otros países latinoamericanos, de hecho y aunque cueste creerlo en esos países la represión fue menos terrible, la escuela del golpe y la represión acá viene de los franchutes, esa democracia ejemplar, vinieron de visita unos milicos que habían llevado la antorcha de la libertad a Argelia, era una “doctrina del terror”. La mayor parte de los desaparecidos y similares consta de delegados obreros, después figura una cantidad desproporcionada de periodistas. Si buscan entre los desaparecidos guerrilleros caídos en combate el número está por debajo del 1%. La existencia de gobiernos como el que tenemos ahora es una señal de que funcionó. El shock del terror le lava la cabeza a la gente ¿Por qué lo harían si no es así? El shock del terror le lava la cabeza a la gente La guerrilla, con sus limitaciones, tuvo mucho que ver con la caída de los gobiernos militares de los 60 primeros 70, por eso esperaron que el “gobierno constitucional” acabara a la guerrilla para volver. Igual no se preocupen tanto, lo pasado pisado y que se yo qué pero la verdad es que cada vez que surgen organizaciones del pueblo el monstruo de la subversión asoma su horrible, tal vez no tan horrible, cabeza.

A lo mejor me equivoco pero nunca vi mentir como ahora… (Venezuela)

Una de las cosas que se dice, nadie de confianza por cierto, es que Maduro fue traicionado por tipos de su entorno más o menos íntimo. Lo que es seguro es que los secuestraron, fue alguna clase de comando de elite, que interesante sería saber quiénes son, quien los dirigió y quienes fueron los, por ahora presuntos, infiltrados. En la operación mataron 80 personas, nadie parece haber dicho cómo y en qué circunstancias, un montón eran cubanos. Se dice que cayeron civiles pero nadie dice cuántos. A la mujer de Maduro también la secuestraron, tal vez por ser una persona antipática o porque miró mal a alguien, Alguien Importante. Después tenemos los senderos que se bifurcan. Los medios hegemónicos y, oh!, los no-tan-hegemónicos hablan de que, poco menos, que Trump habría “conquistado” Venezuela, que vienen presuntas elecciones, cambio de régimen, que vuelven Corina Machado, Guaidó (¿se acuerdan?), Edimundo y Catherine Fulop, especialmente terrible esto último, que el petróleo poco menos que ya se lo están llevando por parte de empresas yanquis y un montón de delirios por el estilo. A esta hora están diciendo que no le van a vender petróleo a China ¿? Los medios hablan, mucho, de transición. No se entiende bien cómo ni adonde, bueno hacia donde sí, hacía Edimundo o sea el payaso Firulete. transición no se entiende bien cómo ni adonde hacía Edimundo o sea el payaso Firulete. Pensando que hace unos días no pasaba nada y que se mandaron el secuestro de un presidente, de un país grande, no es Granada, ni siquiera Panamá, bueno uno se queda con la duda. ¿Habrá Trump, ese estadista, conquistado una, si no la mayor, reserva de petróleo del planeta con 4 comandos y secuestrando a un tipo y a una señora mayor? ¿No será mucho? De Venezuela sabemos un par de cosas, que asumió la vicepresidenta y que la calle se llenó de manifestaciones a favor de Maduro y el chavismo. la calle se llenó de manifestaciones a favor de Maduro y el chavismo. ¿De verdad se va a ir un gobierno con ese apoyo, que gobierna hace años y que está intacto? ¿porque secuestraron a uno? Sin embargo la vice en ejercicio habla de “negociar” y cosas por el estilo. Que yo sepa los venezolanos tienen aviones de combate modernos, no las piezas de museo que compró el presibobo, y se supone que si sos piloto de combate no tenes planeado llegar a viejo. Me vino a la mente Galtieri, se sabe que los milicos traicionaron, llevaron pibes de 18 años en alpargatas, y sin embargo si no les hubieran puestos misiles sin carga, los pilotos, estos si merecen el título, argentinos les hubiesen hundido media flota. Que yo sepa el ejército venezolano es plenamente nacional y ha estado apoyando al chavismo desde el comienzo y lo sigue haciendo. Que yo sepa hay decenas de bases yanquis repartidas por todos lados, no parecen fáciles de defender. El sentido común dicta que para negociar tenes que golpear 1ero. Si no ¿Qué estas negociando? ¿qué ofreces? Me llama la atención de las posturas “democráticas” del progresismo blanco, parece que Maduro era un dictador, hay, no llevo el cálculo, un millón de tipos en la calle gritando por él pero es un dictador. Hace años que venimos viendo al progreblanquismo hacer ese papelón, pienso en el gobierno progre de España que le manda tanques a Ucrania. progreblanquismo hace ese papelón el gobierno progre de España le manda tanques a Ucrania. Es como que medio le dan la razón a Trump y a la señora Machado pero no se animan a tanto. Así como creo que el gobierno de Venezuela debería responder, para empezar cortando cualquier clase de envío de petróleo a los States y aliados y con acciones, digamos, como las que se están imaginando. Creo que hay que empezar a darle de patadas en el culo a los que están contra el gobierno de Venezuela, los progres blancos son bien blancos pero de progresistas no tienen nada. Son fachos disfrazados.

El Payaso Bobo ya tendría que haberse ido lo que lo impide es la desintegración del peronismo.

Mi mujer, a pesar de haberse casado conmigo, es una persona razonable, dice que el problema de Cristina es que quiere que Maxi K sea su sucesor. Si Cristina quiere eso no se que decir, bueno, si... que vayan a una interna con Kicilof o con quien sea y fin del asunto. ¿No debería haber “congresos”, del PJ, de “todos por la patria” y de lo que sea por todos lados? Cuando Cristina se convirtió en presidente del PJ pensé que era para eso. Igual, no solamente me la agarro con el PJ, o lo que sea por el estilo, por ejemplo hay 2 CTA ¿Por qué no organizan un congreso/reunión/festejo para unirse? Siempre pueden volver a dividirse más adelante. Hace mil años más o menos escuche decir que el peronismo era “un gigante invertebrado” parece que sigue siéndolo. La marcha del otro día fue enorme pero también da señales, como decirlo, equívocas, por un lado parece existir un nacionalismo de derecha al que le duelen las reivindicaciones del colectivo LGBT no se cuanto, la verdad no se como hacen, como hacen para vivir en una sociedad normal sin tener familiares, amigos, vecinos, conocidos o lo que sea que son gay, parecen vivir en un frasco de perfume. Por otra parte, uno piensa, son señores grandecitos parece que sufren de amnesia y no recuerdan como era en los viejos tiempos: te ponías una remera de colores, te gritaban puto y tenías que cagarte a trompadas, los gays se suicidaban y algunos viejitos eran simplemente solterones y también terminaban colgados de una viga porque no soportaban la persecución. Pero por otro lado, detrás de la reivindicación gay, o como quieran llamarle, se oculta bastante “progresismo blanco” ¿Qué es eso? España es, el gobierno de España es del partido socialista o lo que sea por el estilo, está a favor de casi, casi, lo mismo que estamos a favor nosotros, solamente que condenan a Maduro, le mandan tanques a los muchachos del bueno de Zelenski y, por supuesto, al gobierno nazi de Israel. Aclaro, quien sabe quien puede leer esto, que soy judío, que no estoy de acuerdo con Hamas y que no estoy de acuerdo con terminar con el estado de Israel. Con la marcha va a pasar lo mismo que con la de los universitarios, un millón marcharon ese día, los radicales movilizaron a las facultades que dominan y después cerraron con el gobierno, por supuesto que no creo que la dirigencia LGTB haga lo mismo, pero las consecuencias o la falta de las mismas es igual. Macri tenía alianzas y compartía cartel con progresistas blancos pero el Payaso Bobo no, se ha librado de cualquier connotación progre, lo que hace que la opresión sea más visible y que se muestre más claramente quien es quien. Si vemos el lado positivo una marcha así le quita legitimidad a la derecha, puede ser, soñar no cuesta nada, se supone, que eso y la inflación alcance para que les vaya mal en las elecciones. El problema es que tampoco el peronismo está demasiado activo, primero habría que comprobar que es lo que queda adentro del peronismo, leí por ahí que Massita se presentaba por afuera, si a eso le sumamos las deserciones de varias provincias, las eternas vacilaciones de la CGT y los legisladores que se venden por unos pesos… El único tímido foco de resistencia es la provincia de BA. Yo no entiendo nada de como funciona la estructura impositiva pero si fuera Axel o alguno de sus funcionarios buscaría como quedarse con, al menos, una parte de la guita del IVA o lo que sea por estilo que va al gobierno central, porque el cerco sobre la provincia se va cerrando, si hay algo que de veras es imposible es gobernar sin recaudar, joderlo a Kicilof tiene una función doble por un lado deja sin recursos a casi, casi, el último opositor y por otro profundiza el ajuste. Después están los sabios que dicen que hay que esperar, este año porque se vota, después al año 27 porque se elige presidente y después a que se le caigan los artefactos al toro, como dijo Keynes: “a largo plazo estamos todos muertos”.