cris

cris
Con Cristina.
Mostrando entradas con la etiqueta estado de sitio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estado de sitio. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de octubre de 2018

Donde, lentamente, la crisis económica pasa a la política.

Ahora dicen que la peor inflación del año va a ser en octubre, antes dijeron que iba a ser en septiembre y antes de eso en agosto. Yo viajo todos los días en colectivo, a veces hago varios viajes, al principio, para los primero meses del año, estaba desconcertado, esperaba que hubiera cada vez menos gente, pero no fue así, al contrario, en el centro he visto más gente que nunca. En los días en que, el dólar, pasaba de 20 y monedas a 40 mangos, la calle estaba repleta, gente que iba y venía, vaya uno a saber para que.

Pero, de a poco, van cambiando las estrategias, de salir como loco, la gente pasa a cuidar las energías, el mango que les queda. Yo, puede haber otras situaciones, viajo cada vez más cómodo, y en qué momento advertí que hay menos gente en la calle: en septiembre.

Cuando decimos que estamos bajo una dictadura es porque solamente una dictadura puede sostenerse con 50 % de inflación y sueldos congelados. Baja el consumo y las empresas se adaptan a bajar la producción y dejan a la gente en la calle.

Cada lugar vacío en el colectivo es un desocupado, en general, uno que ni se molesta en buscar laburo, porque sabe que no hay. La oposición real que hay es el sindicalismo organizado. Por eso la dictadura empieza a aplicar el estado de sitio selectivo.

Se tomaron bastante trabajo para llegar a eso, primero metieron en cana a algunos sindicalistas, como ese tal “caballo” Suarez o como se llame, que eran un blanco servido, porque afanaban de una forma alevosa. No son otra cosa más que ladrones de gallinas, en todo caso, la dictadura, no tiene derecho a juzgar a nadie, por cada mango que chorearon los rateros ellos, macri y sus amigos, se afanaron mil.

Hay una segunda línea judicial que parece estar reculando en chancletas, por decirlo de un modo elegante, además el juez se despacho contra los aprietes. Es interesante que ahora contamos con una falange de “periodistas” a sueldo que actúan como grupo de tareas. A veces a los cirujas se les va la mano.

El recule de los jueces de segunda los obliga a usar cada vez más a monstruitos como Bonadio.

Pero la deserción del juez tiene su base en el cagazo a la confrontación. Sin mayor información de lo que ocurre en la intimidad del macrismo, es difícil saber, en primera instancia, porque elegir un contrincante tan peligroso como los Moyano. Cuando pensaba que iban a detener a Pablo Moyano, saqué toda la guita que tenía en el cajero, dos mangos para serles sinceros, pero es solamente para ilustrar el poder de fuego de los camioneros. Y eso sin agregar en el cuadro la solidaridad de un montón de sindicatos que excede largamente a los más antimacristas.

Al retroceso de la “justicia” hay que sumarle la bronca que hay en la calle. Personalmente, soy escéptico respecto a las encuestas, por ejemplo no doy dos mangos por las que no aclaran el tamaño de la muestra, el método y el margen de error. Pero es muy difícil que decenas de encuestas le pifien en la orientación. No hay manera de evitar que Cristina gane en elecciones normales, probablemente en primera vuelta.

Por un lado uno entiende a los que se aferran al “funcionamiento normal”, razonan como Daddy Brieva, o como se llame, opinan que cuanto más se quede la administración, debería llevar comillas, macrista, más se va a fortalecer el campo popular.

Entre otras cosas terribles, un año más de macrismo significan 50 mil millones de dólares más de deuda, no de deuda, peor que eso, 50 mil millones tirados a la basura. Si no me falla la cuenta, 200 mil millones equivalen a 10 años de cosechas de soja, enteras, hasta el último centavo.

Lo otro es que es un año más para reprimir con muertos, de presos políticos, de campañas de propaganda como nunca se vieron, de una campaña electoral llena de trampas y de proscribir a Cristina.

La impresión que queda es que no se bancaron el conflicto con los Moyano pero no parece posible que el estado de sitio virtual se termine, habría que ver si la payasada mediática es acompañada, como hasta ahora, por detenciones y procesamientos.


Bonadio pidió que lo investigaran, lo hicimos, usando el google, nada sofisticado
Bonadio, el juez de la patria

sábado, 23 de diciembre de 2017

¿Ustedes están seguros de que esto no es una dictadura?

Unos meses atrás empezó a aparecer, un poco más, el reconocimiento de que estábamos ante una dictadura. Los extremistas de la moderación de siempre, salieron a criticar, no se podía hablar de una dictadura porque las instituciones estaban funcionando al pelo, porque todo el mundo podía decir lo que quería. Yo, sin ir más lejos, puedo escribir lo que se me ocurra y los 20 tipos que siguen este blog lo pueden leer, con total libertad. La libertad llega tan lejos que puedo salir a la calle en camiseta.

No se podía hablar de dictadura porque, la constitución seguía vigente y el parlamento se reunía y había derecho a no-me-acuerdo-que.

Lo que caracteriza a las dictaduras no es la violación de la constitución, ni la represión, ni la censura.

Lo que caracteriza a las dictaduras es legislar en contra de la mayoría.

El gobierno macrista se convierte en dictadura cuando viola, desvía o pervierte la voluntad explícita de la mayoría, lo hacen cuando consiguen los votos de los diputados de las provincias por medio de aprietes, carpetazos, campañas mediáticas, presiones económicas contra las provincias o simple sobornos.

Por cierto, y lamento tener que explicar algo tan obvio, una vez que un legislador vendió su voto ya no es legislador de nada, es solamente parte de una dictadura. Además de ser un delincuente.

Además la dictadura tenía su “cuerpo legislativo”, tenía su “poder judicial” independiente, y estaban vigentes todos los derechos y garantías que se te ocurran.

Podías, por ejemplo, hacer circular hojitas diciendo lo que quisieras, era probable que no tuvieras problemas salvo que “grupos irregulares” te iban a ir a buscar a la noche.

Y si una dictadura es cuando paramilitares, que carajo de paramilitares, militares, te vienen a buscar a la noche, eso ya está ocurriendo, ya le pasó a Letcher un concejal de San Martín, amén de las razias indiscriminadas que se vienen ejecutando después de las manifestaciones, últimamente, amén de la gendarmería que entra a buscar a los indios cuando no tiene permitido hacerlo y los caga bien a balazos, amén de los fusiladores de goma que, democráticos ellos, te apuntan a los ojos.

Y no me quiero olvidar de esos pibes que fueron en cana por poner boludeces en el tuitter. Por cierto ¿Ustedes que creen que es el puto tuitter o es para intimidar?

La dictadura, perdón por repetir lo que todo el mundo sabe, tenía presos políticos sin proceso que estaban presos por el estado de sitio, ahora no tenemos estado de sitio pero las prisiones preventivas por tiempo indefinido son exactamente lo mismo. La dictadura tenía presos legales, con juez, abogados y todo, esos procesos eran inaceptables para los estándares internacionales, eran tan inaceptables que, incluso juristas conservadores del primer mundo que, en principio, no le hacían asco a una buena dictadura, no se los bancaban, por eso los milicos, simplemente, se pasaban por las botas a los tribunales internacionales. Será de dios, lo primero que hizo el gobierno de Macri fue “independizar” a la corte y sus sucedáneos de cualquier revisión internacional. Los tratados internacionales ya no tienen fuerza de ley. Dictadura se llama eso.

Y dictadura también es haber metido 2 tipos en la corte suprema con antecedentes de ser empleados de Clarín, en un caso, o de ser “comprensivos” con la dictadura del 76, en el otro. En este caso el círculo de colaboradores de la dictadura se amplía a representantes del, agonizante, no por casualidad, massismo. Y a los pseudo peronistas, ya que estamos.

¿Por qué políticos liberales aparentemente “democráticos” apoyaron estas designaciones? No sé, es un verdadero misterio. De cualquier manera los límites entre las derechas son imprecisos, los socialdemócratas suelen terminar apoyando a los liberales, los liberales a los conservadores y los conservadores a los nazis. A Hitler, siempre se vuelve a Hitler ¿No?, lo llamaron los conservadores para formar gobierno cuando ya había perdido las elecciones.

La inclusión de los 2 pajarracos corporativos en la corte suprema marca el inicio de un golpe institucional, lo único que está pasando es que vemos, más o menos en directo, más o menos en diferido, como se desarrolla.

Si el gobierno domina los medios, los medios de verdad, no lo que decimos los 4 marginales de siempre, no se puede hablar de una democracia en serio, los yanquis dicen que los medios son el 4to poder. En el primer mundo existe cierta sutileza, se impone una ideología pero se respeta la verdad, la cana no les vuela el ojo a unos manifestantes y después resulta que la víctima es un payaso barato al que no le pasó nada.

Si el gobierno puede meter en cana sin juicio a cualquier opositor porque si, porque le conviene, por portación de rostro o por hablar mal del Clarín, es porque estamos con estado de sitio, aun sin ser declarado, salvo que ahora el problema sea lo que declaras y no lo que pasa realmente, chifladura que, con los liberales, parece funcionar muy bien.

¿Cómo sería una dictadura, hoy en día, si no es de esta manera? Tendrá que venir la junta, con Pinocho con anteojos oscuros y cortarle las manos a Victor Jara. Entonces no se preocupen porque no lo van a volver a ver.

¿Para qué harían algo tan estúpido como eso, tan comprometedor? Si pueden apretar a los parlamentarios, libremente electos, para que voten lo que sea, si pueden tener contenta a la gente mostrándose bonitos y sonrientes y gastando fortunas en macetas con florcitas y esos faroles de mierda, en infinitos y omnipresentes medios de propaganda, si pueden meter en cana a cualquiera sin causa, sin pruebas, sin juicio y sin un carajo, si pueden sacarle, literalmente los ojos a la gente sin pagar ningún costo político, entonces no importa si los liberales, al fin y al cabo aliados nuestros, coyunturalmente, y políticos del campo popular que no quieren que las cosas se pongan todavía peores, le llaman democracia vigilada, limitada o lo que sea por el estilo.

Este régimen fue, es y será una dictadura.

Más vale que se atengan a eso y actúen en consecuencia.

viernes, 8 de diciembre de 2017

Si es un operativo de distracción ¿De qué nos quieren distraer?

En general el mundo, es realmente un mundo entero, de comunicación macrista nos dice que, lo que pasó, fue la locura de un tipo que quiere llamar la atención. Que no era la idea, que se le chispotió. Después de tantos años de ser un juez ejemplar, pistola Bonadio, tuvo un momento de confusión, casi de KungFusión diríamos. Digamos, para el caso que nos estén leyendo extraterrestres recién bajados del Enterprise o niños de pecho, que Bonadio nunca dio puntada sin hilo. Bonadio es un juez tiki-taka, aunque últimamente está haciendo algunas de más, entre otras cosas porque es previsible que, con los jurys de enjuiciamiento que tiene encima, termine procesado él mismo y no le resulte tan fácil zafar.

A esta altura nadie lo cree, nadie cree que el aparato “judicial” de persecución de opositores actúe por su cuenta, estos “procedimientos” judiciales forman parte de la forma en que hace política el gobierno, es la “política” de los enemigos de la política.

Después de todo, muchachos, como le explicas a la gente que tiene que ganar menos, que vivir cada vez peor para un futuro promisorio que cada vez parece alejarse más. Meter preso a los opositores sirve para defenestrarlos, sirve para propaganda: son todos chorros, sirve para sacarlos de circulación y sirve para asustar a los soncitos de siempre.

Por supuesto que todos estamos preocupados por Cristina, pero eso también es una cortina de humo, para que la desaforen, o como catzo se diga, se necesitan los votos de 48 senadores después de un trámite de meses, de hecho el propio Pischotto salió a decir que no votaría a favor del desafuero, incluso que la acusación es descabellada, por cierto que el propio Pischu está en orsay, él fue el que defendió el memorándum en senadores.

La verdad es que Zanini y D’elia fueron en cana, esa es la verdad, incluso el propio Timmerman, lo que es aún más chocante porque es una figura con más peso, D’elia es un outsider y Zanini es un secretario.

Lo otro que se está viendo es que viene con ensañamiento, De Vido y Boudou hace rato que están en cana y no parece haber recurso que valga, lo que abre un interrogante, porque que va a pasar cuando los juicios se caigan ¿Les irán a pagar como nos pagaron a los presos políticos de la dictadura? ¿Se demorarán los juicios año y años con los sospechosos presos? Después de todo Milagro Sala ya va para 2 años, ya tuvo 2 juicios uno más trucho que el otro, uno era por un par de huevos que le tiraron a Morales y el otro por una señora que vendía bombachas, uno se pregunta cuánto tiempo se puede mantener la farsa.

Estos teatros jurídicos se están usando para apretar opositores blandos, no creo que la cana para D’elia y Zanini sea porque si, son maniobras para apretar a tipos como Bossio, y otros campeones del diálogo y la gobernabilidad, últimamente están molestos con las medidas de ajuste, el ajuste brutal que se viene para los jubilados va a dejar el tendal, si ya llegamos al punto que Massita, y al parecer, sus muchachos amagan decir que no.

Sobre todo llegamos al momento en que el ajuste empieza a llegarle a la aristocracia obrera y a sectores de la clase media, ayer, no les miento fue ayer, hablaba con docentes de secundaria, cuando les dije que, según mis cálculos, habían perdido 10 mil mangos del poder adquisitivo del sueldo, empezaron a asentir y les vino como un ataque. Esa cuenta están empezando a sacarla en todos lados. No necesitan a la vanguardia del proletariado para hacerlo, aunque tampoco vendría mal.

En la Argentina tenemos lo que yo llamaría la barrera del dólar es entre los que se benefician con el dólar barato y aquellos que viven totalmente en pesos, los primeros son cada vez menos y los segundos cada vez más.

Habría que ver si, a fin de cuentas, los Bossio y los Pischotto no tienen una base social, después de todo, van a tener que hacer cálculos de que les conviene votar, ya no les resulta tan fácil boludear como hace unos meses. No me sorprendería que los procesamientos alucinados de Bonadio estén destinados a amedrentarlos.

Por otra parte uno tiene la sensación de que se trata de una especie de debate ficticio, a fin de cuentas la especialidad de la democracia liberal, el coeficiente de las jubilaciones de Boudou puede retrasar la caída pero al estar atado al crecimiento y a los aportes, la caída se va a producir igual, como se produjo hasta ahora. Lo que pueden ganar con el proyecto es apurar la baja, es probable que sea la exigencia del fondo monetario o algún organismo fantasma por el estilo.

Por ahí no se trata tanto de eso como de una respuesta, respuesta loquilla pero respuesta al fin, a un clima de fin de año que promete desmanes, aunque nadie sepa bien ni cuando ni como ni donde.

Por último me queda mi saludo habitual para el “Frente de Izquierda”, me sorprende que aparezcan oponiéndose al desafuero de Cristina cuando votaron el desafuero de De Vido, por una causa, si cabe, aún más traída de los pelos. Me devané los sesos carburando el motivo de este cambio de rumbo de los compañeros y, al final, entendí: los troskos no votan el desafuero de Cristina… porque no tienen senadores! Si tuvieran senadores ya le estarían votando el desafuero para castigar a la burguesía.

viernes, 3 de noviembre de 2017

Con estado de sitio y presos políticos estamos cada vez mejor.

En primer lugar estamos en estado de sitio, es mejor que se vayan acostumbrando a la idea. Hablaba con un amigo, es sindicalista, hubo conflicto, como siempre pero, esta vez, lo citaron. Un juez lo mandó llamar, el juez o lo que carajo jurídicamente sea, tenía horas y horas de mi amigo, el sindicalista, hablando con la gente y haciendo reuniones. Si, lo estaban espiando, uno supondría que legalmente pero es muy probable que el juez haya “legalizado” imágenes tomadas ilegalmente. Le hicieron juicio por agitador y malentretenido, en mis tiempos en la cárcel le decíamos “portación de hambre y frío” a juicios ignotos, por causas risibles como difundir, no se, discos de Mercedes Sosa, posta que hubieron juicios y gente presa por eso. En el patio de la cárcel se habían armado dos equipos de dominó, uno se llamaba “propalare” y el otro “difundiere”. Como nos reíamos.

Bueno muchachos es eso de nuevo aunque con una salvedad, cuando nos tocó ir presos todos sabían que era la dictadura y los anti-terroristas que defendían a la dictadura figuraban en el Clarín y La Nación y muy poco más. Ahora cambió, un tipo va preso sin proceso, sin garantías y, prácticamente, sin causa y aparece en las redes el ejército de los trolles a acusarlo y defenestrarlo. En parte existe, es real, el ejército que maneja, no se, Marquitos Peña Braun, Lombardi, quien sea, un ejército de operación de propaganda en las sombras que cobran jugosos salarios, en medio de la crisis, por tuittear. En parte, un sector de la clase media se nos ha venido fascistizando. Más de lo fascistas que han sido siempre.

La primera presa política del país, en estos años, es Milagro Sala, por supuesto, van para 2 años de detención y seguimos sin tener un juicio ¿Cuánto tiempo se puede estar preso sin un proceso? Ya se expidieron comisiones de DDHH, la Comisión Interamericana y otras más pero nada de eso importa, los pactos de DDHH que estaban por encima de la constitución ya no son nada, parece que DDHH ya no rigen para los opositores de Macri. El otro día mencionábamos el juicio contra Milagro por los huevos de Morales, una farsa que, voy a insistir con esto, es peor que las payasadas pseudo-jurídicas de los milicos. Hay alrededor de 60 causas contra Milagro, después de 2 años ninguna está llegando a ninguna clase de juicio y, uno sospecha, que ninguna va a llegar. Leí que le iban a iniciar una juicio por no-se-que, ustedes ya saben “portación…”, era “inminente”, me fijo en la fecha es de hace casi un año. Uno no sabe sin son un poco imbéciles o si se ríen de todo, ambas cosas podrían ser ciertas.

Hay complicidad, peor que la había con los milicos, en todos los niveles, el gobierno de Jujuy maneja al poder judicial, el poder judicial de la provincia que sirve para detener a opositores, la corte suprema que permite cualquier arbitrariedad porque tiene pactos con el gobierno macrista. No va más gente presa porque, todavía, no tienen ganas.

De a poquito tenemos cada vez más presos políticos, en una época te hablaban de casos de corrupción y uno dudaba, ya no. Es todo mentira, pero mentira barata, de apuro, de personajes como Bonadio y otros payasos más, ni siquiera son nazis, esos les conferiría un mínimo de decoro, son alcahuetes a sueldo, Bonadio tiene 4 docenas de causas en el jury de enjuiciamiento, o como se llame, no por “mal desempeño” por haber medrado cajoneando causas, por arbitrariedades vergonzosas y lo que ustedes quieran. Hay varios más de esa calaña, pueden meter preso a cualquiera que el poder macrista quiera.

No es cierto que los fueros sirvan para eludir a la justicia, sirven para que un legislador no pueda ser encanado sin proceso, por eso a De Vido le tuvieron que quitar los fueros primero, porque lo quieren meter preso y no tienen una causa. Si tuvieran una causa de verdad le harían juicio y lo meterían en cana de una. Y los parlamentarios que votaron el desafuero son escoria macrista, puede ser que tengan miedo de caer en la volteada, no puedo decir nada de eso, en todas partes dicen que tipos como Bossio tienen el culo sucio y que no pueden votar contra los macristas ni a palos, o, mejor dicho, votan por Macri, justamente a palos.

A Boudou le hicieron más o menos lo mismo, le armaron 2 causas sobre lo mismo que es su presunta sociedad con Vanderbroele o como carajo se llame, me acuerdo que Clarín pagaba fortunas por una, ¡una aunque sea!, foto de los 2 juntos. La acusación es por tener un departamento y una moto, una cosa así, estamos hablando de monedas, piensen que no me acuerdo cual primo testaferro de Macri lavó, el solo, más 30 millones de dólares.

Pero ¿Por qué un gobierno democrático, legítimamente electo, necesita el estado de sitio, en un país que está en paz?

Hay gente que piensa que los tipos están locos que la persecución de opositores es un modo absurdo de hacer política, algo así como que lo llevan en el ADN.

Pero, si me preguntan a mi, mis queridos, es porque la situación económica se va a deteriorar todavía más, con lo cual volvemos al comienzo del artículo, los dirigentes sociales, sindicales o lo que sean están en la mira de la “justicia”.

Ahora, si me preguntan a mí, hacer la del avestruz y esconder la cabecita cuando te cagan a palos es una estupidez.

sábado, 28 de octubre de 2017

El desafuero de De Vido se parece muchio a un golpe institucional.

Hay crímenes que son pasionales, todo el resto de los delitos se cometen por guita. Ya de movida a uno le agarra duda, duda razonable dijéramos, cuando no se sabe bien de cuanta guita estamos hablando, cuando no se sabe quien pagó la guita y cuando no se estudia donde carajo está la guita del acusado. Es por eso que, por dar un ejemplo, los Panamá Papers son tan significativos, porque eran/son una caja del tesoro oculta, ahí va guita que choreaste y que no podes declarar.

Las causas contra de De Vido son, por no exagerar, poco creíbles porque no se sabe bien de cuanta guita estamos hablando, porque parece que lo de Río Turbio tiene que ver con la furia que les provoca que los cálculos los haya hecho una Universidad del Estado y no uno de esos chorros multinacionales. Por cierto que la obra de Río Turbio estaba casi terminada y las obras se paralizaron, fueron los payasos, no se entiende bien porque, y la gente de Río Turbio se jodió. Es les pasa por auditar con una Universidad de Estado ¡Terroristas!

La otra causa es por un supuesto pago de sobreprecios por una importación de combustible. Uno se pregunta como va a terminar Aramburen en sus compras de gas “barato” a la Shell.

Pero hay cosas que no sabemos, no sabemos en que banco están las fortunas que debe haberse llevado De Vido, lo que es muy extraño, nadie chorea sin poner la guita en un banco, o en una empresa, o en alguna inversión extraña, o en testaferros. Ninguna de esas cosas aparece en este caso. Ni siquiera sabemos donde vive De Vido, no vaya a ser cosa que sea como otros corruptos que, después de robarse… un PBI, según la granja de troles, viven en la misma casa de hace 20 años, no tienen cuentas en ningún lado y andan en un auto normal de hace 10 años.

Si este último es estrictamente el caso de De Vido, no lo sabemos y que no lo sepamos es una muy buena prueba de que es así.

Si los denunciadores de la Argentina se hubieran moderado un poco, un poquito, mire vea, tal vez las denuncias tendrían cierta credibilidad pero no nos han dado el gusto, los denunciadores se han denunciado todo.

A ver revisemos los grande hits de las denuncias: el plan qunita, la “ruta de la efedrina”, Lázaro Báez, las cuentas en el exterior de Maxi Kirchner y no se quien más, el departamento en New York de Florencia K, el enriquecimiento feroz de los Kirchner, los trenes del once y siguen las denuncias. Algunas de esas denuncias ni siquiera llegaron a denuncias pero muchas si, como han pasado años y nunca más hubo novedades ni nada de nada, podemos considerar a estas denuncias como mentiras. ¿Cuántas mentiras hacen falta para hacer una verdad? Los filósofos dudan, es un oscuro misterio.

Después hay algo, había en una época, llamado “sentido común”, era esa cosa que te decía que si alguien afanó mucha guita tiene que tener mucha guita y que si un gobierno, pongámosle una administración cualquiera es muy corrupta, pues el rendimiento no va a ser bueno. Por ejemplo si un consorcio te está afanando, te vas a dar cuenta porque las expensas (¡los servicios!) van a ser altos y va a haber déficit, el edificio no va a poder pagarle al portero.

Eso es lo que está pasando en el país ahora: la deuda externa crece y se gana cada vez menos, por lo tanto hay razones para creer que estamos en una administración corrupta. Resulta que cuando gobernaban los “más grandes corruptos” de la historia de la humanidad que se afanaron, si, ¡un PBI! El país debía cada vez menos y se ganaba cada vez mejor ¿Qué raro? ¿No?

No solamente estamos hasta el cuello de denuncias desatinadas y totalmente carentes de validez, también tenemos jueces que son asimismo, desatinados, corruptos, el caso de Bonadio que ostenta varias docenas de reclamos por causas terribles y de varios más, tal vez menos absurdos que el caso de Bonadio pero no menos desprestigiados.

Ahora, muchos de los legisladores son abogados, otros tienen abogados que los asesoran, a ninguno puede escapársele que no había motivo para desaforar a De Vido, excepto atacar al gobierno anterior. Lo que se votó es el derecho de meterlo en cana sin sentencia firme, en mi época le llamábamos “estado de sitio”, meter a cualquier en cana sin juicio, sin pruebas, sin una acusación, que más no sea, más o menos plausible. Como ejemplo de estado de sitio tenemos el caso de Milagro Sala, el único juicio que le hicieron era porque un empleado de Gerardo Morales dice que Milagro le ordenó tirarle a Morales un par de huevos. Voy a repetir algo que ya dije, perdón, durante la dictadura militar yo fui preso PEN, es decir sin causa ni proceso pero estuve con muchos cumpas que tuvieron juicio, no escuche nada parecido, en materia de ridiculez y arbitrariedad, al juicio por los huevos de Morales.

En las últimas elecciones la oposición “filomacrista” recibió una derrota contundente, en la pcia de BA la suma de Massa y Randazzo alcanzó el 15% de los votos pero a nivel nacional el macriperonismo obtuvo menos del 10% de los votos. El neoperonismo debería haber hecho una autocrítica, si analizan porque perdieron no perdieron por ser oposición, perdieron porque a los votos se los llevaron los que se oponen de verdad. Sin embargo en la votación vemos a todas las vertientes del “peronismo del diálogo” votar a favor de que De Vido vaya preso sin estar condenado. Volvieron más macristas que antes, escucho que las almas buenas del peronismo quieren juntarlos a todos, desde acá les digo ¿Cómo te vas a juntar con gente que quiere mandar presos, sin juicio, a los opositores de Macri?

Un capítulo aparte merecen los amigos troskos. La verdad es que solamente los muy mal pensados creíamos que los troskos iban a votar un estado de sitio para políticos opositores. Pero ya la campaña electoral nos daba la pauta de la ¿cómo decirlo? complicidad con el macrismo. Yo tengo algún tipo de experiencia en política burguesa, las campañas salen fortunas, no las haces vendiendo una rifa, que los troskos ni siquiera hicieron. Tengo en mente lo que pasó con el PCR ¿se acuerdan? tipos que se fueron del partido decían que, ¡al PCR!, lo bancaba, nunca mejor dicho, el Banco Santader. Bueno, es eso de nuevo.

Hace meses, años diría, que venimos denunciando la desaparición de los troskos de la calle, como puede ser si cuando se ganaba mejor, cuando se vivía mejor, la panamericana estaba cortada todos los días.

En el blog de La Otra comentaban que los trosquistas se estaban suicidando porque les iban a hacer más o menos lo mismo que a De Vido. En las elecciones del 22 metieron presos a unos pibes troskos en Mar del Plata, en la medida en que los troskos se muevan un poco, esos actos de persecución se van a reproducir, a los dirigentes troskos no les importa, consideran que los perejiles son sacrificables y que si mantienen una imagen de oposición pero haciendo concesiones a la opinión de los medios, eso los va a beneficiar. En síntesis: aparecer como “luchadores” y salir en TN.

martes, 10 de mayo de 2016

La vida de Lázaro Macri, evasor, delincuente y rompebolas.

Un día en el que uno piensa que algo tendría que pasar pero no se sabe muy bien que.

 

El país esta literalmente anegado de denuncias. A Capitanich lo están acusando de presuntos manejos en un cargo que todavía no ocupaba, ese debe ser un record mundial. Las denuncias contra la Shegua estarían en 400 vagones en no se donde. De Mauricio Baez se habla cada vez menos, parece que ahora “debería callarse”, eso, que se calle que no se le ocurra decir que era/es socio de Lázaro Macri. Bonadio sigue investigando una causa donde el mismo esta implicado, de cualquier manera no tiene de que preocuparse: nadie sabe en que consiste el delito del “dólar futuro”, es una suerte, sino tendría que verse obligado a dictar su propio procesamiento aunque eso tampoco sería una mala idea. La oficina anticorrupción, donde hubo que cambiar o “doblar” las leyes para poner al frente a alguien que no es abogado, emite comunicados buscando disculpar, justificar o lo que sea, al gobierno que debería estar, por lo menos, investigando. La fiscal de la república, la querida Dra. Carrió, al parecer, contaba con “topos” en la AFIP que le suministraban material con información sobre sus enemigos políticos, lo que además de anti ético es un acto criminal y más bien grave pero no se hagan mala sangre, aparte de los chiflados que leen estos blogs, no se va a enterar nadie.

Al parecer nadie se entera ya de nada. Así como muchos norteamericanos patriotas creen que América ganó, ¡Por goleada!, la guerra de Vietnam, muchos criollos, vivísimos ellos, creen que las topadoras del, desaparecido en un pozo, fiscal Marijuan encontraron fortunas, joyas y hasta aviones. Las excavaciones de Santa Cruz son record mundial también y recuerdo de desatino para las generaciones futuras.

Los tipos que devaluaron y que anunciaron una hiper devaluación que después dijeron que no iban a hacer y que la hicieron igual, esos mismos tipos compraron todos los dólares a futuro que pudieron. Todos sabemos que no van a ir en cana nunca pero, por lo menos, pongan la foto, señalen donde viven, hagamos actos públicos y llevemos a los pibes de la escuela primaria a escupirles la foto.

Las cuentas off shore de Lázaro Macri merecen una mención especial, primero se dijo que no existían, que habían sido creadas por “hacer una inversión”, porque la Shegua cobraba demasiados impuestos, al parecer la Shegua era como Capitanich que ejercía un cargo antes de tenerlo, también se dijo que eran de Papá Macri, se dijo que eran de los hermanos, de las minitas de Papito Macri, se dijo que no tenían guita, eran de negocios que nunca se hicieron, “Pago fácil en Brasil”, chabón ¿A quién se le ocurre que eso pueda ser un negocio? Que la empresa había desaparecido, que había fracasado, que había sido vendida, que ya no estaba, que queseyoque, que me van a volver loco. Lázaro Macri es dueño de Pago fácil en Brasil. El muy hijo de puta.

Hay un nuevo estado libre en la patria grande, es el estado libre asociado de Jujuy, ahí las leyes las hacen unos tipos que son amigos/socios/noviecitos/parientes o algo de Gerardo Morales. Pero ojo, ustedes creen que Gerardo es solamente el miserable pelele de los oligarcas de siempre y no es así, Gerardo inventó algo nuevo, es el “estado de sitio” de hecho, sin declararlo ¿Cómo funciona este novísimo y revolucionario aporte a la paz social y a la convivencia civilizada? Es muy simple, una vez que das un golpe, un golpecito digamos, institucional te inventas una “fiscalía especial” revolucionaria, a la que vamos a llamar “la máquina de inventarte causas”, esa fiscalía se ocupa, exclusivamente, de inventarle causas a Milagro Sala, cuando el periodo en el que, presuntamente, las leyes exigen que la causa pase a un juzgado y se pida la excarcelación entonces ¡Pum! aparece una nueva causa con un nuevo periodo donde todo se repite, con una nueva causa producto de presuntas denuncias donde las pruebas físicas no existen y existe, en el mejor de los casos, la mera charla de un enemigo político, de un infeliz chantajeado o de un empleadito del amigo Gerardo, es el estado de sitio de los milicos pero con una mascarada legal. Una denunciante terminó haciendo un vistoso intento de suicidio, al parecer la combinación de las amenazas con la debacle moral terminó por quebrarla. De cualquier manera ustedes solos se enteraron, la revolución de la alegría sigue.

Y quien sabe si pronto el apagón informativo no se extienda, ahora una jueza revolucionaria decidió multar a la revista Barcelona por poner una foto fotoshopeada de Cecilia Pando, o como le decimos acá, si acá, Chupito el Pando. Dice la jueza que la sátira tiene un limite, si los milicos. Esa práctica va a empezar a extenderse, todavía quedan muchos desvergonzados que dicen barbaridades como que hay 2 millones de nuevos pobres y que la inflación nos hizo mierda a todos. Los van a empezar a hacer callar. No digas que no te avisé.