Donde aclaramos algunas cosas en el horrible pero cómico juicio contra Cristina.

Como ustedes saben nuestra Pampa salvaje soporta, desde hace décadas, niveles de inflación entre los más altos del mundo. No es raro que exista un mecanismo para subir los precios de una obra mientras se está ejecutando. El ajuste de los precios de obra pública seguía los lineamientos instalados por Duhalde, establecía que debería haber un ajuste cuando el INDEC marcara más del 10 % de inflación. El macrismo, aparte de subir la inflación, bajo el límite para los reajustes de precios al 5 %. Para determinar las subas en las obras existía, existe un complejo mecanismo en el que participaba Vialidad Nacional y la, ¿qué será eso?, Sindicatura General de la Nación ¿Quiénes fueron los campeones de los aumentos de precios de las obras? Si, adivinaron, los funcionarios macristas: Igualcel y, ese tránsfuga hoy medio oculto, Dietrich. Iguacel se encargó de perseguir a los empleados de Santa Cruz. Por otra parte los atrasos fueron iguales a los de cualquier Obra Pública en cualquier parte del país y se basan en algo muy simple: si falla una máquina hay que traer un repuesto desde Buenos Aires. Los testigos que ratificaron la ausencia de atrasos y la transparencia en las redeterminaciones de precios eran todos por la fiscalía ¿cómo es posible? los fiscales, grandes juristas ellos, llamaron a testigos que demolieron su propia causa. No les importa nada. Decían que Lázaro Baez, el mismo que estuvo 4 años preso con preventiva, los derechos humanos te los debo, se había “apoderado” de otras empresas de construcción, los antiguos dueños desmintieron todo. Decían que las obras no figuraban en el presupuesto y, que otra cosa esperaban, era mentira. Figuran votadas en el parlamento. Decían que se habían pagado obras que no se construyeron, otro balurdo más. Decían que había habido atrasos enormes y nada que ver. En algún momento del juicio, hace un par de años, testificó un tal Leandro García, que fue titular de vialidad en Santa Cruz, como una especie de interventor puesto por… adivinen quien: ¡los macristas! El tipo declaró que canceló los contratos de obras de Lázaro Baez porque “las obras estaban paralizadas” ¡ahí está! Vieron, bueno las obras no se movían por falta de pago, así es, los macristas decidieron no pagar y le echaron el fardo a Baez, aclaremos que está todo probado con papeles, aunque no pesen tantas toneladas. Son unos genios. Garcia declaró, en juicio bajo juramento, que en todo el país las obras tenían atrasos. Por cierto que los macristas paralizaron todas pero todas las obras, no solamente en Santa Cruz. Marcelo Bianchi, fue y es titular de la Unidad de Auditoría Interna (UAI) de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), un tipo más bien irreprochable, el informe que hizo fue usado por Iguacel para hacer su denuncia, no sabemos porque, mejor dicho probablemente porque no les quedaba otra ¿qué dice el informe de Bianchi? nada, no encontró cosas extrañas, ni curros, ni grandes irregularidades. Es importante porque es en ese informe en el que se basa todo el juicio. ¿El juicio se basa sobre un informe que dice que no hay nada? Si. Bianchi ratificó que todas las obras, incluso en la provincia de Buenos Aires que queda cerca y no tiene nieve, se atrasan. Quedó, además, claro que solo se pagó lo que se había construido. Y que Baez ganaba las licitaciones porque las empresas locales tienen ventaja, andaba bien en Santa Cruz porque jugaba de local, perdió casi todas las licitaciones fuera de la provincia. El ingeniero Justo Pastor Romero fue designado por, ya saben, ese tal Iguacel, para auditar las rutas de Santa Cruz construidas durante el Kirchnerismo. Lo contrataron los macristas, se imaginan, se viene un testimonio demoledor, de 10 toneladas y de sentido común. El ingeniero encontró que la discrepancia entre los pagado y lo construido era del 0.006 %. La construcción era mejor y a Santa Cruz le había salido más barata que a otros distritos. Pero Iguacel no se dio por vencido, no señor, algo raro tiene que haber, contrataron a una consultora privada llamada Consulbaires, ahora sí, ahora si los quiero ver, ¡tiemblan los K!, por supuesto no encontraron nada pero cobraron una culada de guita, eso para los que opinan que no se gana guita fácil en este país. No solamente eso, Iguacel, soldado heroico, no solamente hizo los papelones que venimos siguiendo, al dejar de pagar las obras hizo que se hicieran mierda ¿para qué? Para castigar a los K, por supuesto. Entre las obras viales de Santa Cruz y Cristina hay, según quien lo cuente, entre 13 y 17 niveles de conducción, suena mucho pero es lo normal entre el presidente de la república y una ruta en una provincia. Atribuirle la responsabilidad al presidente es una ridiculez no hay sentido común ni poco común que valga. Eso en el caso que hubieran aparecido irregularidades cosa que, como vimos, no ha sucedido. En el año 2016 nace una estrella, un radical llamado Alejandro Nieva, anduvo por los medios de comunicación y habló de “direccionamiento” hacia Baez y de sobreprecios. En el, oh! tan lejano, año 2021 este tal Nieva se presentó a declarar, ahora si ¿eh?, se acabó la leche de la clemencia, este Nieva va por todo, no se escapan los K de está implacable acusación. Bueno, será de dios y la virgen que Nieva, nievita, nievecita, se desdijo, algo le pasó, Baez lo compró, cayó un meteorito, perdió Boca, invadieron los rusos y Nieva ni se acordaba de haber denunciado a naides. Nieva no fue, no estaba, no se acordaba, no estuvo. No se vayan porque hay más. Ustedes, mal pensados, creerán que ya fue suficiente que esta farsa de juicio sin pruebas ya dio todo lo que tenía que dar. No, falta, sin ir más lejos el portero del edificio donde vive Cristina que, increíble, tampoco vio ni sabe nada. Si el portero no se entera es porque la cosa viene grave. El que si declaró, testimonio demoledor si los hay, es ese tal Fariña. Fariña dijo que Baez le dijo, que había sobreprecios. Si, ya se, con tal de no ir en cana este pibe te declara el año nuevo, la constitución y la guerra al Paraguay. No se entiende porque ningún perito puede probar ni los sobreprecios ni las obras pagadas sin terminar ni ninguna otra cosa. Misterios del universo mis queridos. Además, genio, se negó a declarar bajo juramento. Ya sé que suena como que los estoy jodiendo pero es así. Todavía hay más declaraciones, lógico el juicio lleva más de 6 años, aparecieron los funcionarios del gobierno de Cristina que volvieron a asegurar que el presupuesto para las rutas se vota en el parlamento y lo controla el parlamento. Es decir si Cristina o cualquiera hubiese querido darle rutas a Baez o quien sea no hubiese podido hacerlo. Por último nos queda la batalla de los peritos, un tal Ely Bona comparó una ruta real con una que se licitó que no se pudo hacer porque el presupuesto no estaba bien calculado y que no se volvió a licitar. Es decir comparó una obra real con la nada misma. El perito de la fiscalía comparó una obra real en Santa Cruz con otra en provincia de Buenos Aires ¿Quieren algo técnico? Al asfalto lo fabrican en Ensenada, para transportarlo a hay que llevarlo a cierta temperatura, imaginate lo que cuesta llevar asfalto a Santa Cruz y además calentito. Sobre todo eso: Calentito.

¿Es legal lo que le hicieron a Lázaro Báez? O, mejor dicho ¿Por qué Báez si y los Vicentines no?

Mejor dicho puede ser que sea legal, si es así, debería dejar de serlo. O sea 4 años con prisión preventiva, parece joda. A ver, si el tipo la hizo, supongamos que sí, los empresarios argentinos está todos, justificadamente, bajo sospecha, igual Báez no parece un retruchazo como los Vicentines. Pero pongámosle que sí, entonces hay pruebas, buenas, sólidas pruebas, prácticamente irrefutables. ¿En 4 años no podes hacerle un juicio? ¿Es un chiste? Pasado cierto plazo, por cierto que la prisión preventiva, desde el punto de vista del código y yo agregaría del sentido común, es una medida para aplicar en casos excepcionales, se tiene que cumplir, unos meses, ponele un año y ya está. 4 años de cárcel equivalen a una pena cumplida, es más, 4 años de cumplimiento efectivo son un asalto a mano armada y no sé si con flor de tiroteo, si atropellas a algún pobre, no gente como uno, mejor dicho, como ellos, con un buen auto, te comes menos de 4 años. Si, por un buen asesinato clasista te tocan menos de 4 años. Hay un pedido de condena, no confirmado, de 8 años. ¿Saben qué? Si lo condenan, cosa que no parece tan segura, ya cumplió con creces la pena, primero porque los años de preventiva se cuentan doble, segundo si hubiese sido condenado a 8 años, hubiese salido antes de cumplir los 4. Además 8 años es una condena por asesinato no por lavar guita o evadir impuestos o enriquecimiento o lo que sea por el estilo. Si algún día pasa algo con Vicentin, que de veras se llevó todo, con pruebas irrefutables, no le van a dar 8 años. Las acusaciones contra Báez no son por asesinatos ni crímenes violentos varios sino por maniobras económicas. Por cierto mucho menos graves que la toma de deuda delirante del macrismo, que Vicentin o los préstamos de Gonzáles Fraga con dinero público. Lo de Báez es menos grave que lo de los espías que suponen un intromisión en la vida privada, persecución de opositores, armado de causas, prevaricatos varios y vaya uno a saber que más. De hecho los, presuntos, nunca demostrados, crímenes de Báez son mucho menos graves que haberlo tenido 4 años preso sin proceso. Parece que lo del “al enemigo ni justicia” se lo tomaron en serio. Además es una fuerte señal de que el tipo es inocente, porque si en 4 años no lo condenaron es porque no tenían pruebas convincentes. Lo que también es un papelón, después de todo pudieron armarle una causa a Boudou y condenarlo, pagándole a un delincuente para que atestigüe contra él. En este caso ni eso. A lo mejor tienen el cerebro del tamaño de una pasa de uva, a lo mejor quisieron chantajear a Báez para repartirse el misterioso oro de los Kirchner. A lo mejor quisieron castigar a Báez, que le ganaba licitaciones a las empresas de los Macri. Vaya uno a saber. Si tenían las pruebas y eligieron quedárselas para transar eso es, claramente, un delito. Si no tenían pruebas y lo tuvieron 4 años presos para apretarlo, es un delito, tirando a grave, el tipo tiene problemas físicos y no se les murió de pedo. Si tenían las pruebas pero, por algún motivo inexplicable, les dio fiaca juzgarlo, adivinen que, es flor de crimen, peor, perdón por repetirme, que cualquiera de los ilícitos de los que se acusa a Báez. Yo no soy experto de nada pero pienso que los abogados de Báez se van a hacer un picnic, los jueces y fiscales y cámaras que intervinieron van a terminar en cana, a Báez el estado, es decir nosotros, la gilada, le va a tener que pagar por día de cárcel, son como 1500 días a vaya uno a saber cuántos dólares por día. Por otra parte va siendo hora que a los compañeros peronistas les entre en la cabeza que el gobierno de Macri fue una dictadura y que las decisiones de los tribunales, decretos, endeudamientos y medidas diversas deben ser revisados, declarados nulos. Si es todo basura.

Feliz 9 de julio para todos nosotros, espero que el día nos encuentre sanos y que a nadie le falte un plato de locro calentito, aunque hasta algo tan básico parece una utopía.

La vida de Lázaro Macri, evasor, delincuente y rompebolas.

Un día en el que uno piensa que algo tendría que pasar pero no se sabe muy bien que.   El país esta literalmente anegado de denuncias. A Capitanich lo están acusando de presuntos manejos en un cargo que todavía no ocupaba, ese debe ser un record mundial. Las denuncias contra la Shegua estarían en 400 vagones en no se donde. De Mauricio Baez se habla cada vez menos, parece que ahora “debería callarse”, eso, que se calle que no se le ocurra decir que era/es socio de Lázaro Macri. Bonadio sigue investigando una causa donde el mismo esta implicado, de cualquier manera no tiene de que preocuparse: nadie sabe en que consiste el delito del “dólar futuro”, es una suerte, sino tendría que verse obligado a dictar su propio procesamiento aunque eso tampoco sería una mala idea. La oficina anticorrupción, donde hubo que cambiar o “doblar” las leyes para poner al frente a alguien que no es abogado, emite comunicados buscando disculpar, justificar o lo que sea, al gobierno que debería estar, por lo menos, investigando. La fiscal de la república, la querida Dra. Carrió, al parecer, contaba con “topos” en la AFIP que le suministraban material con información sobre sus enemigos políticos, lo que además de anti ético es un acto criminal y más bien grave pero no se hagan mala sangre, aparte de los chiflados que leen estos blogs, no se va a enterar nadie. Al parecer nadie se entera ya de nada. Así como muchos norteamericanos patriotas creen que América ganó, ¡Por goleada!, la guerra de Vietnam, muchos criollos, vivísimos ellos, creen que las topadoras del, desaparecido en un pozo, fiscal Marijuan encontraron fortunas, joyas y hasta aviones. Las excavaciones de Santa Cruz son record mundial también y recuerdo de desatino para las generaciones futuras. Los tipos que devaluaron y que anunciaron una hiper devaluación que después dijeron que no iban a hacer y que la hicieron igual, esos mismos tipos compraron todos los dólares a futuro que pudieron. Todos sabemos que no van a ir en cana nunca pero, por lo menos, pongan la foto, señalen donde viven, hagamos actos públicos y llevemos a los pibes de la escuela primaria a escupirles la foto. Las cuentas off shore de Lázaro Macri merecen una mención especial, primero se dijo que no existían, que habían sido creadas por “hacer una inversión”, porque la Shegua cobraba demasiados impuestos, al parecer la Shegua era como Capitanich que ejercía un cargo antes de tenerlo, también se dijo que eran de Papá Macri, se dijo que eran de los hermanos, de las minitas de Papito Macri, se dijo que no tenían guita, eran de negocios que nunca se hicieron, “Pago fácil en Brasil”, chabón ¿A quién se le ocurre que eso pueda ser un negocio? Que la empresa había desaparecido, que había fracasado, que había sido vendida, que ya no estaba, que queseyoque, que me van a volver loco. Lázaro Macri es dueño de Pago fácil en Brasil. El muy hijo de puta. Hay un nuevo estado libre en la patria grande, es el estado libre asociado de Jujuy, ahí las leyes las hacen unos tipos que son amigos/socios/noviecitos/parientes o algo de Gerardo Morales. Pero ojo, ustedes creen que Gerardo es solamente el miserable pelele de los oligarcas de siempre y no es así, Gerardo inventó algo nuevo, es el “estado de sitio” de hecho, sin declararlo ¿Cómo funciona este novísimo y revolucionario aporte a la paz social y a la convivencia civilizada? Es muy simple, una vez que das un golpe, un golpecito digamos, institucional te inventas una “fiscalía especial” revolucionaria, a la que vamos a llamar “la máquina de inventarte causas”, esa fiscalía se ocupa, exclusivamente, de inventarle causas a Milagro Sala, cuando el periodo en el que, presuntamente, las leyes exigen que la causa pase a un juzgado y se pida la excarcelación entonces ¡Pum! aparece una nueva causa con un nuevo periodo donde todo se repite, con una nueva causa producto de presuntas denuncias donde las pruebas físicas no existen y existe, en el mejor de los casos, la mera charla de un enemigo político, de un infeliz chantajeado o de un empleadito del amigo Gerardo, es el estado de sitio de los milicos pero con una mascarada legal. Una denunciante terminó haciendo un vistoso intento de suicidio, al parecer la combinación de las amenazas con la debacle moral terminó por quebrarla. De cualquier manera ustedes solos se enteraron, la revolución de la alegría sigue. Y quien sabe si pronto el apagón informativo no se extienda, ahora una jueza revolucionaria decidió multar a la revista Barcelona por poner una foto fotoshopeada de Cecilia Pando, o como le decimos acá, si acá, Chupito el Pando. Dice la jueza que la sátira tiene un limite, si los milicos. Esa práctica va a empezar a extenderse, todavía quedan muchos desvergonzados que dicen barbaridades como que hay 2 millones de nuevos pobres y que la inflación nos hizo mierda a todos. Los van a empezar a hacer callar. No digas que no te avisé.