¿Ha visto? últimamente es muy difícil diferenciar entre Morales y Milei

¿Puede ser que el tipo este sea tan chanta? ¿Qué cambie artículo tras artículo de su constitución y que nadie sepa qué carajo dice? No solamente eso, todo el proceso de seudo constituyente es dudoso, no exactamente dudoso, da la impresión de que no cierra por ningún lado, que no se votó, que no se discutió, que no hubo una verdadera asamblea. La constitución de Morales es una comedia. Uno, que ya ha visto chantadas similares, piensa que debe haber un “incentivo” material para semejante dislate. Es posible que la seudo constitución moralesca sea para que los gringos se lleven el litio y para quedarse con las tierras de los originarios, después de todo si los mapuches son “extranjeros” los originarios jujeños también. Lo otro que me llama la atención es la policía de Morales. Hemos vuelto a la “obediencia debida”. Escúchame, supongamos que usted querido lector, dios no lo permita, es cana, si te mandan a reprimir una manifestación bueno, supongamos que son agitadores, que cortan la calle, que gritan, que están enojados, que tiran piedras, que te insultan. Ahora, si vos sos cana y te ordenan ir de civil, ponerte una capucha y tirar piedras o saquear un edificio ¿no te daría cosita? ¿en la academia de policía no te enseñan que andar de civil en una manifestación es ilegal? ¿qué hacerte pasar por un manifestante y tirar piedras y/o quemar un edificio también es ilegal? A mí cuando los soldaditos de Videla me vinieron a buscar estaban armados hasta el culo y vestidos de civil. ¿Qué clase de policía es esa que viola la ley? ¿un comando civil para perseguir opositores? La triple A arrancó con menos que eso, eran originalmente policías exonerados por haber cometido delitos. Ahora, no jodamos más, alguien le está haciendo la campaña a Morales, no es un monstruito que bajó de un OVNI. Y alguien los estuvo votando, no sé cuántas veces. Es más, se avecina la formula con el rey de la baldosa que tiene muy buenas chances. Acepto que hay un sector del pueblo que tiene vidas muy complicadas, que labura 500 horas por semana y que no llega a fin de mes y que es susceptible a la propaganda, que es capaz, en su extravío delirante, de creer que los indigentes que cobran 2 mangos para no morir viven la vida loca y que hay una conspiración judía para acabar con el mundo. Ahora, muchos tipos que yo conozco y que votan a los Morales son de clase media, tienen un derpa en caballito, un auto y los veranos se van a la playa, no me pueden decir que le creen al canal de Macri ¿Qué carajo les pasa? Lo que es una tragedia para los pobres para la clase media es pura joda. Ya pasó durante la dictadura, es posible que muchos de ustedes sean jóvenes pero los viejos recordamos a sectores bien grandes de la clase media felices con Videla. Estoy comparando a la clase media, media facha, de ayer y de hoy. Porque Videla tenía su policía de civil que te secuestraba, te torturaba y te metía dentro de un tacho con cemento. En cambio Morales tiene una ideología afín pero, a pesar del sufrimiento que le ocasiona a la gente es una truchada. Ojo que a lo mejor tiene razón y alcanza con cagar a patadas a alguien y hacerle pasar unas horas en cana para aterrorizarlo. Sospecho que no es así, que la gente maltratada se convierte en tu enemigo a muerte pero no se asusta. Como si la payasada no estuviera completa, resulta que Morales firmó con los docentes un acuerdo que es una derrota, creo inclusive que los dirigentes sindicales, suelen serlo, fueron muy moderados que tenían que pedir un salario a nivel de los bancarios y se los hubieran pagado igual. Ahora el chiflado va a llegar a la vice presidencia de la mano del capitán Baldosa. Y miren que baldocita no es Milei tampoco es Morales, no es un taradito disfrazado tiene gente y apoyo en todos lados y no se si no está dispuesto a matar.

Gerardo Morales profundiza la dictadura.

1ero: todo esto se sabía, que Morales pertenece a la extrema derecha, que tiene presos políticos, represión y un plan de ajuste. Como si eso no fuera suficiente arma una constituyente en un par de semanas, cambia artículos claves y nadie sabe ya que carajo dice la dichosa constitución. Ahora da la impresión de que le está llegando su propio 2001, se ve que algunas variables están tocando fondo, los salarios de los docentes sin ir más lejos. Es interesante, la derecha ajusta, si no tiene déficit lo inventa, la guita se va en cosas disparatadas, mejor dicho se la llevan los amigos, empresarios fanáticos de la libre empresa y que se yo que pero que, ah! pillines, viven del estado. Por ejemplo en la ciudad, en esta ciudad, hacen grandes negocios capitalistas comprando propiedades del estado por 2 mangos y después especulan o hacen alguna cagada, me refiero a, no sé, edificios de lujo que son para especular o algún otro tipo de fiasco. Pero ¿saben qué? hace muchos, muchos años, había un señor, debería volver a estudiarlo, llamado Marcuse, un filósofo franchute, ustedes saben, o sospechan, que es lo que pienso de los filósofos, y más sin son franchutes. Marcuse era más o menos un jipón y vivía en California. Bueno el franchute hablaba de “plusvalía de la represión”. No me pregunten los detalles de la tesis, soy un filósofo de bar, pero más o menos nos dice que la sociedad podría funcionar con menos opresión, con menos miseria, con menos cagadas aun siendo una bosta capitalista pero que los dueños del país gustan de joder más de lo necesario. El viejo Freud, si ya se estoy hecho un pequeñoburgués de orto hoy, decía que existe un “goce del mal”. Que a los turritos como Morales les gusta bajarles el sueldo a los docentes sin que medie un motivo económico-financiero. Así como le gusta reprimir, infiltrar polis de civil y provocar con piedrazos y sacarle los ojos a la gente con balas de goma. ¿Por qué? Goce del mal, goce perverso, perversión sádica. Cuando los amigos Nazis tenían pérdida la guerra en vez de usar los trenes que les quedaban para movilizar tropas o para retirarse o para escapar porque les venía la noche, bueno no, usaban los trenes para llevarse a los judíos de los campos. Véanle la cara, la forma en que habla. Morales goza matando y arruinándole la vida a la gente. Pero ojo, nunca permitan que el sadismo los desvie de los buenos negocios. Estábamos en Freud pero volvamos a Marx, la nueva constitución jujeña tiene por objetivo quitarles la tierra a los originarios. Lo mismo que viene pasando los últimos 500 años y monedas. Alrededor del 90 % de nuestros hermanos originarios no tienen título de propiedad. Es mucho, es un platillo delicioso en la boca de los amigos de Gerardo. Pero además es un goce perverso porque no es lo mismo ser un originario que ser un paisano cualquiera que se muda de departamento. La tierra es la vida de los originarios. Estaba escuchando que también es por el litio. Ahora yo puedo decir, pocos estarían en desacuerdo, que Morales es un ultra y que esas locuras donde ves gente con un ojo en la mano, no suceden en las provincias donde gobierna el peronismo. Si pero, pero resulta que el peronismo de la provincia, no todo pero mucho, termina apoyando. De algún modo Jujuy nos devuelve a la década del 90 con m*nemistas y radicales que se peleaban en seudo debates y al final eran todos lo mismo. ¿Qué clase de “acuerdo”, “diálogo” o “convivencia” podes tener con un tipo que te quiere hacer cagar de hambre? Y que además eso le parece bárbaro. O vamos a tener, aun con serias limitaciones, democracia o vamos a tener a los macristas.

Donde extrañamos a Macri y al inombrable.

En otros tiempos las encuestas mentían, recuerdo en el 2019 cuando daban un “empate técnico” entre el macrismo y el peronismo, se venía el ballotage, el repechaje o algo por el estilo. Y por lo menos esas encuestas venían con el tamaño de la muestra y con detalles como ser si es presencial o telefónica. En estos tiempos de tecnología avanzada las encuestas, con las que parece que decide todo o casi todo, son así al tun-tun, nadie parece molestarse en informar de donde salen o salen de grupos desconocidos o famosos por haber mandado incontables cantidades de fruta. A mí me llama la atención que se haya bajado Macri porque tenía mucha “imagen negativa”, no entiendo porque los laderos de Macri tendrían que tener mejor imagen, más vale que, con un mínimo de sentido común, Pato Bullrich, o el propio Larreta, deberían tener una imagen peor. Lo de la imagen parece más bien un pretexto ¿Por qué se bajaría un loco de atar ambicioso de una candidatura? Porque los mandamases de verdad le dijeron que no. Supongo que los “empresarios de la embajada” no lo quieren al bueno de Mauricio. A la hora de la verdad los dueños del país analizan las cosas bastante parecido a los que estamos de este lado. El gobierno del gato no terminó con el helicóptero porque le dieron esa culada de guita, el préstamo del FMI no fue para que ganara las elecciones que ya estaban perdidas, fue para que llegara al final del mandato. Los planes de la oposición no se mueven de lo que hizo Macri y de lo que vienen haciendo desde Martinez de Hoz en adelante. Al final el único presidente de la derecha que se fue más o menos bien fue el innombrable. Por eso, desde el lado de los ultras-ultras están rescatando al turco puto. Para empezar el “peronismo” de derecha todavía existe pero no figura demasiado en ningún lado, por eso Larreta tiene que inventarse alguna clase de “movimiento” para incorporar a Schiaretti o como se llame, por cierto que al cacique cordobés le está llegando la hora del retiro. De entrada, casi diría los 2 primeros años, la derecha peronista acompañó a Macri, teléfono para Massita, después decidieron que habían llegado a la puerta del cementerio y se fueron alejando. El espantajo riojano tuvo su cuarto de hora, ajustó, consiguió guita privatizando, todavía vivimos con la luz cortada gracias a esa “hábil maniobra”, destrozó el tejido industrial del país y dejó 20 puntos de desocupación. Y ese es el que se fue bien. Para seguir con las encuestas, lo muestran, por dar un ejemplo, a Milei ganador en 1era vuelta pero, al menos por ahora, no digo ganar pero no hizo una, una, elección decorosa en ningún lado. Podría llegar a existir si los macristas “línea fundadora” (o fundidora, quien sabe) se vienen abajo y el chiflado recibe los votos del resto de la derecha. Pero los macristas no están en esa situación, opino, no es una verdad absoluta de nada, que Pato no existe, en todo caso compite por el lado de la extrema derecha. El único razonablemente competitivo es el Pelado, tiene a los radicales, tiene a Lilita y lo que queda del PRO. Incluso, no se a esta altura en que quedó, andaba en charlas con el “peronismo” de la derecha. En una época, creo, espero no meter la pata, que Perón decía que los peronistas eran como los gatos: cuando se peleaban era que se estaban reproduciendo. A lo mejor, peor en este caso, es lo mismo con la derecha y si aparecen variantes que se hacen sombra es porque están creciendo. Ademas la campaña todavía no empezó, puede ser que frente al hecho de que les van confiscar los depósitos en el banco y hacer una hiper-recontra-ultra devaluación una parte de la clase media se niegue a votarlos. Puede ser que las buenas elecciones que el peronismo está haciendo en las provincias se reflejen en las presidenciales. Puede ser que termine por ganar Larreta y haga el shock que prometen, el único resultado posible del shock es lo que ya sabemos, un golpe de estado maquillado.

Basta de fantasías, si Cristina no se presenta va a ganar Larreta.

Lo que quiere decir que la corte ¡4 tipos, literalmente! Te están poniendo presidente. No solamente estamos bajo una dictadura, ¡deciden 4! Peor que la dictadura donde participaban unas docenas de milicos. Es un modo de expresarlo, en realidad son bastantes más, la corte, un sector del poder judicial, grandes empresarios y la embajada. Es posible que al final gane las elecciones algún candidato del peronismo. ¿Cuál es la garantía de que no sea otro Alberto? A fin de cuentas va a seguir teniendo al parlamento en contra, va a seguir teniendo el apoyo tibio de los gobernadores, la indiferencia de una parte importante de sus propios votantes y la semi oposición de la CGT. ¿Qué va a hacer el nuevo gobierno peronista? Seguir así, arreglar un nuevo acuerdo, el año que viene hay que pagar fortunas, hacer otro acuerdo de precios al que los empresarios no le van a dar pelota, arreglar el “dólar-algo” para devaluar sin que se note. Aparentemente la idea es que vamos a seguir así porque la alternativa es “lo mismo que hizo Macri pero más rápido”. Por desagradable que resulte eso no deja de ser completamente cierto. A ver, a alguien con sentido común se le ocurre que las medidas que hay que tomar, meter presa a la suprema corte, romper todo acuerdo con el FMI y bancarse el default y un congelamiento de precios inmediato, lo va a poder hacer un gobierno que llega débil con un presidente que o es un peronista de derecha o es un candidato piola que nunca administró ni un quiosco de cigarrillos. Ahora resulta que el nuevo cuco es ese tal Milei, es un Bolsonaro con problemas serios de dicción, parece que las encuestas le dan poco menos que ganando en 1era vuelta. Comparado con él el tano Mussolini es un nene de pecho. La gente está fascinada con él, se come los chicos crudos. Pero resulta que cuando hay que votar, aclaremos que esto no son las elecciones en Perico, ya votó el más del 10 % del padrón, el tipo sacó votos en La Rioja a la sombra del apellido del turco puto, y no pasó de los 15 puntos, en otras provincias estuvo por el 3 % y en otras ni se presentó. Pero, digo yo, a lo mejor estoy equivocado ¿una, o 20, encuesta es más precisa que 2 millones y medio de votantes? Si de 2 millones y medio, o más, no sé, de votantes el tipo estuvo por debajo del 10 % ¿ese tipo va a ganar? Un tipo que habla mal, que es una payasada, sin partido, sin fiscales, nada más que algo de guita, y eso está por verse, por medio de no sé qué mensaje, en esencia igual al del ala dura de los macristas, el pelucón va arrasar con todo como una topadora. Hay algo, sin embargo, que tengo que reconocer, en otros tiempos la derecha tenía muchísimo más nivel, en el post anterior me acordaba de Angeloz, un tipo que gobernó Córdoba por años, que tenía discurso, un hijo de puta bastante despierto o el propio Delarua. Delarua pasó a la historia como un estúpido porque a ellos les convenía hacerlo pasar por loco ante la debacle pero el tipo gobernó la ciudad y fue una administración mucho mejor que la de Larreta, admitamos que eso no es tan difícil. Cavallo hablaba bien, lloraba cuando hablaba con los jubilados, daba explicaciones que eran una farsa pero no muchos lo notaban. En ese sentido Milei va de acuerdo con la época, padece de alguna clase de trastorno, no pronuncia bien, además es incapaz de terminar una frase, ni hablar, valga la redundancia, de armar algo estructurado. No se toman en serio ni ellos mismos. Después está el resto de la derecha, la que de verdad tiene chance, podemos ir descartando, a Pato le roba los votos Milei, los radicales se roban los votos entre ellos. De todo eso queda Larreta. Por cierto que hicieron mal en dejar de lado a Macri, usaron las mismas encuestas que lo dan ganador al pelucón. Con Cristina podría haber otra perspectiva que más no sea porque los sectores del poder van a tener que salir a enfrentarla, ahora que lo pienso ¿será por eso que no quiere ser candidata? El 25 vamos, unos cuantos, a la plaza a pedirle que sea presidenta.

La historia nunca se repite pero esto tiene cierto aire a 1989.

Todo el mundo dice que Alberto tiene un aire a Alfonsín, es progre, bien intencionado, no hizo todo mal, no nos endeudó con el fondo, no reventó al país, no mandó a la policía brava a reprimir y perseguir a las manifestaciones. Pero fue débil con los poderosos, dejó que la corte, los grandes empresarios y demás dueños del país se salieran con la suya, solamente se opuso a ellos de palabra. A Alfonsín le decían “caballo de estatua” no te caga pero no va a ninguna parte. El síntoma de la falta de resolución del problema de la deuda, de las concesiones a los jueces de la injusticia y de la debilidad frente a los formadores de precios, es la inflación. En un principio no era tan feroz, 4 o 5 puntos por mes, con salarios y jubilaciones que le seguían el tren o incluso le ganaban, hace unos meses que eso no está pasando. Alfonsín tenía a la CGT, en ese entonces muy poderosa, en contra, más por motivos políticos que otra cosa. Hoy en día no están contra Alberto pero parecen no tener problemas en pactar con la derecha. El peronismo resolvió sus diferencias con una interna, por un lado estaba el progre Cafiero y del otro estaba el innombrable que era gobernador de La Rioja. Los 4 politizados de siempre sabíamos que Cafiero era más o menos como Alfonsín y que el Riojano era retrógrado. El tipo nos deleitaba con patillas a lo Facundo, se paseaba a caballo con un poncho y hablaba con un acento falso, pero tenía un mérito que muchos no tienen, había sido un gobernador aceptable y se había ganado a la gente en su provincia. Más que muchos de los que andan dando vuelta ahora. Los radicales habían tenido su momento progre con Alfonsín, incluso el mismo Alfonsín se había negado a presentar su propio candidato, no me acuerdo de quien se hablaba, tal vez Freddy Storani, la cuestión es que fue electo a dedo ese tal Angeloz, un atorrante del que se decía, mengueche lo va a probar ahora que el tipo está muerto y enterrado, que había tenido que ver con la muerte de un tal Maders o algo así, que había denunciado asuntos muy sucios en Córdoba donde Angeloz era gobernador. No sé qué va pasar en una, supongo que inevitable, interna del peronismo pero es posible que sea entre un candidato progre, léase de Cristina, y alguno tipo Massa o el propio Massa, no lo sé. Hay algunas excepciones pero en general los gobernadores peronistas hicieron poco y nada para que Cristina fuera candidata, tal vez de ahí venga su renuncia a la candidatura. Quiero decir que Massa, está bien que no lleva poncho ni patillas, es candidato a ganar unas PASO del peronismo. No la veo a Cristina recorriendo las provincias con un candidato, Wado hipotéticamente, bajo el brazo. Kicillof es mejor candidato, ya gobernó una provincia, tiene carisma, todos lo conocen y un largo etcétera, sin embargo parece ser que, presentarse en la provincia, le va a llevar votos al peronismo. Por cierto que esto último parece una apuesta a que la derecha gane este año y “después volvemos”. Me hace pensar en el 55 cuando unos cuantos parecen, no me consta, haber dicho volvemos en un par de años y después, en última instancia pasaron casi 50 años como si nada. No estoy muy seguro de que en política exista el “después volvemos”, al menos no dentro del lapso de vida de una persona. En realidad uno cree saber todo de la derecha, que van a devaluar, que van a dolarizar, que van a ajustar, que van a confiscar depósitos bancarios, que van a privatizar empresas y entregar recursos naturales y que cuando la gente, cagada de hambre, salga a la calle van a reprimir. Lo misterioso es como pueden ser tan competitivos con ese lastre. Pero ahí están, una multitud que se mata viendo el canal de Macri y vivando a Pato y al Milei. Un nuevo gobierno de la derecha es muy probable que termine como en Ecuador, con golpes de estado porque nunca pueden terminar el mandato. Me viene a la mente una definición de crisis, vieja como el mundo, “la nuevo que no puede nacer y lo viejo que no puede morir”.

¿No debería renunciar este cabeza hueca?

No sé qué era lo que pensaba escuchar, no me pregunten. Todo un discurso, con denuncias, pruebas, fundamentos, críticas, conclusiones y toda la charla que ustedes pidan. Yo no le pido que haga como Salvador Allende y defienda la casa de gobierno a balazos. Le pido poco, un par de decretos. Algo que demuestre que al menos pretende intervenir en el mundo real. Tenemos de presidente a un comentarista. ¿Por qué no terminamos con esta farsa? Si ya no está. No es que el poder se le evaporó, es peor que eso. Es que él mismo renunció a ejercer el poder, enorme, que tiene el presidente. Remarcan algunos que dos de los supremos fueron nombrados por Macri, lo que es cierto pero se olvidan que fueron elegidos por el parlamento, con votos de los massistas y demás sectores del peronismo derechoso. Quiere decir que Alberto le hace el laburo a la derecha, negándose a gobernar. Dicen que hay que tener cuidado porque si renuncia puede venir el caos. Fijate cuanto aumentó de precio la comida, no ya como una cifra suelta, fijate cuanto creció en relación con tu sueldo, lo único que falta para estar peor que el caos es que maten gente por la calle. Es cierto que eso no está pasando, para eso hacen falta unos cuantos votos más para la derecha, no mucho más que eso. Por otra parte, gente a la que consideramos del mismo lado nos pide que votemos a los mismos que apoyaron a Macri en el 2015-16 y que nos endilgaron a los gorilas chantas de la corte suprema. La última que les escuche era que había que frenar la emisión. Uno no sabe si se ríen del pueblo o si tienen fallas en el bocho y no recuerdan que Macri estuvo, no sé, 2 años sin emitir y la inflación estuvo en el 100 %. La corte ya frenó la elección en 2 provincias y van por más. No es posible que Cristina no sea candidata y si es candidata se viene la proscripción, los sindicatos fuertes, los gobernadores y los intendentes y la gente organizada van a tener que salir. Y Alberto va a acompañar con un nuevo discurso. No es exclusivo de nuestro país, a los latinoamericanos nos están vendiendo un nuevo verso. Que se puede arreglar algo, vivir, que más no sea, un poco mejor, sin pelearse con nadie. Sin cambiar nada. Y una vez que reina la desesperación, votar 10 veces y que no pase nada como en Chile, viene la extrema derecha y exige la muerte de los inmigrantes, de los gays, de los originarios y del pueblo asustado, desorganizado e inerme que los votó.

Estadistas que nos darán un futuro venturoso, por ejemplo Caro Losada.

Hay una generación que ya se está yendo, son los Lopez Murphy y los Pato Bullrich, eran una derecha de palo y saqueo. Tenían alguna clase de discurso político, si los ricos eran mucho más ricos, demoledoramente millonarios iban a invertir. Desarmando el estado, sin clase media, con gente trabajando por un pedazo de pan, habrá confianza e inversiones. Gobernar es lograr la inversión de los ricos. Tanto buscar inversiones te convierten en un invertido. Para acceder a ese futuro, que es como el pasado de los europeos del norte, hay que terminar con todo tipo de instancia de resistencia, con los sindicatos, con los abogados de los sindicatos, con los movimientos sociales y con los simples activistas. Ese verso minimalista, más que eso, minúsculo, repetido hasta el infinito, todavía le llega a mucha gente. Pero aparecen encuestas que dicen que ya no es como antes. La vez pasada decíamos que el peronismo no tiene casi figuras, incluso D*halde y el, finado, gallego De la Sota nos parecen unos gigantes. Quieren hacerse votar tipos con menos trayectoria que los candidatos de la derecha. No da muchachos, basta de inventos. No es la falta de figuras sino que el discurso es más o menos inaceptable, retroceder, pactar lo que sea con el fondo monetario y hacer tiempo para que pase algo que no se sabe muy bien que es. La onda es hacer barullo y que nadie se entere de lo que realmente pensas. Caro Losada es nuestra candidata favorita, una rubia descerebrada, esto último no se puede decir porque es un crimen de lesa feminismo, si fuera, por decir algo, el marido de Pampita tampoco nos atreveríamos a describirlo como un descerebrado, diríamos que tiene “capacidades mentales diferentes”. Hace unas horas nuestra querida Caro puso en claro su postura: si la eligen, llevará su domicilio a su provincia. Nos preguntamos para qué. No hay ninguna necesidad de hacer ese sacrificio. Caro puede llevar adelante su gobierno, hacer lo mismo de siempre, con los mismos de siempre, sin necesidad de rebajarse a mudarse a esa provincia de mierda. Es más, el gobernar sin estar sería el colmo de la eficiencia, menos gastos, menos problemas. Pero atenti porque Caro parece tener los votos de los “socialistas” santafesinos. ¿Cómo pueden haber caído tan bajo estos catrascas liberales? La clase media parece haber sufrido una terapia de shock de “fachistol” en supositorios. Lo que necesita el país son figuras simbólicas mientras los mismos de siempre se llevan los porotos, que es lo que el país realmente produce y que les interesa a ellos, y los dólares. Dejan, que picardía, a la clase media sin dólares y a los pobres sin comida. Caro puede exhibirse, sin ropa de ser posible, y pasearse por las calles y saludar a los boludos de siempre que van a ser felices. Y después tomarse el avión y residir en Miami, uno sospecha que la mina es bien mersa, o, si no resulta ser tan grasa, comprarse una mansión en Sicilia. Sería lo mejor, cuanto bien podría hacer un gobierno en el exterior, haría lo mismo de siempre pero al menos estaría cerca de sus mandantes. Cuando gobernaba ese santísimo varón M*nem, el tipo andaba por ahí, corría carreras, jugaba al básquet, una especie de básquet para enanos, prometía viajes a la estratósfera y aun así tenía más contenido que la derecha de ahora. No sé cómo es posible, es una especie de milagro. Mejor dicho, lo contrario. La imbecilidad de gente aparentemente educada de clase media no deja de sorprenderme, confunden, se confunden o quieren confundirnos, a M*nem con el peronismo cuando el ministro de economía era Cavallo. Parece que los 10 años del turco puto fueron muy buenos, ahora nos venimos a enterar, 150 dólares para los privilegiados que podían jubilarse, con el colectivo a 80 cts. de dólar, y los tipos sin laburo, 20 %, seguramente más, de desocupados, se conseguían una escopeta y se iban a matar bichos para comer, al monte. Un país de ensueño. Y a los clase media los engañaron haciéndoles creer que tenían depósitos en dólares y después resultó que los dólares no estaban. ¿Volverán a hacerlo?