La inflación en alimentos está destrozando todo.

1ero hay un nudo ahí, se están exportando la vida, la soja vale no sé cuánto, el maíz y el trigo se lo están llevando ellos. Son depredadores. Cuando empezó la pandemia y las economías del 1er mundo cayeron, los ingenuos pensaban como van a hacer para reconstruirse, recuperar el nivel de antes de la crisis y versos por estilo, bueno, van a salir de las dificultades con los productos primarios nuestros, que siempre, siempre son mucho más baratos de lo que nos hacen creer que son. Además tenemos una clase pudiente que no es solamente el campo, es más complejo porque el mismo grupo cartelizado que se lleva el trigo de contrabando es el que fabrica los fideos, no hay la competencia que se supone que debería haber. Mientras un kilo de pan valga lo mismo acá que en Europa vamos a ir derecho a la ruina. Parece que tienen una especie de acuerdo entre sojeros, los del maíz y afines, los locales tenemos que pagar no lo mismo, más caro que allá. La inflación en alimentos se nota cada vez más, para darle de comer a una familia tipo normal, no estoy hablando de arroz todos los días o de tener una granja orgánica en el balcón, carne, coca cola, bizcochos, giladas así, necesitas 2500 mangos X día, son 75 lucas por mes. Dicen en los medios que una familia necesita 50 mil para no ser pobre ¿saben qué? Con 50 lucas una familia evita morir de inanición, poco más que eso, no puede pagar un alquiler, ni un colchón, ni un par de zapatos. Y 50 lucas son flor de sueldo, un enfermero recibe eso por matarse 7 horas y llevar pacientes con covid. Supuestamente una familia con 100 lucas de ingreso es de clase media, uno se pregunta en que planeta viven. Con 100 lucas olvídate de las vacaciones, el auto, las salidas y los regalos. Comes y sostenes un nivel de gasto mínimo. Resulta que para castigar, expropiar, reglamentar y estatizar a los sojeros y afines tenes que tener el poder, pero el poder, mandarles a los gendarmes y llevarlos en cana. Al menos un par de veces, cuando constaten que tenes la disposición y los medios, se vuelven mansos y dialoguistas. Yo estuve, en otros tiempos, en Francia y si un tipo remarcaba le mandaban a los milicos. Y, para los que tienen miedito, no era la Unión Soviética. Por si no se dieron cuenta, el tipo que te está remarcando la carne y el pan no dialoga, el tipo que exporta todo el trigo no dialoga. No me voy a cansar de repetir que el gobierno de Macri era una dictadura, parece que está mal recordar lo que pasó hace un año y medio, lo que no voy a hacer es argumentar el porqué, mejor dicho si, la dictadura es cuando cerras el parlamento, tenes un poder judicial adicto y respondes al capital concentrado, en contra de los intereses de la mayoría. Al poder judicial tenes que desmantelarlo, el presidente tiene poder suficiente para hacerlo, por decreto, ley o lo que sea, los jueces y fiscales que hayan participado de los abusos y de las prácticas de la dictadura tienen que volar sino no podes intervenir contra los que están vaciando el país. De la manera de hacerlo no tengo idea, pero me parece que ningún juez macrista aguanta un escrache, un par de denuncias y un par de citaciones. No puede ser que se la sigan llevando tan de arriba. Incluso antes de empezar la limpieza es indispensable que se caigan las causas contra los funcionarios kirchneristas, tienen que venir anulaciones y nulidades o como sea que le llamen, tienen que crear una especie de corte suprema bis que se ocupe y que de paso le coma toda la influencia a la corte suprema actual que son los que colaboraron con la dictadura. Ustedes que son periodistas del campo popular ¿Qué esperan? Tienen que perseguir a los de la corte, mostrarlos en sus casas, hacerles lo mismo que hicieron ellos, cuando caiga el gobierno peronista las víctimas van a ser ustedes ¿O piensan que se van a esconder? Eso pudo haber funcionado antes donde pocos fueron denunciados, eso no va más, ellos ya pudieron comprobar que el periodismo del otro lado tiene capacidad para joderles la vida, si durante un gobierno peronista hubo imputaciones contra Navarro y su gente ¿Qué piensan que va a pasar cuando vuelvan? Otra cosa más ¿Qué pasa en YPF? La nafta vale más de un dólar el litro ¿Por qué?¿Por qué la nafta argentina, obtenida por trabajadores argentinos, en una empresa del estado argentino, vale como en Europa? Yo me acuerdo del gas, lo importábamos, un 13 %, de Bolivia y salía el millón de BTU 2 dólares con 50, 4 m de BTU es el consumo de una familia en BA en invierno con calefactor y todo, es decir es barato aun importándolo. Sería interesante hacer el cálculo 1 m de BTU equivalente a tantos barriles de petróleo. Si no bastara con la comida carísima, en el país de la comida, también pagamos carísimo nuestro propio petróleo.

Ni yanquis ni marsistas ¡Chevronistas!

Me lo dijo mi mujer, me estoy convirtiendo aceleradamente en un viejo vinagre. Pero no puedo evitar pensar que vivimos en una época donde, nuestra querida patria esta alcanzando cumbres, que antes eran inaccesibles, de boludez. Boludez grandecita es la crítica contra el acuerdo YPF-Chevron. Primero porque todo el puto mundo desde los gobiernos derechosos hasta los cubanos hacen arreglos y pactos con Chevron y empresas parecidas. Todos los países excepto, claro está, la Isla de la Fantasia. Y hasta los chicos saben que vas a sacar un recurso vital y que los yanquis van a poner una tecnología que no tenes y que se van a llevar una tajada aceptable, creo que es el 20% dentro de 5 años si hay autoabastecimiento. Para colmo cuestionado por políticos liberales que en su momento privatizaron todo o fundieron todo, lo que viene a ser más o menos lo mismo. Pero tienen razón en algo, cuando gobernaba Carlitos, el deportista, no había problemas energéticos. Y, podemos agregar que en España tampoco. No hay problemas energéticos en países que se están achicando. El monte Everest de la pelotudez viene por el lado de la ecología. Parece que Chevron, para sacar el petróleo, va a contaminar. Eso te lo dicen boludos que usan unos autos gigantes hasta para ir a la panadería a la vuelta de su casa. No me cabe la menor duda de que Chevron va a contaminar, Repsol contaminaba menos porque no producía una mierda. Me hinchan las pelotas los defensores del medio ambiente a mil kilómetros de distancia. No van a San Juan a joder a los sanjuaninos porque se les cagan de la risa, hasta ahora nadie consiguió votos oponiéndose a la minería. Acuérdense de Catamarca, en Catamarca nos asustaban con lo camiones de cianuro y con no se que, ninguna prueba aportaron, y los 4, al parecer, que estamos informados, sabemos que la bronca es porque los puestos de laburo que se suponía iba a crear la minería se lo llevaron trabajadores de otras provincias porque el nivel de educación es bajo. Pero, hasta ahora, de la contaminación terrible, el cianuro y la bomba de neutrones no murió nadie. Vamos a armar un curso de ecología a distancia, por ejemplo los ingleses están muy interesados en salvar el amazonas, "es el pulmón del mundo", dicen. A los bosques de Inglaterra los hicieron mierda hace mil años, si quieren un pulmón del mundo ¿Por qué no lo hacen en casa? Propongo que hagamos un vuelo de aerolíneas, junto con el Papa, y les llenamos los campos de árboles. No necesitamos, que lástima, viajar a Europa ¿Ustedes saben cual es nuestro peor problema de contaminación? El Río de la Plata y la cuenca del río reconquista. En la provincia de BA nuestra gente bebe todavía agua de pozo que está contaminada y recibe las miasmas y la basura que flota en el reconquista. Tenemos cloacas que mandan la mierda al río pero el problema es Chevron, que va a producir el petróleo que usamos todos, en una provincia que además les da permiso. Que haya control y monitoreo sobre lo que pase en el petróleo y la minería es absolutamente razonable y nadie se opone, pero oponerse por los presuntos daños es una boludez. Y una última boludez más ¿Los aliados de los sojeros me van a venir a hablar de contaminación? Es más, la naturaleza se está vengando de todos nuestros crímenes, mandándonos esta plaga inacabable de boludos.

Donde llega la revancha de Repsol y volvemos al caballo (Aijuna!).

Hay un aspecto sobre el tema Repsol-YPF que no he visto por ningun lado. Se habla de la "desinversión" de la empresa. De como se llevaban el petróleo fácil que estaba en los pozos ya conocido hasta "matar a la gallina de los huevos de oro" sin hacer inversiones en exploración. Pensaba que si Repsol hubiera querido hacer inversiones importantes el envío de remesas o como se llame la guita que va para los "inversores"/"accionistas" hubiera disminuido mucho. Cualquier gerente que hubiera querido alterar la ecuación, de llevarse la guita ahora y que exploren y busquen nuevos pozos otros, hubiera recibido una buena y oportuna patada en el culo. El petróleo es un, mejor dicho es "el" recurso estratégico. No está para que un par de mequetrefes hagan negocios como si fueran los caramelos de Martínez de Hoz. No queda más remedio que extender esa observación a otros sectores estratégicos como ser el resto de la producción de energía, el transporte, la banca y el comercio exterior. Pero no porque los empresarios sean malos o porque "este país" sea no se que cosa. La economía de mercado fracasó, chabón! Eso es lo que está pasando. El mercado sirve para producir productos de entretenimiento o placeres diversos. No hay como el capitalismo para producir sushi. Pero cuando se trata de aspectos esenciales, de la columna vertebral de la sociedad, entonces se tiene que hacer cargo el estado, autogestión, cooperativa, o cualquier cosa que no sea capitalismo. Probablemente, ¿Qué soy yo... filosofo?, las cosas importantes de la vida no dejan ganancia. Muchos apuntan a la eficiencia o ineficiencia del estado. No importa, más allá que, tarde o temprano, a los funcionarios más jodidos se le terminen arreglando las cuentas, el problema es de orientación central. Otros se cuestionan la administración que hicieron hasta ahora los kirchneristas de los recursos energéticos. Tienen pésima memoria, por lo menos, el gobierno radical hizo, en los tiempos en que hubo un mínimo de crecimiento, una política de racionar en el consumo hogareño para que las fábricas dispusieran de más electricidad. Si no me equivoco eso fue para el año 85. La luz se cortaba todas las noches. Con Charlie el deportista no hubo tanto problema puesto que las tarifas de luz y de gas se cuadruplicaron/quintuplicaron con sueldos congelados. Con el Kichrnerismo no hubo cortes, me refiero a cortes importantes domiciliarios, y la producción de energía se duplicó. Y también los hay, esos son ideológicamente radicales!, los que cuestionan...¿Por qué ahora? Y la respuesta es porque ahora es cuando una simple cuenta, una cuenta que entienden hasta los radicales, de paso, ha dado que la empresa fracasó. Nos guste o no nos guste, el gobierno Peronista no toma grandes medidas en economía por motivos teóricos o ideológicos. Fijense que no pudieron encontrar ni un solo papagayo que saliera a defender a Repsol. Otra cosa en la que nadie parece querer pensar es en la escasa resistencia que tuvo en su momento la privatización. Ahora resulta que "todo el mundo" estaba en contra, escuché a esos viejos chotos desvergonzados que funcionan como voceros de Clarín afirmar, muy sueltos de cuerpo, muy cancheros ellos, que siempre, pero siempre habían estado en contra de privatizar. También tipos de la política progre semipopulista que salen a recriminarles a "los peronistas" que ellos, los semiprogres, no tuvieron nada que ver. Si, no tuvieron nada que ver con la privatización pero tampoco hicieron nada importante por oponerse. No salieron a la calle, no escracharon funcionarios, no salieron a agitar y cuando el pueblo se rechifló en Tartagal y en Cutral-Có no estuvieron ahí. Los mismos que, aun estando en contra, fueron blandos como manteca a la hora de oponerse a la privatización ahora reclaman estatizar el 100% y la dictadura del proletariado. El estado peronista nacionalizó YPF porque no quedaba más remedio, con el tiempo es probable que otras empresas petroleras, y el grupo Petersen o como se llame, pasen al estado y volverá a ser porque no queda ninguna otra. Es la línea de menor resistencia un ideal que persiguen los gobernantes populistas desde hace 2000 años. En cuanto al nacionalismo, es así, YPF ha sido una empresa insignia del país argentino durante casi 100 años. No es raro que el pueblo relacione a la patria con el bienestar que deriva del acceso al petróleo. Lo divertido es que los mismos periodistas que se comían crudos a los ingleses cuando Galtieri hizo su parodia de conquistador ahora, cuando un gobierno democrático, conforme a la ley y en obvio beneficio de la mayoría, recupera la empresa petrolera ese sea un avance del patrioterismo. Se nos ríen en la cara, mejor dicho se ríen en la cara de los boludos de clase media que los siguen bancando. Por otra parte ya que hablamos de "recursos estratégicos" es bueno pensar que el petróleo es una etapa de transición hacia otras fuentes de energía. Leía que Francia tiene, agarrense, 58 centrales nucleares. Si nos remitimos a extraer y quemar el petróleo sin invertir en otras cosas la próxima generación se va a iluminar con velas y va a ir a laburar a caballo.

Estoy en todo de acuerdo con la caracterización de la chica de "Duro de domar". Los hombres, después de los 50 años, nos convertimos, todos sin excepción, en unos terribles pelotudos. Mi teoría es que puede deberse al efecto de los rayos cósmicos o a un desbalance hormonal. Desde luego a los 50 si no maduraste sos un pelotudo y si maduraste sos más pelotudo todavía. Si formaste una familia sos un pelotudo y si no la formaste sos aun más pelotudo. Si dejas a tu familia para irte con una pendeja sos un pelotudazo. Si la dejaste por una mujer mayor sos peor pelotudin todavía. Y si no dejaste a tu familia sos peor que los dos anteriores. Si actúas como un pendex a los 50 sos un boludo a cuadros. Y si actúas como un viejo además de pelotudo sos un viejo de mierda. Si cambias de laburo sos un pelotudo pero si seguis en el mismo también sos un boludazo. La única salvación conocida es morir a los 49, solución a la que uno, por más razonable que sea, se niega de plano. Fuera de eso no existe remedio ni reversión conocida para este mal. La condición de intensamente pelotudo nos acompañara hasta el descanso eterno y, seguramente, aun más allá. Por lo pronto haber escrito esto es un acto de una pelotudez evidente, como, seguramente, habrán notado.

¿No se mueren de ganas de saber qué opina Cobos sobre la expropiación de YPF?

Disfrute mucho de mi primera película en Iran: "Recuerdos de un perro infiel". Interpretó a un perro ya anciano que, abandonado por sus dueños, se dedica a recorrer los tachos de basura de Teheran. Lástima que la prohibieron, consideraron que un perro, aun un perro cristiano, no debe pasearse sin collar.

La Viuda Negra y el elefante aplastan a los generosos ahorristas españoles.

Me pase un par de horas leyendo los blogs y no tengo mucho que agregar a lo que dijeron los muchachos. La Viuda Negra ha tomado una medida trascendental. La historia del futuro no va a ser la misma. Me acuerdo cuando privatizaron YPF. El clima sombrío y de impotencia que había. Me acuerdo de las vagas promesas y de cómo los 4 que estábamos en contra advertíamos que se iban a llevar el petróleo a cambio de nada. Argentina estuvo exportando petróleo a 10 dólares el barril y ahora compra, en esencia el mismo petróleo a 100. Una ganga. Hubo 2 o 3 ocasiones, según como se vea, en que alguna medida oportuna pudo haber hecho la diferencia en el destino de nuestro país. En el 65 si el gobierno de Ilia hubiese permitido bajar al avión de Perón. Eso me lo contaron yo no me acuerdo. En el 73 cuando habría que haberse cerrado para defender a Cámpora. En el 84-85 cuando Alfonsin debió haber llamado a la Plaza de Mayo, les aclaro que Alfonso hubiese podido mover más gente que Nestor y Cristina juntos, haber declarado la moratoria unilateral, default o como se llame y hacerle pito catalán a la deuda. La nacionalización de YPF es, a mediano y largo plazo, como todo eso junto. Para el 92 la derrota estaba garantizada. Y recuerden que el papel de los sindicatos petroleros fue más bien triste. Y la oposición fueron los radicales a los que, ya por aquel entonces, nadie les creía nada. Después el estado vendió todo en el 99 pero ya antes de eso la empresa hacia lo que se le cantaba el culo. Llevarse el petróleo, levantarla en pala y no explorar pozos nuevos ni nada por el estilo. Aunque hubieran querido no hubieran podido hacer nada. Repsol siempre fue una empresa de mierda que nunca tuvo ni interés ni capital para explorar un carajo. Y tampoco es española. No es más que un grupito de buitres que, cuando le conviene, se oculta tras esa bandera. Si no hubieran sido unos aventureros irresponsables no se hubieran metido. Un amigo me decía que hay un montón de tipos representantes de empresas de esas, que no son ningunos seminaristas pero que hacen lo que tienen que hacer, que andan atrás de petróleo que, por casualidad, están de vacaciones en buenos aires. Comiendo pizza en Güerrin, supongo. También dicen que hay una empresa yanqui que se ofreció a sacar el petróleo ese al que llaman, disculpen si estoy escribiendo una burrada, Shale y que Resol dijo que no podía sacar. Espero que ahora que, la Viuda Negra y su fiel Rasputin, los periodistas independientes de España le dicen así a Kicillof, ya hicieron lo más difícil también cumplan con lo que esperamos todos. Que YPF pronto este explorando, que, en unos meses, tengan a las empresas sacando el petróleo ese difícil de extraer y que empecemos a acercarnos a autoabastecimiento. Camino por la calle y no lo puedo creer. La Argentina ha tenido el mejor día en 30-40 o 50 años. La medida tiene alrededor del 90% de aprobación. En el parlamento el 60-70% está votando por la nacionalización. Los medios oligopólicos y los partidos de extrema derecha nunca estuvieron tan aislados. Acabo de leer declaraciones del compañero Biolcatti que dice estar a favor de la expropiación. Es así, refleja al garcaje y a la clase media que es bien cínica y que espera petróleo barato. El principal argumento de los conservadores es la amenaza de represalias. Empecemos por decir que eso no es un argumento, no dice si Repsol debe o no ser expropiada. Dice que debemos tener miedo de "presuntas sanciones" que no se sabe ni en que consisten, ni cuando se van a efectivizar. El problema es que a eso ya lo vimos muchas veces. La verdad es que excluyendo, como lo hicieron en la época del default, de la negociación y de la quita, a la Argentina, del mercado de capitales se negaron a si mismos toda posibilidad de sancionar o, que más no sea, de influir sobre las acciones de nuestro gobierno. Que se jodan. Que yo sepa, después del petróleo, quedan el gas, los trenes y las compañías eléctricas. Algo me dice que todo eso viene en unos meses junto con el petróleo. Y otra cosa más… ¿Alguien se imagina a este país sin la Viuda Negra?

Leo un blog de derecha, en una época era relativamente serio, compara la expropiación de YPF con la ocupación de las Malvinas en el 82. No estoy de acuerdo, si a algo se parece la expropiación de YPF es a la guerra del Paraguay.