cris

cris
Con Cristina.
Mostrando entradas con la etiqueta maradona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta maradona. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de noviembre de 2020

Un sueco sobre Maradona: el más grande y el más importante

Acá tienen una pelota. La mayoría la inflan con aire.
Diego Maradona la lleno de contenido, con color, con genialidad y locura, con lucha incansable y embrujo mágico.
Eso terminó.
La pelota es, de nuevo, nada más que una pelota.

¿Fue el mejor de todos los tiempos?
La verdad, no me interesa. No es lo más importante para mí.
A menudo se dice que el fútbol es sobre ganar campeonatos, pero no es cierto.
No el fútbol para mí.
Mi fútbol se trata de acercar a la gente entre sí, sobre pertenencia y comunidad. Sobre dar alegría, orgullo y esperanza, en especial cuando esas cosas resultan difíciles de encontrar.
Los campeonatos son un medio, no el objetivo.
Diego Maradona ganó la copa del mundo. Diego Maradona ganó la liga.
Hay muchos jugadores que lo hicieron, aunque apenas hay alguno que haya estado igual de cerca de ganarlos por sí mismo.
Pero ¿las copas, los títulos? No fue lo que lo hicieron único.
Fue con quienes él gano las copas, en que época lo hizo y el significado que él le dio.


Él nunca fue uno de ellos.

Nadie, nunca hizo del fútbol un acto de resistencia y de reparación al nivel de Diego Maradona. Cuando Argentina ganó el mundial de 1986 fue unos pocos años después de la humillante derrota en las Malvinas, algo que estaba camino a demoler la autoestima de un pueblo que ya había sido sometido a duras pruebas.
Los cuartos de final contra Inglaterra no fueron solamente en partido de fútbol, fue el acto de catarsis de toda una nación.
Cuando el Nápoles levanto la copa de la liga, el año siguiente, no significó que un club de camiseta celeste ganara un torneo. Implicó un acto de reparación, resurrección y liberación para todo el oprimido, perseguido y despreciado sur de Italia.
Diego Maradona lo sabía. Él lo comprendía, le daba valor a eso y jugaba su fútbol con una causa y un propósito.
Hoy en día somos muchos los que vemos al fútbol ultra profesionalizado de la elite con sentimientos encontrados, es difícil reconciliarse con la idea de que lo que, una vez, fue creado por el pueblo ahora ha sido quebrado por la explotación comercial.
Esta transformación sucedió para la época en que la carrera de Diego Maradona culminaba, sin embargo él nunca fue el tipo de jugador que permite que el mercado le maneje el corazón o los botines. Él nunca cambió de lado. Nunca fue uno de ellos.

Por eso el planeta futbolero llora esta noche.

Con el tiempo él estuvo más y más desorientado, tomó cada vez peores decisiones con un costo cada vez más alto tanto para él como para su entorno.
Sin embargo siempre fue perdonado y amado, como eterno agradecimiento por el fútbol que jugó y las luchas que llevó adelante. Era humano, enormemente humano, y era vulnerable, imperfecto y dañado en vez de mecánico, robótico e indestructible.
Acostumbraban llamar al ídolo brasileño Garrincha “alegría del pueblo”. No se equivocaban pero mientras Garrincha fue solo local Diego Maradona fue global.
Él era de Argentina, de Nápoles, pero fue también líder de los pobres, de los olvidados y de los marginados en todo el tercer mundo.
Así es como yo lo recuerdo. Y es por eso que todo el planeta futbolero llora esta noche. ¿Fue el mejor de todos los tiempos?
Quizás, quizás no. Se puede discutir entre él, Pelé y Leo Messi, pero sería perder de vista lo que de veras cuenta.
Diego Maradona fue el más grande. Diego Maradona fue el más importante. Diego Maradona significó más para más personas que cualquier otro deportista.
Nadie hizo lo que él hizo con el fútbol y no me refiero a gambetas, pases en profundidad o tiros libres. Me refiero a la propia fuerza esencial, la capacidad de cambiar el mundo con los botines puestos.
Esa energía fue tan grande en Diego Maradona que nunca la canalizó en sí mismo, en vez de eso la envió hacia las masas que la hicieron suya.
Tal vez ellos olviden algunos de los goles. Tal vez sean demasiado jóvenes para haberlos vivido. Sin embargo nunca van a olvidar el sentimiento, la fuerza y la alegría que él les dio.

Escrito por Erik Niva, traducción libérrima.


La verdad es que no pude escribir nada, todavía pienso que es una broma y que Diego se va a levantar para dirigir al lobo ¡cómo se va morir! ¡Hay tantas cosas que hacer!

miércoles, 16 de septiembre de 2015

En el fútbol argentino hay demasiadas patadas, parece catchascan.

El último fin de semana nos dimos una panzada de fulbo. En general no le doy excesiva bola, prefiero, mientras pueda, jugar un picadito o prefiero mirar alguna película o caminar o no hacer nada y ver el sol en los árboles. Sigo a boquita, por ahí un clásico y, a veces, miro algo más, algunas veces al Barcelona, al Manchester donde juegan los argentinos, al Bayern. Pero de vez en cuando.

Quería aprovechar para escribir esto ahora que ganó boquita para que no se tome como “llanto del perdedor”. De cualquier manera de los equipos de 1ª no se escapa ninguno. Se hacen cosas que antes no se hacían.

Todo el que alguna vez en su vida pateó una pelota de fútbol, que más no sea de trapo, una pulpo, esa chiquitas nº 1 para los nenes, lo que sea, sabe que la plancha es una jugada jodida, es difícil sacar ventaja poniendo la plancha cuando salis a marcar, si no le pegas el palazo se te escapan, la única finalidad de la planchita es lastimar al contrario. Los jugadores de fútbol son tipos muy especiales, a mí, si me tiras un planchazo, te cago a trompadas y no jugás más conmigo. Un suelazo bien pegado y podes quedar roto, seriamente roto, ligamentos, huesos que-se-yo-que. No se, a lo mejor soy yo pero, últimamente, veo cada vez más planchas criminales. De todos los equipos, en todos lados, no en el fútbol europeo.

A la plancha se la completa con el pisotón, particularmente en el pie de apoyo, no sea cosa de que le érren, el pisotón es para hacerte sufrir, lastimarte y obligarte a salir por un rato, a veces, si estas en posición de hacer un giro, es peligrosísima.

La patada deslizante, a pegar, no a la pelota, está prohibida por la FIFA, casi no hay jugada de ataque en el fútbol criollo que no termine en una hermosa patada deslizante en donde el delantero o bien pega un salto y suelta la pelota o bien sale volando, una buen opción es saltar y caer, con los tapones de punta sobre la pierna del deslizado. Onda “Tomá guacho!”

Después esta el codazo que termina con el contrario desmayado, es la versión siglo XXI del cortito de Martín Karadagían, el “manotón” a la cara o a los ojitos, el pechazo, el salto del tigre, la patada voladora del Dr. Karate, el “caballito” y el todos contra todos en el área.

En síntesis: una batalla.

Los primeros que se perjudican con esa lucha grecorromana, son, obviamente, los más habilidosos, en el fútbol europeo se ven, todavía, apiladas de 60 metros, por acá, ya no, después de gambetear a uno el segundo te pega un hachazo que te deja mormoso. Y eso no es todo, como el arte de la defensa se basa en pegarle al contrario, nos encontramos, cada vez más, con defensores grandotes, largos de piernas, rápidos y que, si no pegan, no pueden marcar ni al poste, deberían jugar al rugby, al football americano o dios sabrá a que pero de fulbo ni ahí. Un tercer efecto es que la diferencia entre los equipos con buen pie, con técnica y los menos dotados, se reduce, se hace mínima, con un árbitro suficientemente contemplativo “cualquiera le gana a cualquiera”, sobre todo si once guerreros se te cuelgan del travesaño y te muelen a palos. Por otra parte la lucha libre va a terminar matando al negocio del fulbo, por un motivo simple, el entusiasmo por ver a 22 soldados pegarse va a ir decreciendo, es inevitable, hay tipos que se pegan más y no necesitan una pelota de pretexto. Los clubes que compran jugadores de esos que juegan van a dejar de pagar fortunas por los Messi y van a traer atletas que practiquen Kung Fu. O a alguien se le ocurre que, con el tiempo, la gente va a ir a ver a 11 atletas forzudos en vez de jugadores. Va a ser como la película “Rollerball” o como carajo se llame.

No solamente eso, la violencia se contagia, parte de los problemas de seguridad en las canchas de nuestro país, vienen de las broncas de los hinchas con jugadas violentas. Si es válido y hasta admirable que al habilidoso contrario lo dejen colgado de una patada, entonces ¿Por qué no va a ser válido meterle un navajazo al hincha enemigo?

La respuesta está por el lado de los árbitros, hay que empezar a echar gente, las patadas violentas, las mal intencionadas, cortar un ataque con el “foul táctico” y los quiebres de huesos en general deben llevar la roja. Cuando pegar no de ventaja deportiva se acabó la milonga. Fíjense que los mismos rompehuesos de todos los domingos, cuando van para allá, para las uropas, se convierten en unos perfectos caballeros.


No puede ser, no puede ser que el elemento más activo, más lúcido, más ágil de la justicia argentina, haya renunciado, el Juez Fayt no se nos puede ir así, el país necesita más jueces como él, enérgicos y despiertos.
En conclusión: Son unos hijos de mil putas.

martes, 15 de julio de 2014

Última nota sobre el mundial, la técnica del fulbo.

Primero vamos a puntualizar que los teutones corrieron y se pasaron la pelota con precisión, llegaron tres veces, exceptuamos el gol, una fue un cabezazo al palo, con un pibe tomando mate con Romero, orsay, otro fue con un remate donde uno de los turquitos de Alemania tomaba mate con idem, orsay, el tercero fue un buen remate que idem sacó con los puños. Los 120 minutos más al pedo de la historia del fulbo.

Ahora nosotros.

Hubo dos o tres más pero recuerdo las tres peores, mejores, llegadas de nuestros muchachos, acá viene el tema porque, ya lo dije antes, se de fulbo, de jugar con otros viejos panzones, como yo, pero hay una serie de problemas técnicos que me interesan.

Si lo mejor que tiene la argentina para poner en una cancha es Palacios, bueno, entonces estamos en problemas. Como he dicho en reiteradas ocasiones soy de Boca, he visto jugar a Palacios decenas de partidos. Palacios es una especie de corredor de fondo con algo de manejo de la pelota. Si los fanáticos de las estadísticas se hubieran puesto a contar los goles de palacios y dividir esa cantidad por los goles que le vi errarse, es probable que Palacios no estuviera jugando, al menos no en un equipo de primera categoría. Tuvimos el cabezazo, ya olvidado afortunadamente, contra los holandeses y ahora tuvimos ese intento de sombrero a los alemanes que es para la escuelita de fulbo. Fíjense que intenta pararla y la pelota le rebota como si fuera una pelota de goma pulpo, intenta pasarle la pelota por arriba de la cabeza al arquero y después meterse con pelota y todo, aparentemente eso quiere o tal vez no, porque es difícil definirlo. En vez de pegarle con los cordones del botín, le pega con la tibia, eso le pasa porque no dobla la rodilla, en serio les digo, vean la repetición. Que Palacios sea figura en Italia me da ganas de revisar cuantos equipos italianos ganaron algo en los últimos años. Lo declaro inimputable.

El segundo gesto técnico es de Higuain, esto ya es peor, para empezar se supone que Pipita es un goleador, igual se le pueden perdonar algunas torpezas porque es un jugador de corrida fuerte, lomudo que te lleva a la rastra como un toro, lo que mi vieja llamaba, en su cultura prehistórica, un mastodonte. Sin embargo el problema no es que se tropezó o que le erró a la pelota sino que la dejó picar y la cruzó usando la cara interna, ¡Para ese lado no!, para ese lado está el arquero, además podía seguir la jugada, ese error de los alemanes, un pibe cabeceó para atrás, igual que los ingleses en el gol de Suárez, es para ganar la final, ese error alcanzaba. La jugada podía seguir, Pipita podía pararla y patear tranquilo, podía hacer casi cualquier cosa, menos lo que hizo. Si realmente jugaba un mastodonte, creo que es un oso marsupial extinguido, capaz que no era gol pero por lo menos no la hubiese cruzado. Después tenemos el supuesto penal, puede ser que haya sido penal, la verdad es que me ne frega, lo cierto es que el arquero alemán salió mal, Higuain lo ve y deja el cuerpo para que lo golpeen y no es mala idea, aunque en una final de copa del mundo no es probable que se lo cobren, si me preguntan a mi, y en este caso es un problema de interpretación personal, lo que tenía que hacer Higuain es saltar hacia el arquero y lastimarlo. Así como suena, era la forma más eficiente de capitalizar el error.

El tercer, último, espantoso y definitivo detalle técnico es en la jugada de Messi, le dan, por fin, un pase preciso, le gana en velocidad al alemán, está con un poco de ángulo pero tiene la pelota dominada, el zurdo tiene el arco a la derecha, la tiene que cachetear, la jugada tiene algo de la de Maradona contra los italianos en el 86, Diego, también zurdo, marcado y en un ángulo mucho más cerrado, cachetea la pelota que se abre, del arquero y hace una curva hacia dentro. Es decir hay que pegarle con la cara externa. Es gol, el arquero está regalado, igual que en las dos jugadas anteriores. Messi le da con la cara interna, la pelota se curva, si, pero hacia afuera. No hay forma de que pegándole así sea gol, hay que estar muy de frente al arco. No es un problema de fulbo... es física, la curva no va para el arco. Y esa es, justamente, la conclusión: en ninguna de las tres situaciones la pelota va para el arco.

¡No le acertaron al arco!

Da la impresión de que se llevan a los jugadores tan jóvenes que ya no tienen tiempo de aprender a jugar al fulbo como se debe. Se llevan a pibes con buenas condiciones físicas, y listo y de ahí tenemos que sacar nuestras selecciones. En la medida en que esto sea atletaXatleta perdemos porque siempre van a salir tipos con mejores físicos de países más grandes y del primer mundo. Y si no me creen mírenlos a los brasileros que tenían a varios Hulk y que perdieron contra otros más Hulk que ellos.

Solamente la técnica puede derrotar a los atletas.

Perdimos en el alargue lo que era lógico, los alemanes estaban menos cansados, además embocaron la que tuvieron, por otra parte, si les sirve de consuelo, estaba complicado en los penales porque dos o tres de los muchachos que tenían que patear estaban agotados.

Un compañero de laburo me dice que antes de llevar a un delantero mal físicamente como Agüero, que casi no jugó, convenía llevar a Tevez, no puedo ni disentir ni estar de acuerdo aunque creo que la alternativa más interesante era llevar a un tipo más joven, pienso en Icardi, al menos valía la pena probar algo distinto. Bueno, la verdad es que tampoco se le ocurrió a nadie.

Para terminar, por varios años, con la pelota... Los boludos creen que el fulbo no tiene importancia, van a ver que los boludos se preocupan por boludeces mucho peores que el fulbo. Igual los boludos tienen algo de razón, si no tuvieran nada, pero nada, de razón no serían tan boludos. El boludo es dueño de una verdad que no es intensa.

No es el fulbo, amigo boludo, es el tiempo ¿Cuántos mundiales nos quedan? ¿Cuántas finales? ¿Cuántas?

sábado, 14 de junio de 2014

Superhéroes: 300, la última batalla de Maradona.

Ya sé que muchos relacionan esto con la famosa gorda rubia, que se lo llevaba al vestuario después del, mitológico, último match contra Nigeria. Pero esa, desgraciadamente, no fue la última batalla. Después de todo, perdió en el vestuario o en los inexistentes tribunales de la FIFA, se podría decir que lo FIFAron pero que no lo vencieron.

No, a Diego le tocó perder en la cancha. De algún modo Diego había retornado, si los peronistas, que perdonan tantas cosas, me perdonan, fue como cuando el General volvió, anciano y con Lopecito de la mano, en el 73. Diego había retornado, si, después de aquel partido terrible contra Perú, con una tormenta en el medio, ese día entró Palermo, inexplicable, para meterla.

Para colmo en el partido siguiente la selección jugó el mejor partido de la eliminatoria y le ganó a, probablemente, el mejor equipo uruguayo de los últimos 40-50 años y en Montevideo. Vino la euforia, creo recordar que la selección hizo una especie de gira, no importaba mucho que estuviera Messi o quien sea, el solo hecho de que Diego tocara tierra era como la llegada de Colón, en este caso de Santa Fe, al nuevo mundo. Diego era el capitán fugitivo de Motín a Bordo, recibía coronas de flores de los nativos y las gronchas bailaban con esas polleritas de paja.

Diego hizo lo que hubiera hecho cualquier criollo de ley, se rodeo de los amigos. La verdad que no se cuantos eran, se que todos los veteranos del mundial 86 y alrededores aparecieron como “asesores”, recuerdo que, de algún modo hubo internas y peleas. Son cosas que pasan.

Y llegó el mundial, la FIFA, los antiguos FIFAdores, se restregó las manos, Diego hacía show en las conferencias, chistes, sabiduría criolla, pateó 6 tiros libres al ángulo seguidos. Incluso los detractores, los más encarnizados enemigos de la “la mano de dios” se entregaron. Maradona, guiado por las recetas del fútbol bien jugado, del fútbol bonito, del fútbol estético, había creado al equipo perfecto.

Lástima que después hubo que jugar.

Estábamos todos con una fe ciega en ese equipo, era el equipo del pueblo ¡Jugaba Tevez! Pagaba 2 pesos en las apuestas. No había otros candidatos, nadie jugaba a nada.

Los nigerianos salieron, a aquel primer partido, tomaditos de la mano ¿Cómo harían, bwana, para enfrentar al médico brujo, al Gran Shaman? Pasados unos minutos vieron que, con toques, gambetas y lujos, el equipo argentino no pasaba nunca y al rato llegó el gol de cabeza de un defensor, Heinze, que se avivó y le ganó en el salto a un chico nigeriano que supongo que no volvió a jugar más, porque si haces eso en Nigeria te cortan las piernas, pero en serio. En el segundo tiempo, las águilas nigerianas, descubrieron que, si salías tocando, te marcaban Tevez y Messi y que, 20 metros después, no te marcaba nadie. Las águilas estuvieron a punto de empatar, no empataron porque el delantero de ellos, después se supo, se había puesto los botines al revés. Aun así, todos vimos, me incluyo, un triunfo demoledor y espectacular.

Los coreanos entraron a la cancha en estado de pánico y se hicieron el primer gol ellos solos. Del partido con los griegos no me acuerdo, se que quisieron usar el Caballo de Troya y dejaron 11 en la cancha. Con los mexicanos fue una debacle en todo, menos en el resultado, parece que, con ciertos equipos, no importa lo mal que se juegue, se les gana con la camiseta. Durante 30 minutos los charros golpearon la puerta y se comieron, mejor dicho el réferi se comió, un gol en orsay, a continuación un cuate le dejó la pelota en los pies a, no se si fue, Messi o Higuaín o Dalma y Gianina y después Carlitos Tevez hizo el golazo que no le había salido en 50 partidos con la selección y los aztecas, aun perdiendo 3 a 0, siguieron jugando mejor.

Después de ese papelón disimulado, los futboleros, no uno que es un pajarillo errante y al que no le interesa el fulbo, de verdad, esos que hinchan por equipos chicos y van todos los domingos y/o sábados a la cancha, le perdieron la confianza al equipo. Peor fue cuando se supo que, el equipo contra los alemanes, iba a ser el mismo, es que el rival no importa, vos siempre jugá igual. Diego tenía 5 docenas de asesores, parece que ninguno le contó como jugaban los alemanes.

En, prácticamente, la primera jugada, los teutones llegaron hasta ¾ de cancha, al alemán, nadie se acuerda quien era, el defensor argentino, que si me acuerdo quien era, estaba mirando la tribuna o pensando en otra cosa, se lo llevó puesto, el tiro libre era a 20 metros de área, había un solo jugador de barrera, la pelota fue de rastrón o casi, la tocó otro germano y ¡pum! adentro, desgraciadamente todavía hubo más, el primer tiempo terminó 1 a 0 porque los delanteros argentinos, creo que había 5, corrieron a los medio campistas de ellos hasta agotarse, para el segundo tiempo no hubo cambios, no había plan B, la selección de Diego salió con todo, la línea de 4 se adelantó hasta la mitad de cancha y nos comimos 3 más.

Uno podría pensar, si terminamos acá, que los alemancitos eran unos demonios que la descocían, al partido siguiente los agarraron los españoles, que, estos si, ni se deben acordar del partido, los alemanes, invencibles ellos, tiraron un par de centros, corrieron un rato y después del primer gol pudieron ver como jugaban los galaicos, con la ventaja de que pagaron entrada. El equipo que aplastó a la selección de Diego no jugaba a nada, ni siquiera tuvieron huevos para tirar patadas, pelearse y hacerse echar.

Después de eso, los futboleros, nos hicieron acordar de que la única experiencia de Diego era como técnico de Mandiyú.

Esperemos que el sacrificio de Diego, los 300 asesores y los otros 23 no haya sido en vano.

viernes, 11 de junio de 2010

Los mundiales 1966-2006, no se porque se me ocurrió.



Articulo no apto para viejos futboleros que seguro se acuerdan de todo.

Del mundial del 66 no había transmisiones que yo sepa o no me las acuerdo, las imágenes que vi son de “deportes en el recuerdo”. Pero todo el mundo sabía que ese equipo jugaba bien, yo me acuerdo de los jugadores de Boca: Marzolini, Roma y el rata Rattin. De ese equipo no se habla mucho porque lo dirigía el Toto Lorenzo, un chanta y versero peor que los de ahora, lo que es mucho decir, el Toto, debe haber muerto, era un personaje políticamente incorrecto, más que Bilardo si me apuran. La selección del Toto empató con Alemania, que después fue finalista, y quedó afuera, creo que en cuartos con Inglaterra en un partido que nos bombearon pero que, de haber tenido un poquitin más de huevos nuestros delanteros, estoy pensando en Pinino Mas, que me perdonen los de River, se ganaba. De contra pero se ganaba.


Recuerdo la eliminación del 70, los muchachos nuestros eran bastante menos equipo que los peruanos, incluso nos regalaron un penal pero no hubo nada que hacerle.
Del mundial del 70 recuerdo el gol uruguayo que eliminó a la URSS, el ruso creyó que la pelota se iba, un uruguayo, no me acuerdo quien (¿Cubillas?), se la pellizco para mandar un centro, estaban como en el minuto 3500 del alargue, y un muchacho llamado Esparrago, debería haber jugado con el morrón Rochen y lechuga Roa, la cabeceó al gol. Me acuerdo del partido de Uruguay-Brasil cuando Pele intenta la gambeta larga con pasito de ballet contra el, casi invencible, Mazurkievics, no se como se escribe, pero no le salió. Del partido Italia-Alemania que terminó 4 a 3. Y de la final, los tanos empezaron ganando con una jugada donde el arquero brazuca salió a cazar mariposas y el show que fue después con esa pelota que deja pasar Pele y termina con ese remate cruzado de Gerson, a la carrera.


Para la clasificación al mundial del 74 me acuerdo del “equipo fantasma”, reclutado para jugar en la altura y que después fue como que se lo olvidaron. Algún día algún investigador estilo Fox Moulder va a encontrarse con los integrantes del team fantasmal. El triángulo de las Bermudas va a dejar de ser un misterio. Me acuerdo de ese partido contra Polonia, odio echarle la culpa de los desastres a los arqueros, generalmente, son los que tienen menos responsabilidad en las derrotas y en jugar para el orto. Pero esta vez recuerdo esa jugada donde el arquero ataja una masita y le tira la pelota, sin mirar, a un polonio que nos vacuna. Recuerdo la decepción que nos dio esa jugada donde Perfumo se mete un gol en contra de pecho contra Italia. Y de la melena por la cintura del ratón, el autentico ratón, Ayala y de los goles que le hizo a Haití y creo que a nadie más. Dicen que los muchachos incentivaron a los polacos, por aquel entonces semi-profesionales, para que le ganaran a los tanos y llegar a la segunda ronda. Mejor era ahorrarse la guita y volverse para casa. En mis recuerdos la derrota 4 a 0 contra los holandeses es más humillante que los 5 goles de los colombianos. Igual me acuerdo haber hinchado por los holandeses en la final, eran un equipo increíble. Sin embargo en el último partido parece que les pesó haber llegado tan lejos, o tenían lesiones o vaya uno a saber que y se quedaron ahí. Arrancaron ganando pero, después de eso, nunca hubo duda de que ganaba Alemania. En realidad el mejor recuerdo de ese mundial fue el partido entre las dos Alemanias, a los muchachos de la Alemania socialista los tuvieron toda la noche colgados del travesaño pero en un contra ataque fulminante ganó la DDR. Y cuando murió Perón los jugadores argentinos llevaban una cinta negra y fue empate 1 a 1 con la misma DDR.


En el mundial 78 estaba en la calle pero con “libertad vigilada”, tenía que ir a firmar a la comisaria, nunca estaba seguro si me iban a dejar salir. Lo mejor fue un gol sensacional que un escocés llamado Gemill, o algo así, les hizo a los holandeses dejando 3 o 4 tipos por el camino. Los peruanos eliminaron a Escocia. Algo raro que no recuerdo pasó en un partido entre España y Brasil. El equipo argentino ganó contra Hungria y contra Francia sin convencer, perdió contra Italia sin haber tenido una llegada en los 90 minutos. Le ganó un partido a Polonia que, si bien no era aquel equipo del 74, estuvo cerca al punto de haber errado un penal, a ver si todavía no los “incentivaron” como en el 74. Empató un partido horrendo contra un equipo brasileño de lo más flojo que yo recuerdo. Le hizo los 6 goles a Peru, que podría haber metido un gol en los primeros minutos, en un segundo tiempo que, quien se lo acuerda, puede creer cualquier clase de historia de aprietes o lo que sea. Y, finalmente, jugó su mejor partido en la final.


El equipo del 82 era casi el mismo del 78 más Maradona, yo no conozco toda la historia de todos los mundiales pero una de las condiciones, que te garantizan que no vas a jugar bien, es repetir jugadores de un mundial a otro. En el primer partido contra Belgica el equipo argentino tiraba el achique a la mitad de cancha, no me acuerdo pero creo que el gol de los belgas, un equipo pobre, vino de un error en el achique. El partido contra Hungria fue bueno pero tampoco eran nada especial aquellos magyares. Le ganamos a El Salvador y para ir a una zona con Brasil e Italia. El partido contra Brasil fue típico por muchos motivos, los argentinos dominando la pelota y atacando y los brazucas que ganaban en las dos áreas, el arquero creo que era Fillol, se comió un tiro libre desde más de 30 metros, hubo un conato de baile, Maradona se hizo echar pegándole un planchazo a un brasilero. Me pregunto si el que se comió el fierro maradoniano no fue Branco el mismo que se intoxicó con el agua de Bilardo y tuvo visiones apocalípticas en el mundial 90. Italia hizo lo que hace siempre, se defendió bien, al primer o segundo contra ataque facturó y ganó sin transpirar. El partido entre Italia y Brasil fue una cosa de locos, el equipo brazuca era uno de los mejores de todos los tiempos y los tanos tenían un pibe, creo que se llamaba Paolo Rossi, que era una pesadilla para cualquier defensa, ante el mínimo error te vacunaba. Los brazucas conducidos por Falcao y el fantástico Dr. Sócrates se pusieron en ventaja 2 veces, es más, si tuviera que dirigir una selección sudaca que juega contra esos esquemas ultra defensivos de los europeos, me vería el partido todos los días, los goles brasileros son modelos de cómo vacunar a esas defensas con 3 líneas de 4. Pero a ese equipo brazuca era fácil llegarle y los tanos no perdonaron. Italia le ganó la final a Alemania sin problemas.


La clasificación para el mundial 86 fue dramática. El partido definitorio contra Perú no lo vi, estaba en Brasil con una rubia en una playa, que fútbol ni que mierda. Argentina le ganó a los peruanos con un gol de Pasarella en los últimos minutos, me acuerdo que habíamos sufrido en el partido de ida en Perú con un tal Reina que aun se le debe aparecer a Diego en las pesadillas. Igual el equipo del archi cuestionado Bilardo había jugado bien algunos partidos de la eliminatoria pero recuerdo que Clarín le hacía la guerra, si 3 tapas volteaban a un gobierno imagínense a un DT. Se dice que estuvieron a punto de echarlo, creo que no los despidió ni un solo hincha. Los únicos que no parecieron haber perdido la fe fueron los muchachos de la barra brava, decididos a demostrar que Pancho Villa no ha muerto y a emular a Hernán Cortez y conquistar a la nación azteca. Me acuerdo que el equipo llegó con mucha anticipación, eran otras épocas, para adaptarse a la altura. México había sufrido un terremoto el año anterior y estaba un poquitin en ruinas pero viene el mundial ¿Quién se va a preocupar por eso? El primer partido fue contra los coreanos, no fue baile ni cosa por el estilo, recuerdo que el primer gol lo metió el cabezón Ruggeri de cabeza, que a Diego lo cagaron a patadas y que los coreanos nos embocaron un cohetazo de 35 metros. En el segundo partido les dieron un penal a los italianos inventado por el referí, a partir de ahí el equipo levantó y jugó. Es innecesario contar como fue el empate puesto que es una jugada maradoniana clásica. Del tercer partido me acuerdo de Cuchufo llegando al fondo como si fuera un punta brasilero y nada más porque fue un entrenamiento. Por esas cosas de los mundiales nos tocó Uruguay, que venía de ser vapuleado por los daneses pero yo también me acuerdo del partido que empataron con los alemanes, los orientales embocaron el primer contra ataque cuando los germanos todavía estaban mirando a las chicas en la tribuna, se recontra colgaron del travesaño, en lo que creo que se equivocaron si tiraban un par de contras ganaban, y les empataron en el minuto 85. Los uruguayos, supongo que cosas de conocerse, atacaron más al equipo argentino que cualquiera de los otros del mundial pero, eso si, no pegaron ni cosas por el estilo, me acuerdo que todos decíamos que íbamos a ganar pero que a Diego lo iban a dejar rengo. Del partido con Inglaterra se ha hablado tanto. Del primer tiempo recuerdo una sola jugada y fue para los ingleses pero pasó lejísimos del arco. Si la jugada de la mano de dios hubiese estado bien hecha, es decir si el pase hubiera ido a la cabeza de Diego, creo que el arquero Shilton llegaba sin problemas. Pero el pase fue muy alto y el arquero sabía que Diego no llegaba, no con la cabeza, claro. Me pregunto si Diego, en su portentosa visión del juego, calculó poner la cabeza tapando la mano, es decir ¿Sabía donde estaba el referí? La verdad es que no se vio en la imagen de la tele, solamente Victor Hugo lo vio, los ingleses no miran fútbol sudaca porque el manotazo se intenta seguido en esa posición aunque en jugadas de corner donde hay mucha gente y no estando solo con el arquero. En la jugada del segundo gol creo que algunos de los defensores ingleses todavía están esperando que Diego pase la pelota. Supongo que los jugadores buenos, sobre todo sin son de estos pagos, se parecen a los artistas: saben entrar y salir de la lógica. Yo por mi parte recuerdo haber quedado mudo hasta el partido con Belgica inclusive. El arquero belga se llamaba Pfaff, Diego le pasó, las dos veces, la pelota por arriba del cuerpo. El técnico belga dijo que, si Diego hubiera nacido en Bélgica, los campeones eran ellos. Si Villa Fiorito quedara por allá yo también sería belga. De la final se ha hablado tanto y las imágenes las han pasado tantas veces por la tele, en fin. Que raro el centro del primer gol y que destino el de Brown que fue como suplente y destinado, según esos periodistas que lo saben todo, a cebarle mates a Bilardo. Que jodidos estos alemanes, sacaron esos dos goles de la galera, no me acuerdo quien los hizo, Rummenige tal vez. Y que decir de la carrera de 50 metros de Burruchaga rumbo al gol. Me acuerdo que ningún pibe de la secundaria apareció por la escuela, estaban todos en plaza de mayo, estaba fresco pero el día era espléndido.


No porque argentina haya jugado bien pero la derrota aquella contra Camerún fue injusta, tuvieron una llegada en 90 minutos y ganaron. Cosas del fútbol. De ese mundial debe ser del que menos recuerdos tengo porque estaba muy preocupado por cosas que, la verdad, ya no sé bien cuales eran. Lo que sí se es que, después de Camerún, los muchachos jugaron contra, creo que todavía existía, la URSS y contra los rumanos y simplemente zafamos raspando. Y con Brasil, mamita, que máquina ese partido, sobre todo el primer tiempo, creo que a los amigos brazucas les faltó la estocada final. Igual en el segundo tiempo, no se si el narigón se dio cuenta de algo, o que es lo que pasó pero el partido se hizo más parejo. Entonces Diego, desgastado, lesionado y fuera de fútbol, volvió a ser Diego y metió el pase para que el pájaro, por cierto un gran jugador además de marido ejemplar, con frialdad se metiera con pelota y todo dentro del arco. Nada más. El partido siguiente fue contra otro país extinguido, a veces pienso que los argentinos la venimos sacando barata, Yugoslavia, fueron 120 minutos de angustia sin que los muchachos pudieran embocarla. Ahí apareció el hombre del milagro: Goycochea. Los italianos empezaron ganando con un gol en orsay y, otra vez, cuando todo parecía perdido apareció el equipo que jugó bien y que debió haber ganado. Por cierto el gol de Caniggia es el único gol que recibió Italia en toda la copa del 90. Entre el mundial del 34 y el del 90 pasaron 56 años, el próximo mundial con Italia de local podría ser dentro de 30 años en el 2042, ahí les damos la revancha. En la final sin Caniggia, con Diego rengo y sin nada que perder los muchachos salieron a aguantar al estilo murciélago, colgados del tirante. No hubiera sido la única vez que se gana de esa forma pero el querido arbitro Codesal, que no dirigió nunca más, no lo quiso.


Después del 90 comienza una era de oro, creo que la selección estuvo invicta en 50 partidos o una cosa como esa. Como suele suceder el oro se nos acaba justo cuando llega la eliminatoria del mundial. Con el 5 a 0 en la cancha de River como culminación. Pero Maradona vuelve y ganándoles, con un gol de carambola del Bati, a los australianos las cosas vuelven a la normalidad.
Con respecto al 94, recuerdo que jugó Bolivia. Que Maradona, resucitado, y Caniggia le ganaron, por momentos con baile, a un muy buen equipo nigeriano. Que a Diego se lo llevó una muchacha gorda, tal vez un ángel, y no lo volvimos a ver. Que los rumanos, buen equipo por cierto, nos embocaron los 3 contra ataques que hicieron y que el arquero argentino se comió un gol de tiro libre bastante inexplicable, aunque creo que, ese día, ni atajándose todo ganábamos. El mejor partido fue Brasil-Holanda pero en los partidos siguientes los brazucas se hicieron cada vez más un equipo ultra defensivo y recuerdo haber visto unos minutos de la final y haber apagado la tele.


El equipo del 98 fue el que más me gustó antes del mundial. Muy joven, bien parado en la cancha y juego fino, con un Verón púber, con un gran Orteguita y con el odiado piojo Lopez. El gran ausente fue Crespo que estuvo lesionado, capaz que fue ahí que ese mundial se nos escapó. Contra Japón demoramos una hora insoportable en hacer un gol, le ganamos a un imbatible equipo jamaiquino, los titulares cómicos respecto a esto último se los dejo a ustedes. ¿Empatamos con Croacia…o le ganamos? ¿El gol lo hizo Vivas? ¿O Vivas jugaba para los jamaiquinos? El partido contra Inglaterra fue dramático, recuerdo haberlo visto en pantalla gigante y escuchando Lou Reed en el MP3, argentina no jugó bien para nada, Batistuta le vendió un penal al arbitro, ese tal Owen nos vacunó dos veces y empató Zanetti, creo que es la única vez en toda mi vida que he visto hacer un gol importante en una jugada de pizarrón. El resto del partido se dedicaron a pasarle la pelota al contrario y llorarle al arbitro. Y en los penales los vacunó el lechuga Roa que después dejó el fútbol para unirse a una iglesia protestante. El único dios es Maradona, entendelo, lechuga, por tu bien te lo digo. El partido que más me ha hecho sufrir en mi vida fue contra Holanda, porque los holandeses arrancaron con todo, metieron un gol, se empezaron a quedar. El piojo lo empató, Ortega lo tuvo, palo. En el segundo tiempo ya los teníamos, Batistuta pierde un gol imposible, palo ¡A ellos les echan un jugador! ¡Ya está! Orteguita se come dos amarillas y afuera, simulando un penal y cabeceando al arquero. Pelotazo de 70 metros, el holandés queda solo, pánico, y es el final.
Francia le hizo la boleta a un equipo brazuca que fue a menos no sabemos bien porque, les debe haber durado el efecto del agua del bidón de Branco.


Mucho se va a discutir en los rincones futboleros sobre la debacle del 2002 ¿Fue culpa de Verón? ¿Bielsa los entrenó demasiado? ¿Se la creyeron? En este último caso ¿Quiénes? Desde que empezaron esas eliminatorias interminables sudamericanas ningún equipo hizo una campaña como el de Bielsa. Perdió un solo partido, en Brasil, para muchos el único partido importante de la eliminatoria, porque salir primero en la eliminatoria no significa nada ni medalla, ni premio, nadie se acuerda de eso. Recuerdo el partido en el que se confirmó la entrada al mundial, fue en Ecuador, en Quito que-se-yo-donde, el team nacional ganó 2 a 0, nadie sintió la altura ese día, Verón metió un tiro libre de 40 metros. Ese fue el último partido que jugó bien ese equipo, justo un año antes del mundial. La selección jugaba partidos en Japón contra “los desamparados de Hibakusha” y no le podía hacer un gol. Bielsa es un técnico de lo mejor y los jugadores eran los mejores pero, además de ser eliminado sin pena ni gloria, el equipo no jugó bien, lo que puede deberse en parte a un problema intrínseco: una vez que alcanzaste el máximo de tu rendimiento, viene el bajón. En parte los equipos de Bielsa son muy dinámicos pero carecen de picardía y de variantes, ya se que le fue muy bien con Chile pero esperen a que se juegue el mundial. Hay quien dice que a los jugadores se los entrenó demasiado que no descansaron después de las famosas temporadas europeas de 70 partidos ¿Será?


¿Por qué un señor como Pekerman, que nunca dirigió un equipo de primera división, quedó como técnico? Ya se que ahora me van a decir que con Maradona pasa lo mismo pero el Diego jugó 3 mundiales, al menos eso: sabe lo que es un mundial, además fue un jugador bastante bueno (eso fue un chiste), sería lógico suponer que algo debe saber de fútbol. No digo que vaya a salir campeón ni llegar a ser un gran técnico, solamente digo que la elección de Diego como DT me parece lógica y la de Pekerman no. En la eliminatoria Pekerman perdió en todos lados de visitante, excepto en Bolivia donde jugó con un equipo adaptado a la altura y que no era el equipo del mundial. Aun así no empezó tan mal, en el primer partido se jugó bastante aceptablemente contra los muchachos de Costa de Marfil, después se vio que tampoco los marfileños pasaban de ser un equipo de segundo nivel. El partido que deslumbró a todo el mundo fue contra Serbia. Si tenes un equipo de segundo orden y un equipo grande te mete un gol a los 5 minutos, bueno, tengo algo que decirte: fuiste. Si cuando te estas armando te vuelven a embocar, relajate y goza. Pero si sos un equipo grande y le metes 6 a, digamos, serbia, Corea (a las 2 juntas) o Grecia ni se te ocurra que estas para campeón. Ustedes saben que los ingleses son muy fulleros (algo bueno tenían que tener) y apuestan a todo. Argentina venía bien en las apuestas, pagaba 2 con 50, después del partido contra México pagaba como si fuera Nueva Zelanda. Eso fue el partido contra los mexicanos que a muchos les pareció esplendido. El partido con los alemanes resultó como uno podía imaginarse, 45 minutos y ni una jugada de nada. Pechazo, patada, al augol y, en una decisión táctica genial, Messi al banco para que no haga locuras. Como suele pasar en estos casos, ocurrió algo extraño, más bien maravilloso e inesperado. En un corner, bien pateado por el topo gigio, el falso ratón, Ayala saltó, un alemán le hizo caballito y la pelota pasó en medio de 450 alemanes que tapaban el arco. Lo peor que le he visto hacer a los amigos teutones después de Stalingrado. Ahí me dije, ya está, ahora Riquelme la va a tener bajo la suela hasta el mundial del 2014. Bueno, no resultó, así. En mi opinión, lo más terrible que le puede pasar a un equipo nacional no es jugar para el orto, pelearse y que los echen e incluso perder el coraje. Lo peor es perder la picardía. Los germanos sacaron un augol sin que nadie los molestara, la única explicación plausible es que los muchachos miraban a alguna rubia muy buena en minifalda, y Sorin demostró que era un lateral con llegada ¿Para llegar a donde? En realidad es asombroso lo cerca que estuvo argentina de ganar ese partido. Después de ese mundial Pekerman se consagró definitivamente dirigiendo a los Ajolotes de Guadalajara. Un equipazo.


Por último nuestra sección “Adivinando el futuro y llenándose de plata con Chorrangel”.


Solamente 5 equipos ganaron un mundial fuera de casa: Uruguay, Brasil, Italia, Alemania y Argentina.
Uruguay ganó por última vez hace 60 años.


Nunca un equipo europeo dio la vuelta fuera de Europa.


Si uno no mira el juego los candidatos son Brasil y Argentina.


Argentina tiene a Messi, los otros no.

Próximamente Rin-tin-tin directo desde Sudáfrica.

rr

Este es el momento justo para lanzar la formula D*alde-Terragno.

Perdón por haber estado sin postear pero me quede sin computadora.

viernes, 16 de octubre de 2009

Como Maradona y Kirchner destruyeron a la selección.

Maradona es realmente enemigo del país. Es un inadaptado, no aprendió a quedar bien con los que se debe. Pobre Bilardo, todavía esta sufriendo la pasión que tenía Clarín por Menotti. Porque, si la redacción del Gran Diario, se pone de culo, que tenes que jugar a la bolita, vos jugas a la bolita. Si un pequeño pícaro chorizo hace negocio con el representante de Michael Jackson, cagamos, el negro-blanco a la selección. Y si no das bola, fuiste. Si ganas todos los domingos sos un equipo amarrete,

o tenes suerte. ¿Te acordás lo que decían de Bianchi? ¡De Bianchi! Y si no ganas,a la selección. Y si no das bola, fuiste. Si ganas todos los domingos sos un equipo amarrete, o tenes suerte. ¿Te acordás lo que decían de Bianchi? ¡De Bianchi! Y si no ganas, despedite. Te inventan conflictos. Maradona se peleó con Bernabé Ferreira, Maradona lo desmiente, Bernabé Ferreira lo desmiente, pero no importa, Trompetin te lo repite hasta que la gilada queda enloquecida.
¡Maradona es polémico! Lo único que no es polémico para el imperio de la Sra. Secuestradora-de-niños es el imperio mismo, la señora Roba-niños, Cobos y la basura del primer mundo.
En los "ámbitos fuboleros" se habla de cualquier cosa, menos de fútbol. Porque de fútbol no saben. En una época los periodistas de fútbol se la jugaban, decían si fulano o mengano tenían que estar en el equipo y si tal dibujo táctico convenía. Si se hubieran dedicado a hacer eso, el Diego no se hubiera enojado. Pero critican por criticar. Los comentarios "raritos", socarrones, irritan. Es una forma de deprimirte sin tener que probar nada.Comentarios irónicos sobre el loco Palermo, por ejemplo. Y el loco, divino sea, los vacunó. Porque, desde el punto de vista futbolero, lo único que cuenta a la hora del fútbol, estuvo bien. El loco venía metiendo un gol por partido y contra equipos que no juegan nada mal. Maradona, desde que dirige la selección cometió un error muy grave, ir a Bolivia con los titulares, y acertó un montón.
Hay tipos que, muy convencidos, piden belleza. El fútbol no es belleza de nada, son 11 tipos que corren y que intentan meter la pelota dentro del arco. Si queres ver belleza ¡Anda a ver ballet! Si te gustan los sombreritos y los tacos, fuera del resultado de la jugada, es porque nunca jugaste al fútbol. Si tiras un caño en tu área y te meten un gol, los pibes te cagan a trompadas. Te dejan el culo hecho una belleza.
La verdad del fútbol es que en el Centenario no gana nadie. Hacía 33 años que una selección no ganaba. El equipo uruguayo juega bien, o ahora me van a venir con que los yorugua son pataduras, cuando todos los domingos nos cansamos de gritar "¡uruguayo!". Venían de ganarles a los ecuatorianos en la altura. El partido fue una batalla. Se ganó como se ganan los partidos en un mundial, con inteligencia. Y embocándola cuando la tenes que embocar.
Salir cuarto en la eliminatoria sin haber jugado bien no tiene importancia. Y para el mundial se puede terminar de armar el cuadro. Nunca se sabe.Nunca se sabe pero así es esto, así es este país, es como un Afganistán pacífico, el límite del combate entre el "consenso universal" y los polémicos. Los polémicos son Evo Morales, Chavez, los Kirchner, Maradona y el arquero. Maradona, por lo menos, ya tiene el equipo.
Los "detractores" de Maradona no descansan nunca. El mítico 10 parece ser el compendio de todo lo que "el ciudadano intachable" odia.
Maradona es adicto, algo imperdonable para esa gente poderosa y sana que deambula haciendo patria y aportando tanto.
Diego es millonario por lo que es un traidor a la clase obrera y, por eso, la sección Barrio Norte del poder obrero lo repudia. En los artículos sobre Suecia aparece el tema de la discriminación y el racismo. Y resulta que, no son los negros que se cagan de hambre, el blanco principal de los nazis. Los fascistas detestan a los negros cuando trabajan y les va bien. A la raza superior, la ponían loquita, los judíos con plata.
Pelusa dice las cosas de frente, lo que es intolerable para los reyes del "se dice" y las "fuentes cercanas".
El Diego les da tanta rabia a los cocoritos de Belgrano, es un negro malo que hace lo que se le canta el toor, es un mal ejemplo. Porque Narcovaez es un ejemplo bárbaro. ¿Qué va a decir "el mundo" de nosotros? ¡Ay! Mirá lo que van a decir en España, mirá como los diarios islandeses escriben mierda de nosotros. Maradona pidió que se… ¡oh! Horror de los horrores.
Eso es terrible… ¡Nos afecta tanto! ¡Ay! La "opinión" "del mundo".
Maradona es rencoroso, que cosa terrible esa de andar revisando el pasado cuando "los países modelo", del pensamiento único, miran para adelante.Diego sale de noche, anda con gatos, es el único porque los alcahuetes de la Sra. Secuestra-niños son todos intachables.
Cuando se meten con Maradona, y siempre se terminan metiendo, el 10, en vez de quedarse callado, como hicieron otros técnicos cuando los defenestraban, contesta. Se les pone bravo.
Les pide a las voces, sagradas, del consenso y la libertad de prensa que se la chupen.

Un cumpa me manda dos comentarios piolas y quiero agregar: a la rubia del artículo anterior la puse porque es futbolista. Me encantan las chicas que juegan al fútbol. Además quería poner bellezas más "terrenales". Para la próxima va bombonazo.

rr


En cuanto al misterio del "anarco-peronista", bueno ese es justamente el tema. El argentino es anarco y peronista. A los que no somos ninguna de las dos cosas deberían retirarnos el pasaporte. Nuestro país es como mi mujer, la amo pero no la entiendo. Y estoy viejo para siquiera pensar en hacerlo.


Carrió tiene razón: Kirchner está cada vez más parecido a Stalin y Cristina a Nikita Krushov. Salen trenes a Siberia.


Por culpa del gobierno vuelve Arjona. Y nadie hace nada.


Por último, un abrazo para todos los cumpas peronistas y afines en el 17 de octubre.