La rebelión de los ñoquis peronistas que ya no son tan peronistas.

A los niños inocentes les enseñan que el feudalismo terminó con la declaración de independencia, incluso antes con la revolución francesa o con no se qué guerra o un día en que Lenin se levantó de mal humor. Bueno, no. Una parte bien grande del 3er mundo es feudal, hay unos tipos, bien decadentes ellos hacen que Epstein parezca un ciudadano ejemplar, que son dueños de las provincias. el 3er mundo es feudal hay unos tipos dueños de las provincias No es algo establecido por el capitalismo puro de la guita. En feudalia la guita cuenta pero más cuenta ser de una familia “respetable”. Eso se da porque son sociedades agrarias, la gente vive de cosechar alguna fruta y, a veces, también de cultivar su propio campito, lo que no me nieguen que es deliciosamente medieval. Las familias honorables viven de la tierra, tal vez de algún proyecto extractivo y, sobre todo, viven del estado. ¿Ustedes vieron Game of thrones? No todas las familias importantes están formadas por viciosos y ladrones, había familias decentes y que, a su manera, estaban con el pueblo. El problema es que llega un momento en que tienen que elegir entre su clan y el bienestar colectivo, concepto que en muchos casos les resulta por completo ajeno. Como si quisieras explicarle el funcionamiento de una computadora a un cavernícola. O peor porque no hay peor sordo que el que no quiere oír. El padre de Carolina Moises tiene pésimos antecedentes, por no decir que es un criminal, por ejemplo y la propia Carolina, le mandamos un cariñoso saludo, tiene antecedentes, demás está decir que el papá y no sé si el abuelo son peronistas de la 1era hora, vaya uno a saber cual sería, me temo que podría ser la hora de López Rega e Isabelita. Esto lleva a preguntarnos: ¿Será verdad que si el peronismo no se alía con las familias unidas feudales no puede ganar? Es cierto que a Cristina le fue bien gobernando en coalición con esos sectores pero ¿quién puede asegurar que va a ser así en el futuro? ¿hasta qué punto se puede gobernar con medio país en el feudalismo produciendo fruta o cobre para que se lo lleven? ¿Las “familias” conservan tantos votos? En Jujuy no le están ganando a nadie y, da la impresión, de que los votos son del peronismo y no de los Moises. En Jujuy las “familias” no le están ganando a nadie En el 2011 Cristina tenía que cambiar la constitución para reelegir con eso solos nos hubiéramos ahorrado 10 años de atraso y sufrimiento. No pudo porque el senado estaba repleto de familias importantes. Eso y Pichetto. Lo que digo de los Moises lo pueden trasladar a la provincia que quieran. Estoy seguro que el resto tienen también unos antecedentes horribles y que figuran por el apoyo de los medios hegemónicos y la debilidad de los medios de verdad. Me parece que están pasando cosas graves, como recuperas una fábrica que cerró, quien va a poner el capital, quien le va a dar clase a los obreros nuevos, quien te devuelve un glaciar al que han hecho mierda, quien te reconstruye los reactores nucleares y las universidades. Quiero decir que llega un momento en que tenes que ir para adelante, que no alcanza con hacer bien 3 o 4 cosas, o muchas, y dejar todo más o menos como estaba. Sospecho, a partir de los números de la economía y de lo que veo en la calle, que ya no es como en el 2003. Tengo serias dudas de que puedas usar a los Moises para hacer algo así. Quiero decir que las familias feudales ya no van a volver al peronismo, las diferencias se han vuelto demasiado grandes, no es una casualidad que el mundo esté en guerra, Alberto no va a volver. las familias feudales ya no van a volver al peronismo Además todavía nos queda el verso de que lo hacen “para beneficiar a sus provincias” ¿será verdad? Porque uno no ve un carajo de esa supuesta ayuda, el otro día leí que a Tucumán le dieron más o menos 3 millones de dólares, necesitas 100 veces esa suma para empezar a hablar. Puede ser que esté equivocado no soy un experto, ahora si reciben mucha guita, algo de guita ¿por qué no nos enteramos? Si lo que haces, la hace ganar a tu provincia ¿no deberían difundirlo? ¿qué les pasa? ¿además de cómplices de los enemigos del país son unos boludos? ¿Quieren una solución a este delicado problema? Bueno ¿qué les parece esto?, creen, ustedes los dirigentes que todos conocemos: Cristina, Kicilof, Grabois su ruta, el Movimiento Peronista con el nombre que crean conveniente, afíliennos a todos y votemos en una interna, y si la familia Moises gana bueno estamos cagados pero al menos tuvimos una chance y que si es cierto lo que dije antes no van a volver, van a ir a la interna de Villaruel o algún fachiston nuevo. Amén. creen el Movimiento Peronista, afíliennos a todos y votemos en una interna

Empezó la 3era guerra mundial y yo con estas mechas!!

Semblanza de un peronista revolucionario: el Kueider.

Me estoy preguntando como llegó a senador este tal Kueider, al parecer nunca militó, nunca ganó ninguna interna, nunca perteneció a un sindicato, organización barrial o club de fútbol. En realidad nunca parece haber tenido un laburo normal de ninguna clase, no fue bolichero, ni docente, ni obrero, ni oficinista, ni una mierda. Era, es, un busca pero no de esos que venden sahumerios/alfajores en los colectivos, un tipo de la clase media baja, el doctor Kueider comenzó su carrera política en la universidad, alcanzó la gloria haciendo campaña arriba de un carro a caballo para mostrar su austeridad, por suerte perdió pero llamó la atención del intendente, llegó a concejal, ocupó cargos en el PAMI. No siempre pero generalmente estos burócratas son jodidos, algo les pasa en la cabecita, les agarra la chifladura individualista, quieren ser no sé qué cosa… Elon Musk, supongo. Este se convirtió en la mano derecha de ese tal Bordet, de quien también habría que ocuparse, al parecer fue Bordet el que lo promovió a senador, en lo que tengo no se mencionan internas, votaciones varias o apoyos de ninguna organización. En cambio, si figuran sus acuerdos con ese tal Frigerio, poli funcionario macrista, para que un tal Chagas, si el mal de Chagas, se haga cargo de la represa de Salto Grande. Aclaremos que el peronismo en Entre Ríos sufrió una derrota catastrófica. Y que el Kueider era un “albertista” de la 1era hora, por lo menos Alberto le podría haber pegado a este como le daba a la Fiambrola o al menos Dylan le pudo haber dado un mordisco. Después se nos fue del albertismo para formar bloque con ese tal Camau Espínola, que creo que era un tipo que andaba en un bote, y Alejandra Vigo que no es otra más que la legítima de Schiaretti, que es más o menos como andar en un bote agujereado. Un bloque de joyitas que se venden como peronistas y que apoyan las transformaciones revolucionarias impulsadas por el Payaso Bobo y la Batichica. Perdónenme no es posible escribir acerca de estos personajes sin tomármelos en joda. Hablando en serio ¿habrá un “peronismo unido” con esos tipos? ¿En qué se podrían poner de acuerdo los peronistas de verdad con los aliados al Payaso Bobo? El Kueider no solamente se alió con el Payaso Bobo para votar leyes que nos llevan a la dictadura sino que también cerró con uno de los gobernadores casi oficialistas. Ese tal Frigerio, que de los antiguos desarrollistas no tiene nada, es más bien un “sub desarrollista”. Pero, como si faltara algo, no solo está el Kueider haciendo patria, no, parece que con eso no alcanza, andan por ahí los Kueideritos, porque el Kueider tiene cría, al menos los 2 hijillos mayores andan en “cosas”, son hijos’e tigre después de todo. Uno de los hijos, un tal Haidar, comparte con papá la empresa EDEKOM SA investigada por enriquecimiento ilícito. Además, tiene negocios con una empresa que, supuestamente, vende vacas y semillas y que sería una tapadera para lavar guita. Nos dieron el gusto de ser fachos y chorizos. Estos son los moralistas que combaten el narcotráfico. Más anti pueblo que estos pequeñoburgueses destructivos no se puede pedir, ya, a esta altura, no creo que lo hagan por puro beneficio personal, están resentidos, nos quieren hacer pagar el hecho de que no somos unos descerebrados igual que ellos. Son capaces de cualquier sacrificio con tal de joder al pueblo. El problema es que no nos queda mucho más remedio que seguir votando al peronismo, por las dudas, no se me olviden que los que se dicen de izquierda terminan siendo más retrógrados que los peronistas, es así y lo sabemos todos. Reconozco que no me apasiona la democracia representativa, hay que empezar a cuestionarla y a ir a un sistema de voto directo por comunas. Podríamos empezar con terminar con el voto secreto, si mi vecino es un garca quisiera saberlo. Pero voy a insistir con esto ¿Cómo llegan estos tipos a senadores sin haber competido en una interna? A mi no me da la cabeza para entenderlo ¿nadie le hizo frente? ¿ningún otro, cualquiera, quería ser senador?¿es un poder omnímodo que hace elegir a los que les conviene?¿tan poco queda de la democracia representativa de otros tiempos? Si vos sos un tipo con alguna clase de representatividad ¿no te da por las tarlipe que los Kueider se hagan elegir a dedo? Esto ni siquiera es una democracia representativa, bueno, que se puede esperar de provincias que son más o menos feudales. Feudalismo. Y, como si esto fuera poco, lo pescaron, ¡con la “secretaria”! llevándose guita al Paraguay, pensar que en mi época la encanutaban en las Bahamas, por supuesto que Macri los mandó en cana, el “rey sin corona” del Paraguay es íntimo del querido ex presidente, un tal, corríjanme si me equivoco, Cartes. Lo que no deja de ser divertido, están tan cebados, la tienen tan atada, que se dan el gusto de verduguearse entre ellos. Acá no se divierte el que no quiere.

Estamos en transición hacia una dictadura. Alberto es como un sueño del cual no se pueden despertar!

Podríamos decir eso, que el gobierno Albertista es una transición. Si Macri hubiera ganado la elección en el 2019, la única forma de sostenerse hubiese sido una represión, se ejerció si pero fue acotada, en escala masiva. Como en el Perú, donde tienen un Delarua pero que resiste. Bajo la dictadura de Macri fueron presos dirigentes del peronismo. Por ejemplo de Vido, piensen que el tipo no es cualquiera, fue funcionario durante años, muy conocido del peronismo, fue ministro en Santa Cruz, es famoso, respetado, tiene un montón de contactos, incluso con gente que está en las esferas del poder. Era diputado, con fueros, y se los quitaron, por cierto que con el voto de los compañeros del Frente de Izquierda, que, esto ya lo dije, son todos abogados y que sabían/debían saber que la causa era inexistente. Lo tuvieron, no sé, no hice el cálculo, más de 2 años preso sin condena, esto es equivalente a ser detenido PEN, los milicos te podían meter preso porque se les ocurría por tiempo indeterminado, hay gente que se comió los más de 7 años de dictadura preso, así sin causa, ni juicio, ni condena. Además las causas eran, de no ser por la tragedia de un preso político y su familia, del tipo humorístico, le achacaban el famoso tren que un chofer loco hizo estrolar en el Once ¿se acuerdan? Le achacaban un negociado con el gas licuado que importa nuestro país en los inviernos, eso no solo no se pudo probar, el perito está… ¿estará preso todavía? hmm, por falso testimonio. Los jueces, diputruchos, medios y compañeros de izquierda que lo mandaron preso, no han cambiado ni de ideología, ni de discurso, ni de práctica. Todavía lo están haciendo con dirigentes del peronismo. Ahora si a de Vido que era un funcionario, un tipo importante y con influencia y etc. ¿Qué pensas que le va a pasar a un militante barrial, a un delegado obrero, a chicas feministas, a los originarios, a los mil bichos chicos que les hacemos la contra? No leí cuantos muertos llevan en el Perú, entre otras cosas, nadie sabe que pasa en las provincias más alejadas. Hay muchos funcionarios, debajo de Massita y Alberto, que andan por la vida preocupados con internas, con que parte de la torta les toca o con cuestiones que no tienen nada que ver con nada. La única información con la que cuento es la que nos brindan los medios pero toda la evidencia indica que, en el peronismo y aledaños, predomina una actitud “cabeza fresca”. “No va a pasar nada” o “a mí no me va a tocar”, tal vez o “volvemos a ganar”. Francamente no entiendo cómo va a ganar el peronismo, seamos benévolos, unido, cuando perdieron las elecciones del año 21 en una situación mejor que la de ahora. Pueden pasar algunas cosas, que la derecha termine por asustarse de llegar al gobierno y ¿Cómo era que decía Macri? “haciendo lo mismo pero más rápido”. Pueden dividirse o puede llegar a pasar que el desprestigio que se merecen, finalmente, les llegue. Nada de eso es muy probable. En el gobierno, tipos que figuran y han figurado hasta el cansancio, creen que se van a ir a su casa. De Vido era bastante menos que Massa o Alberto y lo encanaron y bajo un régimen donde la corte y el poder judicial en general no eran los de ahora. Hay gobernadores que han hecho reformas o que sostienen una convivencia y que siempre están y que creen que siempre van a seguir estando. Van a seguir si se pliegan a la ola de la extrema derecha sino van a caer. No estoy seguro de que sepan hasta donde. Perotti, por nombrar uno, un día va a tener que decidirse, es probable que cuando lo haga ya sea demasiado tarde, al parecer se trata de políticos individualistas que solamente piensan en arreglar sus problemas viviendo del estado. Habría que analizar porque, después de décadas de fracasos espantosos, sigue habiendo un peronismo de derecha, la excepción fue Pichetto que se sinceró. No aprendieron que más me*mismo es inviable. Hay factores que uno no tiene elementos para analizar como el carácter feudal de algunas provincias. Por lo demás se van a llevar una sorpresa, no extrañaría que eso incluya provincias intervenidas y gobernadores presos. Macri resultó una sorpresa cuando todos sabíamos que iba a pasar. Vivimos en países distintos. A Baradel han llegado a escarcharlo unos payasos fachos, da para reírse pero, si me preguntan, yo no me reiría tanto. No creo que veamos “comandos civiles”, eran del partido radical, como en el 55, probablemente no pero tampoco los necesitan. Cualquier dirigente sindical, aun aquellos que son de derecha y no nos gustan, está en zona de riesgo. Encanar a Hugo Moyano les salió mal pero, juéguense lo que quieran a que, la próxima vez, va en cana. No solamente él, por supuesto. Incluso “gordos” blandengues en general, peronistas de Perón y boludos alegres varios van a terminar presos y bajo persecución. Si pudieron condenar y proscribir a Cristina pueden hacer cualquier cosa. Durante la dictadura de Macri hubo sectores, Massita sin ir más lejos, que adoptó una actitud “dialoguista”, le votaron todo en el parlamento. Tal vez para ¿sorpresa? de muchos. Era una dictadura que gobernaba con casi, casi la suma del poder. En lo único que pensó Cristina en el 2019 fue en ganar las elecciones ¿podría haber hecho otra cosa? Los políticos burgueses ganan las elecciones, para eso están. Pero después terminas con Alberto, a esta altura gobierna la nada, con Massa y el dólar soja, con los jueces que proscriben y que usan cautelares para entregarles los dólares que escasean a la bicicleta. Para el bolsillo de los laburantes la dictadura ya llegó, desde ese punto de vista resulta razonable no ir a votar y quedarse viendo tele. Pero empiecen ya a avisarle a la clase obrera, y media laburante, ya que estamos, que todavía queda mucho que te pueden quitar y lo van a hacer.

En imagen, Alberto con algunos gordos. Si este no es el pueblo...

Golpes en Perú y Argentina.

Yo se lo cuento a la gente, algunos son jóvenes y otros grandulones un poquitín desinformados que el ex presidente del Perú ese tal Castillo, acaba de ser depuesto por un golpe constitucional. Que haya sido el parlamento, da lo mismo, en nuestro país puede llegar a venir, o ya vino, según el punto de vista, por el lado del poder judicial. La condena contra Cristina es un golpe de estado, más o menos suave, más o menos escondido. Yo era chico pero recuerdo perfectamente cuando Lanusse le prohibió a Perón ser candidato, obligando a que los candidatos tuvieran que estar en el país antes del 25 de mayo, creo que era esa fecha, de 1972. Lanusse quería proscribir a Perón pero que no se notara, además podía hacerlo porque era el dictador y ponía las reglas. Por supuesto que, por ahora, en estos países los golpes a la antigua, el golpe que buscaba/busca Bolsonaro ya no se estilan. Eso puede cambiar en cualquier momento. En realidad el peruano Castillo no se diferencia mucho de nuestro Alberto. Yo, hago reír a la gente con cosas así, le llamo “el albertismo”. Aparentemente Castillo logró una especie de milagro, hacer concesiones a la derecha que le quitaron el apoyo de los progres sin lograr nada, salvo irse antes de tiempo. Al mismo tiempo el progresismo le hizo la cruz. Cuando quiso reaccionar ante él, milésimo, intento de destitución y dar un golpe él, los progres, indignados prefirieron hacerse los ofendidos y apoyar el golpe. El parlamento argentino no representa a nadie, ni al peronismo, ni a los que votan por la derecha, uno podría llegar a pensar que sería más democrático votar diputados por circunscripción. Vos lo queres a Milman de diputado, votalo. Castillo tenía, al menos, los votos, él no entró por una lista sábana o como se llame. Aun en un intento de golpe era el que representaba la democracia. Una vez en el gobierno decidió hacer albertismo, ese progresismo del DNI trans, con todo respeto por los compañeros trans que ninguna culpa tienen de estos desaguisados, ese progresismo del discurso que no va a ningún lado y que parece ser la línea dominante de la política latinoamericana de estos años, con excepciones. El progresismo que dejó en banda a Castillo es tan o más culpable que el propio Castillo. Por otra parte habría que ver que dice la constitución peruana acerca de la legalidad del golpe parlamentario, para empezar es la constitución de Fujimori que, cuando le convenía, cerró el parlamento, de modo que es muy probable que el golpe de Castillo sea legal y el del parlamento no. Castillo había prometido una Asamblea Constituyente, igual nadie se acuerda de eso, el tipo prometió de todo y no hizo nada. No solamente no lo dejaron, eso me parece cuando pienso en Alberto. De cualquier manera, habría que ver si los gobiernos albertistas que, básicamente, dejan todo como está no son un gobierno mejor que el de la derecha. Ojo porque Alberto deja hacer, deja a los piqueteros protestar, a los docentes y médicos hacer paros y a los peronistas, progres, K y etcétera tener medios y propalar su línea sin impedimentos. La gente me pregunta porque no estoy en algún partido político y no es por, digamos, alguna profunda diferencia ideológica, aunque de eso también hay, o por el rechazo a ciertas figuras, es porque no hay un partido, de porte razonable que sea de izquierda y que dé, con las críticas que sean, apoyo al peronismo. No lo hay, lo que hay es una tendencia increíble a crear mini sectas y grupos y cosas que no son ni genuinas organizaciones de masa ni verdaderos partido políticos sino una mezcla que no está saliendo bien, que nunca salió bien y que, uno adivino no es pero, no va salir bien, pase lo que pase. Esos mismos grupos andan dando vuelta en el Perú, no necesito un informe de inteligencia para saberlo. Y tampoco me manden comentarios aclarándome que el Perú es distinto de Argentina. Si el Perú es tan feudal como lo vemos eso no quiere decir que no haya analogías razonables con lo que pasa acá. Donde, alguien debería estar discutiendo, incluso discutiéndome, esto. Salis unos kilómetros del centro de las ciudades y la gente ocupa unas chozas, tipo edad media sin alquiler, ni contrato, ni escritura y no estoy muy seguro de entender de que vive.

El partido de la dictadura mantiene su caudal de votos.

Con respecto a los medios hay 2 falacias contrapuestas, están los que dicen que los medios pueden hacer que la gente haga lo que sea, pongámosle como Goebbels a los alemanes, eso queda fácilmente desmentido, al menos en nuestro país y ahora, el peronismo gana las elecciones con el 90 % de los medios en contra. La falacia contra recíproca es que los medios no importan un cazzo, la dictadura pierde con el 90 % de los medios a favor. Pero los resultados de las elecciones no guardan relación con el desastre que se vive en la calle, el que uno, experimenta, cada mes, con nuestros sueldos menguantes. Según todas las encuestas el frente dictatorial retiene casi todos los votos que obtuvo Macri en la 1ra vuelta del 2015. En otros países, pienso en Brasil, hay una base campesina que, así como hace revoluciones, puede ser una fuente de votos y de consensos social para el feudalismo. Por cierto, la base económica del neoliberalismo, o como quieran llamarle, en el tercer mundo, es feudal. En la argentina hay provincias que claramente se encuentran en alguna clase de régimen medieval, hay patroncitos, dueños de todo, yanquis advenedizos como ese tal Lewis, o como se llame, que funcionan, por ejemplo apoderándose del estado, a veces compran a la gente, por si no lo saben Lewis es una especie de benefactor, ofrece construir una escuela si le dan un lago, para él solito, o, porque no, si le dan una pista de aterrizaje para aviones que sospechamos que llevan lo que se están imaginando. Pero, por divertido y patético que sea, ese no es el panorama general del país. El feudalismo explica la existencia del partido radical y de diversos movimientos políticos pero no explica al partido de Macri. La ideología de ese partido no es la de los feudales, el feudalismo conlleva la necesidad de alguna clase de producción propia. La ideología macrista es el orden mundial, en la práctica implica la destrucción completa del aparato productivo. La base electoral del macrismo es la clase media de las grandes ciudades, es imposible tener esos votos sin un aparato de propaganda gigantesco. En una época feliz, el imperialismo te ocupaba los países usando la fuerza militar, sin embargo pocas veces usaba tropa propia, es caro y peligroso, usaban a las propias fuerzas armadas locales. Les digo más, usaban el reclutamiento de jovencitos de clase baja, que eran usados como carne de cañón, en el caso argentino el episodio más extremo de esa tendencia es la guerra de las Malvinas, los oficiales se escondían, se rendían sin tirar un tiro y/o torturaban a sus propios soldados, sabían perfectamente quien es el enemigo. ¿Alguien cree que es una casualidad que el aparato de propaganda más grande que hay en el país tenga su sede en Delaware? Es un aparato de propaganda de un profesionalismo admirable, es un aparato primermundista cuando todo lo demás está en ruinas y caos. Funciona con personal especializado, con expertos que ganan fortunas, porque uno está acostumbrado a reírse con los dislates de los Leuco, Majul, Lanata y el resto, que sin que se sepa bien como, son todos millonarios pero detrás de los payasos están los dueños del circo y su cohorte de tipos formados que probablemente vengan de la publicidad y que tienen décadas de universidad encima. Es una estructura ineficiente, no creo que Clarín recaude siquiera una fracción de lo que cuesta, en lo económico, pero sumamente eficaz para manipular a una buena parte de la población. El mejor truco de la propaganda no está en lo que dicen, está en lo que no dicen. Clarín vive del estado y no justamente de la pauta, que también tiene y mucha, vive de empresarios y empresas que, a su vez, viven del estado, cuando compras una mierda de jabón los multimedios se llevan un vuelto. Si las cosas no cambian, vivimos en peligro, a la menor disputa interna, al menor fallo del gobierno peronista, empieza la campaña, vuelven los Bonadio, y sale de las cavernas la derecha militar-feudal a prometer pobreza cero. Lo mínimo que debería empezar a exigirse es transparencia, quienes son los dueños, los sostenedores, las partes de estado involucradas en la financiación, quienes son los periodistas millonarios y porque lo son. Porque hay empresarios desinteresados que parecen pagar sumas sin límites para sostener programas y medios que tienen cada vez menos audiencia. Porque hay multimedios, periodistas y un largo etcétera que tienen/tuvieron y van a tener negocios con los buitres. Se necesitan no una sino varias leyes de medios, que las chicanas sean removidas y que las leyes se cumplan.

Maravillas del tercer mundo: el modelo peruano.

No se si se habrán dado cuenta pero la nueva propaganda liberal ya no nos habla de "países exitosos" como Holanda o Dinamarca, países industrializados hace 150 años, con imperios coloniales todavía vigentes y que caben en el delta del tigre. No, los nuevos triunfadores son Chile y Perú. Las ambiciones de los dueños del país se han vuelto muy chiquitas, o mejor dicho se nos promete que, vamos a salir adelante, yendo para atrás. La verdad es que ir a entrevistar gente a la villa es, al menos en este momento, un trabajo superior a mis fuerzas, pero para un periodista, dentro de lo posible periodistas de verdad y no simples blogueros como es uno, sería sencillo encontrar a algún hermano villero chileno o peruano y preguntarles por lo bien que se vive en estos países o en cualquier otro paraíso latinoamericano. Por ejemplo en Chile, se supone que en Perú es todavía peor, el ingreso de los pobres equivale a lo que en la argentina, fundida y pauperizada, es el nivel de indigencia. En Chile no hay pocos pobres, hay muchos indigentes. Sin embargo el sistema político que se propone es el del Perú, en Perú cada 4 años eligen un presidente de un partido distinto, la última vez a un supuesto economista, un tal Krapuchinski, ya se que no se llama así pero Krapu suena como crápula, al que le dieron una patada en el culo después de unos meses, lo cual nos deja en la duda de si el tipo intentó hacer algo razonable o si los chantas se cansaron de un chanta más cararrota que ellos, acá tenemos varios ejemplos pero por el lado de los ministros aunque también podemos contar a los "presidentes por un día" que vinieron en el 2001. Yo lamento tener que ser tan materialista ¡parezco marxista! pero esos payasos que atormentan a los hermanos del Perú corresponden perfectamente al desarrollo de las fuerzas productivas. En el fondo un tipo no es despolitizado por que no lea o porque le coman el coco, lo es por el papel que juega en la producción. Puede pasar, ya pasó y va a volver a pasar, que un campesino que siembra con un palito, rompa con todo y se vuelva revolucionario pero eso ocurre un par de veces en cada siglo, en general esperan que alguien, dios, el señor feudal, el cura o quien sea, los ayude. Los señores feudales suelen ser buenos tipos, les tiran unas bolsas de maíz en tiempos de hambruna, les dejan usar el agua y les arman una fiesta en navidad. Permitir que todo siga igual es sumamente bondadoso. Ya no retengo los nombres de los que han jodido al Perú, recuerdo a ese tal Fujimori que se paseaba en un tractor, dio un golpe de estado "institucional" y aplastó a la guerrilla de Sendero, no importa, Y vino, ese tal Toledo, Oviedo o algo así que creo que se lo están llevando preso, y volvió Alan García avejentado y reaccionario que se suicidó cuando lo fueron a meter en cana y llegó ese tal Ollanta algo, que se nos trabajaba un indígena. Lo relevante es que al feudalismo de siempre se le está sumando un nuevo feudalismo, es el de los pibes de la bicicleta, en el siglo XXI, mientras planean la explotación de minerales en la luna, el laburo que hay son unos pibes en bicicleta. En la misma tónica están los desesperados de clase media cagándoles el laburo a los taxistas por medio de ese tal Uber, o lo que sea por el estilo. El tarifazo con las empresas de ese tal Mindlin y de Macri también es feudal, el tarifazo es, además de feudal, genial porque los, presuntos, capitalistas no ganan guita con el progreso sino todo lo contrario, desde que empezaron con los aumentos desmedidos de tarifa, no construyeron ni centrales nucleares, ni represas, ni tendieron más líneas de alta tensión, ni un carajo. Si se trata nada más que de ganar guita, es mejor ganar guita sin invertir, por medio de la opresión, sea esta legal o más o menos clandestina. La libre competencia lleva a la democracia y el monopolio a la dictadura. Reconozco que, que la dictadura, use métodos legales, constitucionales o lo que quieran, me ne frega. Los campesinos del Perú en general parecen haber perdido sus orígenes tribales, tal vez lograron quebrarlos, no es cierto que la pura represión no pueda doblegar a un pueblo, la historia del tercer mundo nos dice lo contrario. Jamás vi, supe de, ni escuche algo fabricado en el Perú excepto la Inca Cola, aparentemente el país vive de la minería. La minería es una actividad interesante, requiere de muy poca gente, destruye bastante el medio ambiente, por eso, en muchos casos, es mejor, para el primer mundo, comprar que usar sus propios recursos. La minería explica casi todas las guerras en el tercer mundo, además los precios son bastante ridículos, materiales valiosísimos se consiguen por monedas, más o menos como el petróleo que queda cada vez menos pero que sigue siendo barato (para ellos). Como no hay prácticamente otra actividad hay un "ejército de reserva" de millones de laburantes y los salarios son como los que se usan ahora de 250 dólares, a lo mejor algunos mineros si ganan un poco más, quien sabe, a lo mejor, aparte de los minerales, el Perú vende, no se, pescado, son datos que pueden ser usados para desviar el eje pero que, hablando seriamente, son irrelevantes, es como los que se llenan la boca hablando de la gran industria chilena que exporta vino o cerezas. Yo vivo en un barrio proletario con villas y conventillos, la gente que llega del Perú, llega desnutrida y con problemas de salud serios, laburan de lo que sea y en unos meses se ven mucho mejor, aun en la miseria de la dictadura, todos sabemos que es así. Por otra parte la vida sigue su curso normal, los pibes van a la escuela, en general reciben la vacuna, la gente no muere masivamente de hambruna como en algunos lugares de África. Es interesante porque cuando la economía entra por el aro y se arma este esquema de "pobreza controlada" tercermundista, la cabeza de la gente también se acomoda, por ejemplo, un amigo me mencionaba que, el debate político en el Perú, gira en torno a la corrupción. Eso no es ninguna casualidad, es una directriz ideológica, se impone de un modo que nadie puede cuestionarlo, después de todo, solamente a un cómplice mafioso del saqueo y el crimen y el narcotráfico como yo puede ocurrírsele que, el FMI, la embajada y las multinacionales, son el origen de la pobreza, y que, ya que estamos, la pobreza es según un plan, para quebrar las organizaciones y no dejar pensar a la gente. Hasta ahora el macrismo generaba miseria pero últimamente estamos viendo que la miseria genera macrismo.

Quieren jugar para el macrismo pero ya no saben bien como.

Eso les está pasando a varios. A los radicales, por ejemplo, que son varios partidos al mismo tiempo, los radicales goriprogres que nunca fueron parte de cambiemos pero que nunca se van, hay una mano negra que no los deja, los radicales provinciales que arman listas para oponerse a Macri y siguen en el macrismo, en política existen los milagros, y los radicales de la derecha que están donde siempre han estado, en la dictadura. Los desencantados, no son tantos, no vaya a creer, pueden dar un paso al costado en el congreso ese, es todo mentira pero siempre hacen un parlamento, es una herencia liberal. Los radicales díscolos se van a quedar, les gusta ser oposición dentro de la derecha. Después le van a decir a la clase media, al menos a ese amplio sector que jamás se va a despertar, que "triunfó la democracia", que hubo "críticas" no-se-que y que se rompe y se dobla lo que al imperialismo se le canta. Para los nuevos rebeldes radicales ya se ha hecho un lugarcito en la ancha, interminable, avenida del centro, en el genuino peronismo feudal del centro, donde, todo indica, vamos a vivir una interna histórica, que no le va a interesar a nadie, salvo a los malvados que, a falta de poder meterles una patada en el culo, les vamos a hacer burla. Ya se lo que me van a decir, en principio, el espacio del "peronismo anti Cristina" es amplio, pero eso es más entre los caudillejos que entre los dirigentes más chicos y el pueblo en general, la verdad es que, salvo la Señora, nadie tiene garantizado nada. El radicalismo ni-ni y el, así llamado, progresismo gorila terminan acordando con el feudo-peronismo, y después quieren que el pueblo les de bola. El peronismo ni-ni se supone que tiene muchos votos, si tiene muchos votos pero pocos votos propios, la mayor parte son votos contra Macri, eso les impide ir con él, que, uno sospecha, es lo que quisieran, porque sería lo más coherente, hay varios, revisen como se votó en el parlamento, que estuvieron literalmente en todas las movidas bicicleteras y antiderechos del macrismo. Reconozcamos que Pichetto es más macrista que Macri. El ni-nismo es minoritario, porque hasta los nenes, ninis para el caso, se dan cuenta de que acá hay que negociar una quita del 90% de la deuda y una moratoria de décadas con el fondo monetario. A la moratoria llámenle renegociación, crédito puente, perdón o lo que quieran. Siempre podemos recurrir a la lengua de Shakespeare, le ponemos "Waiver on demand" o ¿Por qué no? “Here comes the sex Pistols”. Tiene que haber un déficit gigante de las cuentas públicas durante años. A la asignación universal hay que sumarle un subsidio para alquilar, y a los servicios, además de imponer una rebaja, un recontra congelamiento hasta fin de siglo. Además de subsidiar a las empresas de toda clase, sobre todo a las que substituyan importaciones. Los precios de la comida, no me vengan con la 1era necesidad ni con el arroz y los fideos, tienen que quedar congelados para que una paritaria a pérdida no genere hambre, ni recesión. ¿Cómo vas a hacer eso con tipos que van y negocian, a esta altura ya no se sabe que mierda, con Macri? Por eso el peronismo feudal se evapora en cada encuesta, el único tipo con votos que les queda es Schiaretti, o como se escriba, que le pasa lo mismo que a todos los gobernadores de Córdoba, creen que alguien le va a dar bola a los caudillos locales de la provincia fuera de la provincia, es como si probaran ganar una elección en el Brasil. A Lavagna, el cometa ascendente de la política criolla, no le queda otra alternativa que esconderse en la interna inexistente del feudo, si se presentara solo, cada voto que obtenga sería un voto que pierde Macri, es altamente probable que no haya 2da vuelta, pero si Lavagna se presenta, a la par de una lista del feudo peronismo, el triunfo de los Fernández en 1ra vuelta está garantizado. También podríamos tener unas PASO alucinantes, con Massa y no sabemos quién más, Tinelli, la nueva estrella en el firmamento ni-ni. En el caso de Scioli debería existir una ley especial que le permita participar de las paso de Alternativa Feudal y en las del Kernerismo. Lo que es justo, es justo. Es raro como fueron, excepto Massita, a quien ya nadie entiende bien, toditos a saludar al gran Mauricio. Porque alguien, aparentemente, en su sano juicio, va y se da piquitos con un mostrenco que está dejando un país con la mitad de la industria abatida, la gente cagada de hambre y una deuda que, sospecho que es cuestión de un par de meses, no se puede pagar. ¿Será la embajada que los obliga? ¿Será alguna clase de, terrible, carpetazo? Ni siquiera parecen vivos para engañar a la gente. Y, otra cosa, ¿Qué le fueron a decir al catrasca?