Chile nos muestra el camino.

1ero lo bueno de Chile es que desviaron una situación peligrosa, poco menos que revolucionaria, armando una elección tras otra, votaron alcaldes, cosas locales, internas varias, parlamento, los constituyentes, las generales y delegados para mandar a la Luna. Con eso lograron desanimar a la inmensa mayoría, que finalmente entendió que iban a seguir votando, sin que nada cambie, hasta el fin de los tiempos. No solamente eso, votación tras votación los partidos tradicionales se fueron desprestigiando, por lógica si haces campaña 20 veces por año sin que cambie nada importante, es imposible que la gente común no advierta que no sos nadie. Será de dios que van a volver a votar una constituyente. Es interesante que del desprestigio de la derecha avanzó la ultra derecha, de liberales cosí cosá les aparecieron recios varones pinochetistas. La izquierda de siempre, que gobernó por última vez en 1973, fue reemplazada por el progresismo amorfo, un albertismo dialéctico crepuscular. Además los progres de plástico legitiman a un régimen brutal, ya se cebaron con las elecciones, mientras les permitan presentarse, y porque no los dejarían si nada importante puede cambiar, está todo bien. Laburantes comunes se cagan de hambre, compran comida a crédito, y si quieren protestar la gloriosa policía de Pinocho les vuela los ojos a gomazos. Y trata de hacerles juicio a los milicos gomeros vos que sos un gran abogado. Trata de denunciar a los gomeritos en los medios vos que sos periodista o lo que sea, anda que te van a dar mucha bola. Pero esa dictadura, esa tiranía opresiva y violenta, no lo es porque votan todos los días. El control imperialista del 3er mundo está alcanzando la perfección. La nueva constitución chilena no sé lo que dice pero sospecho, corríjanme ustedes que están mejor informados, que habla, por ejemplo, de los derechos de los originarios. Los originarios están en contradicción con los criollos, también pasa en nuestro país pero acá todo es un poco más relajado. En síntesis queres tener un estado plurinacional con la economía neoliberal, dependiente y con la desigualdad abrumadora de siempre. En la Argentina se plantea hacer reformas maravillosas y hablar en inclusivo en medio del ajuste de siempre, el resultado fue una derrota electoral pavorosa, porque las locuras funcionan en ciertos momentos pero esos momentos no duran para siempre. Quiero decir que esos políticos “progresistas”, populistas o como quieran llamarles tienen que hacer cambios drásticos cuando tienen oportunidad, cueste lo que cueste, si no sería mejor que se queden en su casa. Liberate, nacionalizá tus recursos, pasales por arriba por decreto o lo que sea. Después si, dales la tierra a los originarios o prohibí los combustibles fósiles, ya que estamos. Muchos sectores de nuestras sociedades son retrógrados, mucha clase media de la que se cae del mapa cree que va a salir perdiendo si les dan algo, tierras, créditos o un plato de fideos, a los originarios. Es la ideología de la escasez, los recursos nunca alcanzan. Por ejemplo la comida no es suficiente para todos los argentinos. Es lógica pura: producimos alimentos para 500 millones pero no es suficiente para 47 millones. No solamente es una estupidez. Los dirigentes progresistas se la pasan diciendo que nada se puede hacer que la sociedad neoliberal es demasiado fuerte, en todo caso que la única respuesta es votar, y después de votar estas igual que antes ¿Cómo carajo les van a creer? Al final el discurso progre legitima las desigualdades, lo único que ofrece son documentos no binarios y hablar en inclusivo. Y la nueva constitución que va a deleitar a los eruditos del futuro. Aclaremos por las dudas que no tiene nada de malo pero tampoco va a ninguna parte. Después también, cada vez menos, se escucha un discurso radicalizado y revolucionario sin demasiado contenido, parecen payadores con una guitarra disfrazados de gauchos. No estoy hablando de eso, no porque no me guste sino porque, en este momento, es una pérdida de tiempo. Pero ¿saben qué? Hay que hacer al revés, tomar una serie de medidas que generen cambios y después ser legitimados por las urnas. Es necesario que haya una articulación entre los funcionarios/políticos y lo que pasa en la calle. Y hay un tiempo para actuar. No es que mañana va a ser tarde. Me temo que hoy, ojala que me equivoque, ya se les pasó el tiempo.

La paz infame, Brest Litovsk 1918. Revolución Rusa 27.

Rusia abandona la guerra mundial, para pelear su propia guerra. Febrero 1918. Brest Litovsk, el frente. Por muy extraño que le suene a un lector del siglo XXI la idea principal de los revolucionarios no era la revolución en Rusia o un alzamiento campesino. Los revolucionarios en su mayoría habían conocido el exilio, Lenin, y la mayor parte de su estado mayor en 1918, hablaban alemán fluidamente, varios hablaban francés, ingles y vaya uno a saber que. El partido de los bolcheviques pertenecía a la internacional socialista y tanto ellos como los mencheviques habían armado sus partidos a imagen y semejanza de los socialdemócratas alemanes. Veían a la revolución rusa como el comienzo de la revolución mundial. ¿Cómo iba a ser esa misteriosa "revolución universal"? Se extendería desde la Rusia atrasada a la Alemania industrial, los revolucionarios alemanes, que en realidad eran Liebknecht y Rosa Luxenburgo más un grupito que los seguía que ni siquiera era un verdadero partido, derrotarían al Kaiser, a los militares, a los capitanes de la industria y a los socialdemócratas de derecha e instaurarían el soviet. Cuesta creer que tipos formados políticamente, que conocían el país y habían vivido años en Alemania pudieran creer realmente una boludez como esa. No solamente eso sino que los franceses, los ingleses y los demás países europeos harían más o menos lo mismo. Un motivo para el optimismo era que los principales países capitalistas estaban enfrentados entre si. Los soldados rusos, que se habían retirado derrotados del frente, estaban llevando la revolución a todas partes de Rusia, no era extraño pensar que podían llevar la revolución hasta otros países, cosa que hicieron durante los primeros años de la república socialista. La base de la confianza de los revolucionarios rusos en la revolución mundial, europea por lo menos, era el descontento de los soldados de las trincheras. El descontento, la furia, la desesperación, si lo prefieren, era evidente en los cuerpos de ejército europeos que tenían que marchar a operaciones militares desastrosas que terminaban en masacres, los civiles de la retaguardia podían morir de desnutrición pero, en el mejor de los casos no tenían armas ni organización para rebelarse y tampoco tenían al partido de Lenin que funcionara como vanguardia. Tres semanas después de octubre, Trotsky se comunicó con el alto mando alemán para iniciar las negociaciones de paz. Empezó la famosa negociación de Brest-Litovsk. Los rusos se tomaron el asunto como una farsa, aparte de Trotsky, Joffe y Kamenev llevaron representantes obreros, campesinos, dicen las malas lenguas de la derecha que era un campesino que encontraron por el camino, y, horror de los horrores, hasta una mujer. En seguida se pusieron de acuerdo en un alto el fuego. Los rusos ya casi no tenían ejército, los campesinos se desmovilizaban solos y se iban a su casa, después volvemos sobre eso, los alemanes querían terminar la guerra en el este para hacer un "ataque final" en el oeste. Si los revolucionarios rusos eran fantasiosos los príncipes y generales alemanes era simplemente estúpidos, esperaban ganar una guerra moderna con buenos generales y soldados sacrificados contra un poder económico infinitamente superior. Aun así no había motivo para no firmar una paz rápida, darles a los alemanes algunos territorios que querían, básicamente dejar que se sintieran vencedores, y conservar la línea del frente de noviembre de 1917. Tal vez un poquito más. Pero, en parte, al menos, a instancias de Trotsky empezaron a darle largas. Exigieron que se invitase a los otros países en guerra y cosas para hacer tiempo esperando que la rebelión estallara en el ejército alemán o en quien sabe donde. Trotsky les hacía discursos interminables a los alemanes que veían que era una táctica dilatoria y empezaron a perder la paciencia. Los alemanes que, a pesar de su intrínseca estupidez, eran muy vivos firmaron una paz separada con Ucrania, los "nacionalistas" ucranianos pensaron que era mucho más nacionalista convertirse en un protectorado alemán que vivir bajo el gobierno de sus propios soviets. En octubre (del 17) el soviet de Kiev se alió con el parlamento ucraniano contra los liberales y los SR para asegurar la autonomía pero de inmediato hubo guerra entre la "república popular" ucraniana y el soviet. En Ucrania los rusos vivían en las ciudades y eran como un ocupante colonial, los ucranianos eran campesinos, la burguesia de los campesinos era la base del nacionalismo, los obreros de las ciudades eran la base del soviet, a su vez los judíos eran mayoría en muchos pueblos. En cuanto uno lee la proclama del parlamento ucraniano de octubre del 17 parece calcado de los decretos de los soviets pero mientras se usa un lenguaje radicalizado el parlamento apoya a los blancos. Cosas de la política. Para mediados de enero los grupos armados rojos que había por todas partes derrocaron al gobierno del parlamento ucraniano pero poco después intervinieron los franceses. El parlamento tampoco tuvo problemas en llamar a los alemanes y convertir a Ucrania en un vasallo alemán, ¡ay! estos nacionalistas. El 8 de enero de 1918 se reunió el comité central de los bolcheviques. La fracción mayoritaria era la de Bujarin, partidaria de la hacerle la guerra a los alemanes con un ejército guerrillero, La segunda opción era la, típica, de Trotsky: no firmar un tratado de paz pero tampoco hacer la guerra en espera, aparentemente, de que estallara una revolución en Alemania. Lenin quedó en absoluta minoría con su propuesta, ciertamente poco glamorosa, de firmar cualquier cosa con tal de no ser invadidos, lo seguían Stalin, Sverdlov y un par de pibes más. Los leninistas apoyaron la propuesta de Trotsky y durante 3 semanas más siguieron haciendo tiempo en Brest. El día 9 de febrero el Kaiser les mandó un ultimátum, o firmaban la paz en 24 hs o los alemanes invadían la Rusia soviética. El 18 de febrero avanzaron. La república socialista tenía grandes discursos pero estaba indefensa, en una semana ocuparon 300 Km. ante un ejército que huía. El día 2 de marzo los alemanes bombardearon Petrogrado. En el comité central la moción de Lenin de firmarles lo que sea a los alemanes perdió por 6 a 7. Trotsky terminó por cambiar su voto y permitir la firma. El motivo de este cambio parece ser la amenaza de Lenin de renunciar, en realidad si los alemanes seguían adelante no había mucho a lo que el pelado pudiera renunciar, la posición de Trotsky, en ese caso, hubiese sido precaria. De inmediato Lenin mandó un telegrama pidiéndole la escupidera a los muchachos del Kaiser que, ya que estaban en el baile, siguieron avanzando sobre Rusia unos días más. El 20 de febrero los partidarios de la "guerra revolucionaria", Bujarin, Uritski, Piatakov, renuncian a sus cargos. El día 21 los comisarios proclaman a "la patria socialista en peligro" es una llamada a la movilización general, a destruir los puentes y a impedir que los alemanes puedan abastecerse, entre otras cosas les da a los soviets la "licencia para matar", cualquier saboteador, acaparador, cualquiera que ayude al ejército blanco o cosas por el estilo puede ser fusilado en el acto, sin juicio previo. La prensa derechista, que haga propaganda por los alemanes o simplemente sospechosa es prohibida sin más vueltas. El ejecutivo del soviet vota 116 a 85 a favor del tratado. Se acaba de abrir una herida entre los SR izq. y los bolches que ya no va a cerrar. Los bolcheviques reciben cartas de los aliados que afirman estar dispuestos a apoyarlos si van a la guerra. Los bolches conocidos que van a firmar la paz desastrosa a Brest son Chicherin y Ioffe, ambos van a estar al frente de la política exterior del soviet en el futuro. Los delegados de la república socialista firman lo que les dan sin ningún tipo de diálogo o discusión. El tratado prohíbe al soviet meterse con lo que pase en el occidente: Finlandia, el báltico, Polonia, deberá reconocer a Ucrania, abandonar territorios ocupados e indemnizar a los imperios alemán y austrohúngaro. Se intercambian prisioneros. Aún una vez firmada la paz el avance alemán siguió hasta el Don, Crimea y el caúcaso. Es el 3 de marzo de 1918 y lo peor todavía está por verse.

Artículos anteriores:
1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos..
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
25.El fin de la constituyente
26.Se proclama la República Socialista

Rebeldes sin escrúpulos traicionan a los aliados que luchan contra el Káiser.

Se levanta en la faz de la tierra una nueva y gloriosa nación. Enero 1918. Revolución Rusa 26.

El soviet lleva a los amigos burgueses a la esclavitud, la vida es hermosa . Enero. El sur, Moscú, Petrogrado. Después de disolver a la asamblea constituyente el día 8 de enero de 1918 se reunió el tercer congreso de los soviets. Habían pasado exactamente 74 días desde la toma del poder. No solamente eso, en las semanas que habían pasado los soviets, o lo que sea por el estilo, habían tomado el poder en mayor parte del antiguo imperio ruso, la coalición con los SR de izquierda iba bien, Ucrania había caído en manos de los soviets, en Finlandia las cosas iban bien y en el Don el gobierno contrarrevolucionario de Kaledin estaba por caer. Se reunieron delegados de 317 soviets más 110 representantes de los soldados, hacia el final del congreso había 1587 delegados. Se crea la República Federativa Socialista Soviética Rusa y la “declaración del pueblo trabajador y explotado” se convierte en la nueva constitución. Al cumplirse los 100 años pululan los relatos sobre la 1ra guerra mundial. Hablan de obreros en uniforme metidos en trincheras llenas de mugre, viendo como un enemigo al que no veían, le volaba la cabeza al gil que tenían al lado. En Italia los fusilamientos por "cobardía" llegaron a los 4000. Los muertos por desnutrición en Alemania sumaban más un cuarto de millón. Todas las bajas y tragedias de todo el resto de los países juntos no llegan a la mitad de lo que pasó en Rusía. La situación que al comienzo de la guerra era mala, después de 3 años, devino en catastrófica. Los bolcheviques en el poder emitieron una serie de decretos que resumidos son "el que no trabaja no come" y el famosos decreto de compartir las viviendas. Como parece que todos somos clase media y la estamos pasando bárbaro es bueno recordarle a los lectores que uno de los rasgos más espantosos del capitalismo es que mientras los "ciudadanos de primera" viven en sus viviendas de lujo la negrada vive en tugurios, en la calle o se caga directamente de frío. Imaginate lo que es estar en la calle en Rusia. La gente fina, los banqueritos, los apostadores de la bolsa, los artistas, los aristócratas y su séquito fueron forzados a salir a trabajar. Aunque en esta época, en que la injusticia parece eterna y universal, resulte increíble a los ricos y ricachoncitos y medio pelo les dieron una pala y una carretilla y los pusieron a recoger la basura. Da como para creer en dios, mis queridos. Por supuesto que, como es normal al comienzo de la revolución, la iniciativa de poner a los burgueses de rodillas viene de abajo. Los historiadores de la derecha denuncian el "caos", "los crímenes" y "la destrucción" como si con el zar y con la guerra todo hubiera estado bien. Ni que hablar que hubo abusos, soviets descontrolados y bandas de chorizos, ni el soviet puede cambiar el pasado. En el sur de Rusia, donde ya estaban en guerra, los soviets y elementos diversos cometieron no pocas atrocidades. En Sebastopol en Crimea, el consejo de soldados les hacía a los oficiales una sola pregunta: si estuvieron de servicio entre 1905-1906, si la respuesta era afirmativa le metían un tiro en la cabeza, los soldados recordaban perfectamente la represión brutal, después cuando estalló de veras la guerra civil, esta justicia sumarísima se simplificó aun más y el oficial era arrojado al agua atado a una piedra. Un general blanco nos cuenta que solamente entre febrero y abril de 1918 en la región del Don los soldados mataron 14 generales, 23 coroneles y 292 oficiales varios. Sin embargo no vayan a creer que esa justicia eficiente era la norma, por el contrario, en las ciudades controladas por los bolches, se ejercía una clemencia que era bastante absurda. Además, y como para reivindicar a nuestro ministro Cavallo, los comisarios del pueblo pusieron el corralito que impedía sacar del banco más de 1000 rublos, no solamente eso sino que ordenaron abrir las cajas esas donde va la guita en negro. Además hicieron lo que muchos amenazan pero que ni siquiera se atreven a poner en un cártel: La moratoria unilateral de la deuda externa. El 19 de enero Alexandra Kollontai decidió convertir una iglesia en el centro de Petrogrado en un asilo para soldados mutilados, los soldados revolucionarios fueron recibidos por una multitud de feligreses indignados, un cura resulto muerto. El día 20, pensando que, ya que estaban en guerra con todo el mundo, también podían estar enfrentados con los curas, Lenin decretó la separación de la iglesia del estado, los soldados del soviet se bebieron el vino de los curas y se llevaron los crucifijos de plata y el patriarca Tikhon excomulgó a los bolcheviques, sin embargo los curas, siempre los hay, que estaban con los pobres no se llevaban tan mal con los rojos ateos y marsistas, en varios monasterios los curitas y las monjas colaboraron sin ningún problema con las bestias comunistas. Cuando los campesinos se apoderaron de las tierras de la iglesia las repartieron para todos y en partes exactamente iguales, no por algún ataque de misticismo sino para diluir la culpa entre varios si volvían los que te jedi. Los antiguos terratenientes que anduvieran por ahí en lugar de ser empalados recibieron, de parte de los campesinos, tierras para cultivar y mantener una familia. Ninguna revolución va a cambiar la buena onda de la gente humilde, aunque uno no la comparta. Los bolcheviques, esos maestros del mal, crearon un sistema de juicio por jurado, los libros de los amigos de la derecha los denuncian como una forma terrible de linchamiento, si los yanquis tienen juicio por jurado donde jurados blancos le dan pena de muerte a los negros, en cambio, son un modelo de civilización. Un rico que roba a un pobre es mil veces más culpable que un pobre que roba a un rico, a ese precepto de sentido común lo llamaban "justicia revolucionaria". A veces el simple sentido común de la revolución se pierde entre tanta cháchara heroica y entre las quejas por las baronesas que perdieron sus diamantes. A veces se olvida lo que los 8 meses anteriores a octubre no hicieron. A principios de noviembre los comisarios abolieron las castas y los títulos de nobleza, a mediados impusieron la requisa de ropa de abrigo para el ejército, en diciembre crearon el ministerio de economía, la policía secreta: la CHEKA, ley de divorcio, grave error lo que había que hacer era repartirse democráticamente a las mujeres, algunas empresas fueron confiscadas, abrieron negociaciones de paz, la tregua acordada en noviembre ya estaba corriendo, a mediados de diciembre crearon, los malditos terroristas, el ministerio de educación, confiscaron a las empresas de luz, prohibieron la compra-venta de inmuebles, crearon un consejo de protección a la maternidad y a la infancia. La medida de control obrero data del comienzo mismo de la revolución pero no implica una nacionalización o confiscación directa, durante meses la mayor parte de las empresas seguirán en manos de sus antiguos patrones. La tendencia de muchos empresarios era la de vaciar la empresa y llevarse todo lo que se pudiera mientras otros solamente se proponían sabotear la producción en espera de una próxima caída del poder soviético. Como la mayor parte de la burguesía había dejado de pagar impuestos los soviets empezaron a apretarlos y cobrarles "contribuciones voluntarias". Si los obreros consideraban que los dueños de las empresas estaban saboteando la producción la recuperaban, como diríamos en la argentina de después del 2001. En contra del discurso de los propios soviéticos de años posteriores los sindicatos más fuertes, ferroviarios, correos y otros son mencheviques o simplemente burocratones. Algunos sindicatos poseen almacenes cooperativos y se dedican a la tranza, a otros se les ha desarrollado la conciencia revolucionaria y exigen salarios de "clase media" como pasó acá mismo y hace unos días, donde el jefecito del sindicato de ferroviarios declaró que con 20 mil no les alcanzaba y que tenían que ganar 30 mil. Se destacaban por su espíritu combativo los empleados públicos que le reclamaban al gobierno socialista, con el país hundido, salarios mayores. En Moscú los tipos que transportaban la harina se declararon, en medio de la hambruna y de la batalla contra los blancos, en huelga.

Artículos anteriores:
1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos..
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
25.El fin de la constituyente
La gente de bien sometida por la locura de la turba embrutecida.

El marinero Zhelezniakov derrota a la asamblea constituyente. Enero 5 1918. Revolución Rusa 25.

La democracia burguesa, que linda que era. Enero. Palacio de la Tauride. Petrogrado. Los leninistas podrían haber suspendido la convocatoria a la eleccion constituyente, podrían haberse negado a reconocer los resultados, había motivos para eso, podrían haber disuelto la asamblea, podrían haber aplazado la reunión por meses y años. Pero decidieron reunirla en enero y por dos motivos, uno táctico, cuidar la alianza con los SR de izquierda que exigían esa concesión para entrar en el gobierno, el otro estratégico, necesitaban ganar tiempo para fortalecer al gobierno revolucionario. El problema de la asamblea y de los campesinos es simple, por un lado los campesinos tenían sus soviets, que no eran sino las viejas comunas rurales de siempre pero con una onda revolucionaria, esos soviets garantizaban el acceso a la tierra, disponían de lo que tiene un soviet y no tiene una comuna cualquiera: el poder político local y tipos armados capaces de ejercerlo. No en todas partes era igual y no en todas partes funcionaba de la misma forma. Habían experiencias revolucionarias de la gran puta, chantadas y presuntos soviets que no eran más que una banda de chorros. Pensar que de la guerra mundial, el desastre y los bolcheviques podían salir unos cantones suizos no es reaccionario, es una lisa y llana pelotudez, me niego a discutir eso. Por otra parte el partido de los campesinos era, todavía, a fines de 1917 los SR. Los SR de der., que otra cosa iban a hacer, estaban jugados por la constituyente. Tenían, los SR d., peso en las guarniciones y un aparato militar, heredado de la lucha contra el zarismo, bastante importante. Había un tal Onipko, no pude averiguar nada de ese tipo, que manejaba un grupo de filtros que tenían vigilado a Lenin y al bueno de Trotsky. Pero los dirigentes SR d. con Chernov y Aksentiev al frente se dedicaban a elaborar toda clase de proyectos parlamentarios. Los bolcheviques por su parte se la pasaban militando tanto en las guarniciones, los soldados son lo fundamental!, como en las fábricas. La idea del comité de defensa de la constituyente era, aprovechando el peso que tenían entre algunos regimientos, desatar una insurrección pero los líderes tuvieron un ataque de sentido común y llamaron a una demostración pacífica. El gobierno revolucionario llegó a enterarse de que se preparaba un golpe y sacó a la calle a todos los soldados que pudo. En la manifestación participaron unos 50 mil lo que es mucho pero, prácticamente, no había entre ellos ni obreros, ni soldados. A su vez algunos soldados bolcheviques dispararon contra los manifestantes. En algunos libros de la derecha se compara este incidente con el domingo sangriento de 1905, en 1905 murieron miles de campesinos acribillados a balazos, en 1918 los autores de derecha dicen que los bolches mataron a 10. A las 4 de la tarde en el palacio de la Tauride se abrió la sesión, los diputados llevaban sanguches y velas por si los bolcheviques cortaban la luz. Chernov derrotó en la votación para presidir la asamblea a la candidata de los bolches y SR de izq. Spiridonova. Maria Spiridonova era una muchacha de clase media durante el auge revolucionario de 1905 se unió a los SR, en 1906 le pegó 3 balazos en la cabeza a un tal Luzhenovsky un jefe de policía especialmente sanguinario en la provincia de Tambov. Los soldados del Zar, siempre dispuestos a servir a la patria, la vejaron y torturaron, un detalle es que la quemaron con cigarrillos, simpática diversión muy usada en la Argentina en los buenos tiempos. Debido a las protestas que despertó el caso, la pena de muerte fue conmutada por el exilio en siberia de por vida. Pero el Zar hocicó en 1917, Maria fue nombrada alcalde e hizo volar por el aire la cárcel donde había estado presa. Maria era una figura política con peso e ideas propias, para empezar la idea de la existencia de una "clase campesina" con intereses propios es discutible pero no es una tontería. Vamos a ver como los bolcheviques resuelven esa contradicción aplastando a la clase media del campo. El motivo político de la ruptura entre los bolches y la izquierda SR es la firma del tratado de Brest. Spriridonova aprobó el asesinato del embajador aleman y el intento de golpe de estado de julio de 1918. Los bolcheviques la metieron presa varias veces pero no tuvieron corazón para mantenerla en cana y terminaron exilandola pero no en siberia sino en una ciudad. En 1941 cuando llegaban los nazis optaron por fusilarla. En la asamblea, 5 de enero 1918, tomó la palabra Chernov para no decir nada, le siguió el gran Irakli Tseretelli que fustigó a los bolcheviques. En eso entró a la cancha nada menos que Raskolnikov, el líder de los marineros de Kronstadt y presentó la declaración de derechos del pueblo trabajador y explotado. Declaración de derechos del pueblo trabajador y explotado. Resumen: “I. Queda proclamada en Rusia la República de los Soviets de diputados obreros, soldados y campesinos. Todo el poder, tanto en el centro como en las localidades, pertenece a dichos Soviets. (…) II. 1. Queda abolida la propiedad privada de la tierra. (…) 2. Se ratifica la ley soviética acerca del control obrero (…) 3. Se ratifica el paso de todos los bancos a propiedad del Estado obrero (…) 4. Queda establecido el trabajo general obligatorio (…) 5. Se decreta el armamento de los trabajadores, la formación de un Ejército Rojo (…) III. 1. (…) obtener, cueste lo que cueste, por procedimientos revolucionarios, una paz democrática entre los pueblos, sin anexiones ni contribuciones, sobre la base de la libre autodeterminación de las naciones. 2. (…) completa ruptura con la bárbara política de la civilización burguesa, que basaba la prosperidad de los explotadores de unas pocas naciones elegidas en la esclavitud de centenares de millones de trabajadores en Asia, en las colonias en general y en los países pequeños. (…) 3. (…) anulación de los empréstitos concertados por los gobiernos del zar, de los terratenientes y de la burguesía como un primer golpe asestado al capital bancario, financiero internacional. IV. (…) apoyar el Poder de los Soviets y los decretos del Consejo de Comisarios del Pueblo (…) (…) la Asamblea Constituyente limita su misión a estipular las bases fundamentales de la Federación de Repúblicas Soviéticas de Rusia, (…)” Que no es una declaración ni buena ni mala, es la base de cualquier programa de la izquierda revolucionaria ahora y, supongo, un par de siglos por delante. La declaración fue rechazada por 237 votos contra 146, lo que demuestra, más allá de toda duda razonable, que entre la asamblea constituyente y el soviet había un contradicción insalvable. Los bolcheviques viendo que, ya estaba listo el pollo y pelada la gallina, se levantaron y se fueron. Los SR i. todavía volvieron a la reunión. Lenin se fue a dormir a las 2 de la mañana. Por ese momento los SR de der. pasaban artículo tras artículo sobre la paz y la tierra, cosas que eran todas mentiras o, en el mejor de los casos, ya habían sido resueltas por los comisarios del pueblo. A las 4 de la mañana apareció un marinero, orgullo y gloria de los verdaderos anarquistas, llamado Zhelezniakov. Zhelezniakov era uno de los revolucionarios surgidos de Kronstadt en 1917, ya había sido metido preso por el GP, era delegado en el congreso de los soviets el 25 de octubre pero estaba ocupado asaltando el palacio de invierno. El joven delegado anarco fue nombrado jefe de la guardia del palacio Tauride y en ese cargo tuvo el honor de cerrar, para siempre, la sesión. Zhelezniakov participó de las campañas contra Kaledin, Denikin y Krasnov en el Don, se opuso a la política de Trotsky de volver a las viejas jerarquías militares y volvió a Moscú para discutir con Sverdlov. Comandó un tren blindado y cayó bombardeado por la artillería de Denikin el 26 de julio de 1919, tenía 24 años.

 

Artículos anteriores:
1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos..
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
Cuando, por una vez, los pueblos hacen tronar el escarmiento.

Elección de la asamblea constituyente, noviembre 1917. Revolución Rusa 24.

La izquierda no bolche se une a los comisarios del pueblo. Noviembre, Smolni, sede del soviet. Petrogrado. Uno de los argumentos esgrimidos por los bolches para la insurrección de octubre era la más o menos inexplicable tardanza de todos los gabinetes del Gobierno Provisional para llamar a la elección de constituyentes. Por varias generaciones el llamado a la asamblea y la promulgación de una constitución había sido la cima de las revoluciones rusas. Los propios bolcheviques después del 25 de octubre aseguraban que, liberado el país de las garras de Kerenski, ahora si la asamblea sería al fin electa. No es fácil explicar porque los sucesivos ministerios del Gob. Prov. pateaban una y otra vez la asamblea para adelante, pero la idea era que el Gob. Prov. tirara para adelante todas las cuestiones fundamentales, la paz, la tierra, las nacionalidades hasta que llegara la bendita constituyente que resolvería todo. Si los leninistas hubieran sido como eran los partidos políticos del Gob. Prov., y como suelen ser los partidos en general, hubieran pateado la convocatoria para adelante hasta nuestro siglo más o menos. La elección queda fijada para el 12 de noviembre aunque, debido al tamaño del país y a la proliferación de listas, la elección se prolongó durante 2 semanas. En los libros de la derecha se dice que la elección era un plebiscito sobre la revolución de octubre. Los SR-istas recibieron el 38% de los votos y los bolches solamente el 24%, por lo que la conclusión que queda es que la mayoría no estaba con la banda del pelado. Primero hacer un plebiscito sobre un gobierno que ha estado solamente 17 días, de los cuales ha pasado la mayor parte luchando para que no los maten es un poquitin tendencioso. Después en la votación hay 2 factores, ya en abril Lenin decía que el soviet era un gobierno mucho más democrático que la democracia representativa, desde el comienzo los campesinos, soldados y obreros se agruparon en torno al soviet, esto es así no hay quien lo niegue salvo que el gobierno revolucionario, que no tenía ningún apoyo de la burguesía o de los aliados, haya tenido ayuda de los extraterrestres como los egipcios con las pirámides. El segundo factor es político, como habíamos contado en el capítulo 20 los SR-istas se habían divido, los de izquierda apoyaban al gobierno soviético eran muy populares entre los campesinos pero no tuvieron tiempo de presentar listas divididas de modo que había una sola lista SR, en la lista predominaban los de derecha que tenían más peso en el aparato del partido. Los SR de izquierda tenían, al menos y según estudiosos insospechados de bolchevismo, la mitad de los votos SR. No solamente eso, aun con 38% de los votos los SR de derecha hubiesen necesitado los votos de los SR de Ucrania con los que no estaban de acuerdo, en ese momento Ucrania estaba en tren de independizarse. Los bolcheviques ganaron con más del 50% de los votos en las ciudades. En los centros industriales, en los cuarteles y ejércitos varios, excepto en los frentes lejanos del sur, con alrededor del 70% de los votos. La victoria del SR fue con los votos campesinos, particularmente en el sur, Ucrania, el Don donde los bolches eran virtualmente desconocidos. En las ciudades grandes la derecha liberal (cadetes) salió segunda detrás de los bolches. Lo interesante es que la asamblea servía como "punto de encuentro" de los partidos de la centro izquierda y, hasta cierto punto, de los liberales. La derecha liberal optó, sabiamente por estrechar vínculos con los generales contras y por conspirar mientras los bolcheviques y sus aliados pensaban en la Asamblea como una instancia de ratificación formal de las conquistas de octubre. Los SR de derecha pusieron todas sus esperanzas en la constituyente. La fecha original de la convocatoria era el 28 de noviembre el gobierno de los comisarios del pueblo, el día 20 de noviembre decidió tirar la convocatoria para más adelante. El día 28 los SR y mecheviques varios salieron a manifestarse en favor de la asamblea, los diarios de la oposición vieron una multitud, aunque los historiadores, incluso de los de derecha, dicen que no era para tanto y los bolcheviques vieron a la clase media. Ese día el ex alcalde de petrogrado irrumpió en el palacio de la Tauride y mantuvo una reunión por la fuerza hasta que los soldados bolcheviques los echaron a la calle. A consecuencia de la toma del palacio, el partido Cadete fue prohibido, nadie reaccionó contra eso porque todos sabían que detrás del partido liberal estaba el ejército blanco. El personaje más interesante del partido liberal que la Cheka metió en cana fue la condesa Panina, vamos a hablar un poco de ella porque nos gustan las princesas y los personajes monárquicos. No me quedó claro si era ministra de bienestar social o una especie de eminencia gris, era una verdadera princesa de cultura y carisma excepcionales y había favorecido a mucha gente humilde, para resumir, su pensamiento era liberal y democrático, la condesa estaba convencida de que la gente humilde era casi, casi tan buena como la gente bien. Cuando los bolches tomaron el poder la conminaron a que devolviera guita que era del ministerio pero como la condesa se negó, la encanaron y le hicieron un juicio que devino medio en una farsa. El día 21 de noviembre los comisarios sacaron un decreto que permitía reveer el resultado de las elecciones en caso de que el soviet no estuviera conforme con los elegidos, principio de revocabilidad típico de las revoluciones y de los sumbersivos, sin embargo los soviets que aprovecharon para sacarse de encima a los constituyentes molestos fueron pocos, hay dos motivos para eso, la falta de madurez política y el hecho manifiesto que los soviets tenían problemas mucho más graves que 4 pelotudos en un parlamento. El día 23 la Cheka metió en cana a los comisionados electorales que fueron reemplazados con el bolchevique Uritsky. Respecto a la constituyente podemos aclarar dos cosas más, primero que los campesinos y el pobrerío en general se pasaban a la constituyente por el forro de sus babuchas, en parte porque el soviet ocupaba ese papel y en parte porque con la ley de la tierra del gobierno revolucionario tenían resueltas sus expectativas, segundo si los bolcheviques se hubieran ocupado de hacer una intensa e interminable campaña electoral seguramente hubieran ganado pero un par de días antes los hubieran matado a todos y no crean que exagero, la comuna de Paris fue aplastada por menos que eso. Antes de diciembre la Cheka, comisión para la lucha contra el sabotaje y la contrarrevolución, era, simplemente, el comité militar revolucionario, después la Cheka se formaliza con Felix Dzerzhinsky como jefe, Felix era un polaco de familia noble venida a menos, nacido en Vilna Lituania. En 1896 lo expulsaron de la escuela por el cargo, ciertamente infame, de "hablar en polaco", así empiezan todos los terroristas. Militante bolchevique desde el comienzo, estuvo preso, deportado y etcétera desde el 1900 hasta 1917. El polaco no se iba en boludeces no se consideraba un "auxiliar de la justicia" sino el brazo armado del terror rojo. Su misión es luchar, hasta las últimas consecuencias contra los enemigos de la revolución. Dzerzhinsky era merecedor del mismo apodo que Robespierre: "El incorruptible", ni los más loquitos de la derecha le han encontrado un renuncio, era también un caballero y un hombre cultivado. El polaco debe ser el único jefe de una agencia de seguridad, famoso por haber tomado iniciativas para proteger a los niños huérfanos. Los SR de izq. tenían peso entre los campesinos, particularmente entre los más jóvenes, es posible que sin ese apoyo en el campo el poder soviético no hubiese llegado nunca a consolidarse. Hay que pensar que el famoso "decreto de la tierra" fue puesto en vigencia por los bolches pero que la iniciativa era idea de los SR, particularmente los de izquierda. Una vez que vino, cuanta suerte hay que tener para que te pase eso, un gobierno que pone en práctica lo que vos proponías no es fácil hacerse el pelotudo. El 12 de diciembre el partido SR de izquierda se unió al gobierno de los comisarios del pueblo. Eso desmiente, al menos en parte, la acusación de sectarismo y de la "necesidad del partido único". Por cierto que los capitalistas en su infinita sabiduría han descubierto, desde hace siglos, que la mejor dictadura de partido único es la democracia bipartidista. Mark Natanson es el único revolucionario mayor de 60 años, nació de una rica familia de comerciantes judíos y era médico, estuvo más de 20 años en siberia, deportado, preso y exilado en suiza. En contra de todo lo que pudiera pensarse se volvió de izquierda y terminó aliado con el zurdaje. Los SR de izquierda se separaron de los bolches con la firma del "tratado infame" de Brest-litvovsk y terminaron haciéndole la guerra a partir de los "comités de campesinos pobres" que le confiscaban el grano a los campesinos, eso, después vamos a contar como fue, sucedió para junio de 1918, con una comprensión poco frecuente, parece que le sirvieron la cana y el exilio, Natanson notó que la destrucción del estado soviético les iba a traer el retorno del zarismo y terminó por crear un partido de izquierda que se fusionó con el PC, aun así fue lo bastante lúcido como para comprender que tanto zurdaje no era para él y terminó volviéndose para Suiza para morir ahí. Créanme, es lo mejor. Isaac Steinberg fue otro judío con plata convertido en sumbersivo por el antisemitismo del imperio. Fue comisario de justicia entre diciembre del 17 y marzo del 18, dicen los chismes que Isaac no laburaba durante el sabbath y que Lenin lo quería cagar bien a patadas por ese motivo, pero al sabbath se lo respeta. Steinberg terminó siendo líder de proyectos de comunidades judías aunque tuvo el buen tino de no mezclarse con Israel. Boris Kamkov se escapó de Rusia después de la revolución de 1905, volvió en 1917 y se convirtió en uno de los líderes del ala izquierda de los SR, después de octubre se encargó de negociar con los bolches, aunque hay que aclarar que los SR de izquierda, eran partidarios de una "gran coalición" socialista que fue rechazada tanto por los bolches como por los SR de derecha. Kamkov participó de la negociación con los alemanes en Brest pero terminó por pasar a la lucha armada contra los bolches, contra el tratado y participó del golpe de estado en julio del 18. Los bolches lo metieron en cana pero siendo Kamkov un zurdo lo largaron en seguida, lo exilaron a Arkhangelsk en la parte menos jodida de siberia pero en 1937 se acordaron de un viejo intento de asesinar a Lenin en agosto de 1918 y se la dieron. Falta Maria Spiridonova pero eso va más adelante.

Artículos anteriores:
1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos..
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
La mejor dictadura de partido único es la democracia bipartidista, que cosas tremendas que se dicen acá ¿verdad?