¿Cuántos muertos hay en Gaza? ¿No se les está yendo la mano a los israelíes?

Hay noticias que no son noticias, cosas que están pasando de las cuales nadie habla. Los muertos en Gaza ya no se pueden contar, es así, la infraestructura que existía, hospitales y centros de salud varios ha sido destruida, ustedes, escépticos como el que más, dirán que claro como es una guerra… en fin. Bueno les tengo una noticia, esta si es una noticia, los hospitales han sido destruidos a propósito, según un plan sistemático. No hay más hospitales ni nada de nada, nadie sabe cuánta gente está muriendo, ni tampoco cuanta es la que ya murió. Pero no tienen porque creerme a mí que escribo un blog que nadie lee y que a nadie le interesa. Sin embargo, algo está pasando, uno se pregunta porque están esos yanquis, esos europeos de las universidades y movidas así protestando, como si fuera la guerra de Vietnam ¿Por qué se meten? ¿no es solamente una guerra de tantas? Pim Pum y a otra cosa. También hay una revista científica, probablemente sea la más prestigiosa del mundo, lo que sea por el estilo, se llama The Lancet, cuando fue lo de la vacuna contra el COVID fue ahí donde se confirmó que la vacuna rusa era buena y suele ser el lugar donde se revelan las mentiras, las de la campaña antivacunas por ejemplo y movidas así. Bueno, The Lancet estima las víctimas de la “respuesta israelí” en 186 mil lo que viene a dar alrededor del 8 % de la población de Gaza En su mayor parte mujeres y niños. En estos pagos y en el mundo en general nadie habla de lo que está pasando, es más aparece propaganda que justifica el genocidio, ya no se bien como, porque la verdad es que bombardear un lugar que no puede defenderse lleno de civiles es indefendible. En general la táctica es no hablar de eso. Incluso los medios alternativos hablan poco y nada de lo que está pasando, tal como en el caso de Venezuela puede ser cobardía o alguna clase de convicción inentendible para los que no la compartimos o, simplemente, están vendidos. No solamente eso, aun si, por alguna clase de milagro, un horrible ataque nuclear, por ejemplo, las acciones militares de Israel en Gaza se detuvieran, aun así, la masacre seguiría porque los hospitales ya volaron, porque se van a desatar epidemias que no va a poder controlar nadie y porque la gente está cagada de hambre. Es parecido a lo que hicieron los Nazis en la URSS y lo que hicieron los yanquis en Vietnam, si, en los 2 casos los agresores perdieron, con la salvedad de que los vietnamitas no tenían ningún puente para meterse en Norteamérica, por eso yo suelo bromear afirmando que los yanquis ganaron la guerra porque los vietnamitas no pudieron ocuparlos. Aclaro que, si amigos, soy judío. Tengo familiares y amigos en Israel y tengo el deseo egoísta de que no les pase nada. Es peor que eso todavía, no quiero que Israel desaparezca, vive mucha gente ahí y, como a casi todo el mundo, me disgustan esa clase de cosas. No hace falta hablar del valor que tiene para todo, pero todo, el mundo la existencia de un país, una cultura particular. Además uno tiene dudas de que es lo que sacan los israelíes de a pie de todo esto. Está bien que quitarles las tierras a los palestinos los puede llegar a beneficiar, aunque eso también es improbable. Da la impresión, carezco de información detallada, de que el mundo está cambiando y que la superioridad militar de la NATO esta diluyéndose, que no les va tan bien como antes, que hay no solo paridad, con los rusos por ejemplo, sino que el otro bando empieza a tener ventaja. En los últimos meses los judíos ortodoxos de Israel han sido convocados para el ejército, en mi limitada comprensión parece que ya no tienen los soldados que tenían en otra época. Y que la guerra de Ucrania esta mostrando que las armas del otro bando, las tribus bárbaras podríamos llamarle, son mejores. Irán cuenta con armas nucleares y si no fuera así, los coreanos las tienen y si no los rusos o quien sea, y si me dejo llevar por lo que pasa en Ucrania, no las necesitan. Israel, eso lo sabemos todos, ha tenido décadas para firmar la paz, tener una frontera como tiene todo el mundo, dejarles un territorio a los palestinos, darles derechos iguales a los palestinos que vivan en Israel y, en general, hacer la paz con sus vecinos musulmanes, pero no han querido hacerlo ¿para qué si de esa manera podían ganar más territorio? La verdad no se si todavía les queda tiempo, va a ser recordado como la guerra de los 100 años, los ingleses ganaron todas las batallas, perdieron una, con esa batalla perdieron la guerra y se tuvieron que volver a su isla, el problema es que los israelíes no tienen isla a la que volver. No sea cosa que lo que pasó en la década del 40 vuelva a pasar, los nazis pusieron a los judíos en barcos que después nadie quería recibir. No vaya a ser cosa que los mismos que defienden tanto a Israel terminen haciéndole pito catalán a los barcos cargados con israelíes.

¿Que les pasa a Navarro y sus muchachos con Venezuela?

Hay gente que está segura de lo que piensa, hasta diría demasiado segura, la propaganda nunca puede definir nada porque la realidad esto y lo otro. Bueno, es cierto que a la larga la propaganda se va a caer porque las personas van a aprender y eso, pero, cuando ese despertar de la conciencia llegue, nuestros bisnietos van a estar en el otro mundo. La propaganda le come el coco a la gente y es una presencia continua, demoledora. Les voy a dar un ejemplo tirado de los pelos, hace unos días, si ya se, leo demasiado, leí una novela finlandesa, no estaba mal escrita, en cierto momento de la novela uno de los personajes, el malo, tiene un poster del Che Guevara en la pieza y la finlandesa señala que es un asesino ¿Qué carajo sabe una finlandesa culona del Che? Seguramente nada, pero a la finlandesa le comieron la cucuza y, posiblemente, otras partes del cuerpo. Con Venezuela pasa más o menos lo mismo, ya hablamos de los, millones de, exilados que parecen haberse escondido no sabemos bien donde y de los presos que no nos dicen quiénes son y porque les hacen juicio y un largo etcétera. Que Feinman o el pelado buchón se llenen la boca hablando zonceras sobre Venezuela es lógico, es más si ese no fuera el caso habría que revisar todo lo que uno piensa. Pero cuando medios que son declaradamente Nac & Pop o como quieran llamarles, participan de la campaña, estamos jodidos. Porque si Navarro o un joven periodista combativo reafirman esas mentiras sobre Venezuela eso puede llegar a pesar sobre mucha gente. Es posible que les estén pagando, me acuerdo de Lanata en la década del 90 que era un opositor acérrimo. Despues del 2009 se “convirtió” y se hizo, igual que los Feinman, Baby, TNbaum, Fantino y cía. multimillonario. También es posible que los muchachos no sean unos reventados, a lo mejor, digo yo, los están manipulando con la pauta, francamente no sé quiénes son los bichos grandes que hacen publicidad en los programas de Navarro. ¿Alguna pista? Hasta youtube puede ser, recuerdo el caso de la chica rusa que hacía programas en castellano y que, creo que fue para la guerra de Rusia contra la NATO, y que la levantaron de youtube y chau. En una perspectiva más personal es muy probable que los periodistas tengan, además de alguna clase de acuerdo con youtube, sus intereses, es decir un cierto nivel de vida y es más fácil dejarla pasar con Venezuela que ganarse el odio de empresas grandes. Un periodista que está “marcado” termina laburando en radios/streamings/lo que sea que no conoce nadie. Pienso en periodistas que estaban en 678 caso Barragan o Sandra Ruso, por ejemplo. Clarín o La Nazión o quien sea por el estilo, no los van a llamar, me temo. Pero, vieron, siempre hay algo peor en esta vida y es que los ataques, o la pasividad, frente a Venezuela sean alguna clase de convicción. En estos tiempos hemos presenciado el surgimiento de una ideología demoliberal clásica. Si dan un golpe de estado en el Perú, bueno, eso no es un golpe porque se han seguido las leyes, incluso torciéndolas un poco, y está el parlamento, en el que nadie realmente cree, pero, pero, son las autoridades legítimas. Eso mismo pasa en Ecuador, Noboa o como se llame cerró el parlamento, pasa con Ukelele y varios más, todos gobernantes legales, re-legales y amados por sus pueblos. Pero las leyes y las instituciones venezolanas, no. Hay, justo en ese país que flota en petróleo, leyes que son malas, según el comité europeo de nosequé, de los justicieros que mandan tanques a Ucrania y del Washington Post, los jueces venezolanos son no sé qué cosa y reinan el terror y la dictadura. ¿Por qué? Porque lo dicen los yanquis. Además, lo que pasa en Venezuela no es culpa mía, ni de Navarro, ni de sus chicos, es más, no es culpa ni de Barragan. Lo que pasa en Venezuela es que los demócratas, progres, Nac & Pop y su ruta están con el Partido Socialista y con el feroz dictador Maduro y sus malvados. Por eso cuando salen por Maduro ocupan kilómetros, eso no te lo muestra la CNN, pajarito, y cuando salen por Corina Machado son 500 tipos. Y los que están del otro lado son golpistas de extrema derecha y no tienen salvación. Corina Machado, Edmundo, Guaidó y su ruta son extremistas de derecha igual o peores, porque son golpistas y los de acá todavía no, que los de acá. En otras palabras ¿Por qué carajo te la pasas puteando contra el Payaso Nazi en argentina y al mismo tiempo te pones a favor del mismo payaso en Venezuela? ¿Por la democracia? ¿qué democracia? ¿la de los partidarios del Payaso Nazi que defienden a Astiz? Y otra cosa más, ya no se sabe a que apunta la propaganda loca desesperada que denuncia fraude y muestra actas que no existen, si ya no tienen un ejército capaz de conquistar Venezuela, se jodieron, fueron, se les acabó, les queda el Payaso Nazi y Dina Bolu-arte.

Después de Fabiola la historia de la humanidad no va a ser la misma.

Lamentó que haya quienes no pueden, o no quieren, entender, pero la violencia desatada, voraz, inconcebible de ese monstruoso aparato misógino que culmina en ese ojito negro excede toda descripción. Uno se pregunta si la pintura negra en el ojo no le habrá jodido la vista a la pobre, llamémosla como la denominaban los amigos libertarios, Fiambrola. ¿qué catzo es esa pintura negra? ¿camuflaje? ¿sombra para párpados? Hace 6 días que los medios hablan sin parar de los manotazos y crímenes varios contra nuestra Fiambrola pero se quedan cortos, no es suficiente, se debe armar una cadena nacional eterna en donde, todos los medios, no hagan otra cosa más que ocuparse Alberto y de la Fiambrita hasta que se nos ponga negro el ojo, y los gobelinos, a todos. ¿Acaso nadie comprende la importancia infinita que tiene para el país el desarrollo de esta tragedia? Debido al incidente Fiambrola el país se ha quedado sin reservas, el dictador Maduro ganó la elección, Israel bombardeó Gaza y hay hambre y descontento. Fiambrola representaba las aspiraciones del pueblo a una vida mejor, la fraternidad universal y la vacuna contra el dengue. Parece ridículo que haya locos capaces de minimizar este incidente. Las patadas, vaya uno a saber en qué parte, a Fiambrola nos acercan, paso a paso, a una guerra nuclear universal. Las crueldades de Alberto, esa maravilla que nos trajo el peronismo, desataron una ola de suicidios en Corea, un tsunami en Japón y el regreso de Riqui Martin a Puerto Rico. Y la cosa va para más. ¿Qué dirá el hijo de Alberto, no el bebe que decidió independizarse y ahora regentea un burdel en Kuala Lumpur, sino el que se disfrazaba de Batichica? Ante la gravedad de los hechos, Fiambrola tiene una marca negra en un brazo ¿entienden lo serio que es? ¡una marca negra en un brazo! D’elia le recomendó a Alberto dar el paso definitivo. Perder a un líder del calibre de Alberto nos llevaría al atraso por décadas. Por suerte el gobierno libertario no permite que se le dejen moretones a una valiente y por eso ha hecho, la línea que denunciaba los abusos, más eficiente mandando a su casa al 80 % del personal. Es así, la mejor forma de proteger a las mujeres de la violencia machista es desarmar las organizaciones que las protegen de la violencia machista ¿cómo es que no entienden un razonamiento tan simple? Los, digamos, varoncitos a la antigua siempre hemos sostenido que un tipo que discrimina, basurea o maltrata a una mujer es un maricón, pero eso ya no se puede decir porque ofendemos a los gays. Digamos en nombre de la verdad lingüística que un tipo que maltrata a una mujer, incluso una que lleva esa horrenda pintura negra en el ojo, es un cagón. Si hay una característica notable del expresidente es esa, el tipo es un terrible, inusitado, incomparable cagón. Pero ojo que parece que Fiambrola no sería trigo limpio, sería una agente secreta infiltrada por los rusos ¿quiénes otros van a ser? Fiambrola se llevó planes secretos que ponen en peligro al país, quedando vulnerable frente a la llegada de los tanques de Putin. Sin embargo no todo el mundo repudia al tirano ruso como debería, de ahí el auge del Fiambrolismo como movimiento político y social. La carrera de Fiambrola a la máxima investidura es incontenible. Si el mataperros, y el comeniños que tiene prohibido visitar a sus propios hijos, llegaron ¿Por qué no Fiambrolita? Poco se ha hablado de la oscura presencia de Dylan en esta conspiración, por algo será. ¿Qué sabe Dylan? ¿por qué el silencio? ¿dónde está? ¿quién le lleva los huesos? ¿nos daría la patita? ¿se abre el camino a una alianza Dylan-Conan para recuperar las Malvinas? Es una suerte que los medios de comunicación iluminen a nuestro pueblo, que revelen hasta los últimos trazos de esta amenaza para la paz mundial, para el canotaje y para la campaña del muñeco Gallardo. ¿Entienden ahora lo importante que es Fiambrola para todos? ¿eh? ¡Hay que intervenir en la polémica fiambrolistica ahora… mañana puede ser tarde!

En imagen "ojitos (sospechosamente) negros".

Que el bacán que te a Kamala, tenga pesos duraderos

Hace un par de días un amigo, dilecto, me preguntó qué opinaba sobre la candidata demócrata Kamala Harris. Uno de los problemas que tenemos es que la visión de un porteño sobre la vida en general no se parece demasiado a la de los amigos yanquis. Quiero decir que, para ellos, es muy importante que Kamala sea una negra, en BA no le daríamos relevancia, la definiríamos como “café con leche”, para ellos es muy, pero muy, importante. A niveles que son incompresibles para nosotros. Los negros, café con leche y afines, la van a votar en masa. Eso solo, aunque no tuviera otra cosa, le permite tener expectativas de ganar. En cuanto a las cualidades personales de esta señora, no la he escuchado hablar, pero recuerdo a Obama como orador y como político en general. Obama hizo carrera en Chicago, Illinois, algo así, corríjanme si digo una boludez, no me dejen hacer papelones, y pasó más o menos por todas las etapas que se le pueden exigir a un político, jurista, parlamentario y lo que le pidan. Para colmo Obama tenía a Michelle, o como se llame, que era abogada graduada en Harvard y con una trayectoria de servicio público, hasta hace unos días se especulaba que ella podía ser la candidata en reemplazo de Biden. Vamos, hubiera sido como la Cristina de Obama. Perdón por la digresión, Obama me hace pensar en los emperadores romanos de la época de oro que escribían libros de filosofía y tenían una trayectoria impresionante. El problema es que esta ya no es la edad de oro del imperio. Que se le va a hacer. Además de ser morocho, Obama, bancó cualquier iniciativa progre que se les ocurra, desarme, medio ambiente, derechos civiles, inmigración. Se reunió con el presidente de la autoridad palestina, por ejemplo. Si los States fueran como cualquier otro país, incluso países grandes, incluso países que mandan ejércitos a otros países, entonces un progresista sería simplemente un progresista. Durante el mandato de Obama los yanquis liquidaron Libia, los mandaron, literalmente, a la edad media. Igual la Sra. Harris no es una progre 100 %, fue fiscal general o algo por el estilo, y fue especialmente de mano dura, también fue alguna clase de jefa de inmigración, hace poco en el 2021, les dijo a los inmigrantes que, simplemente, no vinieran. En cuanto a este último punto les voy a repetir algo que digo siempre: no entiendo en que nos beneficia, a los del 3er mundo que la gente se nos vaya, la emigración es un horror, sirve para que nada cambie. Supongo que me van a decir que es inhumano tener a la gente encerrada en la frontera cagada de hambre y el cierre de las fronteras es una señal de crisis y decadencia, las 2 cosas son ciertas, pero la emigración sigue sin beneficiarnos, en fin, es otra discusión. Un 2do aspecto es con quien compite la Sra., el amigo Trump tiene, en posturas de derechos civiles y semejantes, una posición muy retrógrada, no quiere negros, ni gays, ni mujeres, ni inmigrantes, en estados de los states están prohibiendo libros que hablan de la esclavitud, en ese sentido es lógico que los criollos asimilemos las posturas de Trump y de la derecha republicana con las de la derecha local. Es natural y también me parece como una especie de colonización cultural, parece que, sin darnos cuenta, una parte de clase media ya se asimila con los amigos yanquis. La izquierda del imperio ¿es favorable a los países del 3er mundo? ¿es un chiste? ¿me están cargando? Trump, curiosamente, ve las cosas parecidas a como las vemos nosotros desde afuera, eso porque, en la periferia del imperio, se ve la crisis, quiero decir que al imperio le está yendo mal que no producen como antes, que los chinos y países ignotos tienen mejor tecnología y más barata que ellos. La consigna de Trump era “hacer a América grande de nuevo”, lo que quiere decir, lisa y llanamente, que ya no lo es. Ya que estamos, como siempre, con los romanos, eso podría haberlo dicho un emperador romano del siglo IV. Me parece que la idea de Trump, y los suyos, era, es, abandonar las aventuras en la periferia y reconstruir la industria yanqui, si hay algo que no tiene un carajo que ver con la derecha del 3er mundo es eso. Trump ya gobernó y resultó que o bien el plan de reindustrialización no funcionó o la retirada de la periferia no fue suficiente o el odio de los progres y minorías varias fue demasiado fuerte pero no le fue bien. Uno, con la escasísima información buena con que cuenta, piensa que hay un problema estructural, y que conste que cada vez que escucho la palabra “estructura” me viene fobia, que las industrias de verdad no van a volver a la zona núcleo del imperio, no importa lo que hagan. ¿Qué quieren los progres de allá? Mantener el statu quo. Mantener la paz interior, en los países de ellos, y al 3er mundo sometido, pero del modo más suave posible, supongo que si yo gobernara el 1er mundo intentaría que cada país de la periferia tenga un Alberto, que termina saliéndoles un Milei, la oposición venezolana sin ir más lejos. Que están abandonando, o les están dando una patada en el culo, en la periferia, es innegable, por ejemplo: perdieron en Afganistán contra tipos con fusiles, a caballo, sin tanques ni aviones. Uno sospecha que cualquiera les puede ganar una guerra, basta con que no se rinda. Pero fíjense que, la rendición final en Afganistán, no fue una decisión de Trump, que siguió una guerra perdida, sino del gobierno de Biden, de modo que la retirada de la periferia es, también, una realidad más que la intención de los gobiernos yanquis. Todo el mundo concuerda en que Obama, con su discurso progre y su multiculturalismo y lo que ustedes quieran, bombardeó más que Trump. En el capitalismo no es raro resolver una crisis económica con una guerra, o con una serie de guerras. Hace unos días fueron las elecciones en Venezuela y el gobierno yanqui siguió su eterna guerrita contra los progres latinoamericanos, reconocieron a un hermano gemelo de Biden que perdió la elección por paliza. Uno se pregunta que va a hacer el gobierno progre de la Sra. Harris con Ucrania, en el caso de Trump es obvio que se van a retirar por medio de una paz negociada, sin vencedores ni vencidos (total los fieles creen cualquier cosa). Las noticias del imperio son tristes, se habla de decadencia, perdón por la insistencia, y de descenso del nivel de vida. Da la impresión que Trump lo ve y los progres yanquis no. Hay mucho blanco pobretón con Trump, tipos que conocen/conocieron la fábrica, que vienen del “cinturón del óxido” en el oeste y movidas así, en cambio Obama pertenece a una elite intelectual que se relaciona con los “ciudadanos del mundo”, o, me estoy metiendo en algo que no conozco, los “nómadas digitales”, que son tipos que no tienen país y se van a vivir adonde sea. Recuerdo cuando viví en el 1er mundo, con los ciudadanos del mundo podía hablar, discutir e, incluso, ponerme de acuerdo, los nativos pobretones simplemente querían que te fueras para que no les quitaras el laburo. Por suerte tales conflictos no existen en nuestro país donde los nativos de clase media empobrecida y los integrados en el mundo votan lo mismo. No se mucho de cómo piensa la Sra. Harris, es posible que, con el poder, aun, inmenso que tiene el presidente de los States pudiera aportar a un mundo mejor, podría dejarles Ucrania a los rusos, Taiwán a los chinos, Venezuela a los venezolanos e iniciar una política de desarme, y proteger los derechos civiles de los yanquis incluso de los inmigrantes, para empezar, es posible que un presidente yanqui que vaya por ese lado termine con una bala en la cabeza como Kennedy. Acá debería rematar que Trump no tiene ese problema, es probable, ya se vio, que una bala en la cabeza no le afecte en nada, pero no me parece tan, tan descerebrado. Después, reconstruir un imperio desde adentro no es imposible, solamente muy improbable. A Trump no le fue bien, habría que ver si los sectores del poder económico y del otro están entusiasmados con el regreso, si no es así nos vamos a dar cuenta porque los medios se lo van a llevar puesto, van a aparecer imágenes y discursos terribles del tipo, en fin, la estamos pasando mal y "es el fin del mundo!". Pero optamos por reírnos ¿o acaso es asunto nuestro?

En imagen nuestra candidata a lo que sea: Beyoncé.

Pero… ¿Dónde están los 8 millones de venezolanos?

Eso se escucha en todos lados, son verdades absolutas ¿existen pruebas de todos esos, presuntos, exilados? ¿De dónde sale esa información? ¿Existe un padrón? ¿Un registro? ¿Un censo? ¿Y de qué clase sería? 8 millones es casi, casi, el 20 % de la población, es, más o menos, como Ucrania pero sin tanques, ni bombas. Supongamos que todos esos venezolanos escaparon de la feroz dictadura, que no parece tan dictadura si 2 delincuentes como ese tal Guaidó y esa tal Machado, golpistas y agentes de un poder extranjero, andan legales y en la calle. Pero supongamos que sí que de Venezuela escapó más gente que de dictaduras de verdad que abundaron/abundan en casi todos los países latino americanos. ¿Dónde están? En esta ciudad tenemos especialmente muchos inmigrantes, ahora, hace mucho y desde siempre. Tenemos muchos Chilenos, Bolivianos, Paraguayos, Brasileños y Uruguayos, pero centenares de miles, se los escucha por la calle, se los ve por todos lados, a los uruguayos menos porque ni su aspecto, ni su manera de hablar se diferencian notoriamente de las de los nativos. Bueno, de todos esos países vienen nuestros hermanos, no siempre les va bien, no siempre son tan bien tratados como deberían, pero todos conocemos unos cuantos amigos de esos países. Bueno, venezolanos hay, sí, pero son 4 gatos locos, en BA es más fácil encontrar un alemán o un griego que a un venezolano. Es cierto que estamos lejos, aunque no tan lejos como para que no puedas llegar en un auto. Pero ponele. Ahora si un colombiano se puede venir para acá, no veo motivos para que un venezolano no haga lo mismo. Por ejemplo ¿cuántos venezolanos, exilados y contrarios a su gobierno, se anotaron para votar? Se juntaron frente a la embajada ¿cuántos había? ¿100? 200 ponele. Si los venezolanos, eso es obvio, no vinieron a la Argentina ¿andan por Brasil? ¿hay muchos en el Perú? Porque BA, por ejemplo, está lleno de peruanos ¿Quién se va a vivir a Perú si los propios nativos emigran? Además las leyes sobre inmigración son mucho más jodidas, preguntale a cualquiera que haya querido radicarse en cualquier país sudamericano. Vayamos para el norte ¿en qué país centroamericano podrían radicarse un millón de tipos? ¡Pero si la gente se está yendo de ahí! ¿qué persona normal, se supone que sin un mango, se va a ir a vivir a El Salvador? ¿no ven que nos están jodiendo con mentiras? Si los 8 millones están en los States ¿en dónde están? Por ejemplo, en la copa américa, en la final, el estadio estaba repleto de colombianos que no podían, tal vez no querían, no me voy a meter con eso, pagar una entrada. Tampoco creo, ni a ganchos, que haya 8 millones de colombianos dando vuelta aunque en BA hay muchos más colombianos que venezolanos. Que yo sepa y desde hace décadas, los States no reciben a mucha gente, con visas y eso, ni hablar, los desesperados entran por un túnel y los cagan matando y movidas así. En una época recibían a cualquiera que se escapara (otra mentaría más) de Cuba pero eso terminó hace décadas, si aparecen unos cubanos flotando los mandan a la Unión Soviética. Lo de los 8 millones es mentira. Pero esa es una mentira entre muchas, al parecer las redes están llenas de imágenes violentas y de grandes marchas que son mentira. La otra mentira es que, tampoco se si existen, las grandes marchas van a tumbar al gobierno, las marchas no derrocan a ningún gobierno, lo sé porque estuve, hace unos días, en una marcha de un millón y no sirvió para nada. ¿Por qué repetís mentiras que dice tu enemigo? Vaya uno a saber que le pasa a la cabecita de la clase media, hace un tiempo leí un artículo que hablaba de “pequeños propietarios”. Bueno eso, por ahí tienen miedo de que Maduro, un presunto, improbable, Maduro argento, les quite algo, no se que vendría a ser ¿Qué carajo le van a quitar a un boludo de clase media? Lo de los 8 millones es mentira. ¿Alguien, en alguna parte, cree que la oposición venezolana no es igual que el Payaso Nazi? Supongamos que no te gusta el gobierno de Maduro, conocés a un venezolano, macanudo él, que se te quejó, que lo trataron mal, que lo molieron a palos, y además, da la puta casualidad, que estas en contra del Payaso Nazi por los motivos obvios por los cuales todo el mundo, incluso la mayor parte de los que lo votaron, tarifazo, represión y toda la mierda que se está viniendo ¿Se te ocurre algún motivo por el cual los venezolanos estarían mejor con su propio Payaso Nazi? ¿Qué te hicieron? ¿Por qué les queres hacer eso?

¿Por qué sigue adelante un gobierno que ya perdió y que tiene a todo el país en contra?

Qué misterio ¿verdad? Pero como puede ser, todos en contra: los gobernadores, del partido que sea, los partidos políticos y frentes varios, los medios y la “opinión pública”, cosa esta última que vaya uno a saber que carajo quiere decir. Los gobernadores no quieren que les ajusten la coparticipación o lo que sea que les dan, son cosas que a uno lo hacen pensar ¿porque no se quedan de una vez con los impuestos que van al estado si les están negando la guita? ¿gobiernan algo realmente los gobernadores o son una especie de tapadera que disimula una dictadura centralista? Me parece que La Rioja está haciendo algo por el estilo, emiten bonos, no entiendo bien que pasa cuando los comercios reciben los bonos y tienen que pagar el IVA. En todo caso deberían quedarse con el IVA puesto que el gobierno central no les está entregando la coparticipación. Por otra parte, con el IVA en bonos ¿qué hacen? Este parece ser el campeonato de ver qué provincia soporta más ajuste. Si esto tuviera lógica, no digo que la tenga, las provincias, algunas más otras menos, deberían subir los impuestos provinciales para compensar, habría que ver hasta qué número, la caída de los ingresos. Por ejemplo, las provincias que producen petróleo/energía deberían aplicarles un impuesto a las empresas que terminarían cargándoselo a los consumidores. Que yo sepa la provincia que aumentó notoriamente los impuestos locales es la de Buenos Aires, si no me equivoco les chantaron el impuesto a los sojeros. A eso habría que sumarles el reclamo cada vez más fuerte de los empleados del estado que son una bocha en algunas provincias. En cierto momento la caída de los salarios va a estar en el límite de la indigencia. No estoy seguro de que eso no haya llegado, por lo menos les llegó a los jubilados de la mínima, que son la mayoría aplastante, están en 277 mil mangos y el límite de la indigencia está en 393 mil. No siempre los reclamos son directos, es más, me da la impresión de que habitualmente no lo son, quiero decir que las protestas suelen ser por asuntos políticos, bronca con algún funcionario, algún escándalo, por ejemplo el caso de Alperovich, incluso el del chiquito que desapareció. A esta altura me cuesta creer que no haya despelotes serios en alguna provincia, como fue el caso de misiones, ahí bastó que le aumentaran a la cana para que estos salieran, entusiasmados, a reprimir. Antes de cualquier quilombo serio debería haber un crecimiento de la organización, no soy un experto pero deberíamos estar viendo congresos, reuniones varias, internas, rejuntes varios. Todo indica que no está pasando. No creo que Misiones haya sido la provincia en la que peor se estaba, me suena que debe haber varias en condiciones más o menos terribles. No tengo registro de provincias con los empleados públicos, los que sean pero en particular la policía y los empleados del estado, en la calle y haciendo piquetes. Ya se probó con el número, hubo, más o menos, un millón en la calle, bueno, ya está, la próxima vez tenemos que poner a 100 mil con palos, menos gente pero más conciencia. Y ¿saben qué? No estoy a favor de la violencia, por eso empiecen por explicárselo a ellos. O no está sucediendo a no nos estamos enterando. Tomando en cuenta el control que el imperialismo/la burguesía/los garcas/la derecha/los caretas/los enemigos del pueblo o como quieran llamarles ejercen sobre los medios, es posible que haya grandes quilombos de los que no nos estamos enterando, a eso súmenle la debilidad de los medios opositores. Los macristas cada vez que hablan se muestran como oposición, ocurre que el gobierno no es los suficientemente liberal, no ajusta lo suficiente, lean el blog ese que habla de Santa Fe, ese tal Pullaro es más derechista que Milei, aunque suene imposible. Y el tipo es radical, o algo así, que se supone que son opositores, por supuesto que no se oponen a nada, por el contrario son de una línea aún más más derechista. Eso para no hablar de los chicos ex macristas del PRO que critican por derecha. Como carajo se volvieron, esos abogados de la burguesía que se las daban de democráticos, en un terrible poder colonial, es un misterio. Se los moteja de fascistas pero el fascismo tiene un componente nacionalista, nazionanista, del que nuestros valerosos legisladores carecen. Pienso que estos chicos son como la delegación local de la NATO, le llaman otan, por el culo te la dan, pero la otan no existe. Es NATO que tiene un toque diabólico. La dictadura militar, no es raro que los demócratas de corbatita la estén reivindicando, estaba en esa línea, mucha bandera, mucho himno, incluso alguna que otra actitud independiente y después un montón de porotos baratos para el 1er mundo. Nada nuevo bajo el sol, creo que la frase figura en una obra de Shakespeare, y más en un país con el sol en la bandera.

Por fin llega el terrorismo a los blogs, habla Hamas ¡mamita!

Desde el 7 de octubre del año pasado los ojos del mundo han estado apuntados hacia Gaza y palestina. Después de que la resistencia armada palestina efectúo su ataque contra bases y colonias, donde mataron 1200 israelíes, Israel ha llevado a cabo masivos bombardeos de terror y ha invadido Gaza, con decenas de miles de muertos como consecuencia. La resistencia contra la ocupación israelí la lidera Hamas y su fracción armada, las brigadas Qassam. los medios occidentales describen a Hamas como una organización terrorista por ejemplo lo hacen los EEUU y la UE pero no las Naciones Unidas. El Proletario [n.t.: si, ya se, quien va a leer un diario que se llama así, es el órgano de prensa de un Partido Comunista que queda en Suecia] publica un reportaje con Basem Naim, miembro del bureau político y vocero de Hamas, sobre el 7 de octubre, la resistencia palestina y como el conflicto y la ocupación pueden terminarse. El reportaje es de un tal Fredrik Söderholm [al que no tenemos el gusto de conocer ni de cerca] de un stream llamado Gott Snack [=buena charla] y esta editado por los muchachos del Proletario. ¿Puede contarnos que posición ocupa usted en Hamas? —Soy miembro del bureau político de Hamas en Gaza. Dejé la franja de Gaza unos días antes del 7 de octubre para participar de una conferencia, después no pude regresar. También soy miembro de la comisión internacional y antes de eso ministro de salud y deportes. —De profesión soy cirujano, me recibí en Alemania y trabajé varios años en el hospital de Shifa (el hospital más grande Gaza, atacado por Israel repetidas veces los últimos meses y finalmente destruido por completo en marzo de este año) Usted dijo que había abandonado Gaza algunos días antes del 7 de octubre ¿Sabía usted del ataque que venía? —Para nada. Mi familia, mi mujer, mis hijos, mis hermanos y hermanas se quedaron en Gaza. No hubiera viajado de saber lo que se venía. ¿Tiene usted contacto con ellos? ¿Cómo están? —La tienen muy difícil, están en peligro. Israel utiliza programas de IA para identificar blancos en Gaza, por eso cualquier contacto puede servir como pretexto para atacar a las familias de los miembros de Hamas. Como todos los demás en Gaza están al borde de la inanición. Faltan medicinas, electricidad y conexión a internet. —Al principio de enero Israel atacó la casa de mi hermano, él es jefe del departamento de odontología de la universidad de Palestina. Mataron a nuestra madre, a 3 de sus hijas y 3 de sus nietos, a pesar de que todos saben que es un académico. —2 de sus hijas son dentistas, las mataron junto con sus niños. Es espantoso lo que el pueblo de Gaza está obligado a soportar en estas circunstancias. ¿Cómo maneja usted sus sentimientos? ¿Se permite usted la tristeza y el llanto o se siente furioso y quiere venganza? —No es fácil perder a su madre, sus hijos o sus nietos. Da mucha rabia y deseos de venganza. Pero al final no se trata solo de uno mismo. Se trata de toda una generación en Gaza, donde el 70 % de la población son niños, y todos ellos han presenciado cosas horribles. Muchos de ellos han visto a sus madres, padres o familias ejecutados frente a sus ojos, y como sus hogares han sido destruidos. —Durante varias semanas han sobrevivido en la desnutrición y el hambre, se han visto obligados a comer alimento para ganado. Toda esa generación esta llena de furia y quiere resistir. Los niños que presenciaron la agresión israelí contra Gaza en el 2014 son los mismos que ahora luchan contra Israel. —Si no resolvemos el conflicto desde su origen y obtenemos para los palestinos sus derechos humanos, los niños de hoy van a ser los soldados de la próxima confrontación. Israel dice que quiere aniquilar a Hamas ¿Esa estrategia va a funcionar para terminar con la resistencia o el resultado va a ser todo lo contrario? —Primero tengo que corregirlo. Me he encontrado con eso en muchos reportajes en los medios occidentales, preguntan de que manera Israel va a “destrozar Hamas” y la resistencia. Esto no se trata de Hamas. Es acerca del pueblo palestino, que lleva un siglo luchando, desde la declaración de Balfour de 1917, por su libertad, dignidad e independencia. —Ellos dicen que se trata de Hamas. Hace 20 años era Fatah. Hace 30-40 años era FPLP, FDLP [comunistas estos] y otros. Pero se trata del pueblo palestino que reclama sus derechos, su derecho a la autodeterminación, su derecho a regresar. —Por lo demás Hamas no es solamente un grupo militar que lucha por objetivos militares. Es un movimiento político, que representa a la mayor parte de los palestinos, que ganó las elecciones en el 2006 y obtuvo mayoría propia. Como respuesta a eso los países occidentales, dirigidos por los norteamericanos, aplicaron sanciones boicotearon al movimiento y aislaron al nuevo gobierno. Los resultados de las elecciones democráticas del 2006 fueron contrarios a los deseos de EEUU sobre quienes debían mandar en Gaza. —Hamas es una idea de liberación nacional que quiere la libertad para los palestinos. Por eso Israel no puede aplastar a Hamas o a la resistencia. ¿No hubo otras elecciones después del año 2006? —Desgraciadamente no, y los intentos que se hicieron han sido bloqueados por Israel y los EEUU. ¿Quieren nuevas elecciones? —Siempre hemos dicho que tenemos que tener nuevas elecciones, pero se tiene que votar todo. Presidente como el PLC [consejo legislativo la corte palestina, que es su parlamento] y el PNC [consejo nacional la máxima autoridad del Organización para la Liberación de Palestina, que no se reúne desde 2018] y a nivel comunal. —De ese modo cada palestino va a tener derecho a elegir a sus líderes y que camino desea seguir en política. Queremos elecciones democráticas, transparentes y libres. ¿Cómo han hecho para frenar nuevas elecciones? —De muchas maneras. Primero y principalmente han declarado que el presidente de la autoridad palestina Mahmoud Abbas tiene instrucciones de los yanquis si de reconcilia con Hamas no puede negociar con Israel. No puede hacer las 2 cosas al mismo tiempo. Si elige celebrar elecciones libres eso implica boicot y sanciones. —Israel, con el apoyo de los states ha mantenido Gaza sitiada y aislada desde el 2006, para dividir Palestina y crear 2 unidades separadas, una en la franja de Gaza y la otra en Cisjordania. De se modo si el presidente Abbas dice que tenemos un proyecto político Israel puede afirmar que el presidente no representa a todos los palestinos solamente a Cisjordania. —Por otro lado, si Hamas propone algo Israel dice que son terroristas y que no representan a todos los palestinos. Israel ha invertido en esa división para implementar sus planes. Los políticos occidentales hablan mucho sobre una salida “2 estados” ¿Qué opina usted de eso y cual sería la solución de Hamas? —No se trata de Hamas o de los palestinos. Los palestinos han subscripto el acuerdo de Oslo de 1993 y aceptado la existencia de 2 estados. Pero a partir de entonces Israel ha saboteado la salida 2 estados y los intentos por convivir con un estado palestino. —Esa táctica la ha venido usando Netanyahu desde 1996, cuando él se encontró por 1era vez con Arafat. Recuerden que todavía un mes antes del 7 de octubre Netanyahu se plantó en las Naciones Unidas y dijo que no podía tolerarse ninguna entidad política entre el Río y el mar fuera de Israel. —En los estatutos actualizados en el 2016 de Hamas figura que si todos los palestinos aceptan un estado palestino basado en los límites de 1967 estamos dispuestos a aceptar y dispuestos a participar del proyecto político. Y estamos dispuestos a apoyar y defender la elección de los palestinos. —Pero la pregunta es ¿Qué pasa con el otro estado? ¿puede usted decirme como se define? ¿Cuáles son, por ejemplo, sus límites? No hay muchos en Suecia que sepan que Israel no tiene fronteras definidas ¿Y cómo se puede aceptar algo que no esta definido? Israel carece de constitución, Israel exige que los palestinos lo reconozcan como un estado judío. —¿Sabe usted lo que implica reconocer a Israel como un estado judío? Poner en peligro la existencia de 2 millones de palestinos que viven en Israel. Para aceptarlos como ciudadanos entonces tendría que aceptarlos como ciudadanos de 2da clase. —Por eso la pregunta sobre la existencia de 2 estados no debe planteársele a los palestinos que son victimas de la ocupación. Debe planteársele a Israel. —Por último: cuando la comunidad internacional reconoció a Israel como miembro pleno de naciones unidas en 1948 la resolución constaba de 2 partes. Una hablaba de reconocer a Israel, pero la otra hablaba de crear un estado palestino y darles a los palestinos derecho a regresar. —Tenemos que preguntar a la comunidad internacional: ¿Qué pasó con la 2da parte de la resolución? ¿Por qué tiene Israel derecho de veto para decir si o no a un estado palestino? No puede quedar en las manos de otro ni Israel ni los states o quien sea, frenar el deseo y el derecho de los palestinos a tener su propio país ¿Por qué tenemos que esperar que los israelíes acepten o no un estado palestino? ¿Por qué cree usted que los países occidentales han elegido ignorar la limpieza étnica, la opresión y la ocupación por tantos años? —Hay varios motivos. En parte le sirve a Israel para resolver la cuestión judía. Los judíos nunca han sido perseguidos en el mundo árabe o en países musulmanes, por el contrario. Cuando los judíos fueron perseguidos en Europa fueron recibidos en nuestros países y eso ocurre desde el 1500. —Además Israel representa intereses coloniales occidentales. Israel es una base avanzada para los intereses militares y económicos occidentales. Ellos invierten y defienden a Israel para actuar como policía en el área. —Finalmente creo que el origen es la debilidad de los árabes y los musulmanes. Si hubieran podido desafiar los intereses occidentales en la región hubieran obligado a Israel a aceptar un estado palestino de inmediato. —Desde 1967 Israel ha saboteado toda posibilidad de un estado palestino a través de convertir a Jerusalén en una ciudad judía, de anexar Cisjordania y de la colonización. Hoy en día más de 800 mil colonos controlan entre el 62 y 64 % de Cisjordania. —De parte de los países occidentales solamente hemos escuchado palabras sabias y eso puede resultar una traba para el proceso de paz. En la práctica ninguna medida concreta se ha tomado para impedir los crímenes de Israel contra las leyes internacionales. ¿Ha usted notado algún cambio en el discurso de los medios occidentales acerca de Israel a partir del 7 de octubre? Por ejemplo el periodista británico Piers Morgan anteriormente pro israelí y ahora fuertemente crítico contra los representantes de Israel. —Gente de todo el mundo ha descubierto que los medios hegemónicos los engañan y los manipulan a través de deformar la imagen de lo que ocurre en Gaza y ocultan lo que se hace contra los palestinos todos los días. —Gracias a las redes sociales y los que están en territorio en Gaza se puede ver lo que en realidad sucede. Al comienzo los medios se alimentaban de la propaganda israelí pero gracias a las protestas alrededor del mundo y la presión de las redes sociales- juntos con las horribles masacres y la inesperada locura de la agresión israelí contra nuestro pueblo- ya no se puede ocultar más. —Es la 1era vez en la historia que mujeres y niños mueren en mayor número que los hombres en una guerra. Yo creo que eso ha presionados sobre los medios hegemónicos y que los ha hecho cambiar, pero creo que todavía están manejados por el lobby sionista. Intentan evitar que el público los abandone e intentan ser balanceados, pero los que deciden en los medios hegemónicos están todavía detrás de la narrativa israelí. ¿Cuál fue su 1era reacción frente al ataque del 7 de octubre? —Para mi lo del 7 de octubre fue una acción de defensa. Como alguien que vive en Gaza y como doctor y ministro de salud, yo se cuanto han sufrido los palestinos en Gaza a consecuencia del cerco israelí. Muchos mueren por falta de alimento y de medicinas y por no poder abandonar Gaza y buscar ayuda en otros países. —Se lo hemos advertido muchas veces a los medios occidentales, mucho antes del 7 de octubre, la situación es intolerable. Si el cerco no se levanta va a haber una explosión, y va a ser tan grande que va a llegar más allá de las fronteras de palestina. —También hemos presenciado las agresiones y crueldades contra la mezquita Al-aqsa de parte de colonos extremistas, expulsión de palestinos de sus casas en Jerusalén, en Sheikh Jarrah y otras zonas, y las crueldades contra nuestro pueblo en Cisjordania por parte de colonos fascistas. Eso ha generado mucha rabia y por eso vemos las acciones del 7 de octubre como una defensa heroica. ¿Qué nos puede decir sobre los sucesos en el festival de música en Nova? —Solamente conozco lo que el comandante de la brigada Qassam declaró las primeras horas después de la operación: esta es una operación militar y nuestro objetivo son las bases militares, campamentos y soldados. Hemos intentado y estamos obligados a evitar muertes de civiles. —Yo creo también, y eso ha sido confirmado pro los medios israelíes, que la mayor parte de los muertos son a causa del fuego de la artillería desde el aire y de los blindados. En línea con la doctrina Hannibal, que les da a los militares israelíes derecho a matar incluso israelíes en riesgo de ser tomados como rehenes. —Cuando nuestros soldados ingresaron en el área y tomaron control sobre una parte de sus instalaciones militares el ejército israelí y sus fuerzas de seguridad entraron en shock y fueron incapaces de reaccionar durante varias horas. Eso hizo posible para miles de habitantes de la franja de Gaza, cercados durante años, salir del encierro. Por eso había personas en el lugar que en realidad no eran parte de ninguno de los grupos que participaron de la operación militar. Pero ¿puede usted aceptar cuando le digo que he visto videos donde gente con el pañuelo de Hamas disparan contra civiles en el festival cuando se esconden en los autos y buscan protección? ¿Acepta usted que las brigadas Qassam cometieron crímenes de guerra ese día o lo niega por completo? —Los comandantes tenían claras instrucciones de no atacar civiles, gente mayor, mujeres y niños. Aceptamos que una comisión internacional neutral visite el área para investigar todo lo que pasó de los 2 lados, estamos dispuestos a hacernos responsables por nuestras acciones. —En lo que hace a civiles en uno de los últimos videos yo no vi civiles sino soldados en ropa de civil. Pero eran soldados. —La pregunta es también esta: durante décadas Israel ha dicho que los palestinos ponen a su propia gente como escudos humanos ¿Por qué Israel ha construido instalaciones militares dentro de sus kibutz? ¿Por qué ha construido sus instalaciones militares en un área donde viven israelíes alrededor de la franja de Gaza? —Si ubicas tus colonias alrededor de bases militares entonces, como siempre dice Israel, una parte que no es el objetivo va a resultar lastimada, el así llamado daño colateral. —Por otro lado, hemos visto filmaciones que muestran como los guerreros han tratado a los civiles de buena manera y los ha mandado de vuelta a su casa. Yo he visto esas filmaciones, pero creo que ustedes podrían conseguir un mayor respeto si reconocen sus errores, y que no pueden controlar a todos los soldados de su rama armada las brigadas Qassam. —Por supuesto, y como dije, estamos dispuestos a recibir una investigación neutral de la ONU que escuche a ambos lados y ver todas las filmaciones, y estamos dispuestos a responder por nuestros soldados. —De nuevo. Había caos, diversos grupos de combatientes y muchos civiles. Pero si alguno ha cometido algún crimen estamos dispuestos a responder. Usted dice que civiles también escaparon de Gaza a través del muro que destruyeron y que no pueden saber que es lo que hicieron ¿no es eso un problema cuando ciertos israelíes dicen que no existen palestinos inocentes? —Los civiles no participaron de la operación. Pero si ellos mantienen 2,3 millones de personas como rehenes durante 17 años, en un asedio muy asfixiante, entonces los sitiados van a buscar una manera de salir del corral y de abrir la cárcel. —¿Cómo pueden decir que no hay inocentes en Gaza cuando el 70 % de la población son niños y el resto es mitad mujeres? 60 % de la población de Gaza tiene menos de 16 años ¿Cómo pueden acusarlos de haber participado de la operación militar? —No todos los hombres pertenecen a la parte armada de Hamas. Algunos están con Fatah, el Frente de liberación o la yihad islámica y algunos de ellos no están en ningún movimiento político ¿Cómo pueden decir eso? es contrario a la humanidad y a las leyes internacionales. ¿En qué están las últimas negociaciones de paz con Israel? —A principios de mayo aceptamos una mediación de tregua que se hizo pública. Desgraciadamente los israelíes se negaron a aceptar el acuerdo, que se negoció vía Qatar. Pero al mismo tiempo el presidente Biden dice que existe una propuesta israelí de tregua y que las negociaciones de paz están en manos de Hamas. —Lo esencial para nosotros es llegar a una tregua permanente, que lleve al total retiro de las fuerzas israelíes, que termine el cerco y que permita a todos los palestinos regresar a sus hogares y establecer un intercambio de prisioneros. ¿Existe un límite para la cantidad de gente que Hamas puede ver morir en Gaza antes de que renuncien a alguna de sus exigencias para alcanzar un acuerdo? —Es una forma errónea de preguntar. Usted suena como que acusa a los palestinos, las víctimas, como si fueran responsables por los que son asesinados y sacrificados cada día. Es el agresor el que debiera ser interrogado sobre si esta dispuesto a aceptar una tregua permanente. —Si aceptamos un cese el fuego provisional, significa que le damos a Israel el derecho a volver, atacarnos y cercar Gaza de nuevo cuando cese la tregua. ¿Por qué cree usted que los políticos de izquierda de los países occidentales tienen tantos problemas para hablar de sionismo y para no condenar a la resistencia? Por ejemplo (acá nombran a un político del partido de izquierda sueco, heredero del partido comunista por cierto que no muy distinto de nuestros progres locales) habla sobre la ocupación, pero no sobre el sionismo y dice odiar a Hamas. —Es muy sencillo. Cada político en occidente sabe que si ataca al sionismo o Israel va a ser considerado como antisemita, y todos saben que es políticamente un suicidio. —El sionismo es una ideología racista, que no solamente se trata del conflicto político entre israelíes y palestinos. Escuchamos de parte de hombre de estado, doctores y abogados como ellos no ven a los palestinos como personas, se dan el derecho a si mismos de sacrificar a todos los palestinos, incluso a las mujeres y a los niños. Las últimas interpretaciones del antisemitismo, aceptadas por la mayor parte de los países europeos hacen muy difícil y peligroso criticar a Israel o a los políticos israelíes. No obstante, he notado un cambio al menos en mi propio entorno, hoy se puede ser antisionista sin ser llamado antisemita. —Ha habido un cambio. Pero el costo ha sido enormemente doloroso. Hemos pagado con la perdida de miles de vidas de inocentes en Gaza para ese pequeño cambio. Pero ¿ve usted algún problema de antisemitismo en Palestina? —No tenemos ese problema. Cristianos, musulmanes y judíos han coexistido acá por siglos. No combatimos al judaísmo, luchamos contra la ocupación, contra el proyecto sionista. —No se trata de antisemitismo, nosotros también somos semitas. Y tampoco es acerca del judaísmo. No es un conflicto entre el islam y el judaísmo. —A menudo hemos hecho advertencias sobre políticos de extrema derecha en Israel, como Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, intentan convertir un conflicto político entre los palestinos y las fuerzas de ocupación en un conflicto religioso, consideramos que es muy peligroso. —No les preguntamos a los militares que manejan carros de combate que religión o que nacionalidad tienen. No se trata de eso, se trata de conductores de blindados que están en camino a destruir nuestras viviendas y matar a nuestros niños.

• Sacado de Proletären, traducción casi palabra por palabra, por cierto que había un pibe, ya abuelo claro, argentino que colaboraba con estos "proletarios" va un saludo para él si todavía anda por allá o donde sea que este.
Mi postura personal es que no creo que los chicos de Hamas sean uno ángeles de bondad, pero creo que el gobierno de Israel es dañino, que les conviene firmar la paz ahora, ya mismo. Los países árabes que están con Israel van a terminar dándose vuelta, el resultado final va a ser con los israelíes volviendo a los barcos de los que bajaron. Después les vamos a echar la culpa a esos musulmanes malvados que llevan turbante.

Doctrina Hannibal: un soldado israelí muerto es preferible a un prisionero vivo