¿Dónde está la clase alta?

Realmente hay cosas que uno se pregunta, puede ser que uno esté muy desinformado, incluso podría que, a esta edad y con todo lo que viene pasando, uno sea un ingenuo. Tomenlo como un chiste si prefieren. ¿Puede ser que grandes productoras de alimento estén reemplazando al mercado interno con exportación? ¿Cómo carajo puede exportar en masa un país que está carísimo en dólares y ubicado en el culo del mundo? Si están echando gente, mucha, de Vaca Muerta eso ¿no quiere decir que no le están vendiendo el petróleo o el gas a nadie? Si las materias primas, esos famosos porotos, no son competitivos, si el productor tiene que pagar de combustible lo mismo que pagan los europeos, o los yanquis que creo que son los que producen, eso quiere decir que, muy probablemente, producen a pérdida. Que los pobres están para el culo, cagados de hambre me parece una obviedad, incluso es algo buscado, la miseria y el hambre sirven para esclavizar a la gente, que labure por 2 mangos y, de ser posible, que sea analfabeta. Por las dudas se busca también que la población disminuya, en parte porque la idea es producir materias primas y no se necesita mucha gente, aparentemente 4 tipos pueden levantar toneladas de soja, también es probable que una reducción de la población sirva para ocupar el país en un futuro no tan distante. Israel por decir algo. Y no me vengan con boludeces antisemitas ni Trump ni los líderes europeos tiene un pelo de judíos, y si me preguntan a mí los fanáticos de Israel tampoco. También es entendible que se busque joder a la clase media, porque conserva un poder considerable y porque suele ponerse en el camino de los ajustadores, además porque tiene propiedades e ingresos que son apetecibles. Lean mis labios: a un clase media le podes sacar la casa y el auto a un pobre nada, los órganos internos en el mejor de los casos. Lo que no entiendo es que les pasa a los ricos Lo que no entiendo es que les pasa a los ricos, por supuesto que en 1er lugar a los que producen, son 4 literalmente, para el mercado interno, puede ser inexacto o exagerado pero he escuchado que ARCOR por decir un gigante está perdiendo guita, de ahí para bajo se pueden imaginar, si los comerciantes que venden, no sé, lámparas o lo que sea no venden, la empresa que produce las dichosas lámparas se paraliza, los laburantes quedan en la calle, por cierto Mengueche te vuelve a abrir una fábrica una vez que cerró, el dueño achica y pierde colosales cantidades de guita y la empresa que fabrica el metal empieza a tambalearse. Si me preguntan a mí los ricachones deberían derrocar a estos tipos ya, mañana mismo. Es raro que los ricachones avalen un gobierno con el que pierden guita, se supone que lo que quieren es ganar cada vez más, porque más guita es más poder y más poder es más guita. A no ser que realmente crean en las taradeces de la dirigencia política y que dentro de 40 años vamos a ser Alemania, por cierto que Alemania va a estar hecha mierda dentro de menos de 40 años. Pero eso lo digo yo de malo que soy nomás.

¿Se puede “armar” la unidad con los que votaron a los jueces macristas en el parlamento?

Supongamos que quisieras darle una oportunidad, en ese caso debería haber, no se, un mínimo gesto de autocrítica, deberían reconocer que esa, y todas las veces, que son un montón, que votaron por las “propuestas” de “Cambiemos”, o lo que sea por el estilo, estaban equivocados. Tal vez, digo yo, no tiene la más mínima coherencia si votaste por esos jueces del indulto, si votaste por el pago a los buitres, si votaste la “reparación histórica” y 400 trastadas más, que me vengas a decir que te estas oponiendo. Uno podría pensar, seamos ingenuos, que tipos recién llegados a la política creyeran en la “buena onda” y en la “nobleza” y en “dejar gobernar” pero tipos con décadas en política. No solamente le votaron a Macri a los jueces del indulto. Están de acuerdo. Y lo volverían a hacer. Que ese y no otro es el problema. Son tipos con años, décadas de carrera política, saben perfectamente lo que hacen, aparecieron en las listas del peronismo porque era lo que les convenía, estuvieron con el gobierno peronista porque no les quedaba más remedio. Ya no quieren más nada. Están con Macri y con el ajuste y no van a cambiar, al menos no si los seguimos votando. Si armamos un frente con los que le votan todo a Macri, yo me pregunto, ¿Con que cara vamos a ir a hablar con la gente del barrio, compañeros de laburo o lo que sea? Sobre todo una vez que la “euforia electoral” pase y le vuelvan a votar todo. Es decir, no solamente se nos pide cerrar con tipos en los que ya nadie confía, se nos pide votar a tipos que van a seguir cagándonos en el parlamento. Se nos piden sacrificios para “derrotar a Macri”, apoyando a la CGT que ha vuelto a quedarse en el molde después de la huelga del 6, parece que ya llegan los brotes verdes y hasta las inversiones, y votando a los senadores y diputados que apoyan a Macri en el parlamento ¿No es raro? ¿No es eso perder sin siquiera dar la lucha? La CGT debería cerrar, de una buena vez, el orto. No están para decirle a nadie que candidato quieren y quien no. Estos sectores que se denominan a si mismos “peronistas” y que tienen menos peronismo que Mirtha Legrand, son, sin embargo, generosos, piden apenas 3 cosas: figurar, bien, en las listas como si fueran los que tienen los votos y, salvo en algunas provincias, no tienen nada, piden la impunidad, que nadie les recuerde que votaron todo este puto año y medio por “Cambiemos”, o como se llame. Y, por sobre todas las cosas, piden que Cristina no se candidata. Ese es el palo en el orto que más les duele. Hay varios motivos, uno es que Cristina es el peronismo de verdad, el otro es que no se escondió, ni se exilió, ni buscó fueros, ni hizo discursos componedores. Incluso sicológicamente, pone de manifiesto la traición de los “pragmáticos”. Los que le quieren ganar a Macri votándole a favor en el parlamento, una maniobra política brillante, déjenme decirles. Hay provincias, la mayoría, que se encuentra en situación desesperada. Vean Santa Cruz como le han quitado todas las posibilidades de sustentarse, retenciones a la minería, puertos, petróleo, etc., y como le niegan todo tipo de asistencia, ese es el modelo de disciplinamiento. Otras provincias que se encuentran en situación objetiva de default y cesación de pagos eligieron ir con Macri para que les permitan endeudarse, ese compromiso es doble, por un lado se comprometen a ajustar, eso se va a ver mejor dentro de unos meses, recuerden que el ajuste está garantizado, por otro quedan comprometidos a votarle en senadores, y en diputados, aunque algunos no se someten, lo que sea que largue el gobierno. El compromiso doble viene a ser un doble ajuste. Ahora, al menos, esos gobernadores y sus mandaderos deberían cerrar el pico y no ponerle condiciones a nadie, eso como mínimo. Entre otras cosas porque las provincias que recibieron la bendición del gobierno vienen zafando con el mínimo marginal, no es para nada que les este yendo bien, tienen préstamos, con intereses leoninos, que tienen que pagar y tienen la ayuda de un gobierno que no puede más del déficit. Lo voy a decir una vez más, no están para exigirle condiciones a nadie. Después tenemos organizaciones sociales como el Evita que llevan una política, también doble, por la base se oponen, porque no les queda más remedio, por arriba negocian, ¿hacen bien? Francamente no se, me parece que ese juego de sacarle al gobierno cajas de pañales y comida puede ser indispensable pero tiene patas cortas, es un pacto que tiene patas cortas. Moralmente es reprochable, para sostener una organización, en vez de la lucha eligen entregar el bienestar de todos, de la propia gente que deberían proteger inclusive. Lo mejor que nos puede pasar es que Cristina sea candidata y que estos se abran, a ver cuantos votos tienen. Lo peor que nos puede pasar es que votemos un parlamento opositor que le vote las leyes a estos fachos.

Nadie puede bancarse la unidad sin un programa en común. Ni el Peronismo.

En el lejano 2015 se decía que un, en aquel momento, presunto gobierno de Cambiemos no iba a, prácticamente, hacer nada, los cambios habían sido tan grandes que revertirlos iba a resultar… zaraza, zaraza. Del mismo modo Cambiemos tenía minoría en el parlamento y los gobernadores iban a imponerle condiciones y cosas por el estilo. Como primera cosa sospechosa resultó que los votos de muchos “peronistas” de las provincias, Córdoba, sin ir más lejos, pasaron en masa, en Massa si así lo prefieren, a Cambiemos. Después resultó que, efectivamente, el semi neoperonismo de Massitistas y de peronoides varios que se abrieron del peronismo, apoyaron en el parlamento medidas tremendas como el pago a los buitres, blanqueo y movidas así. Esos mismos que no hicieron nada para frenar el veto a la ley antidespidos. Porque es así como se consuman las peores guachadas, dejando que ocurran sin hacer nada. También resultó que los gobernadores quedaron amenazados con recortes de presupuesto y se tendieron a los pies de la revolución de la alegría. Hay gobernadores peronistas, kirchneristas, de la Cámpora, que-se-yo-que, que se pasaron a Cambiemos o como se llame y al único que parece llamarle la atención es a mí. Por lo menos los gobernadores tienen la excusa de la situación de sus provincias, lo que también viene a ser una mentira, las provincias, en algunos casos casi incompresiblemente ricas, están en la posición de mendigos porque no cobran los impuestos que deberían y tenemos un país tan chico cerebralmente que, ni siquiera, se conocen estudios serios de la inexistencia de carga fiscal para los ricachones de las “economías regionales”. Son payasos que actúan como tapadera, les gusta figurar como gobernadores pero no quieren cobrar impuestos, administrar, ni defender el federalismo detrás del que siempre se ocultan. Tenemos a la cúpula de la CGT que es massitista y que no se animan a proclamarlo ni a aclarar que comparten el programa de Cambiemos, ellos saben que su propio programa es indefendible. Es más, un paro general hace medio año hubiera salvado cientos de miles de empleos y, probablemente, miles de empresas, por eso no hubo paro, para dejar que se hundieran. Todo en nombre de un ideal abstracto llamado “gobernabilidad” como si sostener al gobierno de turno, cualquiera que sea, fuera una especie de obligación absoluta. Independiente de la política que llevan y de los costos sociales. Lo que todo el mundo sabe de esos dirigentes es que respaldan al gobierno porque comparten los valores y la esencia del programa retrógrado de Cambiemos. Pero no lo pueden decir porque, si dijeran lo que piensan, no los votaría nadie. Tampoco podrían dirigir un sindicato. Ahora, como de costumbre, no todos son lo mismo, con perdón de los compañeros trotskistas, la cúpula de la CGT ha quedado pegada, es probable que no la volvamos a ver, pero eso no abarca a la totalidad de los sindicatos de la CGT ni mucho menos, incluso en niveles más bajos como las intendencias hay tipos que siguieron a massita y que tienen, por así decirlo, contradicciones antagónicas con los payasos macristas. El peronismo, si no se enloquece, puede mantener un diálogo con esta gente. Hay unos cuantos que tienen que arreglar porque los están empujando de abajo. El gran problema lo veo por el lado de que el peronismo es un “gigante invertebrado”, si estuviera Nestor Kirchner estaría recorriendo la provincia y el país entero y ganándose a los intendentes, a los sindicatos y a lo que cuadre. Reconozcamos que la dirigencia debajo de la Sra. Cristina Kirchner es bastante regularona. A veces pienso que el problema es que tenemos gente inteligente, honesta y lo que sea pero que no tienen, no se, huevos para arreglar con quien haga falta. No digo pactar con el diablo, eso ya se hizo y los que lo hicieron se quedaron sin el poder y sin el alma, digo algo aun más difícil, pactar con tipos que son unos pelotudos. Tipos que tuvieron posturas inconsecuentes o que estuvieron del lado equivocado en momentos decisivos. En definitiva, arreglar con millones de pelotudos que votaron a los payasos a pesar de que les dijimos lo que se venía. También hay que tener huevos para arreglar y llevar adelante a tipos tímidos, temerosos y que representan clases que le temen al peronismo porque creen, dios los oiga, que se van a volver de izquierda. El problema es que no se pude volver tranquilamente al 2015, a mucha gente no le gusta, por eso la reticencia hacia el kirchnerismo, pero el programa, en vez de ir para atrás, tiene que ser más avanzado, por supuesto que es imposible decir que tanto. En mi opinión tiene que haber control estatal en serio sobre los bancos y sobre el comercio exterior. Para los que se asustan con tanto izquierdismo, aclaremos que Islandia estatizó los bancos en el 2006 y que todo el mundo está controlando el comercio exterior. No se dejen engañar por el diario La Nazión. Sospecho que sobre esas cosas no se puede negociar. Eso y sobre la Sra. Cristina Kirchner, el resto se puede discutir.

Lo siento, no me pude resistir a poner la foto de los chicos. Es una imagen revolucionaria. Viene de acá