Donde concluye la saga del guerrillero anarquista Néstor Makhno. Revolución Rusa 39.

Para el verano de 1919, en el sur, los rojos habían sido vencidos en todas partes y la debacle era similar a la de 1918 ante la invasión de los países centrales. Makhno hizo regresar a todos los soldados que estuvieran con los rojos. En agosto en Elizabetgrad reorganizó sus tropas, tenía 15 mil soldados, artillería y 400 ametralladoras.

La victoria de Makhno. Makhno decidió dar a conocer un código de conducta para su ejército. Declaraba que sus enemigos eran los ricos y la burguesía fueran de donde fueran, además incluía a los bolcheviques, cualquier bolche debía ser encarcelado o muerto. Los insurgentes debían renunciar a cualquier ganancia y al saqueo, en particular contra los judíos, debían tener orden y disciplina y no emborracharse, debían tener consideración por la población local. Los insurgentes avanzaron hacia Odessa pero los blancos habían aprendido a cuidarse del ejército makhnovista, usaron un batallón de oficiales y al norte de Odessa los insurgentes fueron vencidos. Los chicos de Makhno se retiraron hacia el norte, mientras tenían continuos encuentros con patrullas de los blancos, las banderas de Makhno decía “Libertad o Muerte”. Junto con el ejército, como era habitual en la guerra civil rusa, venían los carromatos con las familias de los soldados y refugiados varios. Al final de septiembre los partisanos se encontraron con una fuerza importante de los nacionalistas de Petliura en un lugar llamado Peregonovka. En principio intentaron negociar con los petliuristas pero Makhno recibió información de que los nacionalistas negociaban con los blancos y estaban rodeados.

El 26 de septiembre de 1919 el ejército insurgente peleó una batalla épica, una de las más importantes de al guerra civil, los blancos perdieron 120 ametralladoras y tuvieron que retirarse, en cuestión de días los insurgentes capturaron casi todo el sur de Ucrania, el día 20 de octubre tomaron Ekaterinoslav. Para ese momento los blancos intentaban llegar a Moscú y ganar la guerra, la retaguardia estaba apenas defendida, los insurgentes tomaron los cruces ferroviarios más importantes y recuperaron una enorme cantidad de pertrechos, los campesinos estaban con Makhno. Mientras el soviet pretendía que los campesinos pobres lucharan contra los acomodados los makhnovistas pensaban en los campesinos como un todo. El problema era que ahora, bajo la influencia del ejército insurgente, tenían varias ciudades, la idea de los anarquistas era que las ciudades habían quedado liberadas de cualquier clase de gobierno y de partido político, el ejército revolucionario solo funcionaría para dar consejo, cada ciudad, cada gremio debería organizarse como mejor le plazca. El intento más serio de organización se hizo en Aleksandrovsk, se hicieron dos conferencias de sindicatos pero en lugar de disfrutar de la libertad los obreros solo pensaban en cobrar su sueldo, y de eso los anarquistas tenían dos explicaciones, una era que los blancos estaban cerca y era difícil pensar en organizarse, la otra era que la novedad había dejado desconcertados a los trabajadores. Anarquía y bolchevismo Uno, que escribe después de 100 años, piensa que lo que tendrían que haber hecho es poner a los obreros a trabajar, para eso tendrían que haber requisado comida de los campesinos y, muy probablemente, haber creado las, odiadas, granjas estatales…¿cuál es la diferencia entre eso y el gobierno bolchevique? ¿El bigote? Es más, uno de los problemas que perseguía a los makhnovistas era la falta de armas y de municiones, cuando hablamos del ejército rojo decíamos que llevaban obreros que se las rebuscaban, ese es el heroísmo de la gente común, para reparar e incluso fabricar las armas. Cuando Makhno se encontró con los empleados del ferrocarril les aconsejó que le cobraran a los usuarios de sus servicios, dice la crónica que estoy leyendo que, finalmente, Makhno les tuvo que pagar a los ferroviarios. Los únicos que armaron algo razonable fueron los panaderos, debido a haber tenido influencia anarquista. Las aldeas de campesinos eran capaces de aguantar largos periodos sin recursos desde el exterior pero mantener a los obreros era otra cosa, incluso, para peor, los makhnovistas reconocieron todas las monedas que circulaban en Rusia con las maniobras de los especuladores de siempre la inflación dejó a los obreros peor que nunca. Al final de octubre tuvo lugar una asamblea en Aleksandrovsk, para prevenir maniobras de los partidos, se prohibió hacer campaña. Se reunieron 300 delegados, según parece había 280 campesinos y 17 obreros. El tema principal fue el reclutamiento de tropas, se decidió la movilización general, el ejército se supliría de contribuciones voluntarias, de expropiaciones de los ricos y del botín de guerra. Un campesino preguntó quien iba a reparar un puente que estaba roto. Y nadie le contestó. Los makhnovistas cumplieron con dejar plena libertad de prensa, excepto en asuntos militares, todas las publicaciones debían seguir los comunicados de Makhno, existieron periódicos SR, SR de izquierda e incluso bolcheviques. De cualquier manera las organizaciones políticas estaban prohibidas, peor que en Sovdepia y los bolches pasaron a la clandestinidad. El objetivo de los comunistas era acelerar la división entre los campesinos pobres y los de clase media. La inteligencia de los makhnovistas descubrió la infiltración y los bolcheviques fueron fusilados. La zona insurgente. La capital de Ucrania y de los insurgentes en ese momento era Ekaterinoslav, el dominio de los makhnovistas era precario, los blancos los cañoneaban desde la otra ribera del río Dnieper, la ciudad estaba bajo el control del ejército y la autogestión nunca avanzó, para colmo la epidemia de tifus era terrible y más pensando en los escasos recursos, los pocos médicos y la ruina en general. Makhno también resultó contagiado y, cuando los ejércitos blancos empezaron a regresar derrotados desde el norte, los insurgentes se retiraron. De los anarquistas importantes solo Arshinov y Volin permanecieron en la zona insurgente, después de algunos meses, el resto encontró imposible conciliar la teoría anarquista con la guerrilla. Pero aun así aportaron a la calidad de los diarios y las publicaciones en Ucrania, también intentaron llevar adelante escuelas con pedagogía revolucionaria, no tengo información sobre como resultaron esos esfuerzos. La acusación de antisemitismo contra Makhno carece de todo asidero, en Ucrania existía una minoría judía muy importante, la dirección makhnovista era, por supuesto, contraria a todo tipo de discriminación. Después hay 2 cosas: lo que pasaba por la base, es decir por los campesinos de a pie era distinto, el antisemitismo, herencia del atraso y del zarismo, existía, en algunos casos dirigentes que mostraban antisemitismo fueron fusilados por los insurgentes. Muchos de los comisarios soviéticos que le hacían la guerra a Makhno eran judíos y el ejército insurgente tenía la orientación de liquidarlos inmediatamente. Más adelante vamos a ocuparnos de los pogroms. El ejército insurgente. A fines de 1919 el ejército insurgente alcanzó su máximo de soldados alrededor de los 40 mil con, quizá, 10 mil de caballería y 5 mil de artillería. Los makhnovistas no reclutaron ex oficiales del zarismo, el sistema para elegir oficiales era una mezcla entre las decisiones de las asambleas y los nombramientos de Makhno, parece que Nestor Makhno no se equivocaba nunca en sus elecciones y que los oficiales eran más o menos 10 campesinos por cada obrero. Y predominaban los de Gulyai-Polye. La política general era la de liquidar prisioneros salvo que dieran muestras de querer sumarse al ejército insurgente. Los peores problemas de conducta de los insurgentes eran las borracheras y los saqueos, los castigos podían llegar hasta la ejecución. El origen de muchos desastres era que los campesinos veían a la ciudad como enemigo. La principales cualidades de los insurgentes eran 1º la velocidad, podían desplazarse en carros y conseguir siempre caballos frescos, la velocidad les permitía distraer al enemigo con tropas al frente, rodearlo y atacarlo por la espalda, 2º eran como “el pez en le agua”, si se encontraban rodeados podían, enterrar las armas y “desaparecer” entre los campesinos, 3º los campesinos les aportaban inteligencia y comunicaciones, 4º las tácticas, usaban uniformes del enemigo, aprovechaban el terreno y tendían emboscadas. El punto débil de los makhnovistas eran los pertrechos, no tenían talleres ni obreros entrenados para reparaciones, recurrían a enterrar en secreto las armas capturadas. Los campesinos proveían comida y caballos pero a medida que a guerra civil se extendió los recursos empezaron a agotarse. Los historiadores bolcheviques afirman que la contrainteligencia de los insurgentes era más violenta y arbitraria que la Cheka y que las campañas del último periodo de los insurgentes son sanguinarias y vengativas. Pero nadie hace la guerra sin contrainteligencia. Makhno se recuperó del tifus y volvió a ser el líder incansable de siempre, era un tipo humilde que compartía la vida con sus campesinos, también compartía el hábito de beber de más, hacia el final de sus campañas, al parecer, estaba siempre en curda. Un rasgo que a todo el mundo le cae bien es que Makhno y sus principales oficiales eran dados a la partuza, el lema revolucionario de “socializar a las mujeres” parece haberse vuelto realidad. No era raro que el tipo fuera tan popular. Los anarcos, Volin y Arshinov, se quejan de los “caprichos” del líder y de su escasa preparación. Uno piensa que es probable que, sin fábricas para abastecerse, Makhno intuía que no tenía futuro. Al parecer era un borracho bastante malo, Volin lo describe como “… injusto, intratable y violento”, pero también es cierto que los intelectuales anarcos se quejan de todo. Los rojos contra Makhno. En diciembre de 1919 los rojos empezaron a expulsar a los blancos de Ucrania, los rojos y los makhnovistas tomaron contacto en Aleksandrovsk, al principio hubieron festejos pero unos días después los rojos le ordenaron al ejército insurgente partir hacia la frontera polaca, consideraciones militares, la guerra con Polonia estaba a punto de comenzar, había pero el objetivo era alejar a los insurgentes de sus bases. Los insurgentes, obviamente, se negaron, en enero de 1920 el comité central del Partido Comunista de Ucrania declaró al ejército insurgente fuera de la ley. En febrero el soviet decidió repartir nuevas tierras entre los campesinos y reducir las, odiadas, granjas estatales a la mitad, la política seguía siendo dividir a los campesinos pobres de los acomodados. Los makhnovistas lanzaban ataques sorpresivos contra formaciones del ejército rojo aisladas. En la ocupación de las aldeas los rojos cazaban y ejecutaban a todos los makhnovistas, creaban un soviet, organizaban a los campesinos pobres y efectuaban las requisiciones, algunos milicianos quedaban en las aldeas para vigilar. Los campesinos, habría que ver si los pobres, se resistían a las requisiciones como de costumbre. La burguesía no puede darle de comer a la gente pero, para infiltrar un movimiento revolucionario, son unos genios, algunos de los líderes de los soviets bolcheviques resultaban ser kulaks. A veces esos mismos kulaks o bolcheviques de verdad resultaban muertos por bandas sueltas de makhnovistas. Recordemos por milésima vez que las requisiciones de granos habían sido dispuestas por el, extinto, Zar en 1916, no dejemos que los chicos de la derecha nos mientan así en la cara. Los anarcos refieren una cifra de 200 mil muertos en la represión, lo que suena disparatado. Lo que si es cierto es que los makhnovistas mataban a cualquier activista del partido comunista que pudieran pescar. En el ejército rojo a nadie le gustaba la tarea de andar matando campesinos ucranianos, por eso recurrieron a soldados de Letonia o incluso a chinos. Durante los meses de la guerra con Polonia la situación no cambió mucho, con los rojos persiguiéndolo y Makhno jugando al gato y al ratón. Pero la makhnovina se iba debilitando, a los campesinos ya no les hacía gracia cederle caballos a Makhno. Wrangel. Pero resultó que los blancos no estaban vencidos del todo. Después de la derrota de 1919 un tal Wrangel se hizo cargo de los blancos en Crimea, en mayo de 1920 ordenó tomar contacto con Makhno y cualquier otro grupo que estuviera en contra de los bolcheviques. Los periódicos de la república soviética denunciaron la colaboración entre Makhno y Wrangel. El 18 de junio el cuartel general blanco mando un coronel y un capitán a negociar con Makhno. Los insurgentes estudiaron la propuesta el 9 de julio, la decisión fue meterle un tiro al coronel y colgar de un árbol al capitán con un cártel que decía: “Nunca hubo y nunca va a haber ninguna asociación de Makhno con la guardia blanca y si el mando blanco decide enviar más gente van a terminar igual que este…”. En seguida después de eso, los insurgentes se contactaron con los rojos para unir fuerzas contra Wrangel, los historiadores soviéticos opinan que los campesinos presionaron a Makhno. Primero es obvio que había que terminar con los blancos, por otra parte, los makhnovistas esperaban infiltrar a los rojos y ganarse a los soldados. En septiembre los blancos de Wrangel habían tomado Ekaterinoslav, Gulyai-Polye y Aleksandrovsk. En octubre, dos delegados de Makhno se reunieron con los bolches en Kharkov, llegaron a un acuerdo militar: el ejército insurgente mantenía su cadena de mando, cesaría todas las acciones contra el poder soviético y las familias de los soldados makhnovistas tendrían los mismos derechos que los soldados rojos. El acuerdo político estableció una amnistía para anarquistas, libertad de expresión para los makhnovistas y los makhnovistas y anarquistas podrían participar en elecciones. Los soviéticos declararon públicamente que Makhno jamás había tenido tratos con los blancos. Ambos bandos pensaban romper el acuerdo en cuanto los blancos estuvieran vencidos, lo que si es que los bolcheviques tenían un plan para todo y los makhnovistas no tenían ninguno. El último combate. En la última campaña Makhno no fue con sus soldados y se quedó en Gulyai-Polye. Para mediados de noviembre de 1920, estaba claro que Wrangel estaba vencido. Para el 23 de noviembre agentes de los bolcheviques fueron capturados en Gulyai-Polye, estaban para hacer un relevamiento. El 25, en Kharkov, Volin se entrevistó con Rakovsky que le prometió cumplir los acuerdos políticos, esa misma noche Volin fue arrestado. Frunze, un general rojo de máximo nivel, ordenó la integración de todos los insurgentes en el ejército rojo. Para la navidad el comandante de los insurgentes en Crimea fue capturado y fusilado. Los makhnovistas fueron cercados y solamente unos pocos pudieron escapar. El 26 de noviembre Gulyai-Polye fue atacado. Pero el ejército rojo resultó rodeado y derrotado. Unos días después Makhno derrotó dos divisiones rojas. Los dirigentes bolcheviques empezaron a preocuparse mientras en el comando makhnovista estaban optimistas. Dos veces los rojos cercaron a Makhno que escapó pero con grandes pérdidas. En el invierno ruso los makhnovistas tuvieron que abandonar su artillería en la nieve. En 1921 Makhno recorrió toda Ucrania, en marzo resultó herido y tuvo que seguir su campaña desde un carro. Todo el ejército rojo del frente sur lo perseguía. En esa campaña Makhno fue herido 6 veces, de los oficiales que tenía en 1920 no le quedaba ninguno. Dividió sus fuerzas en pequeñas unidades de las que, en general, nunca más se supo. En agosto de 1921 marchó hacia el oeste, fue cercado de nuevo y de nuevo escapó. El 26 de agosto, junto con 250 hombres, cruzó a Rumania. La muerte. Los rumanos lo ayudaron a escapar y los polacos lo detuvieron pero lo dejaron salir, ser antisoviético siempre paga. Fue detenido en Danzig acusado de haber matado colonos alemanes menonitas pero, mire usted, escapó. Makno terminó exilado en Paris, con la salud quebrantada y en la pobreza porque parece que reventó el oro que se había llevado de Ucrania. Depresivo y peleado con todo el mundo terminó por agarrársela con Volin que era su biógrafo. Hubo alguna clase de debate entre Volin y Makhno que la muchachada anarquista seguramente disfrutará, en cualquier caso Volin no es nadie, estuvo 2 meses con Makhno y los bolcheviques lo capturaron, por cierto otro ejemplo más de que la Cheka, que no eran ningunos niños buenos, eran menos propensos a matar prisioneros que los “humanistas” anarcos. Nestor Makhno murió en 1934 y sus restos descansan en el cementerio donde están enterrados los mártires de la comuna de Paris. Entre los que despidieron a Makhno estaba Buenaventura Durruti. Los anarquistas tendrían su última gran oportunidad en España. Hay muchos libros sobre Makhno y, los que me tocó ver, son panegíricos, si, por ejemplo, Makhno y sus chicos barrieron un montón de menonitas es porque los menonitas, una secta conocida por ser pacifista, se habían vuelto malos. Tampoco estuvo nada mal masacrar a todos los comisarios soviéticos que se encontraran. Entiéndanmelo los únicos malos son los bolcheviques, todos, pero todos, los demás son buenitos y tiraban con alfajores de maizena. No voy a ser yo quien ponga en duda una verdad tan grande. Hay algo de lo cual no he leído en ningún lado pero acá va: los bolcheviques que estuvieron, por así decirlo, en contacto con Makhno son de lo peorcito, exceptuemos a Voroshilov y Frunze, casualmente 2 obreros venidos a generales del Ejército Rojo, pero haberse topado con Pyatakov, Rakovsky y el propio Trotsky, en fin. Otra cosa que me llamó la atención es haber leído que, prácticamente, Makhno solo, solito con tres pistoleros, derrotó al ejército blanco de Denikin, se ve que esa propaganda esta hecha para gente que no leyó nada. Bien ahí ¿Para qué enterarse? Si el pasado ya pasó ¿No es cierto?

En 15 días, maomeno, nuestra gira por el mundo soviético nos lleva a un lugar muy bonito: Siberia!

1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos.
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
1917
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
1918
25.El fin de la constituyente
26.Se proclama la República Socialista
27.La paz infame
28.Contra en el sur round 1
29.Ucrania, Finlandia y el Caúcaso.
30.Cosacos al ataque
31.Los Checos, los SR y Samara
32.Sovdepia!
33.El denso verano de 1918
34.El Terror Rojo ¡Uy! ¡qué miedo!
35.Interludio Alemán.
36. El golpe de Kolchak.
37.Kolchak se despide.
38.Makhno, la guerrilla anarquista
Saludos desde las estepas heladas.

Anarquía en la república socialista: Nestor Makhno, el hombre, la leyenda.

Ucrania. Ucrania, mal que nos pese, no es igual que Rusia, el clima es más suave y las cosechas son mucho mejores, para 1917 había más terratenientes, en general rusos, y más campesinos acomodados. En las ciudades los rusos eran mayoritarios y tenían una minoría judía especialmente grande. Cuando cayó el zar de Rusia en febrero/marzo el parlamento ucraniano se reunió casi de inmediato, para junio ya estaban pidiendo, formalmente, la autonomía, algunas de esas concesiones las consiguieron en julio pero, como pasó a lo largo de todo 1917, el gobierno liberal no tomó ninguna decisión, todo, incluso cosas simples de tipo cultural, pasó a la gran asamblea constituyente que, afortunadamente, duró un solo día. En noviembre de 1917 el gobierno revolucionario reconoció el derecho a la autodeterminación. En diciembre se reunieron los soviets pero los bolcheviques estaban en minoría en la región. Los partidos “independentistas” eran mayoritarios en Ucrania, para la asamblea constituyente obtuvieron el 62% de los votos y los bolcheviques el 11%. El peso de los votos estaba en el campo mientras los bolcheviques tenían un porcentaje grande en las ciudades. Ucrania declaró su independencia el 11 de enero de 1918. Los bolcheviques se desplazaron a Kharkov donde crearon la 1ra “República Ucraniana de los soviets”, el ejército rojo, al mando de Muraiev, tuvo como único inconveniente el estado calamitoso de los trenes, en Kiev los obreros del arsenal se habían insurreccionado y fueron aplastados por los nacionalistas ucranianos, la ciudad fue bombardeada desde un tren blindado de los rojos, el día 26 de enero el gobierno ucraniano escapó, el 9 de febrero tomaron Kiev. Los dirigentes ucranianos negociaron su propia paz en Brest-Litvovsk lo que convirtió al país en un protectorado alemán. Los rojos se vieron obligados a abandonar Kiev, los soldados que les quedaban a los rojos se hicieron pasar como ucranianos pero eran nada más que 10 mil. Medio millón de soldados alemanes y austríacos ocuparon Ucrania. Kharkov cayó el 8 de abril de 1918. En las ciudades los burgueses de siempre recibieron a los alemanes como libertadores pero en el interior los campesinos eran obligados a entregar su producción para alimentar a los países centrales, la cuota eran 300 camiones al día. Esa independencia consiguieron los nacionalistas ucranianos. Los SR de izquierda, crearon el partido Borotbist, allá la cosas tienen esos nombres no es culpa mía, encabezaron la resistencia. Para abril los amigos alemanes, que tienen poca paciencia para la joda, apoyados por los terratenientes rusos derrocaron al parlamento “nacionalista” ucraniano y trajeron a Skoropadski, un general ruso que además era de la nobleza o algo así, que mejor títere de puede pedir, después de todo. Aunque sea difícil de creer cuando, para noviembre de 1918, los alemanes se retiraron, los nacionalistas de Vinnichenko y Peliura, ya nos vamos a ocupar de él, volvieron, como si no hubiese pasado nada, ocuparon Kiev el 14 de diciembre de 1918. Los rojos, como de costumbre, contraatacaron y volvieron a tomar la capital el 5 de febrero de 1919. Los soviets formaron un cuerpo de ejército ucraniano al mando de Antonov-Ovseenko, que no se si era ucraniano pero que tenía un nombre que sonaba como tal. Para el final de abril y después de una campaña difícil los rojos gobernaban la mayor parte de Ucrania hasta Crimea. Nació la República Socialista Soviética Ucraniana con Pyatakov al mando. Los nacionalistas quedaron relegados a algunas regiones del oeste, a su vez el dominio de los rojos era inseguro, en parte el poder soviético no tenía cuadros ni peso político ni organizaciones para gobernar más de 30 millones de ucranianos en un territorio inmenso, en parte las políticas del soviet respecto a los campesinos, crear comités de campesinos pobres y enviar las cosechas al norte no podían ser populares nunca. Trotsky, todavía ministro de guerra del poder soviético, visitó la región en mayo de 1919: “Prevalece el estado de caos, la irresponsabilidad, la laxitud y el separatismo”, “esto supera las expectativas más pesimistas”. Antonov-Ovseenko y su ejército habían ocupado más territorio del que el soviet podía administrar, simplemente. Makhno. Makhno nació en Gulyai-Polye en una familia pobre de campesinos, en octubre de 1889. En la zona los terratenientes poseían más del 50% de la tierra, la cantidad de campesinos sin tierra era muy importante. En Ucrania pululaban grupos anarquistas. El grupo de Makhno era el de los anarco-comunistas y en el año 1905 su principal tarea era combatir la represión por medios violentos. A los 18 años Makhno fue condenado a prisión por participar de la ejecución de un policía. Estuvo en la cárcel de Butyrka en Moscú hasta marzo de 1917. En la cárcel hizo amistad con un tal Arshinov que era un intelectual anarquista autodidacta, fue sometido a represalias brutales y celdas de castigo, ahí fue donde enfermo de tuberculosis. Cada vez que Makhno capturaba una ciudad ponía en libertad a todos los presos y volaba la cárcel en pedazos. Después de salir, pasó 3 semanas en Moscú donde estudió las doctrinas anarquistas y tuvo tiempo de advertir que el gobierno provisional no iba a ninguna parte. Regresó triunfalmente a su pueblo en Gulyai-Polye. La primera orientación de Makhno fue la demanda de organización lo que causó consternación entre el anarcaje, uno se vuelve anarquista para no organizarse ¿No es cierto? En agosto de 1917 vino el golpe de Kornilov, se formó el Comité de Defensa de la Revolución en el sur de Ucrania y Makhno fue nombrado presidente y empezó a expropiar todo. Se puede decir que octubre había llegado antes. Las fábricas estaban en control de los obreros y los campesinos tenían la tierra. Makhno se convirtió en parte de una comuna rural. Los soviets les enviaron armas y reclutaron una milicia. Makhno mandó cartas a los anarquistas de las ciudades pero nadie le contestó. Un cumpa fue enviado a Moscú donde los obreros enviaron un par de delegados. A continuación ocurrió algo hermoso, la comuna de Ucrania envió el trigo que tenía y los obreros de Moscú mandaron telas y otros productos. En un mundo mejor la historia de la revolución podría haber terminado ahí ¿Qué otra cosa es el paraíso más que el lugar donde se trabaja honestamente sin dinero y dónde no existe dios? Al final de marzo del 18 los alemanes y los nacionalistas ucranianos invadieron el país. Hubo una reunión en Gulyai-Polye, Makhno fue electo comandante y organizó la resistencia. Tuvo que huir hacia el este hasta Taganrog, que a esa altura estaba llena de desertores y refugiados varios. Una reunión de revolucionarios ucranianos decidió pasar a la acción para julio. Makhno partió para Moscú. Encontró que muchos grupos anarquistas habían desaparecido y que los que quedaban carecían de fondos, de organización y de deseo de luchar. Los SR de izquierda, que todavía estaban de moda, le cayeron bien. Con Lenin en el Kremlin. Esto parece una novela pero es cierto, dando vueltas por Moscú, Makhno fue al Kremlin, se encontró con Sverdlov que, entre muchas otras cosas, podía reconocer un corazón revolucionario. Makhno terminó conversando con Lenin. Lenin en aquel momento gobernaba, en medio de una invasión, de la miseria y de la guerra civil, sobre más de 100 millones de habitantes del antiguo imperio ruso, era un hombre ocupado. Pidió que nadie lo interrumpiera, conversó con Nestor Makhno más de una hora. Si van a hacer una película Lenin tiene que estar de espaldas. Lenin le preguntó si los campesinos habían interpretado “Todo el poder a los soviets locales” literalmente, Makhno respondió que si. El pelado dijo que estaban “infectados de anarquismo”. Makhno preguntó si eso era malo. Lenin dijo que no que, si aceleraba la victoria del comunismo, podía ser bueno pero que el entusiasmo de los campesinos desaparecería en cuanto la contrarrevolución los golpeara. Makhno dijo que un líder no podía ser pesimista. El dolape dijo que los anarquistas no tenían una organización capaz de defender la revolución. Lenin preguntó sobre la situación militar y la propaganda. Y cuando Makhno dijo que pensaba regresar a Ucrania en la clandestinidad, Lenin comentó que los anarquistas estaban llenos de pasión y entrega pero que eran cortos de miras. Pero que Makhno no debía tomar tomarlo mal, que era un buen hombre y que, si hubiera habido más anarquistas como él, podrían haber seguido juntos un buen trecho. Para Makhno Lenin era el responsable de la persecución de los anarquistas en abril sin embargo… Al final Lenin y Sverdlov le ofrecieron toda la ayuda que pudieron. Y Lenin, al despedirse, le dijo que eso era prueba de que no estaba tan mal dispuesto contra los anarquistas, después de todo. La resistencia. Con papeles truchos, Makhno cruzó la frontera y entró en la Ucrania ocupada. Al principio los invasores habían sido bien recibidos y no hubo mayor resistencia, después aparecieron, como cada vez que los blancos ocupaban un territorio, los dueños de la tierra a reclamar “lo que les pertenece” además estaban los 300 camiones de suministro por día. El sur de Ucrania había quedado en posesión de los austro húngaros. Makhno desde la clandestinidad, el 4 de julio, emitió un comunicado anunciando que había retornado. En Gulyai-Polye había una guarnición austríaca, el lugar estaba lleno de espías y los miembros del soviet estaban presos. Las primeras acciones fueron improvisadas y sin coordinar, de modo que tuvo que retirarse a Ternovka a 70 Km. de Gulyai-Polye. En Ternovka aparecieron las armas de los rojos y los voluntarios. Makhno anunció la muerte de todos los que colaboraron con la invasión, muchos terratenientes fueron ajusticiados y otros tuvieron que refugiarse en las guarniciones. Para mediados de septiembre Makhno y sus muchachos operaban en los alrededores de Gulyai-Polye, habían logrado capturar uniformes de los nacionalistas ucranianos, engañaron y liquidaron a una compañía austríaca entera. El guerrillero les envió una nota con los soldados austriacos sobrevivientes, les recomendaba matar a sus oficiales, volver a su casa e iniciar una revolución ahí sino los revolucionarios ucranianos iban a matarlos. Con un ejército de campesinos desarrapados tomó Gulyai-Polye, los austríacos no podían anticiparse a los planes de Makhno sencillamente porque no tenía ninguno. La guerrilla se retiró de la ciudad con éxito. Otro grupo de insurgentes se reunió con Makhno ahora eran unos 1500 combatientes. Los austriacos los atacaron una noche, unas pocas tropas insurgentes quedaron para retrasar el avance enemigo, el grueso del ejército se retiró, pasó un día, y cuando el enemigo estaba descansando, era una aldea llamada Dibrivka, en silencio los makhnovistas los rodearon, así fue uno de los pocos casos en que un fuerza guerrillera masacró a un ejército regular. 20 austriacos fueron dejados con vida para que contaran lo que había pasado. El ejército insurgente pasó de ser una fuerza de resistencia a una fuerza revolucionaria, con tribunales, en vez de ejecuciones sumarias, abastecimiento regular y asambleas. En octubre los austríacos evacuaron Gulyai-Polye que cayó en manos de los insurgentes. La primera decisión de líder anarco fue enviar un ultimátum al comandante de Aleksandrovsk exigiendo la liberación de todos los presos. Poco después los países centrales se rindieron y cayó el gobierno del Hetman Skoropadski. Los campesinos tuvieron un día de felicidad. Makhno y los suyos dudaban sobre el nuevo gobierno, tenían ya muchos enemigos y pocas armas.

Makhno al poder. En noviembre de 1918 los bolcheviques habían sido derrotados en el frente sur y preparaban una invasión de Ucrania, mientras en el sur de Ucrania estaban los franceses y una serie de gobiernos locales, en Kiev los nacionalistas intentaban crear un ejército y operaban una serie interminable de grupos, muchos de ellos simplemente bandidos. Makhno estaba como pez en el agua. A veces luchando a veces negociando, había logrado adquirir unas cuantas armas y pertrechos. En los periódicos de la república socialista Makhno era visto como un soldado de la revolución. En diciembre de 1918 en alianza con bolcheviques y algunos SR participó de la toma de Ekaterinoslav donde, después de una batalla muy complicada con los nacionalistas de Petliura, pudo hallar al fiscal que lo había mandado preso diez años atrás y meterle un tiro en la cabeza. De vuelta en Gulyai-Polye, para enero de 1919, llegó el ejército rojo y los makhnovistas crearon algo parecido a un gobierno. Los obreros eran numéricamente insignificantes en el área. Los gobiernos soviéticos de Rusia y Ucrania fueron criticados por sus decretos y los bolcheviques por su “monopolio de la revolución”. Nació un gobierno regional que solamente debía ejecutar las decisiones de las asambleas, 100, o sospecho que también un millón de, años después, ese gobierno que “solamente ejecute el mandato de la asamblea” no funciona. De cualquier manera es un mérito enorme poner ese gobierno en marcha y comprobar que no funciona. Probablemente una estupidez de esas por las cuales vale la pena dar la vida. Ahora Makhno se enfrenta con el mismo problema al que se habían enfrentado los bolches a mediados de 1918, no se puede armar un ejército revolucionario con puros voluntarios, simplemente los voluntarios van y vienen todo el tiempo y tienden a escasear cuando más se los necesita. Los anarquistas empezaron a reclutar conscriptos. La necesidad tiene cara de hereje. Aun con sus disidencias el gobierno de Makhno envió largas reservas de grano a las ciudades del norte donde la gente se moría de hambre. Además seguía siendo un héroe para los periodistas del soviet. De ese modo hicieron una serie de convenios, los insurgentes se subordinaban a la estrategia y recibirían pertrechos como cualquier otra unidad del ejército rojo. Los Makhnovistas conservaban su bandera anarquista y el gobierno de su región.

La pelea con los bolcheviques. Los verdaderos problemas empiezan cuando la revolución triunfa, los bolcheviques querían repartir un poco para los campesinos y otro poco, al parecer granjas de cultivo intensivo con remolacha para el azúcar y viñedos, para el estado. En las comunas de Makhno no había ninguna granja del estado, obviamente. Para colmo el partido bolchevique era entre débil e inexistente y los encargados de llevar adelante esa política eran unos pibes militantes zurdos, muchos judíos, que no tenían ni paciencia, ni comprensión para los campesinos. Eran la vanguardia aislada de siempre. Empezaron los asaltos, los robos y los linchamientos. En algunas unidades locales del Ejército rojo se reportaron casos de indisciplina, borracheras, antisemitismo y hasta banderas de Makhno. Los bolcheviques reaccionaron con la sutileza que caracteriza a los revolucionarios, prohibieron el diario de los anarquistas. Ahora teóricos anarcos como el amigo de Makhno Arsinov y Volin se encontraban en territorio de los insurgentes. En abril hubo otro congreso en Gulyai-Polye, esta vez Dybenko, ya vamos a hablar de él, denunció al congreso como contrarrevolucionario, todavía a principios de mayo los cuarteles de los insurgentes fueron visitados por Ovseenko y por Kamenev, los periódicos de la republica socialista empezaron a llenarse de críticas contra Makhno. Además los pertrechos hacia los insurgentes empezaron a escasear. En mayo Grigoriev que había desempeñado un papel glorioso limpiando Crimea y el Sur de Ucrania de franceses, se dio vuelta y se proclamo Ataman, jefe, cacique de Crimea. Muchos soldados se fueron con el nuevo Ataman. El 12 de mayo de 1919 Kamenev, el militar, le planteó la disyuntiva de hierro a Makhno, o estaba con los obreros y los campesinos o rompía el frente y se pasaba al enemigo. Makhno declaró que estaba con la revolución pero no con los comisarios soviéticos y la Cheka, de cualquier manera los destacamentos insurgentes que enfrentaban a Denikin recibieron la orden de mantener su posición. Como suele pasar, Grigoriev resultó ser un buen general pero un inútil en política, en pocas semanas dirigía una banda de renegados que se dedicaban a chorear. A finales de mayo la Cheka mando dos espías a liquidar a Makhno. A partir de entonces el jefe insurgente dejó de acercarse a las ciudades en manos de los bolches. Además el ejército insurgente dejó de recibir pertrechos desde la zona soviética. Era el momento de la gran ofensiva blanca de Denikin, los makhnovistas convocaron a un congreso, Trotsky declaró que cualquier participación en el congreso era un acto de traición contra el estado soviético y ordenó el arresto de todos los delegados. Mientras Gulyai-Polye fue capturada por cosacos el 6 de junio d 1919. Al día siguiente un tren blindado del ejército rojo fue enviado a Makhno como refuerzo y una invitación a reunirse con Voroshilov. Makhno sabía de las órdenes enviadas contra él y el 9 de junio envió un telegrama a los jefes soviéticos donde rebatía los cargos contra él, decía que el ejército insurgente tenía métodos que no eran compatibles con la dictadura del soviet. Pero que, en vista del avance de los blancos, convenía que él se retirara del mando. Al mismo tiempo que ordenaba a sus hombres permanecer con el ejército rojo, Makhno al mando de un cuerpo de caballería, recorría las aldeas de la zona de Ekaterinoslav liquidando bolcheviques y chekistas. Para fines de junio entró en contacto con Grigoriev. Grigoriev era un aventurero y un antisemita, además recibió, mientras estaba en los cuarteles de los makhnovistas a dos emisarios de los blancos, los emisarios fueron liquidados sin hacer ruido, Grigoriev y sus guardaespaldas fueron baleados en una fiesta. Los soldados de Grigoriev pasaron al ejército insurgente.

La historia del guerrillero anarquista Nestor Makhno continúa en un par de semanas, hable con su canillita amigo, resérvelo con tiempo, mire que se lo llevan!.

1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos.
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
1917
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
1918
25.El fin de la constituyente
26.Se proclama la República Socialista
27.La paz infame
28.Contra en el sur round 1
29.Ucrania, Finlandia y el Caúcaso.
30.Cosacos al ataque
31.Los Checos, los SR y Samara
32.Sovdepia!
33.El denso verano de 1918
34.El Terror Rojo ¡Uy! ¡qué miedo!
35.Interludio Alemán.
36. El golpe de Kolchak. 37.Kolchak se despide.
Dedicado a los amigos anarcos, particularmente, a los anarco-peronistas off course.

Perón disfrazaba sus propuestas para la lucha armada dando instrucciones para hacer un asado. 1° de mayo anarquista.

Hace 45 años, mes más, mes menos, el gral. Perón estaba en el exilio, enviaba discos, si discos de vinilo, como si dijéramos Emerson, Lake & Palmer, en los discos venían comunicaciones, nunca los escuché, recuerden que están ante, tal vez, el último blog no-peronista que queda, las orientaciones estaban dadas en clave y se referían, sobre que otra cosa iban a ser, después de todo, al arte de la guerra. Perón disfrazaba sus propuestas/órdenes/sugerencias para la lucha armada, dando instrucciones para hacer un asado. Hoy es primero de mayo, si tienen que ir a alguna movilización, elijan alguna de los anarquistas. En el siglo pasado estuve… ¿Cómo decirlo? Ensimismado por una señorita, cosas hice, pero no pude darme los gustos que hubiera querido, la chica me sacó cagando, cuando comprendió que yo no era anarquista, y estaba más buena que una medialuna caliente con mucho queso. O incluso un asado. Para hacer un asado necesitan algo con fierritos que eviten que la carne se caiga, yo he visto hacer buenos asados con alambre. Por lo que he visto, todo el mundo vive en departamentos, bueno, no lo hagan, múdense, pero, si no queda más remedio, pongan la parrilla en el balcón, siempre hay algún vecino, al que le tienen ojeriza y es un placer llenarle el depto de humo. Que se haga hombre, carajo. Para hacer el fuego no hagan estupideces, no usen nafta, alcohol de quemar, napalm, o lo que sea por el estilo, pongan papel de diario, el que mejor se da es La Nazión, por supuesto, además es el diario favorito de los ex progres, próximamente nazis con pito y cadena. Una vez que hayan hecho unos bollos con, digamos, media docena de esas hojas sábana, pongan palitos de madera, no usen cosas extrañas, lean mis labios: no usen cartón, ni plástico, ni la media sombra de Chabán y, de ser posible, no usen cajas de palitos del verdulero, van a ver que el fuego huele mal y el asado se les va a ir al carajo. Traigan las maderas de la plaza, del jardín del vecino, de los árboles después de que pase el escuadrón, inexistente, de los tipos que debieran podar los árboles, lo que sea. Hace unos años teníamos unas plantas de laurel que tuvimos que sacar, hacías el fuego con los tronquitos de laurel y quedaba genial. Arriba de los palitos, vayan poniendo los carbones de a poco, cuestión de que formen una montañita, enciendan el papel. Si está húmedo o simplemente no se quiere prender, usen un poco de la grasa que quedó en los bordes de la parrilla del asado anterior, es un combustible. Una vez que prendió, pongan los carbones que se van cayendo, arriba de la montañita, la idea es que se enciendan todos juntos, o algo por el estilo, dejen que el carbón se ponga de color blanco, si es de noche vean que estén todos rojos. Una vez que los carbones están bien encendidos y no se les ve ninguna parte negra, dispérsenlos por la parrilla. Corten las tiras en porciones manejables y como habrán visto, salvo que, el que me lee, sea un gringo, Hello! How are you? Trying to impresse a little gaucho princess, perhaps?, el asado tiene carne pegada al hueso y después viene una parte de grasa y después carne, bueno separen la parte que va con el hueso de la otra. Pongan los chorizos en la parte más caliente de la parrilla y las morcillas en la más fría, con las achuras no me meto, porque hay que dejarlas, no se cuanto, en leche y echarles limón y que-se-yo-que y todo para comer una cosa medio correosa. No le echen sal antes de ponerlo a la parrilla y no pregunten porque, basta de eso, en algún momento de la vida, a alguna gente, hay que creerle. Una vez que tienen puesta toda, pero toda, la carne en el asador, fíjense en la temperatura, si no hace ruido, recuerden que el asado no es más que carne frita en su propia grasa, después de todo, bajen la parrilla, pónganle más brasa o llamen al delivery, si hace mucho, pero mucho, ruido y sale humo, entonces se están pasando de fuego, suban la parrilla o sáquenle brasas o pidan sushi por teléfono. Cocinen siempre primero del lado del hueso, salvo que haya más grasa que hueso, entonces denle, valga la alusión macriana, por el lado de la grasa, espíen cada rato a ver si no se quema, una delicia criolla como esta, demora 1 hora y media en hacerse, si están apurados o están muy ansiosos por bailar, emborracharse o comerse un pavito, otra metáfora macriana, pidan empanadas o se me van a un restaurante. Unos 20 minutos del lado del hueso, seguido de 20 minutos del lado de la grasa están bien, después unos minutos, vean ustedes cuanto, de un costado, después lo dan vuelta y recién ahí le ponen sal, después del otro. Si quieren probar los cortes más chicos o favorecer a los amigotes que les hacen la gamba o, ¿porque no?, impresionar a alguna fémina, recuerden que no se come directamente de la parrilla, corran la carne al costado y esperen un par de minutos. Cuando no se le vea nada rojo o con sangrecita, ya está listo, lo pueden dejar a fuego lento unos pocos, huidizos, segundos y nada más, los que llegan tarde a un asado, por secreto designio de dios, se joden. No tenemos nada en contra de los vagos, recuerden que los vagos protegen el medio ambiente, pero no se les ocurra, esto si que no lo hagan nunca, dejar que una mujer haga el asado, that´s for you gringo don´t fuck with us, this is serious, el asado es para el macho criollo, un ser despiadado en la lucha por la existencia y primitivo, las mujeres se pinchan con las maderas, se les arruinan las manos con los carbones, se queman con los chorizos, que les escupen chorros de aceite hirviendo, como si fueran los ingleses de Whitelocke, That’s also for you Johnny, y, finalmente, la carne, si metáfora macriana, se les arrebata. Por favor no hagan asado sin sal, si ya no pueden comer más sal, pues aguántensela y coman queso sin sal, con pan sin sal, ya que se van a morir, mueran por una causa razonable y no por una carne salada, basta también de esa boludez determinista, ya que estamos. Además el asado light de la dieta de Colmillot, o como se llame, todavía, afortunadamente, no se inventó, si queres estar flaco, se moderno, salí a correr y almorzá fruta ¿Qué vas a hacer? ¿Vas a comer asado todos los días? ¿Qué te pasa? And for you Johnny, don´t be so clever or i’m gonna to stick a fork in your ass, capische?

A coger que se acaba el mundo, hoy: ¿usted dejaría a su hija andar con un boliviano?

Hoy prefiero escribir sobre el país, el verdadero país de aquí y ahora. Déjenme que les hable de mi prima Sarita. Hace unos cuantos años éramos muy unidos con mi prima. Nos venía a visitar cuando vivíamos en unas ruinas. Yo había puesto una mesa en una habitación que tenía las paredes que se venían abajo y caía cal por todos lados. Pero ahora que estamos bien Sarita ya no se acerca a casa. Nunca pasó nada malo. Sarita se había comprado, ya se lo que van a decir: "Judíos con plata ¿Eh?", un departamento en caballito. Los problemas entre nosotros, si es que hay problemas, empezaron en esa época. Sarita era, es, como decirlo, Sarita no es fea pero es un poco, bastante, gorda. Sarita, simplemente, no cubre los estándares de belleza de la clase media. Claro que ese no era el problema, cuando uno es un revolucionario que lucha contra el sistema puede llegar a cualquier extremo, incluso mostrarse en público con una prima obesa. No, el problema fue, es, que Sarita se buscó un novio. Lo que tampoco sería problema si no fuera que el novio es de esos sujetos inasibles a los que el vulgo, no uno que es un tipo fino, llama: "Pata e'lana". ¿Por qué el vistoso apelativo? No estoy del todo seguro pero el sujeto en cuestión es un divorciado que nunca termina de divorciarse. La mayor parte de mis amigos tienen un divorcio, algunos más de uno, encima. Cuando los hijos son niñitos es lógico mantener una relación con el o la ex. Normalmente no queda más remedio. Pero, llegado cierto punto, los nenes crecen y uno no precisa ver ni en fotos a el/la ex. Un "Pata e'lana" anda un poco con la/las ex aunque los nenes sean parecidos a la mole Moli. El amigo Patita le hizo comprar a Sara un depto en el culo del mundo. Y mi prima tuvo un hijo con él que está criando sola. Porque el Pata se va a separar del todo pronto, muy pronto, como viene diciendo los últimos 10 años. Temo escribir lo que estoy pensando ahora, porque las feministas son un lobby poderoso. Puede que me hackeen la página y el link vaya para la página de Disney o que aparezca degollado debajo del puente del riachuelo. Pero en este blog nos hemos comprometido a algo, no sabemos bien que pero a algo. El Pata no está engañando a Sarita. Sarita se engaña sola. ¿Saben lo que es el Pata? Lo digo yo que tengo titulo habilitante de psicólogo de la calle Olavarria. El Pata nunca pudo dejar a mamá. La ex mujer, de la que jamás terminara de separarse, es una mamá substituta o algo así. Para conseguir la dudosa compañía de Patita mi prima Sara debería tener mucha guita y una personalidad dominante a toda prueba. Una vez estuve con el Pata y me tuvo toda la noche escuchando rock nacional de la década del 80. Lean mis labios: "Nunca esa carta". El Pata es un señor profesional, o algo así, que trabaja para una de esas empresas que tienen esclavos. El Pata es un muchacho blanco, siempre impecable. El Patita es uno de nosotros. Flor y nata de la clase media argentina. Y yo no tuve mejor idea que decírselo a Sarita. Entre otros defectos graves soy medio metaforero entonces no le quise decir que ella estaba atrás de un novio para que mamá estuviera orgullosa de ella y no para ser feliz. Le hablé de un amigo común. Piolin tuvo una vez a la rubia de sus sueños pero la rubia soñaba con otro, de modo que lo cagó. La rubia lo cagó muy mal a Piolin. De muchas maneras Piolin no pudo recuperarse. Piolin se convirtió en un Pata e'lana. Tiene una mujer pero no es la rubia profesional o la profesional rubia, como sea. La victima de Piolin es una piba del pueblo. Los que conocen la orientación de este blog saben que acá vendría la parte en la que digo que la clase media excede la medida de la boludez. Que los rubios de la clase media están con muchos problemas y que si no sos, no sos. Mi mujer tiene una amiga, trabaja en otra de esas empresas del orto, para conseguir a su príncipe azul tuvo que agrandarse la pechuga. Flaca, desde acá te digo, si no te quería plana tampoco te a va a querer tetona. Es así. Es la realidad y no tiene vuelta. No hay receta para ser feliz pero para ser infeliz hay una receta segura: buscate uno/una como vos, que sea de la misma condición de tu alta alcurnia. Alguien de la empresa, sobre todo si la empresa es una mierda. Pero debe ser un problema generacional. Hace un tiempo conocí a la hija de mi primo. Es una muchacha rubia a la que no le falta ni le sobra nada. Apareció con el novio. El novio era un chico boliviano. Voy a esa, la raza judeo-boliviana va liberar a los oprimidos. Mi prima casi no nos saluda. Vive sola con su hijo y del Pata e'lana… ¿Ustedes lo vieron? Yo tampoco. El medio pelo odia que venga gente como uno y les diga que los problemas individuales son problemas colectivos. Es peor que el comunismo! Y una última observación, el boliviano/la boliviana de tu vida puede ser rubio, por si hace falta aclararlo. Pero eso si, tiene que ser boliviano/a.

Cayó el dictador de Túnez ¿Se acuerdan de cuando Terragno lo ponía de modelo? También me acuerdo de Irlanda. El tipo debe ser mufa

Hablando de lo de Magallanes ¿Se acuerdan cuando la onda era "hacer como en Chile"?

Los 3 millones que votaron por Lavagna ¿No dan un poco de vergüenza ajena?

Por andar boludeando nos perdimos el hermoso campamento juvenil, tocate una que sepamos todos, de la FAA. Con el PCR y el tano De Generado.