Temas que apasionan a la humanidad ¿Quién ganará? ¿El Guasón o la muchacha del sillón de ruedas?

Lo primero que usted ve es que el partido genérico de la derecha, bastante más radicalizado de lo que muchos creen, se ha divido, momentáneamente en sus dos compontes originales. El voto de derecha puro y duro, ustedes saben, tengo un amigo que dice que: “son todos iguales” y, como son todos iguales, el vota lo más a la derecha posible. Piensen que el PRO ocupa el mismo lugar que los extremistas de derecha racista de Europa, el liberalismo es solamente un juguete para los empresarios del “círculo rojo”. El otro componente del voto derechista son los votantes pajaritos, el pichón votante es un ser tierno, le gustan los colores, consignas como: “¡Te queremos mucho!” y un pelotero gigante. Si el votante pajarin pensara un poquito, si levantara la vista, si se informara, no mucho, no hay nada de sofisticado ni estrambótico en esto, notaría que la ciudad está toda más o menos hecha mierda. Pero eso no va a ocurrir, a lo sumo, la próxima vez el votante “despolitizado” va a ser hipnotizado por otros colores, por otros carteles, por otras caritas sonrientes, por otras musiquitas. La boludez es la verdad esencial de la vida humana, mis queridos. En principio uno pensaría que hay que ser un derechista de una convicción envidiable, si hubiera gente de izquierda con la voluntad y el fanatismo que tiene la derecha la revolución y el socialismo serían cosa de meses, para votar a un candidato como Larreta. Los antecedentes del tipo son horribles, habla peor que Macri, lo que ya es un decir, y carece de cualquier atributo físico, oratorio o lo que venga. En mi vida, larguísima, he visto de todo pero nunca un político tan pobre, tan poca cosa como Larreta. A lo mejor la campaña es una genialidad y está basada en la lástima. Aunque incluso ahí gana Michetti. Es una muchacha bonita que se sobrepone a la adversidad y que parlotea incesantemente con la mejor onda. Si esto fuera una cuestión puramente lógica debería, en una elección, pasarle el sillón de ruedas varias veces, por encima a Larreta. Sin embargo parece que no. Han aparecido encuestas que le dan una ventaja considerable, de hecho indescontable a Larreta. Ya sé que ahora me van mentar el caso de Salta donde pasamos de “empate” a paliza en media hora, el pobre Massita se quedó con el avión esperando, ¿Dónde me lo meto? Habrá pensado el Renovador. Esto no parece igual que lo de Salta, en Salta están los votos de baja calidad que atormentan a Pino, Salta es un territorio salvaje donde cualquier wachiturro te inventa una encuesta en un bar, tomando grapa. La ventaja de Larreta parece más creíble. ¿Qué quiere decir eso? Que, esta vez, la derecha tal vez haya hecho una de más. Tal vez, es posible, habría que ver, etcétera, a Larreta le va a costar más que a Michetti conservar el voto “despolitizado”. Lo que “la gente” quiere, desde hace tiempo, es votar a “progresistas” anti kerneristas, en el 2013 la coalición Pino-Lilita-Radicales-Etc. ganó la elección, no el PRO. El problema es que ese misterioso eje progre-antiK nunca termina de conformarse, debe haber algún tipo de lógica social que hace imposible que se dé. Los candidatos del UNEN o como carajo se llamen vienen flojitos, los lectores saben más que yo sobre el tendal que está dejando la coalición PRO-radicales, además de la deserción de los radichas algo les falla, incluso me llama la atención que marche primero Lusteau o como carajo se llame, él también, y que es un tipo que está quemado sin haber llegado a ser nadie. Si Michetti gana desde ya que les voy anticipando que la paralítica, bella metáfora de lo que es la pequeño burguesía criolla, les pasa por arriba a todos. Pero si gana Larreta muchos de los que hayan votado a Michetti van a darle la espalda al PRO porque, despojado de las pelotitas y la “buena onda”, es muy derechista. El problema es que, por como es este distrito, los votos van a emigrar al UNEN o como sea que se llame lo que quedó del UNEN-queseyoque del año 2013. Puede haber una segunda vuelta entre Larreta y Lusteau, lo que tiene algo de grotesco, es como una proyección de la decadencia de la pequeño burguesía criolla, y que gane el mejor. En cuanto a las chances del kernerismo, es muy simple, para el kernerismo, como para cualquiera, Larreta es un rival interesante, antipático, tontuelo, derechista y ex funcionario de Delarua, ya lo dijimos un regalo de dios. Pero eso implicaría que los votos, algunos, unos cuantos, para Michetti se han pasado al kernerismo, o, al menos, no al UNEN. Para que eso ocurra el FPV debería tener un candidato que este con la Shegua pero que aparezca como independiente, el electorado, exigente, de la ciudad exige que lo engañen. El único que da el perfil es, acá se mueren todos, Ibarra pero Ibarra quedó aplastado por la explosión de Cromagnon y de esa no vuelve más. Por otra parte reconozcamos que hay cosas difíciles de entender, que Heller y Cerruti, o como se llame, hayan ido separados, sin ir más lejos. No se puede negar que Recalde es un buen candidato, más joven y más enérgico que Filmus y con una gestión interesante en Aerolíneas pero, para ser competitivo, tendría que tener distancia con el gobierno, digamos que al revés del resto del país donde, aparecer en una foto con la Shegua, suma. Igual esto no terminó, y ni siquiera cuando se termine se puede decir que terminó, uno tiene la sensación de que algo se puede llegar a romper en el PRO, que eso aparezca a la hora de votar sin que se haya visto antes.

En donde este blog terrorista y totalitario defiende a Chaban.

Yo a Chaban no lo conocí, pero fue por casualidad. Las nuevas generaciones, los menores de 30, piensan que Chaban era una especie de monstruito que mató 200 pibes en cumplimiento de un pacto satánico. Al café Einstein o como se llame yo no lo conocí, tampoco, estaba exilado. Pero a Cemento fui muchas veces, es un BA que ya no existe. Si vos escribías un poema y le tenías fe, se lo llevabas a Chaban que, entre otros superpoderes tenía un gusto infalible, el loco te dejaba el escenario para que lo leyeras, no me acuerdo que día a la semana específicamente Chaban llevaba a los poetas. Tenias un grupo de teatro, la gente hace cada cosa en BA, bueno, se lo llevabas y el tipo te daba una sala. Los rockeros, no esos que aprietan botones, quiero decir los músicos de rock que anduvieron por los 80-90, todos pudieron tocar su obra y ganar guita y hacerse famosos gracias a Chaban. Ha habido un silencio cobarde sobre eso. Y los pibes del bario, ya se han hecho grandes, se olvidaron que escucharon a Sumo, cosa que le cuentan a sus nietos, gracias a Chaban. Porque el loco, de tan diabólico e interesado que era, cuando venían los pibes, la gente fea, como uno, de Berazategui o de Villa Dominico, los dejaba pasar. O negociabas y con 10 pesos entraban 15 tipos. Después me hablan de los baños, si te ponias a hablar con el loco, el loco te decía que ya no reparaba los baños porque todas las noches, todas las noches, las hordas de rockeritos pelotudos los hacían mierda. Era la cultura del aguante para gente que no se aguantaba a si misma. Y si, es cierto, Chaban estaba emputecido por la guita pero, por una vez en la vida, el loco quería la guita con un fin constructivo. La guita le servía para mantener los locales, en una época tenía, no se, un par o más, que se yo, y tener a los poetas recitando, a los bailarines modernos, a los folkloristas y a los grupos de teatro, salía mucha guita. Porque el rock era lo único que daba ganancia. Los rockeros, no lo digo yo, dicen que el loco siempre trataba de favorecer a los músicos, en particular a las bandas más chicas. La idea de Cromagnon era hacer lo mismo en otra escala. Se puede hablar de un caso donde las buenas intenciones de veras llevaron al infierno ¿y qué? ¿Acaso es la primera vez que ocurre? Porque al final de los 90 la onda empezó a cambiar, el rock barrial era una idea no nueva, las ideas nuevas no existen, pero era como una salida a lo que había estado pasando, los artistas abandonaban la estratosfera para volver al barrio, la distancia entre los músicos y el pueblo llano tenía que disminuir. Pero eso trajo un problema, como en el fútbol, la tribuna se volvió más importante que lo que pasaba en el escenario, de ahí la “fiesta de bengalas”. O dicho de otro modo, para animar recitales de música gris y anodina recurrieron al quilombo en las tribunas. Los últimos pasos de Chaban antes del desastre son de desesperación, el loco sabía que la media sombra los podía matar pero los callejeros no, los callejeros hicieron entrar culadas de pirotecnia y bengalas. Chaban había intentado reemplazar la media sombra, que vale 2 pesos, por material ignifugo, bueno, salía mucha guita. Por otra parte Cromagnon no cumplía la más mínima regulación sobre locales para espectáculos por eso estaba abierto gracias a las coimas. Lo mismo corría para Cemento y cualquier local por el estilo. Las normas que hay en BA están copiadas de Suiza o de dios-sabe-donde, en general no se pueden aplicar y nadie las aplica, todo el mundo sabe que es así pero, cuando pasa algo, sale el lado más horrible y careta de este país y todo el mundo, que está en orsay, sale a condenar como si fueran la Madre Teresa. Salen a condenar a Chaban desde canal 13 que funciona en un predio usurpado. Además, en exclusiva, les puedo decir que es lo que mató a Chaban. Lo mató no exactamente la culpa sino al revés, no haberse hecho cargo, el loco era responsable, en vez aceptarlo, asumir, ir en cana y pedir perdón o lo que sea por el estilo, el loco se puso en modo de negación. Apareció con una maqueta mostrando las salidas y puteándolos a los callejeros, como si no los hubiera llevado él. No fue capaz de aceptar sus cagadas. Pero ¿y? yo pienso en mi mismo, cuando me olvido la leche fuera de la heladera y mi mujer me critica le digo que si pero que justo sonó el teléfono y que-se-yo-que. Acá pasaron muchas cosas mucho más graves que Cromagnon y los ideólogos y ejecutores nunca se hicieron cargo y todavía salen por la tele, dándonos clases de democracia.