|
A los niños inocentes les enseñan que el feudalismo terminó con la declaración de independencia, incluso antes con la revolución francesa o con no se qué guerra o un día en que Lenin se levantó de mal humor. Bueno, no. Una parte bien grande del 3er mundo es feudal, hay unos tipos, bien decadentes ellos hacen que Epstein parezca un ciudadano ejemplar, que son dueños de las provincias.
No es algo establecido por el capitalismo puro de la guita. En feudalia la guita cuenta pero más cuenta ser de una familia “respetable”. Eso se da porque son sociedades agrarias, la gente vive de cosechar alguna fruta y, a veces, también de cultivar su propio campito, lo que no me nieguen que es deliciosamente medieval. Las familias honorables viven de la tierra, tal vez de algún proyecto extractivo y, sobre todo, viven del estado. ¿Ustedes vieron Game of thrones? No todas las familias importantes están formadas por viciosos y ladrones, había familias decentes y que, a su manera, estaban con el pueblo. El problema es que llega un momento en que tienen que elegir entre su clan y el bienestar colectivo, concepto que en muchos casos les resulta por completo ajeno. Como si quisieras explicarle el funcionamiento de una computadora a un cavernícola. O peor porque no hay peor sordo que el que no quiere oír. El padre de Carolina Moises tiene pésimos antecedentes, por no decir que es un criminal, por ejemplo y la propia Carolina, le mandamos un cariñoso saludo, tiene antecedentes, demás está decir que el papá y no sé si el abuelo son peronistas de la 1era hora, vaya uno a saber cual sería, me temo que podría ser la hora de López Rega e Isabelita. Esto lleva a preguntarnos: ¿Será verdad que si el peronismo no se alía con las familias unidas feudales no puede ganar? Es cierto que a Cristina le fue bien gobernando en coalición con esos sectores pero ¿quién puede asegurar que va a ser así en el futuro? ¿hasta qué punto se puede gobernar con medio país en el feudalismo produciendo fruta o cobre para que se lo lleven? ¿Las “familias” conservan tantos votos? En Jujuy no le están ganando a nadie y, da la impresión, de que los votos son del peronismo y no de los Moises.
En el 2011 Cristina tenía que cambiar la constitución para reelegir con eso solos nos hubiéramos ahorrado 10 años de atraso y sufrimiento. No pudo porque el senado estaba repleto de familias importantes. Eso y Pichetto. Lo que digo de los Moises lo pueden trasladar a la provincia que quieran. Estoy seguro que el resto tienen también unos antecedentes horribles y que figuran por el apoyo de los medios hegemónicos y la debilidad de los medios de verdad. Me parece que están pasando cosas graves, como recuperas una fábrica que cerró, quien va a poner el capital, quien le va a dar clase a los obreros nuevos, quien te devuelve un glaciar al que han hecho mierda, quien te reconstruye los reactores nucleares y las universidades. Quiero decir que llega un momento en que tenes que ir para adelante, que no alcanza con hacer bien 3 o 4 cosas, o muchas, y dejar todo más o menos como estaba. Sospecho, a partir de los números de la economía y de lo que veo en la calle, que ya no es como en el 2003. Tengo serias dudas de que puedas usar a los Moises para hacer algo así. Quiero decir que las familias feudales ya no van a volver al peronismo, las diferencias se han vuelto demasiado grandes, no es una casualidad que el mundo esté en guerra, Alberto no va a volver.
Además todavía nos queda el verso de que lo hacen “para beneficiar a sus provincias” ¿será verdad? Porque uno no ve un carajo de esa supuesta ayuda, el otro día leí que a Tucumán le dieron más o menos 3 millones de dólares, necesitas 100 veces esa suma para empezar a hablar. Puede ser que esté equivocado no soy un experto, ahora si reciben mucha guita, algo de guita ¿por qué no nos enteramos? Si lo que haces, la hace ganar a tu provincia ¿no deberían difundirlo? ¿qué les pasa? ¿además de cómplices de los enemigos del país son unos boludos? ¿Quieren una solución a este delicado problema? Bueno ¿qué les parece esto?, creen, ustedes los dirigentes que todos conocemos: Cristina, Kicilof, Grabois su ruta, el Movimiento Peronista con el nombre que crean conveniente, afíliennos a todos y votemos en una interna, y si la familia Moises gana bueno estamos cagados pero al menos tuvimos una chance y que si es cierto lo que dije antes no van a volver, van a ir a la interna de Villaruel o algún fachiston nuevo. Amén.
|
|
cris
Con Cristina.
sábado, 28 de febrero de 2026
La rebelión de los ñoquis peronistas que ya no son tan peronistas.
jueves, 19 de febrero de 2026
Fascismo, imperialismo y colonialismo para principiantes o… ¡siempre hay algo peor!
|
1ero el capitalismo es un sistema donde los ricachones varios viven a costillas de los laburantes y para eso tienen el control de la sociedad. Básicamente hay 2 modelos de eso: Países imperialistas y países dominados o 1er mundo y 3er mundo o países desarrollados y países subdesarrollados o como se les ocurra. Los países imperialistas son lindos, tienen industrias de verdad, infraestructura, ejércitos más o menos temibles, y alguna clase de estado de bienestar. En general los países imperialistas más chicos son europeos, más Japón y un par más. Todos dependen más o menos directamente de los States que es el imperialismo por definición.
Los países imperialistas viven del 3er mundo, se le llama “términos de intercambio” o algo por el estilo venden productos industrializados carísimos y compran materia prima barata o incluso gratarola. Si, ya sé lo que están pensando, así cualquiera es potencia. Los países imperialistas dominan la economía, la cultura y la política gracias a la existencia de una clase de ricachones del 3er mundo y de cómplices varios. Fíjense lo eficiente que es ese sistema que en 100 años ningún país salió del 3er mundo. Perdón por repetirme pero yo siempre doy el ejemplo del inventor, como decirlo, práctico del fascismo il Duce, el querido líder Mussolini. Mussolini, con toda su simpatía, era un imperialista de manual, si leen, no lo recomiendo, no mentira es chiste, van a ver que no anduvo masacrando millones de tanos, aplicó leyes antisemitas pero no creo campos de exterminio para judíos. Ni siquiera los soldados italianos cometieron, no muchos al menos, crímenes contra civiles en la URSS. Mussolini se contentó con hacerle la guerra a los africanos y usar gas venenoso. Y saben que país se puso del lado de los etíopes: México. El fascismo no es más que una versión del imperialismo, dice que si sos un “ciudadano” del 1er mundo tenes derechos y si no, no.
Hay un aspecto corporativo y un aspecto nazionanista, cuando les conviene los fachos son re nacionalistas, cuando lo colgaron de un árbol a Mussolini los “compañeros” del Duce se fueron con los yanquis, se pasaron el nacionalismo por donde no les da el sol. Son los mismos nazionanistas que quieren echar a los bolivianos y les regalan las centrales nucleares a los yanquis. Lo que por ahí genera confusión es el bueno del Führer porque, nada es casual, mató un montón de personas con discapacidad y a miembros de una minoría religiosa, hizo en su propio país lo que los imperialistas “normales” y sus subordinados hacen en el 3er mundo.
En las zonas ocupadas, Ucrania p. ej., no tuvo tiempo, o no se le cantó la chota, de desarrollar una práctica imperialista se conformó con el colonialismo. Antes del imperialismo existían los imperios coloniales, venía un señor español, por decir algo, el Virrey el señor Don Cisneros y te daba para que tengas. Igual había unos criollitos que contrabandeaban y hacían buenos negocios y un montón de esclavos. El imperialismo en cambio usa dirigentes locales, políticos de carrera, vedettes, señores jurisconsultos y loquitos escapados del neurosiquiátrico, lo que se les ocurra. No interviene directamente, tiene a Pinochet.
En algunos países latinoamericanos se habla de la “maldición de Malinche”. Esta Malinche era una princesa azteca o de no sé donde que andaba con Hernán Cortez, la muchacha era de una familia de guita, cuando llegaron los galleguitos con cañones y armaduras la tipa se dijo a sí misma: más vale me quedo con este viejo sucio que terminar siendo comida por los caranchos. En el 3er mundo no te sale gratis resistir, pregúntenmelo a mí que milité en la década del 70. El imperialismo tenía un verdadero y gran enemigo: la URSS, eso pasó porque los Rojos derrotaron a los ingleses, franceses, yanquis, japoneses y etc. en una guerra colonial. Y volvieron a derrotar a los alemanes, finlandeses, rumanos, húngaros, italianos más contingentes europeos en una nueva guerra colonial. Ese no es el tema de hoy, el tema es que en el 3er mundo existen agentes/alcahuetes y mantenidos varios del imperialismo. Se les llama, cada vez más, fascistas para relacionarlos con Mussolini/Hitler pero solamente se parecen porque masacran a la gente aunque rara vez usan campos de exterminio sino políticas de ajuste, desfinanciar un hospital de niños p. ej. Quieren seguir en el 3er mundo ¿no está todo bien acaso? No quieren ser potencia de nada, ni conquistar nada. Digamos que una marcha antifascista tiene sentido en el 1er mundo pero en el 3ero sería como reducir el tema a un problema de derechos humanos cuando en verdad se trata de la liberación nacional. Hay una “izquierda” que anda por ahí predicando la “revolución” en Irán, son agentes del imperialismo. También es cierto que en estos tiempos el imperialismo ha recuperado bastante de sus prácticas coloniales, en vez de usar a sus chicos locales mandan una flota, aunque sospecho que Hernán Cortez era mejor soldado, estaba mejor equipado y era un político más hábil que los de ahora. Lo que también es verdad es que veo a los políticos latinoamericanos y me da la impresión de que el Imperio Inca vuelve a desmoronarse. Ecuador es una colonia, cuenta con magnificas bases yanquis, tiene al dólar como moneda y una super red de narcotráfico ¿qué más quieren? Por supuesto que todo bien si quieren hacer una marcha antifascista pero es más correcto, y políticamente más interesante, marchar por la liberación nacional que, por cierto, era lo que hacíamos en la década del 70. Y mejor sería juntar una multitud con palos y sacarlos a la mierda, si me preguntan. Por dar un ejemplo que espero que le moleste a mucha gente, la guerra de Putin/los ayatollah contra los europeos/Israel es antifascista pero, más que nada, es una guerra antiimperialista. |
|
lunes, 2 de febrero de 2026
Los chanchos no vuelan y la inflación no te baja, piskui.
|
Uno elije un chochan no necesariamente el más gordo o el más flaquito. Un chancho. Entonces le ruega, le pide, lo increpa, decide esperarlo, vuelve al mes siguiente, al año siguiente. La fe mueve montañas, nos convierte en invencibles. Se sacrifica, se desespera. Invoca a los dioses, le reza al chancho. Pero el puto chancho no despega. O si no uno intenta agrandar algo, el que están pensado los varoncitos, y para eso lo achica. Y cuando se achica, se achica, no crece. Ustedes quieren que el país crezca y para eso lo achican. Si la gente gasta menos esa plata va a ir para inversiones ¿no es cierto?
Si el pueblo, esa masa de personas comunes, ni demasiado lindos ni tan feos, ni rengos, ni genios como Mozart, gana cada vez menos se viene un proceso de pobreza y decadencia. Pero eso no tiene porque ser malo para todos, no señor, a lo mejor usted es un vivillo y vende alguna cosa que todavía se vende o que, incluso, se vende más que antes porque de ninguna manera algo es absoluto en este mundo. Hay tipos que se dedican a importar chucherías y están haciendo plata. Pero eso no es crecimiento de nada. Los que ganan la guita ¿quiénes van a ser? son los (chinos) que fabrican las chucherias. Por otra parte los “importadores” son 4 gatos locos ¿cuántos pícaros vendetutti puede haber? Puede ser que uno mismo tenga la culpa de ganar cada vez menos, uno puede enfermarse, volverse vago, tener familiares a cargo y cosas así. Pero en general uno gana cada vez menos porque desde arriba decidieron eso. La mayoría entiende esa verdad simple: el problema son los de arriba. Pero no todo el mundo, mucha gente, no tanta pero mucha, cree que gana menos por culpa de los inmigrantes, no se rían porque en Europa se ha predicado hasta la saciedad esa ridiculez y les viene funcionando. Un montón de chiflados, expresión desnuda y pura de la decadencia, anda por ahí agarrándosela con los morochos que les quitan el empleo y si los negros resultan ser rubiecitos les pegan por ser musulmanes. Yo conocí argentinos que vivían en España y trataban de disimular su acento. La gente gana bien cuando hay industrias, no siempre, no en todos los casos, pero las industrias suelen producir cosas valiosas.
Y cuando la gente gana bien, compra, invierte y lo que ustedes quieran. El mundo es al revés de lo que ellos dicen y los chanchos no vuelan, los ricos cuando se hacen más ricos no invierten, invierten cuando tienen que pagar más impuestos y hay más subsidios y los laburantes ganan mejor. No sé qué piensan exactamente los burgueses, los burgueses son un misterio para mí, tenes una fábrica que vende cada vez menos y eso te parece bien porque pagas menos impuestos. Cuando tu fábrica cierre no vas a pagar más impuestos, vas a ser feliz.
En realidad esto último no es así, vas a seguir pagando porque, creo que fue el genio de Cavallo o algún otro científico iluminado, pagas el impuesto al consumo. Los únicos que se salvan son los faquires que cultivan su propia comida ¡qué linda que era la edad media! El impuesto al consumo, que nadie cuestiona, ayuda a que los pobres se caguen de hambre.
Y algo que no te está contando nadie, aunque es obvio: la caída de la obra pública y la desindustrialización son inflacionarias. Por eso, algo tan estúpidamente simple que hasta un tipo limitado como es uno se dio cuenta, hay inflación y está creciendo.
Como pasaba con Macri, no es una casualidad, por supuesto, el “país”, si el de ellos, se ha unido. Los gobernadores, incluso unos supuestos peronistas, son antiperonistas de Perón, apoyan el ajuste, los diputados, los medios hegemónicos. Si no fuera que la gente se caga de hambre sería un espectáculo gracioso, esos tipos, recontra electos todos ellos, que le votan todo al gobierno, que gobiernan igual que los chicos libertarios pero que pretenden que no, que nada que ver. Incluso hay una izquierda liberal que se queja pero que, en el fondo, está de acuerdo con que “era necesario” terminar con el estado elefantiásico que con su trompita arruinaba al país. ¿Quieren un país sin estado y sin impuestos? Vayan al Paraguay, nada más parecido al paraíso en la tierra. Y el ajuste, mis queridos, nunca termina porque el ajuste hace que baje la recaudación entonces volves a ajustar y así hasta llegar al Paraguay. Después me tiene las bolas llenas el discurso demagógico de la izquierda donde el pueblo, así indiferenciado, está compuesto por compañeros y somos todos hermanos. Fíjense en los vecinos del barrio, barrios de clase media para abajo, que festejan o poco menos vivir cada vez peor. Vivir en la miseria te hace mejor persona, según parece. |
|


