Un sueco sobre Maradona: el más grande y el más importante

Acá tienen una pelota. La mayoría la inflan con aire. Diego Maradona la lleno de contenido, con color, con genialidad y locura, con lucha incansable y embrujo mágico. Eso terminó. La pelota es, de nuevo, nada más que una pelota. ¿Fue el mejor de todos los tiempos? La verdad, no me interesa. No es lo más importante para mí. A menudo se dice que el fútbol es sobre ganar campeonatos, pero no es cierto. No el fútbol para mí. Mi fútbol se trata de acercar a la gente entre sí, sobre pertenencia y comunidad. Sobre dar alegría, orgullo y esperanza, en especial cuando esas cosas resultan difíciles de encontrar. Los campeonatos son un medio, no el objetivo. Diego Maradona ganó la copa del mundo. Diego Maradona ganó la liga. Hay muchos jugadores que lo hicieron, aunque apenas hay alguno que haya estado igual de cerca de ganarlos por sí mismo. Pero ¿las copas, los títulos? No fue lo que lo hicieron único. Fue con quienes él gano las copas, en que época lo hizo y el significado que él le dio. Él nunca fue uno de ellos. Nadie, nunca hizo del fútbol un acto de resistencia y de reparación al nivel de Diego Maradona. Cuando Argentina ganó el mundial de 1986 fue unos pocos años después de la humillante derrota en las Malvinas, algo que estaba camino a demoler la autoestima de un pueblo que ya había sido sometido a duras pruebas. Los cuartos de final contra Inglaterra no fueron solamente en partido de fútbol, fue el acto de catarsis de toda una nación. Cuando el Nápoles levanto la copa de la liga, el año siguiente, no significó que un club de camiseta celeste ganara un torneo. Implicó un acto de reparación, resurrección y liberación para todo el oprimido, perseguido y despreciado sur de Italia. Diego Maradona lo sabía. Él lo comprendía, le daba valor a eso y jugaba su fútbol con una causa y un propósito. Hoy en día somos muchos los que vemos al fútbol ultra profesionalizado de la elite con sentimientos encontrados, es difícil reconciliarse con la idea de que lo que, una vez, fue creado por el pueblo ahora ha sido quebrado por la explotación comercial. Esta transformación sucedió para la época en que la carrera de Diego Maradona culminaba, sin embargo él nunca fue el tipo de jugador que permite que el mercado le maneje el corazón o los botines. Él nunca cambió de lado. Nunca fue uno de ellos. Por eso el planeta futbolero llora esta noche. Con el tiempo él estuvo más y más desorientado, tomó cada vez peores decisiones con un costo cada vez más alto tanto para él como para su entorno. Sin embargo siempre fue perdonado y amado, como eterno agradecimiento por el fútbol que jugó y las luchas que llevó adelante. Era humano, enormemente humano, y era vulnerable, imperfecto y dañado en vez de mecánico, robótico e indestructible. Acostumbraban llamar al ídolo brasileño Garrincha “alegría del pueblo”. No se equivocaban pero mientras Garrincha fue solo local Diego Maradona fue global. Él era de Argentina, de Nápoles, pero fue también líder de los pobres, de los olvidados y de los marginados en todo el tercer mundo. Así es como yo lo recuerdo. Y es por eso que todo el planeta futbolero llora esta noche. ¿Fue el mejor de todos los tiempos? Quizás, quizás no. Se puede discutir entre él, Pelé y Leo Messi, pero sería perder de vista lo que de veras cuenta. Diego Maradona fue el más grande. Diego Maradona fue el más importante. Diego Maradona significó más para más personas que cualquier otro deportista. Nadie hizo lo que él hizo con el fútbol y no me refiero a gambetas, pases en profundidad o tiros libres. Me refiero a la propia fuerza esencial, la capacidad de cambiar el mundo con los botines puestos. Esa energía fue tan grande en Diego Maradona que nunca la canalizó en sí mismo, en vez de eso la envió hacia las masas que la hicieron suya. Tal vez ellos olviden algunos de los goles. Tal vez sean demasiado jóvenes para haberlos vivido. Sin embargo nunca van a olvidar el sentimiento, la fuerza y la alegría que él les dio. Escrito por Erik Niva, traducción libérrima.

La verdad es que no pude escribir nada, todavía pienso que es una broma y que Diego se va a levantar para dirigir al lobo ¡cómo se va morir! ¡Hay tantas cosas que hacer!

Si decimos que la extrema derecha es anti ciencia ¿por qué no van a ser anti educación?

Hay 3 aspectos que merecen considerarse, la derecha, todas las derechas, incluso la derecha progre liberal, siempre pero siempre, tiene que ajustar, salvo cuando es para la guerra. 2do la ideología anticientífica de la derecha. Por último los pequeños delincuentes que ejecutan el programa de la derecha/extrema derecha. El primer punto es indiscutible, el presupuesto para educación del gobierno de la ciudad se reduce año por año, se han vendido edificios, recuerdo los de Catalina Norte, con la excusa de que las sumas, del orden de los cientos de millones de dólares, eran para construir nuevas escuelas ¿Ustedes vieron las nuevas escuelas? Yo tampoco. La caída real del presupuesto me resulta difícil de medir, porque la guita se desvía no solamente con el ajuste de presupuesto, también hay contrataciones y obras que o bien son por completo inútiles o bien son, lisa y llanamente, una estafa. En algunos casos el material que el ministerio de la ciudad compra existe y es real, pero se paga con sobreprecios, el presupuesto se divide en puchitos para eludir el control o vaya uno a saber que tramoya. Las reparaciones en las escuelas de la ciudad se han reducido al mínimo. Como las reparaciones son insuficientes, las escuelas van achicándose, literalmente. El otro efecto del ajuste eterno es la caída de los salarios, no menos de un 40 % durante los años de Macri, eso obliga a los docentes a defender su bolsillo tomando más y más horas, además, ya que te pagan 2 mangos, deberían existir cursos de perfeccionamiento en horario de clase ¿Ustedes los vieron? Yo tampoco. Los resultados no van a mejorar, al menos no masiva y notoriamente, sin poner plata. Como los docentes están mal pagos, renuncian y se buscan trabajos en los privados, o se quedan en su casa. Esa caída se compensa con el aumento de la deserción, cuando un curso tiene menos de cierto número de alumnos lo cierran, de ese modo se da el milagro de que faltan vacantes mientras se cierran divisiones. Además la ciudad tiene un desarrollo desparejo, en la zona sur están los alumnos pero las escuelas están en zona norte. Los cursos del primario con 40 alumnos, por buena voluntad que se ponga, dan una formación débil, los pibes, son todos candidatos a desertar. Ponen 35 pibes de 14 años en una piecita, a veces no alcanzan los bancos, y cuando el nivel es paupérrimo le echan la culpa a los docentes. En primarios de zonas de clase media hay cooperadoras fuertes y las aulas tienen aire acondicionado, el gobierno de la ciudad les hace la guerra a las cooperadoras, no sea cosa que la clase media pobretona levante cabeza. Tengo compañeros que han dedicado su vida a estudiar estas cosas, quise nada más que poner hechos que no pueden ser negados. Ahora viene la parte en que uno se pregunta cuál es la ideología que está atrás del ajuste en educación. La extrema derecha ya no cree en la educación, la cultura y esas cosas. Por eso promocionan beber lavandina en vez de vacunarse. De alguna manera han vuelto a las ideas originales del primo nazi de Darwin un tal Galton, garchón o algo por el estilo. Decía que los pobres tienen que morirse porque hay demasiados. En el último sentido, la educación y la ciencia sirven para que la gente no se muera. Para que la gente no sea sometida e ignorante. Para empezar para que se supone que sirve tener un montón de gente con alto nivel de formación en un país que no se industrializa, en un país con la gente común cada vez más pobre. Para que te hagan la guerra sirve, cuando menos sepa tu enemigo, mejor. Para que vas a educar a la gente en algo si la ciencia no aporta soluciones, si la salvación está en la autoayuda, la brujería o el gurú. Cuando menos acceso tengan los pobretones al conocimiento más segura va a ser la posición de las clases dominantes. En una época no era así, el primer mundo necesitaba gente calificada para dominarnos a los del 3ero, ahora, en cambio, el primer mundo compra la inteligencia. Por eso les conviene que subsistan centros de conocimiento en países como este, pero hasta ahí nomás. Y por último nos quedan los políticos lumpenes de la derecha, aventureros como esta Sra. Acuña. No leí sobre los curros concretos pero es la mujer de ese tal Kravetz. Kravetz es del tipo “político profesional” esos que se dan la gran vida vendiéndole buzones al estado. Seguro que él y ella tienen, por decir algo, una consultora que vende cursos/promociones/vistas guiadas para management, coaching y fist-fucking, movidas así.

La guerra contra la droga es cada vez más ridícula. O a la pizza le ponemos Oregón.

Primero, si me dijeran que la prohibición sirve para un propósito superior, digamos que las drogas disminuyen la eficacia del Ejército Rojo para combatir a los nazis, o para reconstruir el mundo o para la felicidad del género humano. Vaya y pase. Pero qué clase de objetivo, que clase de meta, de lucha, de felicidad prometen sociedades como esta, en donde el grueso de la población sobrevive como puede y donde los que tienen guita simplemente se dedican a jodernos y a amarrocar cada vez peor. ¿Cuál sería el motivo por el que la gente no se puede drogar hasta que el culo se le caiga? Si se le canta el ídem hacerlo. En una época, ya lejana, me ganaba la vida laburando con artesanos, los pibes se daban. Fumaban caño, snifeaban pala y se mandaban ácido, este último venía en una figurita con la imagen de Popeye, no se rían. Después de todos estos años los pibes están más o menos igual, no están en el loquero, no tienen parkinson, ni les duele, en general, nada. Reconozco que yo, le tengo fobia a las drogas excepto vino en los asados, estoy mejor del balero, pienso, desde mi limitada perspectiva, que la gente común usa poco el marulo, ninguno es profesor de matemática, astrofísico, filósofo o escritor. Tienen empleos normales que, siendo gente mayorcita, conocen de memoria. Los artesanos hacen figuras de cerámica/batik/biyuteri/vestidos jipones, siempre las mismas que son las que se venden. No he constatado que médicos fumarola pierdan más pacientes que médicos sobrios, hasta sospecho que es al revés. La baja de rendimiento de gente adicta no está comprobada y sospecho que es indemostrable. En los países musulmanes está prohibido el chupi, de verdad, si te pescan con un tetra de vino toro podes llegar a pasarla mal. No está demostrado que las naciones musulmanas sean mejores para vivir que el resto del 3er mundo. Lo que sí está ampliamente comprobado es que meter gente en cana sin un motivo razonable es una catástrofe. Por ejemplo, en nuestro país, la mitad de las mujeres que están presas, están presas por tenencia o tráfico o por llevar frula en la bombacha. Debe haber no menos de 5 mil chicas presas por tener un novio transa. Si a eso le sumamos todas las unidades de noseque y la vigilancia y lo que se gasta en procesos jurídicos y demás absurdos debe ser como medio punto del PBI. Creo que la argentina gasta 200 mil millones al año en guerra antidroga. Y si querés falopa llamás por teléfono y te la llevan a tu casa, y vale, para un tipo de clase media, 2 mangos. Una casa digna, cómoda para una familia, si la construye Milagro Sala, vale menos de un millón. Si en vez de tener a pibas y pibes presos al pedo y razias y jueces y abogados y espías y capos narcos tuviéramos 200 mil viviendas, en unos años seríamos el 1er mundo. O por lo menos un lugar mejor donde vivir. En Uruguay, no hablemos de Holanda o Canadá, legalizaron el fumo y no pasó nada, por lo que me cuentan mis amigos de allá, el caño legal es de mucho mejor calidad, se acabaron los dealers y las transas raras. Y la gente hace su vida igual. El estado puede recaudar fortunas vendiendo el fumo, esa guita serviría para que hubiera centros para rehabilitar a los que tengan problemas, mucho mejor que ahora que, si no tenes guita, estas jodido. En la argentina se mueren 300 mil personas por año uno, uno de cada mil de esos se muere por algo que tiene que ver con la droga. Las tormentas con rayos matan más gente que la droga, aun así a nadie se le ocurrió prohibirlas. La mayor parte de las muertes por adicciones son a causa del tabaco o del alcohol. El motivo principal para no prohibir el cigarrillo es económico, dejaría un montón de laburantes en la calle. Hace unos días, en Oregón, los yanquis, que son los putitos que inventaron la guerra contra la falopa en primer lugar, legalizaron el consumo y la tenencia de todo. Es cierto que hay gente que se la da hasta morir, ¿ustedes piensan que es por culpa de la droga o porque la gente está de la cabeza? ¡Vamos! La gente también se nos tira del 10mo piso, por ahí están muy jodidos por algo, dolor físico, que se yo que, por ahí los dejó la novia/novio lo que sea, pero lo más probable es que les patina el embriague. Que yo sepa, ninguna ley antidroga redujo el número de suicidas. Fíjense que los tipos que andan como locos con la “lucha contra la droga” suelen ser los mismos que están a favor de que todo el mundo ande armado. No quieren cuidar la vida de nadie. Los cruzados contra la droga son socios o, incluso ellos mismos, narcos. La guerra contra la droga mata y le arruina la vida a muchísima más gente que la droga.

¡No me olBiden!

Los yanquis progres nos dicen que es mejor que venga Biden porque Trump los tiene jodidos, demasiados fachos, demasiado Klu Klux Klan. No sé, allá ellos. Seguro que andan por ahí algunos baqueanos en las cosas de la americanidad que la junan lunga y que pueden esclarecernos. Por ejemplo ¿Cómo carajo es que millones votan por correo? Esos millones lo hacen por comodidad y miedo al covid pero deberían votar con anticipación, de ningún modo sobre la fecha. O después del día de las elecciones. Uno cree que un sistema que muestra semejantes problemas, recordemos la elección del año 2000 donde, casualmente, frenaron un conteo, aparentemente interminable, en Florida y ganó uno de los Bush, el borracho si no me equivoco de vicio. En todo caso no se entiende porque esos votos del correo se cuentan por separado, cuál sería el sentido. Pónganle que le tenían miedo a la peste, tenes que hacer la cola para registrarte. O sea que te jodes igual. ¿Por qué carajo sería más cómodo votar por correo? Salvo gente que viaje… ¿Hay 20 millones tomando sol en el caribe? En medio de la peste y con decenas de millones de desocupados. Pero claro, amigazo. No me nieguen que esa basura nos hace parecer del primer mundo a nosotros, donde a las 8 de la noche del día de la votación sabes quién ganó y a la mierda. La conclusión es que a Trump, esta vez lo trumpearon y que todo lo referente a esa avalancha de votos zombies es un fraude. No me jodan más, es un golpe de estado. Llamen a la OEA. Ahora todo esto sería rutina, últimamente las elecciones, en casi todas partes, son sospechosas, no tanto por el afano de votos sino por las manipulaciones de las redes sociales. De repente, Trump va ganando por un campo, contados más del 80 % de los votos la elección se da vuelta, es que ahora cuentan los votos por correo, nos dicen. Trump, que por cierto se las rebuscó bien para quedar como un payaso y que no le crea nadie, sale a reclamar y ¡pum! le cortan la transmisión, incluso la cadena, no sé cómo se llama, ponele que era Fox y que estaba del lado de él. Lo interesante es la maniobra absurda que tuvieron que usar para sacárselo de encima ¿Por qué no pudieron ganarle en una elección normal? Porque de la crisis en el 1er mundo está saliendo fortalecida la extrema derecha. La extrema derecha es conservadora, nada de gays, ni negros, ni aborto, ni coqueteos con el progresismo, mientras la derecha de siempre es liberal. Cuando ganó Macri lo primero que hizo Obama, el libertador del pueblo afroamericano, fue venir a visitarnos, a saludar a su nuevo amigo, lo acompañaba, creo recordar, el dueño de Uber, o como se llame esa mierda. Eso sin contar el lawfare o la guerra contra Venezuela. Trump hizo menos guerras, bombardeos y esas yerbas que Obama, golpes de estado habría que ver, uno no registra todo lo que pasa en el África o en Centroamérica. Trump perdió la guerra contra Siria, a lo mejor, tal vez, algún día, se sepa que lo rajaron por eso. Como Vietnam pero peor, ni ejército revolucionario, ni Unión Soviética, 4 rusos con un par de armas nuevas y algunos iraníes, una potencia de 2do orden, sin ofender y los Kurdos que son unos fenómenos pero que tiraban con cebita. Eso sin contar con que murieron medio millón de sirios.

Misterios argentinos, hoy: el Polo Obrero pasa a la lucha armada.

Primero quería ocuparme de lo más notorio, la denuncia de Berni. Berni dice que los militantes del Polo, creo haber escuchado que se refería al Polo y no a “un grupo” o cosas por el estilo. Porque hay otros grupos. Yo divido a los partidos políticos por su caudal electoral y su influencia. La primera A sería el PJ, los radicales, el partido de Macri. La B sería Lavagna, Lilita, los socialistas, el PTS y el Polo. La C son grupos como el de Esper, los nazis y fracciones diversas. La D, aficionados, son grupos de izquierda trotskistas, troscoides o algo por el estilo. Quiero decir que el Polo es un grupo relativamente grande y el FOL o el Movimiento Teresa Vive es poco menos que un grupo de pibes que se junta a comer asados. Mencionó a este último grupo porque apareció, ellos también, en la toma de Guernica. A los del FOL los conozco y son buenos chicos que militan, a los de Teresa no, eso no quiere decir nada, si uno intentara catalogar a todos los grupos, no sé, sería un trabajo enorme, además los grupos están continuamente dividiéndose, a veces desaparecen y siempre se están creando nuevos. No es fácil para alguien que no pertenece a uno de estos grupos entender porque no se pueden juntar, pero uno es, como afirman los viejos libros del marxismo, un filisteo que carece de principios. Es probable que si uno tiene suficientes principios nunca haga nada, lo que, al final, es mejor que actuar y hacer cagadas. Yo conocí, incluso compartí espacios, en las Asambleas de los barrios, con gente del Polo, llegaron a tener mucha gente en el año 2001-2002, en la base tenían militantes buenísimos, luchadores y eso, los dirigentes eran más o menos unos políticos como podían ser los del PJ o lo que sea por el estilo. Después el troskismo es sinónimo de secta y de polémica que no va a ningún lado. Durante los años del macrismo, los diputroscos y los partidos troscos hicieron poco y nada, a lo mejor uno es injusto, votaron el desafuero de De Vido, lo que, visto y considerando lo ridículas e infundadas que son las acusaciones, es una vergüenza. Piensen que el perito de una de las acusaciones esta/estuvo preso por falso testimonio, como el troskaje, que son todos abogados, dejó pasar eso. Se me ocurre que, siendo bondadosos, son unos imbéciles. También es cierto que la situación es catastrófica, justamente, no se nota tanto porque el gobierno peronista acertó en un montón de cosas. La gente no aguanta más, come, si, tiene luz y gas sin pagar pero vive en tugurios de los cuales se les pide no salir. Es medio apocalíptico. Y también es cierto que, después de 12 años de peronismo explícito, faltan millones de viviendas. Es cierto que el peronismo, los millones que los votan y mucho de nuestro pueblo, es reformista. Perón era reformista y construyó culadas de viviendas, unas casas que eran un chiche. Y piensen que lo hizo con la tecnología arcaica de la década del 50. Como para hacer la cosa más horrible, la persona que más sabe sobre construir viviendas, competía con los privados y les ganaba por goleada, todavía está presa. La postura del gobierno peronista fue buscarles solución a los ocupantes, lo que tampoco está mal, después de todo, ponerse con un rancho hecho de bolsas de consorcio en un descampado sin luz y sin agua, es una idea testimonial. El gobierno tenía que desalojarlos no solamente para darle el gusto al grupo Clarín y a los gorilas, a mucha gente honesta del pueblo no le caen bien las ocupaciones, a los que, sacrificios mediante, se compraron un terreno no le causa ninguna gracia, etcétera. Ahora, da toda la impresión de que estos pibes del Polo, llegaron para pudrirla, para cortar el diálogo y para llevar el conflicto hasta sus últimas instancias. Similar a las tácticas que les conocemos de los sindicatos, donde arman paros por tiempo indeterminado y los conflictos los pierden los laburantes. En política siempre tenés un programa de máxima para negociar y alcanzar el de mínima. Esta gente no. Pregúntenle a cualquiera que esté/ande/milite en un sindicato, les huyen a los del Polo como a la peste. Hay cosas que están demostradas, que se negaron a negociar hasta lo último, que, de los que fueron en cana, la mayoría no eran ocupantes sino gente de ellos. Faltaría constatar si Berni tiene razón y si consiguieron y usaron gases lacrimógenos. Una de dos o el Polo empieza a entender que ellos no van a hacer ninguna revolución y menos todavía si se esconden cuando viene una dictadura o va siendo hora de que alguien los estudie y averigüe que clase de mano negra está detrás de ellos. No creo que el gas sea cosa de gente como Altamira, Bregman o del Caño. Del Caño, sí, pero no de ese “del caño”.

Parece que todos, pero todos, los yanquis van a votar contra Trump ¿será realmente así?

Para los liberales, iba a poner todos pero no, para el establishment liberal, para los biempensantes varios, para el periodismo, para los que gustan de las “intervenciones humanitarias” y movidas así, Trump es el enemigo, ha sido comparado con un dictador, con un Hitler con jopo. Una promesa de campaña fue el muro con/contra México, la noticia que les tengo es que se construyeron 600 km de ese adefesio y que mucho, mucho yanqui está conforme, lo que le salió mal fue la idea de que lo pagaran los mexicanos, a nadie le importa. Reconozco que, de viejo, me cuesta sensibilizarme con los liberales, el derecho que “cualquier ser humano tiene de vivir donde sea” es un eufemismo, quiere decir el derecho a que te obliguen a mudarte donde hay laburo, es probable que la popularidad del muro se deba a que hay una saturación, a que hay menos laburo y a que, los del 1er mundo, se cansaron de tanto multiculturalismo. Debería llegar la hora de preguntarse si los mexicanos y los centroamericanos en general se benefician de tanta emigración, es posible que se estén quedando sin gente que necesitan, de última, sin gente que podría impulsar cambios en los países. No sé si el efecto final de toda esa emigración no es jodernos a los del 3er mundo. Pero ese es otro tema. Trump trajo una oleada de jueces conservadores son 6 contra 3 liberales, ustedes saben cuál es la lógica detrás de eso, que los ricos, favorecidos por sus jueces van a invertir, eso es grotescamente falso en un país como el nuestro pero no tiene por qué serlo en los States. Atención para los argentinos, uno de los temas que está en discusión es el de la interrupción legal del embarazo, hace unos días aprobaron leyes que prohíben cualquier clase de aborto en Polonia, un país vanguardia de los gobiernos ultra derechistas. La lógica es que, una vez que no permitís más inmigrantes, necesitas que nazcan más nenes para que la población no termine por colapsar, aparentemente si los nenes nacen de chicas que no quieren tenerlos, mejor. Bueno, la economía, a Trump le estaba yendo bien hasta que empezó la pandemia, eran laburos, así dicen en el 1er mundo, tipo macdonalds, en Europa se llaman los “mileuristas”, mil euros que no son suficientes para pagar un alquiler normal. Pero van tirando. El loco del jopo tuvo el buen gusto de prohibir la entrada al país de los visitantes de ciertos países musulmanes, en el 1er mundo nadie quiere a los musulmanes, por supuesto que también es cierto que les están haciendo la guerra y obligándolos a emigrar. Un delicado e indirecto genocidio. La única forma para que los yanquis te den visa es escapándose de un régimen socialista como el de Cuba, es un buen argumento en favor de la revolución. Trump hizo lo que hace todo buen gobierno de derecha que se precie de tal, bajó los impuestos, más a los ricos, eso pasa siempre, pero un poco a todos, con eso generó un déficit fiscal enorme, el déficit causa escándalo, desesperación y pánico si gobiernan los progresistas pero si gobierna Macri, por decir algo, el agujero fiscal gigante no le importa a nadie. Al estado islámico, no se rían, para ellos es un tema serio, lo derrotaron los rusos, los kurdos y los iraníes pero los yanquis piensan que fueron ellos y quien va a discutírselos. Pierden en la guerra de verdad pero ganan en Hollywood. Los States abandonaron el acuerdo de Paris sobre el medio ambiente, seguir quemando petróleo hasta que el planeta se haga mierda, son cosas que nos importan a los que estamos de este lado, del lado de ellos tienen teorías conspirativas, con rusos, marcianos y platos voladores. Esto no lo van a leer en el Clarín pero Trump obligó a sus socios europeos de la NATO a poner más guita para que los yanquis ahorren, tuvieron que subir sus gastos de “defensa”, como de costumbre Europa es un sub imperialismo, va para donde los yanquis les dicen. Otra promesa de campaña era la guerra fría contra los chinos, nadie puede negar que cumplió, tampoco nadie sabe si los chinos no van a terminar por hacerles un agujero pero, por ahora, lo más espectacular es que los chinos tienen prohibido desarrollar la red para el 5G en Europa y los States. ¡Se quedaron 5G! En la cuenta de los “logros” de Trump también debe contarse las sanciones renovadas y el bloqueo contra Irán. Lo que desató el amor fulminante, jeje, de Israel, un apoyo que no es ningún chiste. Las encuestas, al parecer todas, lo dan ganador al Biden ese, se supone que el 1er mundo son serios y que gana Biden, pero ojo…no vaya a ser que… ¿Será un presunto gobierno de los demócratas distinto?