El_hombre_3: noviembre 2017

martes, 28 de noviembre de 2017

Con un par de muertos no alcanza para nada, la revolución de la alegría tiene que profundizarse.

Alguien tiene que pagar por tanta alegría, después de todo. El país es una fiesta, Benetton, o el putito ese de Lewis, para el caso, le compraron las tierras al estado, averigüen, van a ver que pagaron, como dicen los hermanos yoruguas, 2 vintenes. Benetton, ese inversor generoso, tiene unas ovejas y manda la lana a Europa, ya se que suena como joda, pero, si, es joda. Lewis ni siquiera eso, se guarda la tierrita para tiempos mejores, cuando Mirtha Legrand gobierne por medio de un ejército de cucarachas. No importa, lo que cuenta es que son los dueños porque, no sabemos bien quien, les vendió medio país por 2 mangos. A eso le llamo yo clima de negocios.

Desgraciadamente nunca faltan los resentidos, los mapuches no son pueblos originarios, no, que va, hace 10 mil años que están ahí pero, no, los únicos pueblos originarios que hay están en el África, y debe ser el primer homo sapiens, ese debe ser el único originario que hay, todos los demás son inmigrantes. Además los mapuches no han hecho nada, trabajan, viven y tienen una cultura pero no producen como Benetton que manda la lana a Europa, que eso si es importante, porque con la lana de Benetton se secan el culo y evitan pasparse.

Exportar lana a Europa es tan moderno y es tan bueno para el país.

Porque los mapuches son terroristas, están aliados a los ingleses, a los curdos, a los catalanes y a los guerrilleros filipinos, los mapuches son como los testigos de Jehova, no saludan la bandera, los que están en contra del bueno de Benetton, Lewis y tantos otros están contra la patria, es más, hasta estamos seguros de que, los mapuches, no juran por la patria, ah, no, el que no juró por la patria fue el Payaso, pero ahí ven que el Payaso no nos mintió nunca.

Los mapuches son terroristas porque andan armados, vean sino, las boleadoras, creadas con tecnología de Corea del Norte, con esas boleadoras se puede cazar un ñandú a 15-20 metros de distancia y en un día nublado, la de gendarmes, siempre valerosos, siempre dispuestos a enfrentar, con una 45 automática, a cualquier bebé mapuche que se insubordine, que deben haber muerto, las cabecitas aplastadas por esas boleadoras del infierno.

La otra arma de destrucción masiva mapuche son los palos, con un cuchillo atado en la punta, ustedes se ríen, pero Hiroshima también empezó así, con un arma de esas un mapuche entrenado por Irán le puede sacar la pintura a un tanque, incluso si llueve.

Y hay otras armas, como el sifón de vidrio o el vino con sandia, de las cuales no se habla para no alarmar a la población.

Estamos seguros de que al mapuche no lo mataron por la espalda, se dio vuelta cuando sintió el balazo para que pensemos eso y no sería sorprendente que haya buscado ponerse en el camino de la bala, nada más que para perjudicar a las fuerzas de la ley. Y es seguro que estaba armado, llevaba un paquete de pastillas renomé con una dosis de azúcar que podía matar a un pobre diabético.

Es maravilloso la sensación de seguridad que da pensar que un sicópata de uniforme te puede pegar un tiro por mapuche, por zurdo, por pelado o por tener, es mi caso, terrible cara de moishe. Es como una sensación de libertad.

Me acordaba de mi dorada juventud cuando gobernaba el despotismo ilustrado de Videla, había bocha de gente a favor de la dictadura pero esos mismos tenían miedo de salir a la calle. Decían que ellos no tenían miedo porque no andaban en nada pero no salía de su casa, si el baño hubiera estado en la vereda, se hubieran cagado encima.

Tenían miedito de que, la policía del gobierno del que estaban a favor, los matara.

Lo bueno de la cana que te balea porque si, es que se están superando, por fin, las trabas burocráticas, no hace falta orden, ni juez, ni denuncia, ni una mierda, va un comando y te mata, y nadie pierde tiempo investigando nada, no hay nada que investigar, tienen un revolver, te pegan un tiro y listo se acabó la joda. Yo diría, incluso, que se están superando las travas.

Es cierto que la constitución establece derechos para los pueblos originarios pero… los pueblos originarios no existen! En realidad también les da derechos a los pueblos no-tan-originarios pero esos… tampoco existen!

Los derechos son de Benetton, Lewis y otros chupasangre, socios del Payaso, que si existen.

La alegría de los amiguitos del Payaso es la alegría de todos, sigamos festejando.

sábado, 25 de noviembre de 2017

Acerca del liderazgo desmesurado de Cristina.

Es interesante porque parece que todavía, y de parte de gente que está de este lado y uno no tiene dudas de eso, no le encuentran la vuelta a la situación.

Supongamos que Cristina hubiese decidido, de hecho parecía que, en los primeros meses, era así la cosa, alejarse de la conducción. Dedicarse a sus nietos y/o a escribir sus memorias. Entonces los macristas no hubiesen ganado, al menos, no hubiesen ganado la elección en provincia. Es más nos atrevemos a postular que una lista de unidad con Massita al frente, o Pichetto o, por qué no, Randazzo, hubiese ganado la elección caminando.

La presencia de Cristina impide que se unan todos en un gran frente antimacrista.

Por culpa de la extraña obsesión de Cristina, el gobierno, nadie niega que desastroso, de “Cambiemos”, puede referirse continuamente al gobierno anterior. Parece que se estaba muy mal aunque no conozco a nadie que no diga que ahora está peor.

No digamos a Massa que puede ser un nombre resistido, digamos Randazzo, o, por qué no, Abal Medina, o quien sea, cualquier dirigente, cualquiera que se presente y una a todos los argentinos.

Será porque esos patriotas, tan prudentes, en aras de la gobernabilidad, o de los valores de la humanidad o de la chequera o del miedo o lo que se les ocurra, le votaron a Macri justamente las leyes que permitieron la desaparición de impuestos y los pagos y los ajustes y las medidas económicas que están hundiendo al país.

En realidad, en lo que escribí más arriba, esta la insinuación de que, los legisladores massistas y semi peronistas, votaron a favor de estas leyes, victimas de alguna clase de engaño, presión o que vendieron su voto. Y, en realidad, uno no está muy seguro de eso, más bien uno piensa que votaron esas leyes por convicción.

Estaban y están de acuerdo con terminar con las retenciones, los impuestos a los más ricos, endeudarse, la bicicleta financiera y el ajuste general. Solamente que usan un lenguaje elusivo porque buscan quedar bien con todo el mundo. Pienso por ejemplo en Mirtha Tundis, algunos dirán que es una figura menor, pero no es tan menor, es muy conocida, tiene votos y se caracteriza por ser una experta en el tema jubilaciones, no puedo afirmar que clase de experta es, lo que puedo decir es que hace décadas que viene hablando de los jubilados y parece sumamente comprometida en el tema. Hace unos días, horas, dijo que si hubiera sabido lo que venía no votaba la reparación histórica. Como puede ser que una experta en el tema no supiera lo que, cualquier boludo de los escribimos estos blog, sabía de memoria. Parece una joda pero no tengo motivo para creer que la diputada opositora este mintiendo. A lo mejor hacen esas estupideces que, por cierto, nunca los perjudican a ellos y a su clase, simplemente porque no tienen formación o porque quieren creerle a los macristas.

Mirtha Tundis, además, forma parte de los progres, los seguidores de Bossio/Randazzo o de Pichetto son mucho más reaccionarios, ellos ni siquiera salieron a declarar que se arrepentían de haber votado la famosa reparación.

Votaron con los macristas y no están arrepentidos de nada. En la Argentina, puede ser que no la mayoría, pero hay unos cuantos que están/estamos medianamente avivados. Se pueden hacer listas de unidad hasta cierto punto, intendentes, diputados provinciales, sindicalistas presionados por la base y una larga lista más pero con los dirigentes que tienen los mismos valores que los macristas es imposible.

Es imposible porque somos una bocha los que no los votaríamos en ningún caso.

Si en provincia hubieran hecho una lista de “unidad” con los massistas o quien sea por el estilo, capaz, tampoco es seguro, que ganaba ¿Y?

Después te salían votando el ajuste a las jubilaciones. Si esa mierda es la condición para ganar prefiero perder.

Con las jubilaciones ya se está viendo, la “oposición” se le plantó al gobierno, Pichetto logró que modificaran la fórmula, gracias a Pichetto los jubilados van a cobrar 20 pesos más, son 3 medialunas.

Eso viene por el lado del “antimacrismo”, en primer lugar a eso ya lo vimos, en el 99 había que votar contra M*nem y, yo no lo voté, ganó Delarua, en segundo lugar el “antimacrismo” es hacer un montón de ruido por algo que no existe ¿Alguien duda de que, si ganara Massita, sería más o menos lo mismo?

Lo único que falta es que se nos venga el macrismo “prolijo”, “depurado”, “peronista”.

Hay motivos obvios para el liderazgo de Cristina, por ejemplo, no está mal discutir el gobierno de Cristina, por un lado ver los puntos en los que “no alcanzó” por otro me parece interesante que, boludos que se recontra beneficiaron, empiecen a entender su propio beneficio, creo que los viejos marxistas hablaban de conciencia de clase “para sí”. Es cuando un tipo que es un laburante valoriza lo que hace, o algo por el estilo, no importa.

Después está el tema del liderazgo, un líder llega ahí por una serie de circunstancias históricas, ser la persona correcta en el momento correcto, creo que dicen los ingleses, después hay gente que tiene pasta de líder y otros que tienen pasta de ravioles. Uno sospecha que, los que te jedi, tienen todos de esta última.

Después todavía está la pregunta de porque el campo popular no tiene otras figuras de peso, esa es la pregunta más simple, en la política hay muy pocas figuras que estén del lado del pueblo. Los tipos de clase media se hacen políticos para jodernos.

Y, por último, por supuesto que, en este blog, tenemos una teoría mucho más sofisticada, estamos con Cristina porque nos parece una señora muy linda.

Por una mujer linda hacemos lo que sea.

jueves, 23 de noviembre de 2017

¿Nadie le va a echar la culpa a Macri por los 44 tripulantes muertos?

Parece que no. Que suerte que tienen los tipos estos. Me acuerdo cuando fue la, así llamada, tragedia del once, no fue ninguna tragedia, fue un asesinato, el motorman no quiso frenar, yo hablé con uno de los peritos, un tipo con 40 años de experiencia en trenes, que hizo la revisión del equipo, el tren frenaba, no solamente eso, el motorman bloqueó el sistema automático de freno a propósito, en el juicio dijo que estaba cansado o algo así. Llovieron las acusaciones todavía hay juicios contra los funcionarios, estuvieron meses y años propagando una mentira, todavía siguen, todavía hay gente convencida de que De Vido, la Shegua, no se quien, los mató. Todos los mataron menos el motorman que trabó el freno.

Hemos escuchado esa mentira hasta el hartazgo.

Pero de este lado jugamos limpio, a veces pienso que pelotudamente limpio. No me consta y no sé, no sé nada de submarinos, no sé nada del mantenimiento, ni del entrenamiento, ni del nivel del personal. Estoy seguro, eso sí, de que son tipos, y tipas, de coraje, que subirse a uno de esos no es para cualquiera, tienen vocación y que son una línea de defensa de un país entregado desde adentro.

Estoy seguro de que les recortaron presupuesto, por ejemplo no se habló más de esos acuerdos, super desventajosos para el país, que firmaron con los yanquis, esos que firmó el progresista Lousteau, o como se llame, esos para comprar tanques y aviones negociados por Amadeo el m*nemista-m*crista. O también esas lanchas de guerra que le compraron a Israel, país campeón de los derechos humanos, con los auspicios del marido de Pato Bullrich, como todos sabemos.

La guita que no va a las islas Caimán o donde mierda sea, va a parar a la truchada.

Después de todo, de qué nos estamos sorprendiendo, si dicen que no se les pueden pagar los aumentos a los jubilados, que no se pueden pagar las indemnizaciones, no se les puede pagar a los maestros, a las provincias. Qué carajo van a mantener un submarino.

Pero siempre hay guita para pagar la bicicleta de las LEBACS o como se llamen, y siempre hay guita, cada vez hay más, para rebajarles los impuestos a los ricos y cada vez debemos más guita, nadie entiende bien como. Yo cuento la deuda, los que leen siempre ya lo saben, en centrales nucleares, ya pasamos las 15-16 ¿Ustedes las vieron? ¿No vieron las nuevas centrales nucleares que compramos llave en mano? ¿No vieron las industrias fantásticas que compramos con toda esa guita? ¿Los nuevos hospitales? ¿Los jardines de infantes que se construyeron sacando esa mersada del fútbol?

Bueno, están todos al lado del submarino nuevo.

lunes, 20 de noviembre de 2017

Donde volvemos a Grecia. Las sirenas de Europa derrotan al astuto Varoufakis.

Grecia siguió un ciclo, casi, igual al de España. Tuvieron años buenos en la década del 80-90, para fines de los 90 se sumaron alegres al Euro. Grecia contaba con 2 grandes partidos uno de centro derecha y uno de centro izquierda que eran socialdemócratas como el PSOE o los que gobiernan Santa Fe.

Los partidos “gemelos” apostaron a integrarse a Europa, lo que, hasta cierto punto, tiene sentido si sos europeo. Abandonaron sus monedas nacionales y la protección a sus industrias, como compras todo y les cobras a los turistas en euros, debes cada vez más guita.

En vez de pagar la deuda, te las rebuscas para endeudarte más y te ganas la confianza de la troika, la comisión europea, el banco central europeo y el fondo monetario, con planes de ajuste.

Haces lo mismo que hizo Delarua, como no podes hacer cagar las jubilaciones por medio de la inflación, las rebajas. Con todo lo demás haces lo mismo. Cuando la actividad económica se reduce, tus ingresos caen, llegado cierto punto, cuando haces el ajuste, en vez de bajar el déficit, sube.

Misterio del cosmos al cual, los argentinos, vamos a enfrentarnos pronto.

¿Alguno de ustedes tuvo, alguna vez, un boliche? Para no gastar, te ahorras la guita que deberías usar en mantenimiento, comprar mercadería o poner empleados, entonces vendes menos, tus ingresos caen y tenes que ahorrar más que antes.

Con los boliches y los países, pasa más o menos lo mismo, al boliche lo vendes, más o menos por lo que te den, lo que yo hice, cuando las cosas se ponen jodidas soy capaz de pensar como un capitalista, que dios me perdone, fue comprar mercadería con plata prestada y vender el boliche, lo que hacen los europeos es emigrar.

Francamente no se cuantos malabarismos hicieron en Grecia cuantas combinaciones hubo de gobernabilidad, pactos fiscales, planes de ajuste, elecciones que siempre ganaban los mismos.

Al final ganó SYRIZA o como se llame, un partido nuevo, con alguna similitud, piensa uno, con la reunión de partidos y grupos varios de izquierda del PT de Brasil.

El nuevo partido llegó al gobierno en enero del 2015, su programa era, básicamente, el repudio de los pactos con la troika, medio año después SYRIZA ganó un plebiscito, con más del 60 % los griegos votaron contra la famosa troika, será de dios que justo ahí SYRIZA firmó el acuerdo.

Ese fue el final, al principio los SYRIZA pusieron al frente de la economía a Yanos Varoufakis, un académico independiente. Aun antes de entrar a su despacho, la troika amenazó con cerrar los bancos griegos. SYRIZA negocia alguna clase de alivio. Es una guerra de nervios entre Grecia y la troika. Las reuniones siguen día y noche, se discute a muerte por una palabra.

SYRISA pierde. Varoufakis constata que tiene infiltrada a su propia administración, tiene secretarios que trabajan para la troika. El jefe del banco central griego, antes de cada decisión política genera una corrida bancaria advirtiendo sobre… una corrida bancaria.

Varoufakis intenta repartir unos folletos en las reuniones de la comunidad europea, le dicen que no, que está prohibido. Recibe papeles para firmar y le dicen que ya no puede hacer reclamos que el plazo se cumplió ¿Se acuerdan de los “juicios” de los buitres? Bueno es eso mismo. Hay papeles que desaparecen, parece una especie de broma.

Al pobre griego, un intelectual importante aunque ingenuo, lo engañan, se reúne con esa tal Lagarde, la del fondo monetario, una virreina a la que pronto vamos a tener por acá para felicitar a los macristas por sus audaces “reformas”. Lagarde le dice que ella también está de acuerdo con una quita de deuda.

Una vez reunidos los tipos de la comunidad europea, Lagarde dice todo lo contario, Grecia debe cumplir hasta la muerte los acuerdos leoninos.

Los genios del neoliberalismo también usan el “dividir para reinar”, Angela Merkel hace una cita con el primer ministro griego Tsipras, a solas, Varoufakis queda afuera.

Varoufakis acuerda con los chinos, les vende el puerto del Pireo, los chinos reciben una llamada desde Berlín con amenazas, los chinos se echan atrás.

El tiempo para pagar un préstamo gigantesco del fondo monetario se agota. Varoufakis anuncia la imposibilidad de pagar, entonces le llega una llamada del banco central griego: encontraron una suma enorme en una cuenta olvidada.

El fondo monetario depositó la guita y se pagó a sí mismo. El tema nunca fue la deuda, mantienen a Grecia a flote con respiración artificial, salvan a los bancos de la unión europea, que prestaron guita sin ton ni son y llevan a Grecia a una política de shock.

Unos meses después Tsipras empieza a sonar desmoralizado, Varoufakis quiere sacar a Grecia de la unión europea pero Tsipras no quiere hacer enojar a Angela Merkel, hay que cooperar. Cualquier parecido entre esto y lo que se lee en los diarios de hoy en BA no es una coincidencia.

Grecia se compromete a un superávit del 3.5 %, imposible por completo. Varoufakis pregunta que obtuvieron a cambio, Tsipras le dice que les prometieron un alivio de las deudas. Una promesa vacía, de la que nunca más se oyó hablar.

Llega el plebiscito, 61 % votan no al acuerdo, Varoufakis está feliz, es el único, el resto del gobierno lo mira para otro lado, están rojos, si, pero de vergüenza. La troika logró desmoralizar al gobierno griego, infiltrarlos, los líderes de SYRIZA no estaban preparados para la lucha.

Creyeron, incluso Varoufakis, que podían convencer a la troika con argumentos y buena conducta. SYRIZA no contaba con dirigentes con experiencia sindical, de esos que negocian duro y que conocen los trucos del poder.

Sindicalistas experimentados saben que no es la colaboración sino la amenaza de huelga lo que da resultado en las negociaciones. Las trampas y las infiltraciones de la troika se usan a todos los niveles, entre iguales, entre países y en los juicios.

Una enseñanza de la capitulación de SYRISA es que no alcanza con tener razón, uno tiene que poder imponer su punto de vista. Como castigo por haber intentado rebelarse los griegos tuvieron el peor acuerdo de la historia.

sábado, 18 de noviembre de 2017

Con los opositores presos o prohibidos se avizora un futuro mejor.

Escuchaba, perdón por ocuparme de una boludez tan notoria, que el Payaso había salido en busca del submarino y que en camino a Chapadmalal o como se llame, una tormenta casi se lo lleva puesto.
Los periodistas opositores siguen desapareciendo… del aire. Hay 6 o 7, que se yo, 8, canales de noticias con una orientación política única. Acá no se hace el loco nadie.
Surgió, ahora sí que hay libertad, el entrañable fenómeno de “Corea del Centro”, es decir los archi macro-macristas se pelean con los macristas disidentes, los macro-macristas independientes dicen que hay que meterlos/meternos presos a todos, sin juicio, ni pruebas, ni un carajo de la vela, en un país moderno no hay esas mariconadas judiciales, se condena porque uno de tus empleados dice que sos no-se-que-cosa. Los centro coreanos dicen que no, que de ningún modo, que hay que aportar pruebas convenientemente trampeaditas y rebotar del tribunal de Bonadio, al tribunal de Ercolini hasta que se mueran.
Los centro coreanos son un poquito menos millonarios que los macro-macristas, están más cerca de la calle, donde, no vaya a creer, hay gente que los mira con cara de culo. Los centro coreanos son candidatos al linchamiento.
En el país de farsa las cosas casi parecen de verdad, es genial que el gobierno haya descubierto lo buenas que son las audiencias públicas, la audiencia tiene todos los elementos de la legalidad, excepto que es una farsa, no hay información, los tipos se te suben a un escenario te dicen que te aumentan hasta el culo y si te he visto no me acuerdo, chau, a pagar, boludos.
Y les cuento que, me parece, que el batroleo está aumentando, sube la papa, suben los pucheros. Viene tarifazo sobre tarifazo, aunque ahora, con la audiencia pública, ya van a ver.
Parece que el factor decisivo de la popularidad del gobierno payasesco son las redes sociales, francamente no sé como funciona, la gente recibe un saludo o algo así de parte de algún vecino, amigo, conocido, celebridad, lo que sea, una vez que entró, al boludo le empiezan a llegar mensajes, son la foto de un paisaje y un cartel que dice “¡que linda que es mi argentina!”, de ahí para adelante al desprevenido paisano le llega una catarata de trolleadas, con Boudou y Ciccone, con De Vido y esa espantosa UTN, que vaya uno a saber que será, las cuentas de Maxi k en Nevada, en Colorado y en Gitanes, las estafas de Flor K, los pactos de Cristina y el comando Iraní-napolitano que liquidó al pobre Nisman, los hoteles de Santa Cruz, siempre tan misteriosos, el fútbol para todos, cuando lo que hacían falta eran hospitales, siquiátricos principalmente, y todos esos crímenes espantosos que todos sabemos y que no necesitan probarse. Así va la clase media, que ya no se anima a usar el aire acondicionado pero que está llena de orgullo, no sabemos muy bien de que.
Dejar a los jubilados sin remedios o cortarle las pensiones a los discapacitados son acciones de mala leche, es la misteriosa venganza de los privilegiados. Es una dimensión de la mala leche no muy frecuente, no sé si el bueno del Führer le hubiese quitado la pensión a un niño paralítico, al menos no a un niño paralítico alemán, tal vez la cosa vaya para ese lado, los pobres somos los judíos del nuevo experimento neoliberal. Quién sabe.
Sin embargo el intento de salvar las finanzas sacándole 2 mangos a los jubilados o los discapacitados, es medio joda. Es como cuando decían que con el fútbol se podían construir quichicientos jardines de infantes, 4 piletas olímpicas y un par de cascadas para mundo Marino.
Un estudio, al que nadie discutió, al que nadie le encontró ninguna objeción, dijo que la mitad de los pibes de la provincia de BA están desnutridos. Es ni más ni menos lo que uno ve todos los días por la calle. Pensaba lo de los jardines de infantes ¿para qué carajo quieren jardines de infantes si no tienen para comer?
Además esta es, como sabiamente diría el compañero Diego Latorre, apenas la puntita de lo que se viene. Los primeros en la lista son los jubilados, no es casualidad que el tipo que creo la fórmula de actualización de las jubilaciones vaya preso, lamentablemente porque, ojo, a los macristas les resulta muy doloroso tomar esas medidas, no es que se caguen de la risa, no, que va, lamentablemente se les acabaron los aumentos a los jubilados, que era lo que todos, pero todos, sabíamos, excepto los, infinitamente inocentes, votantes de Cambiemos. Ahora vendrán, como dice el tango, caras extrañas, los aumentos van a ser según el índice trucho del compañero, montonero, Todesca. Entre la inflación dibujada por el compañero Todesca, el montonero, y la realidad hay no menos de 10 puntos de diferencia. Pero no se preocupen, nadie va a hablar de eso, y acá viene la lección estructuralista del día, si un árbol se cae y nadie lo oye, entonces no se cayó.
Pero sigue siendo la puntita, la UOM de Tierra del Fuego y la compañera gobernadora ya pactaron el congelamiento de salarios hasta el 2020. Eso es lo que se viene, lo que está después de la puntita.
Uno sospecha que las cosas van por ese lado, que la pérdida de la libertad de expresión y la persecución de opositores van de la mano de la crisis social.

martes, 14 de noviembre de 2017

Muchachos de la DAIA: la red social semioficial “Taringa” tiene propaganda antisemita.

Hace muchos años, en el exilio, tuve el agrado de encontrarme con un pibito sionista, después de escuchar algunas estupideces más o menos flagrantes sobre el amor de los judíos por Israel y de Israel por los judíos, le dije que Israel colaboraba con dictaduras antisemitas, por ejemplo la de Sudáfrica o, más cerquita, la de Videla. Mi amigo sionista me dijo que, si colaborar con Videla para matar judíos, le convenía a Israel, los sionistas que no viven en Israel son grandes patriotas, entonces el asesinato de miles de criollos judíos, estaba justificado.

Bueno, es eso otra vez.

Como judío que fue secuestrado puedo dar fe de que era especial la “atención” para los detenidos-desaparecidos judíos, el porcentaje de desaparecidos judíos es enorme, fuera de toda proporción. Ya se que algunos me van a decir que, en su mayor parte, estos judíos no formaban parte de la colectividad sino que se trataba de judíos asimilados o como quieran llamarle. Les tengo una noticia: no importa si sos rabino, si sos un criollo que se cree descendiente del cacique Pincén o si sos el viejo Moisés bajando del Sinaí, para los antisemitas somos todos lo mismo.

Los milicos eran antisemitas, lo eran desde siempre, lo traen de las persecuciones de Europa del siglo XIX, la colonia española no admitía judíos, los primeros judíos criollos venían de Portugal y se hacían pasar por cristianos. Habría que investigar, no digo el General San Martín que era medio indio pero, más de un prócer, debe haber sido terrible moishe.

En la década del 20, y revolución rusa mediante, los jóvenes chetos de aquella época, pulían su refinamiento haciendo pogroms en Barracas donde vivían nuestros antepasados judaícos.

El primer tipo que llevó judíos a posiciones de poder fue Perón. De eso no se habla porque choca con el discurso de los judíos fachos que están con el sionismo, pero es así, cualquiera de mis primos se los puede confirmar.

Detrás del gobierno macrista y de nuestra clase cheta se mueve el antisemitismo. Hay cosas que no se notan, porque uno no anda en esos ambientes pero en los countrys conchetazos no admiten familias judías, si no me crees preguntá, búscate tipos de guita y te lo van a confirmar, otra que la cheta del Nordelta.

No es una casualidad que Cristina tuviera a ministros judíos con verdadera responsabilidad y que estos tengan al payaso de Bergman.

No es casualidad que detrás de los comentarios y la “algarabía” de los trolles aparezcan, disimulados, porque son fachos pero son políticos, mensajes antisemitas. Yo no ando por ahí pero si siguen el rastro de los trolles les aparece el nazi. Porque el nazi está detrás de la máscara del trol.

Acá les dejo una pruebita.

https://www.taringa.net/posts/offtopic/20065623/Expulsiones-de-los-judios-anos-y-lugares.html

Los lectores habituales o más o menos del blog saben que yo escribo una historia, más o menos, enciclopédica sobre la Revolución Rusa, uno de los tópicos de la guerra civil rusa son los pogrom que hicieron, en Ucrania, los blancos en 1919, es un tema, digamos, maldito, muchos libros, supuestamente serios, no mencionan los pogrom, por ejemplo que los ingleses, esos demócratas, bombardearon Rusia con propaganda antisemita porque así creían que iban a frenar la revolución no es del agrado de los historiadores ingleses ¿Para qué hablar de historias tan tristes, verdad? Bueno la cuestión es que buscando pogrom y cosas así aparecí en el artículo de Taringa. Taringa era una red social o dios sabrá que, años atrás se usaba para bajar música, cuando todavía se usaba bajar discos, en general está llena de propaganda oficialista, es la única música que le queda.

Fíjense que, en principio, el artículo está escrito por un nazi cagón que se remite a dar fechas de la expulsión de los judíos de distintos, y bien fachos, países europeos, al final el artículo incluye un texto, redactado por un niñito nazi, que afirma que, si te echaron de todos lados… por algo será.

Debajo aparecen los comentarios, supongo que toditos anónimos, son viñetas antisemitas, por cierto que una bocha, por algo será.

Y uno, finalmente sospecha, tampoco voy a andar revolviendo en la basura, que hay centenares de artículos por el estilo.

Por qué son antisemitas eso se debe, probablemente, a que los judíos de antes éramos, en su mayor parte, discriminados y progres. Con el ascenso de Israel como “el estado judío” y su política de conquista, judío se está volviendo sinónimo de facho. Por qué, entonces, los fachos insisten con el antisemitismo, quien sabe, la cabecita no les da para demasiado y se quedaron en 1945.

A ver si la DAIA les dice algo a estos que, si, son antisemitas.

domingo, 12 de noviembre de 2017

¿Qué quieren los sindicatos vandoristas y sus representantes políticos?

Hay cosas que me llaman la atención, una de ellas es el clima de oscuridad que envuelve al país, incluso en los diarios oficiales que debieran prometer un futuro de felicidad, se desliza una onda siniestra. En el 2016 se la pasaban asegurándonos que para, no sé qué fecha cercana se venía no sé qué cosa, ahora el discurso oficial es que todo está fantástico que no sé qué cosas florecen, mientras los medios oficiales hablan de lo mal que dejó todo el gobierno de Cristina, tan mal que parece que no hay nada que hacerle. Los trolls, y la opinión del pueblo facho, demandan la devolución de supuestas grandes cantidades de… ¿guita? ¿oro? ¿batroleo? que se llevaron tipos que no parecen ser millonarios de nada. La gilada de clase media está furiosa, es su condición natural, pero lentamente empiezan las vacilaciones, Boudou es economista ¿Por qué no tiene guita en paraísos fiscales? Lo acusan de enriquecimiento ilícito por una suma ridícula, unas 80 lucas verdes, mi casa vale el doble de eso y soy un muerto de hambre, lo mismo podría decir cualquier boludo de clase media. Un ejemplo modelo de boludez que termina por volvérseles en contra es la, interminable, campaña sobre Nisman, el medio pelo facho es antisemita ¿Qué carajo les importa Nisman? Y la clase media no-tan-facha sabe que quien era Nisman.

Hace unos días apareció en un/unos blogs que, los periodistas oficialistas, están ganando más guita que nunca. Francamente creo que nunca nos vamos a enterar de cuánto cobran los tipos esos, los intragables, los infantinos, las larratas, incluso los Tenenbaum o los Pagni. Ganan mucho, son todos millonarios. Se lo merecen porque trabajan mucho. Cada vez tienen que trabajar más.

De a poquito, la crisis le está empezando a llegar a millones de boludos de clase media que estaban convencidos de que se la llevaban de arriba. Todos están de acuerdo con el ajuste excepto cuando el ajuste les llega a ellos mismos, no faltaran los militantes del comando ético que nos digan que la gente es mala y egoísta. Como decirles, hay afirmaciones que no son ni verdaderas, ni falsas, simplemente, carecen de sentido.

El ajuste tiene, por así decirlo, dos etapas, en la práctica, primero se achica el consumo, después, el descenso del consumo genera caída en los ingresos para sectores un poco más arriba dentro de la clase media, tipos que le brindan servicios a los que están más abajo. El ajuste va de abajo a arriba pero no es un proceso lineal, por ejemplo las vacilaciones de los dirigentes de la aristocracia obrera, al menos en parte, reflejan que los sectores más altos entre los asalariados todavía no han sentido el rigor. El gobierno ya tomó nota de eso, podría ser que, entre tanto desfasaje y estructura deforme, realmente la mano de obra semi calificada les resulte demasiado cara pero, más que nada, estamos ante un hecho político: la debilidad del peronismo vandorista.

Porque toda la “flexibilización” o lo que sea por el estilo, es un tema para la clase obrera en blanco, con sindicatos y con convenios de verdad, para el resto, la mitad de la clase obrera o más, hace rato que la jornada ya no tiene 8 hs., que se paga lo que se le canta al patrón, que no hay horas extras, que no tenes jubilación, ni obra social y si te echan o aceptas 2 mangos o vas a juicio y cobras, si cobras, dentro de 5 años. Durante el gobierno peronista los sindicatos de los gordos pujaban contra ese sector, los “planeros”, los laburantes “ilegales”, los “bolivianos” y que se yo que. No llevo la cuenta de cuantos paros le hicieron a Cristina, estos sátrapas vandoristas, para no pagar ganancias.

De cualquier manera, lo pasado pisado, aunque es muy estúpido olvidar lo que pasó con estos tipos. De ser posible, deberían estar en cualquier frente antimacrista que pueda formarse pero ahí está el problema ¿Será posible?

Estoy un poquitín podrido de leer en los blogs, ciertamente que les perdono todo porque es obvio que son compañeros con las mejores intenciones, que la suma de los votos del peronismo con Massita y Randazio son una mayoría abrumadora. En política, que yo sepa, no se suman los votos así.

El Frente Antimacrista no debería formarse así, entre otros motivos porque los dirigentes del, llamémosle así, post-peronismo no tienen ningún interés, al menos la dirigencia, de reunirse con Cristina, la última dirigente peronista con votos y línea política coherente.

En cuanto a los sindicatos de los gordos, francamente es impredecible, los intereses de los gordos y los de sus afiliados están más en contradicción que nunca.

Lo más probable es que esto termine en acuerdo, amistad y empate. Las partes más provocativas como lo la eliminación de las horas extras, van a ser rechazadas, tal vez incluso votadas en contra, en la medianoche, con senadores afónicos y un clima heroico, las que más van a joder a la gilada como la caída de las indemnizaciones van a pasar, porque ¿Qué importa? Si no van a echar a nadie ¿No cierto?

Las figuras “políticas” del sindicalismo vandorista como Massita guardan silencio, por algo será. Los datos de las elecciones no marcan que ganó el macrismo, mostraron que los votos del semiperonismo pasaron a Macri. El macrismo, a su vez, se sostiene en la campaña sicológica eterna contra el peronismo. La campaña sicológica o guerra de propaganda, como quieran llamarle, funciona a la perfección, cuando la gente está satisfecha y tiene la panza llena, desde ese punto de vista, el gobierno radical-macrista, día a día, debilita su propia base de apoyo.

Yo no soy el más indicado para explayarse sobre estas cosas pero lo que veo que falta es política desde abajo, más iniciativas de barrios, más movida local, más organizaciones de base en serio.

En el fondo lo que le pasa al país es lo que le pasa a la selección: tenemos a Messi pero hace falta un equipo que lo sostenga, el equipo son la 2da línea, diputados peronistas, sindicalistas de verdad, líderes de minorías, gente de fierro que tenemos en los barrios, en la villa. No las olviden pero dejen de lado las diferencias, frente a lo que está pasando, las diferencias son irrelevantes.

Lo que falta es poco pero también es un montón.

¿Se acuerdan, amigos, que, una vez, hace mucho, le afanaron la elección a Luis juez y que se quejaba porque era progre y, no me acuerdo, si Don Gato, u otro minino, le afanó la elección y muchos protestaban y pedían, que se yo, la intervención federal? Ya por aquel entonces había aprendido de los ecuatorianos a no bañarse. Por cierto que esto no tiene nada que ver con nuestros hermanos ecuatorianos que, de ninguna manera, se merecen a Luis Juez ni nada por el estilo, no vaya a ser cosa que les manden a Del Sel o… al rabino Bergman!

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Guerra en el sur de Rusia 1918-19. Revolución Rusa 48.


Resumen de lo anterior: en julio de 1914 Rusia entró en la guerra mundial. Durante todo 1915-16 Rusia peleó una guerra defensiva contra un enemigo mejor armado y preparado, las bajas sumaban 9 millones. En marzo de 1917 una rebelión masiva en Petrogrado determinó la caída del Zar y la llegada de un gobierno liberal. La continuación de la guerra, la rebelión campesina y la creciente crisis política determinaron el ascenso del Partido Bolchevique y la creación de un gobierno soviético en noviembre de 1917. El comienzo de la guerra civil rusa es tema de una eterna discusión. Los partidarios del gobierno social-liberal dicen que la guerra comenzó en el momento en que los bolcheviques lanzaron la insurrección de Octubre. Los historiadores más serios, o menos parciales si así lo prefieren, posponen el comienzo de la guerra civil hasta enero del año 1918. En enero del 18 los rojos usaron las guardias rojas para intervenir en Ucrania y el Don. Ucrania ya lo comentamos, en el Don los rojos enfrentaron y derrotaron momentáneamente al “ejército voluntario” de Kornilov, Alexseiev y Denikin y también a los cosacos. A fines de febrero cayó el gobierno cosaco del Don y en abril Konilov, el comandante supremo de los voluntarios, murió en un ataque a Ekaterinodar. Inmediatamente después se firmó la paz de Brest y llegaron los alemanes. Junto con los alemanes, los cosacos recuperaron el Don y crearon su propio gobierno pro-alemán. El 6 de mayo los cosacos ocuparon Novocherkassk, la capital cosaca. Los cosacos rojos fueron asesinados en todas partes. El soviet había ocupado el sur con guardias rojos y los aventureros de siempre, la reacción de los cosacos fue la que se imaginan. Más al sur en el Kuban, los cosacos contras estaban apoyados por el “Ejército Voluntario”. Surgió una “República Cosaca” bajo el liderazgo de Krasnov un general cosaco con fama de héroe. Recordemos que los cosacos eran “una casta militar hereditaria” y de los mejores soldados del mundo. Además la república cosaca contaba con la ayuda militar alemana, que lindo es que la gente se quiera. Para fines de agosto los soviets habían sido barridos de la zona. En octubre del 18 los ejércitos cosacos avanzaban hacia el norte, en noviembre estaban en camino a Voronezh y el corazón de Sovdepia.


La situación se puso todavía peor para el gobierno de Lenin, en mayo del 18 los checos se insurreccionaron dejando en manos de un gobierno SR la región del Volga, los aliados intervinieron en el norte y el extremo oriente. Un acuerdo entre los aliados y los alemanes hubiese podido destruir al soviet definitivamente. Pero los alemanes, siempre piensan lo mismo, creyeron que el poder soviético caería “por si mismo”. En agosto los ingleses ocuparon Bakú y los voluntarios tomaron el sur de Rusia. Probablemente la diferencia entre un revolucionario y cualquier pelotudo radica en que un revolucionario, no se desconcierta, no se desespera y no se da por vencido. Se puede comparar, sin olvidar las diferencias, con la Comuna de Paris donde la Comuna siempre estuvo a la defensiva y perdió el tiempo en preparar grande actos eleccionarios. Para mayo de 1918 el gobierno de Lenin decretó la leva universal total. Al final del año 18 los rojos tenían 700 mil soldados. A partir de septiembre los bolcheviques recuperaron el Volga y fueron hacia el este y el sur. En el sur el ejército rojo sufrió graves derrotas y solamente lograron conservar algunos puntos fortificados. De la resistencia roja en Tsaritsyn ya hablamos, el primer ataque fue en agosto a cargo del general Mamontov, un verdadero mamón, el segundo, un ejército cosaco completo, fue en septiembre, casi llegaron a tomar la ciudad pero los rojos, con Stalin al mando, tenían artillería. En Tsaritsyn se manifestó la disensión entre los bolcheviques, el esquema de Trotsky de poner al frente oficiales zaristas experimentados chocó con la idea de tener una conducción de oficiales rojos salidos de la militancia. La discusión se planteó en términos de “ejército nacional” frente a milicia, a los partidarios de la milicia se los llamó “oposición militar”. Stalin no era ningún militar, el encargado de dirigir las tropas era Voroshilov que dirigió al ejército rojo entre 1925 y 1940. Los voluntarios cercaron a los rojos en el Caúcaso Norte, los soviets tenían peso en las ciudades pero en el interior vivían tribus de cosacos que estaban en armas contra el soviet. Los rojos enfrentaron al Ejército Voluntario en el norte del Kuban y fueron vencidos, los rojos quedaron cercados. Entre agosto y septiembre el celebre “Ejército del Taman” marchó 500 Km. alrededor de los blancos. Más al sur mandaban los alemanes, los cotures y los ingleses. Los soviéticos, como para empeorar las cosas, terminaron peleando entre ellos, Sorokin, el comandante del ejército rojo del sur se insurreccionó y terminó fusilado. Los blancos operaban detrás de las líneas. El Ejército Voluntario contaba, para ese momento con 40 mil soldados, la mayoría soldados profesionales cosacos, conducidos por oficiales que, en muchos casos, se habían destacado en la guerra. En abril Denikin, hasta ese entonces poco conocido, conducía a los Voluntarios, también era el líder político de los blancos del sur. El Ejército Voluntario no acompañó a los cosacos que intentaron abrirse paso hacia el norte y hacia Tsaritsyn, en parte fue porque había diferencias importantes en política. La cuestión es que no marcharon contra Sovedepia hasta 1919. Los voluntarios terminaron por capturar por completo el Kuban entre julio y agosto del 18. El soviet, en ese momento, estaba peleando en el Volga y en la parte occidental de Rusia. Para noviembre de 1918 Sovdepia estaba cercada, Kolchak gobernaba la Siberia occidental y en el sur los cosacos y los voluntarios tenían un territorio enorme, empezaban a recibir ayuda de los aliados. Sin embargo el 7 de noviembre de 1918 el gobierno soviético festejó, con una estatua de Marx y Engels, su primer aniversario. El lado blanco. El conductor del ejército voluntario y dictador militar del sur era Denikin. Denikin había llegado a dirigir al “Ejército Voluntario” en abril de 1918 cuando se la dieron a Kornilov. En la guerra mundial se había destacado, a diferencia de muchos generales blancos, dirigiendo una división de fusileros, además había estado en el comando central del ejército. En 1918 tenía 46 años. En junio y agosto de 1918 había conducido personalmente la campaña que había liquidado los ejércitos rojos en el Cáucaso Norte. Tal vez no era un gran estratega pero superior a todos los comandantes rojos. Los ejércitos blancos fueron muy superiores a los de los rojos mientras la lucha fue “vanguardia contra vanguardia” cuando los ejércitos empezaron a ser formados por reclutas, los rojos tenían reclutas por millones y los blancos seguían teniendo una formidable vanguardia. El tipo que se ocupaba de hacer política en la dictadura militar era Alexeiev, un viejo general que tenía vínculos con los zaristas de toda laya y con los demócratas del partido liberal, Alexeiev se murió en octubre del 18 y Denikin pasó a ocuparse de ese desagradable deber. También los comandantes rivales que podrían haber cuestionado el liderazgo de Denikin, Drozdovsky, que había marchado desde el frente rumano, y un tal Markov, se cagaron muriendo más o menos rápido. Su credo político era simple, la dictadura militar pura y dura, defender la Patria, que sabemos que son siempre los negocios de los amigos, rechazaba la asamblea constituyente, una boludez que lo distanciaba de los partidos de “izquierda” contrarrevolucionaria, decía que el momento para resolver cualquier otro problema, industrias, reforma agraria, relaciones exteriores y lo que sea, aun no había llegado. En agosto del 18 creo un “Consejo Especial” probablemente para darle algo que hacer a sus amigos, me acuerdo que los milicos, por estos pagos en los años 70, tenía una especie de parlamento circense. Con ese poquito, para gobernar una provincia grande, muy atrasada y con muchos cosacos le alcanzaba y le sobraba. Denikin aseguraba su dictadura en el Kuban y se negaba a enviar tropas al norte, donde la provincia cosaca del Don combatía contra el ejército rojo, en general los libros de los historiadores del imperialismo dicen que hizo bien en no meterse para “preservar fuerzas” o “asegurar el Kuban” o algo por estilo. Yo, por mi parte, pienso que Denikin quería que los rojos debilitaran a los cosacos del Don, porque no quería “repúblicas autónomas” en un renacido Imperio Ruso. Por lo visto se puede perder por falta de perspectiva pero también por exceso de perspectiva, mis amigos. Frente sur En enero de 1919 los blancos cortaron la línea de abastecimiento del 11avo ejército rojo en el Cáucaso, la república soviética del Cáucaso Norte cayó, los blancos tomaron 50 mil prisioneros, 150 cañones y 350 ametralladoras, solamente 1/10 parte de los rojos logró escapara a Astracán. La logística de los rojos estaba basada en una caravana de camellos. Además el 11avo ejército fue tomado por sorpresa por un contraataque cuando se desplazaba hacia la zona del Don. Trotsky señala la imposibilidad de luchar con una milicia contra un verdadero ejército. En la batalla final por el Cáucaso Norte 25 mil blancos derrotaron a 150 mil rojos. En la campaña se destacó el futuro comandante de los blancos Pyotr Vrangel. El éxito del ejército blanco propiamente dicho, contrasta con el fracaso de los cosacos del Don. Ya en noviembre del 18 Moscú había decidido dar prioridad al frente sur, nombraron a un tal Sytin como comandante, un tipo resistido por Stalin y Voroshilov. Los rojos juzgaron, por cobardía, deserción y cosas por el estilo a más de 2 mil soldados, de los cuales 150 fueron al paredón. Además como suele pasar en estas historias los soviets consiguen sacar soldados, armas y ejércitos enteros, aparentemente de la nada, para febrero del 19 el ejército del sur tiene 120 mil soldados, 460 cañones y 2 mil ametralladoras. Para ese momento los cosacos tienen 38 mil soldados, 1600 cañones y 500 metras. Lo que debilita cada vez más a los cosacos es que están en una guerra, cada vez más encarnizada, contra sus propios vecinos, simples campesinos rusos que han emigrado al Don. Krasnov, todavía al mando, dice que el soviet es como la Hidra, cada vez que le cortan una cabeza, le aparecen 2. A medida que los alemanes se retiran, el flanco del Don que mira a occidente va quedando desguarnecido, al igual que Krasnov. Para marzo del 19 casi todo el norte del Don está en manos de los rojos, de vuelta. Si al principio teníamos, en el sur, al ejército voluntario y a los cosacos del Don como 2 cosas distintas, los cosacos son una “región autónoma” mientras que los voluntarios son “Rusia”, incluso en su política exterior, Denikin es pro aliado y Krasnov es pro alemán, además gobernaba con el consenso del “parlamento cosaco”, ahora queda nada más que la dictadura de Denikin. El día 8 de enero del 19 los estados mayores de los cosacos y de los voluntarios se unificaron, bajo el nombre “Fuerzas Armadas del Sur de Rusia”. Para febrero Krasnov estaba en el exilio. La intervención imperialista. Los franceses, al principio, eran más proclives a intervenir, era una intervención de tipo colonial, más directa, en abril del 19 tuvieron que retirarse. Aun después de la primera guerra el principal imperio era el británico. El primer barco con armas para los blancos llegó en marzo de 1919, entre marzo y el final de mayo llegaron 14, en el verano del 19 llegaron 21 barcos más, los últimos 10 llegaron en diciembre. Las armas chicas y convencionales no eran el abastecimiento principal, en cambio los blancos recibieron mil cien cañones de 84 mm, una barbaridad para el nivel de los rojos, 168 aviones de combate con pilotos y todo, y 60 tanques del tipo Mark V, eran tanques modernos usados en los últimos meses de la 1ra guerra, con tripulación. Además de uniformes, botas y todo tipo de equipamiento. Los carteles de propaganda de los blancos solían incluir la imagen de un tanque. En los primeros meses del 19 los rojos derrotaron a los cosacos del Don, más que una victoria militar de los rojos, fue la república cosaca la que colapsó, la Rusia soviética se apresuró en recuperar el Don, en muchos casos se pasaron de rosca, hubo casos donde la venganza, de los cosacos rojos y de los campesinos rusos de la zona, fue sangrienta. Puestos ante la alternativa del exterminio o, aun peor, de tener que compartir la tierra con los campesinos, los cosacos volvieron a alzarse. Desde el soviet se buscaron alternativas que, al menos en parte, contemplaran los derechos de los cosacos, pero eso era en Moscú, no en el Don. Otro error grave fue la decisión de dar prioridad a Ucrania, el ejército rojo de Ucrania consumía recursos pero poco y nada salió de eso, podemos recordar la caída de la república soviética de Hungría y la opinión de Bela Kun sobre los dirigentes ucranianos. El ejército de los cosacos rebeldes tenía más de 30 mil soldados. Los rojos contaban con Makhno, el mítico guerrillero anarquista, para frenar a los blancos en el oeste de Ucrania, pero el gran guerrillero no era rival para un ejército regular blanco. Fue derrotado en mayo. Parte de los problemas de los rojos era que habían avanzado y ahora peleaban lejos de Sovdepia, en particular el Don era territorio cosaco donde los rojos eran un invasor hostil y en Ucrania tampoco jugaban de locales. También hay que recordar que, al menos hasta mayo, el principal enemigo del soviet era Kolchak en Siberia y que estuvo, desde enero, en plena ofensiva. Los generales rojos de calidad que iban a destacarse en años futuros, todavía eran inexpertos, en muchos casos los comandantes del soviet eran suboficiales. El 9no ejército era el único dirigido por un general, en junio el general desertó. La caballería cosaca era superior a todo lo que tenían los rojos. Los generales realmente buenos de la guerra civil los tenían los blancos, una vez recuperada para los blancos la región del Don era defendida por el general Mai-Maevsky, un personaje singular, gordinflón, pequeño, con nada de pinta de guerrero, pero hábil y corajudo, a principios del 19 con 5 mil soldados mantuvo en jaque a un ejército rojo que lo quintuplicaba en número, con el correr del año Mai no se la bancó, se volvió un alcohólico incapaz de controlar a sus propios soldados, después vamos a ocuparnos de los pogrom. Los soviets armaron 3 ofensivas sobre el Don, las 3 fracasaron, en particular la última a mediados de mayo terminó con la ocupación de Ucrania por los blancos. La aparición de los primeros tanques ingleses hicieron retroceder 300 Km. al grupo de ejércitos del sur de los soviets. A fines de junio los blancos tomaron Kharkov. Eso ocurría en el lado oeste del frente, en el centro los blancos al mando de Sidorin se unieron con los cosacos rebeldes. En el lado este los rojos al mando Egorov atacaron la provincia del Kuban desde Tsaritsyn, Egorov terminó gravemente herido y los blancos al mando de Vrangel tomaron Tsaritsyn el 30 de junio, usando tanques, Denikin fue a celebrar la captura y ahí lanzó su, celebre, “Directiva Moscú”, el 3 de julio, era una orden dirigida a los ejércitos blancos de marchar hacia Moscú. Vrangel atacaría desde el Caucazo al oeste del Volga, un recorrido de más de mil Km., Sidorin iría por Voronezh-Riazan y Mai por Kursk-Orel-Tula, el recorrido era, en este caso, de alrededor de 600 Km. El general Shkuro se salteó las órdenes de la directiva y conquistó el oeste de Ucrania. También ocuparon Crimea, Odessa cayó el 23 de agosto y fue atacada desde un acorazado. En agosto los rojos intentaron defender Ucrania, incluso el tren de Trotsky apareció por ahí. Al final lo que hicieron fue retirarse lo más rápido posible. Se ha dicho que la toma de Ucrania por los blancos fue un error puesto que desvió fuerzas que se necesitaban en otras partes pero Ucrania era una buena fuente de reclutas y recursos. Por el lado del este Vrangel avanzó hasta que, a fines de julio, entró en contacto con los cosacos de los Urales, esa fue la única vez en que los ejércitos de Kolchak y de Denikin estuvieron en contacto, de cualquier manera, los muchachos de Kolchak habían sido vencidos en mayo. El ejército blanco más poderoso era el de Mai-Maevsky y recién pudo comenzar su avance en septiembre. En agosto los cosacos del Don efectuaron una espectacular incursión, al mando de Mamontov, atacaron Tambov 200 Km. detrás de las líneas del ejército rojo. Terminaron atacando el cuartel general del ejército rojo del sur en Koslov y volvieron a la zona blanca a mitad de septiembre. Mamontov tenía solamente 9 mil cosacos, se dice que podría haber seguido hasta Moscú, para eso debería haber contado con una sublevación campesina, cosa que no ocurrió, los cosacos actuaban más como saqueadores que otra cosa, muchos cosacos encanutaron lo robado y se fueron a su casa. De un lado de las fuerzas de los blancos estaba Ucrania, como suele pasar en esta historia, nunca nadie consigue quedarse con ese país inmenso y armar un ejército, los “nacionalistas” ucranianos peleaban contra los bolches pero también peleaban contra los polacos que estaban haciendo rápidos avances en el oeste. Del lado este los británicos había armado una flota en el Mar Caspio pero pueblos locales se sublevaron y no pudieron completar la ocupación. Las derrotas se acumulaban para la república soviética. El día 3 de julio Vatsetis, que contaba con la confianza de Trotsky, fue reemplazado por Kamenev como comandante en jefe del soviet. La directiva de los rojos apareció el 23 de julio, el plan sería atacar por el lado este con los ejércitos 9no y 10mo, el día 15 de agosto los blancos habían retrocedido 200 Km. en el Volga y los rojos estuvieron cerca de recuperar Tsaritsyn, sin embargo Vrangel con los tanques los detuvieron y tomaron 18 mil prisioneros. Un ataque secundario se hizo en el centro donde avanzaron 150 Km. quedaron expuestos a un cerco y tuvieron que volver al punto de partida. La idea del comandante Kamenenv era atacar a los blancos desde el lado oriental, el Volga, mientras la postura de Vatsetis y, al parecer, la mayor parte de los líderes bolches era ir por el centro. En el Volga los rojos estaban reclutando soldados de a miles y un ataque por ese lado dejaría a los blancos en Ucrania y el oeste aislados. Para septiembre el 10mo ejército rojo estuvo a punto de retomar Tsaritsyn. Pero finalmente los rojos no pudieron hacerlo, por culpa de la derrota del ataque secundario. El ataque blanco más grande de la guerra civil estaba por comenzar.

Nos preparamos para los 2dos cien años después de Octubre

Artículos dedicados a octubre de 1917:
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR

viernes, 3 de noviembre de 2017

Con estado de sitio y presos políticos estamos cada vez mejor.

En primer lugar estamos en estado de sitio, es mejor que se vayan acostumbrando a la idea. Hablaba con un amigo, es sindicalista, hubo conflicto, como siempre pero, esta vez, lo citaron. Un juez lo mandó llamar, el juez o lo que carajo jurídicamente sea, tenía horas y horas de mi amigo, el sindicalista, hablando con la gente y haciendo reuniones. Si, lo estaban espiando, uno supondría que legalmente pero es muy probable que el juez haya “legalizado” imágenes tomadas ilegalmente. Le hicieron juicio por agitador y malentretenido, en mis tiempos en la cárcel le decíamos “portación de hambre y frío” a juicios ignotos, por causas risibles como difundir, no se, discos de Mercedes Sosa, posta que hubieron juicios y gente presa por eso. En el patio de la cárcel se habían armado dos equipos de dominó, uno se llamaba “propalare” y el otro “difundiere”. Como nos reíamos.

Bueno muchachos es eso de nuevo aunque con una salvedad, cuando nos tocó ir presos todos sabían que era la dictadura y los anti-terroristas que defendían a la dictadura figuraban en el Clarín y La Nación y muy poco más. Ahora cambió, un tipo va preso sin proceso, sin garantías y, prácticamente, sin causa y aparece en las redes el ejército de los trolles a acusarlo y defenestrarlo. En parte existe, es real, el ejército que maneja, no se, Marquitos Peña Braun, Lombardi, quien sea, un ejército de operación de propaganda en las sombras que cobran jugosos salarios, en medio de la crisis, por tuittear. En parte, un sector de la clase media se nos ha venido fascistizando. Más de lo fascistas que han sido siempre.

La primera presa política del país, en estos años, es Milagro Sala, por supuesto, van para 2 años de detención y seguimos sin tener un juicio ¿Cuánto tiempo se puede estar preso sin un proceso? Ya se expidieron comisiones de DDHH, la Comisión Interamericana y otras más pero nada de eso importa, los pactos de DDHH que estaban por encima de la constitución ya no son nada, parece que DDHH ya no rigen para los opositores de Macri. El otro día mencionábamos el juicio contra Milagro por los huevos de Morales, una farsa que, voy a insistir con esto, es peor que las payasadas pseudo-jurídicas de los milicos. Hay alrededor de 60 causas contra Milagro, después de 2 años ninguna está llegando a ninguna clase de juicio y, uno sospecha, que ninguna va a llegar. Leí que le iban a iniciar una juicio por no-se-que, ustedes ya saben “portación…”, era “inminente”, me fijo en la fecha es de hace casi un año. Uno no sabe sin son un poco imbéciles o si se ríen de todo, ambas cosas podrían ser ciertas.

Hay complicidad, peor que la había con los milicos, en todos los niveles, el gobierno de Jujuy maneja al poder judicial, el poder judicial de la provincia que sirve para detener a opositores, la corte suprema que permite cualquier arbitrariedad porque tiene pactos con el gobierno macrista. No va más gente presa porque, todavía, no tienen ganas.

De a poquito tenemos cada vez más presos políticos, en una época te hablaban de casos de corrupción y uno dudaba, ya no. Es todo mentira, pero mentira barata, de apuro, de personajes como Bonadio y otros payasos más, ni siquiera son nazis, esos les conferiría un mínimo de decoro, son alcahuetes a sueldo, Bonadio tiene 4 docenas de causas en el jury de enjuiciamiento, o como se llame, no por “mal desempeño” por haber medrado cajoneando causas, por arbitrariedades vergonzosas y lo que ustedes quieran. Hay varios más de esa calaña, pueden meter preso a cualquiera que el poder macrista quiera.

No es cierto que los fueros sirvan para eludir a la justicia, sirven para que un legislador no pueda ser encanado sin proceso, por eso a De Vido le tuvieron que quitar los fueros primero, porque lo quieren meter preso y no tienen una causa. Si tuvieran una causa de verdad le harían juicio y lo meterían en cana de una. Y los parlamentarios que votaron el desafuero son escoria macrista, puede ser que tengan miedo de caer en la volteada, no puedo decir nada de eso, en todas partes dicen que tipos como Bossio tienen el culo sucio y que no pueden votar contra los macristas ni a palos, o, mejor dicho, votan por Macri, justamente a palos.

A Boudou le hicieron más o menos lo mismo, le armaron 2 causas sobre lo mismo que es su presunta sociedad con Vanderbroele o como carajo se llame, me acuerdo que Clarín pagaba fortunas por una, ¡una aunque sea!, foto de los 2 juntos. La acusación es por tener un departamento y una moto, una cosa así, estamos hablando de monedas, piensen que no me acuerdo cual primo testaferro de Macri lavó, el solo, más 30 millones de dólares.

Pero ¿Por qué un gobierno democrático, legítimamente electo, necesita el estado de sitio, en un país que está en paz?

Hay gente que piensa que los tipos están locos que la persecución de opositores es un modo absurdo de hacer política, algo así como que lo llevan en el ADN.

Pero, si me preguntan a mi, mis queridos, es porque la situación económica se va a deteriorar todavía más, con lo cual volvemos al comienzo del artículo, los dirigentes sociales, sindicales o lo que sean están en la mira de la “justicia”.

Ahora, si me preguntan a mí, hacer la del avestruz y esconder la cabecita cuando te cagan a palos es una estupidez.