El gigoló y el Pino (slight return) en una noche de zapping.

La noche de aquel lunes, creo que fue la noche del lunes, los docentes habíamos tenido el día feriado, hacía frío, soplaba sudestada, la primavera parecía un largo otoño. Encontré que 4 canales de noticias y de aire, transmitían en cadena novedades sobre un personaje a quien llamaban “el gigoló”, al parecer anduvo con una señorita del ambiente, dios sabrá cual, conocida por ser la hermana o algo así de no-se-quien y que le habría, siempre según Clarín, sacado plata. En la confusión me pareció que el gigoló era Nisman con sus chicas, pero Nisman era de los que pagaban no de los que cobran, aunque, quien sabe. De repente, sin mayores preámbulos apareció el otro gigoló, después de años de ausencia, Pino volvió a las canchas. La llamaron porque él, el Pino, senador por la capital, si mal no recuerdo, tenía que hablar sobre el escape de cianuro en San Juan. Pino dijo que San Juan, más allá de las apariencias que nos deslumbran a los tipos simples, era una provincia agrícola, solamente que era una provincia que necesitaba dios sabrá que sistema de canales para llevar el agua, a mi, que de pocas cosas estoy más lejos que de ser un ingeniero agrónomo, me pareció que para que carajo vas a invertir fortunas incalculables en regar un desierto cuando tenes un millón, probablemente más, de kilómetros cuadrados de territorio agrícola y bien regado. Si las empresas se portan mejor o peor no lo se, no confió en las empresas y menos todavía cuando los gobiernos son débiles pero parece lógico que en algunos territorios de nuestro país se desarrolle la minería. Uno no ve porque, si tenes 10 provincias para sembrar lo que se te cante el culo, te vas a emperrar con, una de las pocas, donde no se puede, aun así es un punto de vista discutible. Pero la cosa no para ahí, Pino empezó a divagar, uno, con la peor mala leche, especula que el viejo choto no tiene ni puta idea de lo que pasa en San Juan. Me acordé de cuando invitaron a Pino a conocer no se si Vaca Muerta o lo que carajo sea por el estilo y el tipo, con olímpico desprecio, se fue a pescar. Bueno es eso de nuevo, ahora hablaba sobre el precio del Malbec, decía que por el litro de juguito de dios te pagaban 2 pesos con 50. A lo mejor, uno especula, de ese precio, si sabe, el viejo de mierda. Arrancó con las economías regionales y acá me quedó la impresión de que las “economías regionales” son la nueva mentira, lo único que les interesa es exportar materias primas. Pino decía que “con este dólar barato” se hundían las “economías”, eso es lo que quieren, quieren que la exportación de materia prima barata la paguemos todos. Me sorprendió porque el discurso pinista se ha ido derechizando, aun en el 2008 cuando ya había tranzado con la derecha no hablaba de devaluación. A medida que la carrera política de Pino se desvanece en el aire, el tipo se pone más y más derechista ¿Será eso? A lo mejor hay alguien inteligente ahí que piensa que, ya que fracasaste con la izquierda, ahora probá con la derecha. Y no solamente el Pino, no. Hace unos días el gobierno impulsó una ley que obliga a tener una mayoría de 2/3 en el parlamento para vender las acciones que el ANSES tiene en grandes empresas privadas, es un tema para discutir largo en cuanto a las perspectivas de que el estado siga comprando acciones en las empresas pero, en si, es imposible que un tipo de izquierda no esté de acuerdo con conservar las acciones. Además la medida pretende evitar el intento del grupo A, ¿se acuerdan?, de liquidar las acciones de ANSES cuando impulsaron el 82% sin financiación, en el 2009. Vicky Donda, Pino, Lozano y alguna otra liebre del sur o lo que sea que todavía está en el parlamento, se las tomaron, es decir no estaban para la votación. El tema es importante y lo sabe todo el mundo, no creo que sea una casualidad, no quisieron votar a favor. Los troskos se abstuvieron, porque, claro, todo lo que pasa en el parlamento es una disputa interburguesa y algún otro verso por el estilo. Los troskistas también apoyaron la anulación de las elecciones en Tucumán, después de todo, para que carajo queres democracia si no tenes votos. Y más aun apoyar el argumento revolucionario de que los pobres no están en condiciones de votar. Uno se pregunta si no será que simplemente tienen miedo de Clarín, tienen miedo de quedar pegados como “kerneristas” y que Clarín les quite el menguado apoyo que les da.

¿Por qué Macri tiene tanta guita fuera del país? Por las dudas, no vaya a ser cosa de que Macri gane las elecciones y vuelva el corralito.

Vos, porteño que votaste por esa rata ¿No tendras un sobrino, un nieto, un hijo en provincia, no?

Dicen que con las mentiras no se llega muy lejos, que se caen solas y la verdad prevalece. Esa es otra mentira más, por supuesto, pero es tranquilizadora. Los derechistas nos dicen, con 300 medios y a todas horas que “son todos iguales”. Adivinen que, ese es otro verso más. Solamente a un partido extremista se le puede ocurrir desfinanciar un hospital de niños. Lo hacen a propósito, es odio de clase, quieren joder a los pobres. 2 cosas, el ajuste del Garrahan no llega a ser la guita que, supuestamente, se llevaba el, mítico, canal 4 de Posadas. La otra, también presunta, explicación es que la ciudad ponía la plata solo para “los porteños”, de acá a la frontera o a los “pasaportes internos” hay un solo paso. ¿Por qué no dicen nada de eso los “republicanos”? Un centro de alta complejidad, es un centro de alta complejidad, si un pibe sanjuanino necesita un trasplante ¿Le vas a decir que no? ¿Por qué? ¿Qué hemos hecho para merecer eso? Hay mequetrefes que se dicen progresistas, que nos corren por izquierda y se hacen los boludos como perro que se lo están cojiendo. ¿Por qué no reaccionan? ¿Qué carajo necesitan que pase? ¿Por qué no se diferencian de la derecha, ahora que pueden? Vos porteño que votaste por esa rata ¿No tendras un sobrino, un nieto, un hijo en provincia no? ¿A dónde lo vas a mandar si necesita un tratamiento complejo? ¿Vas a pagar un palo verde para ir a Washington? ¿Lo van a curar en la China? Hay más, el presupuesto de salud de la ciudad pasó del 30 a menos del 20% ¿A dónde fue a parar la guita de ese ajuste en medio de la abundancia? Se los llevaron Niembro/Amadeo, la Vidal por cuenta de poligarquia, las extrañas bicicletas y deudas inventadas de Sturzenegger y, sobre todo, el incisivo canal 4 de Posadas. Pero dale, seguí, seguí diciendo que vos no sabes nada.

Inglaterra: Corbyn surgió de un movimiento de base que permanecía invisible.

Cuando hace una semana Jeremy Corbyn se convirtió en el nuevo jefe del laborismo, la reacción de los líderes de la socialdemocracia europea fue de rabia. Una vez le preguntaron a Margaret Tatcher cual fue su máximo triunfo político, respondió que la creación de Tony Blair y el “Nuevo Laborismo”. No se si esta anécdota es verdadera o no pero da en el clavo. La llamada “tercera vía” de Blair de los 90 marcó el rumbo de la socialdemocracia hasta nuestros días. En 1997 el Labour ganó por aplastamiento y resultó ser el gobierno laborista que más tiempo gobernó. La política de la tercera vía llevó al Labour hacia el centro, el partido prefería hablar de la economía de mercado en vez de hablar de las contradicciones de clase y se recostaba en la elite financiera en vez de apoyarse en los sindicatos. Muchos políticos oportunistas de la clase media vivieron el fin del discurso de la cuestiones de clase y de la desigualdad como una liberación, en vez de esas antigüedades ahora podían ufanarse de la “cool Britannia”. Los conservadores parecían vencidos para siempre. Desde la 10 Downing Street se vislumbraba el fin de la Historia. Es fascinante observar los dolores fantasma que la época de Blair dejaron en la política británica y aun en la sueca. Los más altos dirigentes del Labour han sido verdaderos tradicionalistas desde hace mucho: extrañan una era de grandeza que se ha perdido. Y todo lo que esté en el camino de esa nostalgia es visto como complicado, difícil y doloroso. Cuando hace una semana Jeremy Corbyn se convirtió en el nuevo jefe del laborismo, la reacción de los líderes de la socialdemocracia europea fue de rabia. Se sintió como si los editorialistas de los diarios socialdemócratas y de los liberales hubiese estado sentados unos junto a otros cuando escribieron sus artículos sobre la incomprensible tragedia que había azotado al Reino Unido. Al comienzo de los años 80 el Labour intentó un fuerte giro a la izquierda bajo el liderazgo de Michael Foots. Fue un fracaso. La elección del 83 resultó una catástrofe. Este hecho ha sido utilizado por montones de escribientes tenidos por socialdemócratas para advertirnos sobre el giro a la izquierda de Corbyn. Y yo me agarró la cabeza cuando veo el carácter conservador de la argumentación. Los que nos recuerdan la derrota de Foots en el 83 viven en un mundo contrafáctico donde 30 años de neoliberalismo nunca han sucedido. Desde el comienzo de los 80 una ola de desregulación de libre mercado, de privatizaciones, de reducción de impuestos y política anti sindicatos ha invadido el Reino Unido y Europa. Los últimos 30 años las ideologías de libre mercado y el neoliberalismo le han dado forma a la sociedad y el resultado es evidente: creciente desigualdad, elites y clase alta que se separan de la sociedad, desocupación masiva. Y, no menos importante, el desprestigio de la política que sirve para el surgimiento de la extrema derecha. Pero la guerra de 30 años contra los pobres de Europa y del Reino Unido parece no entrar en los cálculos de los que están espantados con la victoria de Corbyn. Y es quizás porque forman parte de la hegemonía neoliberal en Europa. Tatcher tenía razón: la gran hazaña del nuevo Labour fue educar a los votantes británicos en dejar de pensar que una sociedad distinta era posible o siquiera deseable. Tony Blair dejó detrás de si un grupo de votantes de clase obrera políticamente indiferente que, con el tiempo, están votando a los xenófobos de UKIP. Pero también a una clase media cuyo lado progresista nunca más pudo despertarse para un mensaje más a la izquierda. La herencia de Blair a la socialdemocracia europea es el adiós a las herramientas keynesianas en política económica y a las ideas políticas necesarias para enfrentar la desigualdad galopante. Personalmente me hizo muy feliz enterarme de que Corbyn había ganado la elección en el Labour. Lo que no quiere decir que yo, automáticamente, piense que Corbyn es el futuro de la socialdemocracia europea. Que haya puesto a todos varones en los puestos importantes del gabinete en las sombras es una mala señal. Corbyn es más bien el tipo que canalizó el deseo de cambio y de ruptura que late entre los laboristas. Un movimiento que, hasta hace poco, era invisible, se fue detrás de Corbyn. Yo creo que en Europa vamos a ver más y más señales de que los votantes quieren romper la hegemonía neoliberal y eso quizás se vea también dentro de la socialdemocracia. Pesada y compacta es la hegemonía neoliberal que lleva ya una generación en la socialdemocracia europea. Parece que solamente puede romperse a través de figuras en el extremo de los partidos, sin cargos en el poder que canalicen el deseo de cambio.

Göran Greider, es director de un diario de la socialdemocracia, está a la izquierda de Scioli y a la derecha de la Cámpora, diríamos que no es lo suficientemente izquierdista como para que me tome el laburo de traducirlo, pero, por esta vez, pase.

Y otra cosa más, el Labour se parece al peronismo.

Ya tenemos el primer anticipo del golpe de estado.

En Honduras y el Paraguay aprovecharon que tenían mayoría en el parlamento y se mandaron sendos juicios express, a Lugo, ese curita progre y fornicador guaraní, le endilgaron una masacre que ellos mismos habían perpetrado, le dieron unos minutos para que dijera algo para defenderse. Videla hacía juicios así también. Al hondureño lo sacaron de la cama, la acusación era hacer un plebiscito. Lo pusieron en un avión y lo echaron del país. Después, un golpe se conoce no solo por sus medios sino también por sus fines, Honduras esta para el culo y en la Argentina tenemos un millón de inmigrantes nuevos. Lo que no esta nada mal para nosotros pero es una catástrofe para el Paraguay. En Tucumán quemaron urnas, “militantes” del PRO, Larrata hizo uno de sus “informes”. Aunque a muchos nos parezca increíble, Larrata todavía está, todavía tiene un programa de televisión, como si fuera un periodista. El roedor y sus jefecitos tienen la cara de amianto-kevlar. En un golpe de estado, de los de hoy en día, pasa exactamente eso, unos jueces de una cámara, que no tiene atribuciones electorales, decide pasarle el rastrillo a más de un millón de tipos que fueron como unos boludos, a votar. Son los mismos de antes, en vez de uniforme de milico llevan una corbatita. Ganó el mismo que había ganado las PASO, el mismo que daban ganador todas las encuestas, del mismo partido que viene ganando desde hace años. Hubo algunas cosas raras, las mismas cosas raras que hay en cualquier elección. Igual, si quieren, revisen con el Google: la elección tucumana fue infinitamente menos sospechosa que la que lo llevó a Bush a la presidencia de los States. La cantidad de urnas con problemas era mínima y si hubieran sido todas las urnas, aun así, la decisión le pertenece a la justicia electoral, y tampoco la justicia electoral hubiese tenido mucho que decir puesto que los fiscales, todos, incluso los más acérrimos opositores, firmaron las actas. Se pasaron por el quinto forro, valga la redundancia, a los fiscales y a los jefes de mesa y a quien sea. Golpe de estado. Mini. Por ahora. Se insiste con el clientelismo para impugnar una elección, todo es culpa de los pobres que, faltos de la ética superior de la gente como uno, venden su voto por un par de zapatillas flecha. Los sojeros del orto que te dan el voto a cambio de una rebaja de impuesto o una hiper devaluación, esos no son “clientes”, no, esos venden el voto por mucha guita. Son unos ciudadanos ejemplares. Son unos ejemplares. Leí por ahí que el gobierno tucumano debería haber presentado una cautelar y haber estado en alerta por estas movidas seudo jurídicas. Supongo que debe ser así, pero ya estamos acostumbrados, la clase política en esa provincia es más bien tirando a inepta, siempre ha sido así, piensen que ahí ganó las elecciones Bussi. Mi teoría personal es que, a los dirigentes y futuros dirigentes políticos de nivel, los mataron los milicos en el 75. Quedaron estos que están ahora. Aun así son los que tienen los votos y ganaron la elección, si los tumban no tumban a un partido o a un grupo de políticos. Junto con estos políticos, buenos o malos, mejores o peores, se va la democracia. Que somos los boludos que votamos, sin cosas raras, ni persecuciones, ni golpes “institucionales” de por medio. Porque vos votas pero, al final, decide un juez al que no votó nadie y que ni siquiera tiene un carajo que hacer ahí. Un tribunal cualquier agarra atribución en cualquier parte, porque si, porque lo dicen ellos. Pero esto no terminó, el domingo se vota en el Chaco y el ganador es el mismo que en Tucumán, ganó las PASO y viene ganando las encuestas, se viene una provocación, aunque el Chaco no es Tucumán, me parece que tienen políticos de otro calibre. Igual deberían mandar a la gendarmería, a la militancia y a quien cuadre. Si la elección en Chaco es normal entonces estos juececitos son una vanguardia aislada. Sería un gol para la democracia que terminaran en cana. Las cosas están ahora en manos de la dirigencia populista. Pueden hacer varias cosas, la primera es denunciar y desenmascarar a los golpistas, uno piensa que Lorenzetti y la banda de jueces en orsay, están metidos, la segunda es, obviamente, seguir el tema jurídico, da la impresión de que todo el procedimiento de la cámara tucumana es un mamarracho, se puede sacar a la gente a la calle, incluso se puede acatar el fallo y votar pero votar ya, aunque digan que no se puede armar una elección tan rápido, no me parece cierto. También se puede intervenir la provincia y poner en su cargo a los ganadores de la elección. Demorarse en reaccionar le abre la puerta a más fallos extraños en una escala cada vez más grande. Y que Lorenzetti salga a decir algo porque está quedando pegado.

En el fútbol argentino hay demasiadas patadas, parece catchascan.

El último fin de semana nos dimos una panzada de fulbo. En general no le doy excesiva bola, prefiero, mientras pueda, jugar un picadito o prefiero mirar alguna película o caminar o no hacer nada y ver el sol en los árboles. Sigo a boquita, por ahí un clásico y, a veces, miro algo más, algunas veces al Barcelona, al Manchester donde juegan los argentinos, al Bayern. Pero de vez en cuando. Quería aprovechar para escribir esto ahora que ganó boquita para que no se tome como “llanto del perdedor”. De cualquier manera de los equipos de 1ª no se escapa ninguno. Se hacen cosas que antes no se hacían. Todo el que alguna vez en su vida pateó una pelota de fútbol, que más no sea de trapo, una pulpo, esa chiquitas nº 1 para los nenes, lo que sea, sabe que la plancha es una jugada jodida, es difícil sacar ventaja poniendo la plancha cuando salis a marcar, si no le pegas el palazo se te escapan, la única finalidad de la planchita es lastimar al contrario. Los jugadores de fútbol son tipos muy especiales, a mí, si me tiras un planchazo, te cago a trompadas y no jugás más conmigo. Un suelazo bien pegado y podes quedar roto, seriamente roto, ligamentos, huesos que-se-yo-que. No se, a lo mejor soy yo pero, últimamente, veo cada vez más planchas criminales. De todos los equipos, en todos lados, no en el fútbol europeo. A la plancha se la completa con el pisotón, particularmente en el pie de apoyo, no sea cosa de que le érren, el pisotón es para hacerte sufrir, lastimarte y obligarte a salir por un rato, a veces, si estas en posición de hacer un giro, es peligrosísima. La patada deslizante, a pegar, no a la pelota, está prohibida por la FIFA, casi no hay jugada de ataque en el fútbol criollo que no termine en una hermosa patada deslizante en donde el delantero o bien pega un salto y suelta la pelota o bien sale volando, una buen opción es saltar y caer, con los tapones de punta sobre la pierna del deslizado. Onda “Tomá guacho!” Después esta el codazo que termina con el contrario desmayado, es la versión siglo XXI del cortito de Martín Karadagían, el “manotón” a la cara o a los ojitos, el pechazo, el salto del tigre, la patada voladora del Dr. Karate, el “caballito” y el todos contra todos en el área. En síntesis: una batalla. Los primeros que se perjudican con esa lucha grecorromana, son, obviamente, los más habilidosos, en el fútbol europeo se ven, todavía, apiladas de 60 metros, por acá, ya no, después de gambetear a uno el segundo te pega un hachazo que te deja mormoso. Y eso no es todo, como el arte de la defensa se basa en pegarle al contrario, nos encontramos, cada vez más, con defensores grandotes, largos de piernas, rápidos y que, si no pegan, no pueden marcar ni al poste, deberían jugar al rugby, al football americano o dios sabrá a que pero de fulbo ni ahí. Un tercer efecto es que la diferencia entre los equipos con buen pie, con técnica y los menos dotados, se reduce, se hace mínima, con un árbitro suficientemente contemplativo “cualquiera le gana a cualquiera”, sobre todo si once guerreros se te cuelgan del travesaño y te muelen a palos. Por otra parte la lucha libre va a terminar matando al negocio del fulbo, por un motivo simple, el entusiasmo por ver a 22 soldados pegarse va a ir decreciendo, es inevitable, hay tipos que se pegan más y no necesitan una pelota de pretexto. Los clubes que compran jugadores de esos que juegan van a dejar de pagar fortunas por los Messi y van a traer atletas que practiquen Kung Fu. O a alguien se le ocurre que, con el tiempo, la gente va a ir a ver a 11 atletas forzudos en vez de jugadores. Va a ser como la película “Rollerball” o como carajo se llame. No solamente eso, la violencia se contagia, parte de los problemas de seguridad en las canchas de nuestro país, vienen de las broncas de los hinchas con jugadas violentas. Si es válido y hasta admirable que al habilidoso contrario lo dejen colgado de una patada, entonces ¿Por qué no va a ser válido meterle un navajazo al hincha enemigo? La respuesta está por el lado de los árbitros, hay que empezar a echar gente, las patadas violentas, las mal intencionadas, cortar un ataque con el “foul táctico” y los quiebres de huesos en general deben llevar la roja. Cuando pegar no de ventaja deportiva se acabó la milonga. Fíjense que los mismos rompehuesos de todos los domingos, cuando van para allá, para las uropas, se convierten en unos perfectos caballeros.

No puede ser, no puede ser que el elemento más activo, más lúcido, más ágil de la justicia argentina, haya renunciado, el Juez Fayt no se nos puede ir así, el país necesita más jueces como él, enérgicos y despiertos.
En conclusión: Son unos hijos de mil putas.

Espeluznante: ¡A Macri se le cae el Miembro!

Reconozcamos que, por cada Messi o Maradona que nos alegra la vida, el fuchibol genera decenas, centenares de parásitos. Algunos son simpáticos, son los buscas de siempre, otros son tirando a siniestros. A Miembro ni siquiera le da para ser un genuino parásito fubolero. Miembro hablaba por la radio ¿Alguien recuerda algo medianamente interesante que haya dicho Miembro? No ¿no es cierto? Nada, que la pelota picó, que iba al ángulo y que la concha de la lora. Pero seguro que se cansaba mucho, después de hablar al reverendo pedo una hora por la radio o por esa empresa de parásitos del orto que se fumaban el fútbol. Miembro es toda la Argentina, señores. Toda la Argentina que vive haciendo elogio del trabajo duro y del capitalismo sin tregua y que nunca trabajó. La Argentina del Miembro que ordena a sus empleados por el puto telefonito y que va y viene haciendo cebo. Pero Miembro, bah, miembrito, tenía algo, un toque de desfachatez, una ignorancia superior al promedio, una onda mágica de lambeculos. Y quien se va a juntar con Mauricio, el visionario, si no es terrible lametoores. Hay sospechas de que Miembro fundó su empresa para “venderle servicios” al gobierno de Macri. Imposible, seguro que se trataba de una empresa que se hizo para luchar despiadadamente en la libre competencia, tenía precios y servicios insuperables, por eso, el gobierno de la ciudad, los llamó sin licitación. Sino serían nada más que unos vulgares estafadores que le vendían una mierda, tal vez, incluso una mierda inexistente al estado. Pero eso es imposible porque el gobierno de la ciudad tiene controles muy severos, inspecciona cada centavo que va al Hospital de Niños y achica el presupuesto de las escuelas públicas todo lo que puede y un poquitito más, por las dudas. Tomen el caso de los negritos que quedaron chatos como una moneda contra el piso en Soldati, aun con 2 fallos en contra, ni un mango para esas barandas. Como decían los pensadores del correo de lectores de La Nazión, cómprense cemento, unos buenos fierros y a trabajar, negros de mierda. Nada de mariconadas populistas en la ciudad. Por eso la empresa de Miembro ¡No tenía empleados! Él solo, miembrito solo nomás, hacia todo el trabajo, iba y venía el chabón, encuestaba, imagínense a miembrito como una máquina, entrevistando a 100, 200, 1000 tipos, y después escribía el informe sociológico. Porque Miembro es así, además de exitoso empresario, ganó licitación tras licitación, hijo e’tigre, te armaba las encuestas y se recibió de todas las carreras juntas en la universidad de la calle. Y mientras te comentaba los partidos “Corner para Lanus!”, “Gol de Belgrano!”, te batía, con esa verba inflamada que tiene. Si Miembro comentara este partido estaría asombrado de la defensa, él no fue, no estaba, ya vendió, esto último estuvo bueno, bien Miembro, no solo hay que pasarle por encima al enemigo sino burlarse de él, giles, miembrito vendió una empresa que facturaba millones por 20 mil pesos. Porque así es él, generoso, un paladín de la justicia. Y todo es legal porque el gobierno de la ciudad dice que todo es urgente, por ejemplo poner una propaganda forra en un partido de fulbo, y como es urgente va sin licitación, sin salir en los libros, sin revisión y sin respuestas ante el parlamento de la ciudad. Es un golazo, Miembro, un gol de media cancha, pajarines. Uno sospecha que Miembro es nada más que un figurón, la punta del iceberg o, mejor dicho, la cabeza del Miembro. Los que se llevan los autos con la grúa son Miembros y los putitos que pagan 2 pesos de canon en ese “Design” de algo en Plaza Francia y, según se dice, Techint que cobra por una obra que está paralizada y el galpón que le alquilan al grupo clarín por una fortuna y los del subte chatarra español que esta saliendo más caro que uno nuevo, y vaya uno a saber cuantos Miembros más. Por eso la ciudad tiene los hospitales y las escuelas hechas mierda y debe 2 mil millones de dólares a corto plazo y nadie sabe bien porque. Porque mientras los honraditos, los decentes y el super honestos le venden humo a la gilada, un ejército de Miembros se lleva todo por los agujeritos que deja la libertad de empresa. Y además nos reímos porque, tal vez, nunca se sabe, la carrera política del Miembro esté liquidada pero de ahí a que vaya en cana, sería un milagro, entre otras cosas porque anda vos, boludo cualquiera que lees esto, tratá de venderle algo al gobierno de la ciudad, si no sos amigote de los que te Jedi te dan el Miembro para que licites. Lo que quiere decir que hay socios del Miembro más arriba. Como Macri, además de facho, es un pelotudazo, es muy probable que por ahí, junto con el Miembro, aparezca el gancho de él. Háganme caso no se amarguen la vida, a Miembro capaz le toca visitar la cárcel pero van a ser unos meses, después se nos va a la playa con una modelo, onda Nisman. Y, por último vuelve, como si nada, a relatarnos el Miembro.

El primer mundo unido jamás va dejar de joder al tercero.

La hipocresía me esta provocando urticaria, acidez estomacal e hinchazón aguda en los gobelinos. Cuando el primer mundo se une en una cruzada para salvar a los refugiados y la “opinión pública” se conmueve, me da por el quinto forro. Mentirosos, genocidas, hijos de sus mil putas madres. “Ayudan” a los afganos ¡Hace 15 años que les invadieron el país! Los hicieron mierda, peor todavía ¡Siguen ahí! Al mismo tiempo que se conmueven por los niñitos, los tienen cagando con bombas y ejércitos. Esto es realmente una vergüenza que debería tener alcance universal y cruzar los siglos hasta que el puto mundo reviente. No podes hablar de darles un pancho y una coca a los refugiados y, al mismo tiempo, les haces mierda el país. Tanta careteada no puede ser. Basta, es insoportable. Hicieron cajeta a los sirios y ahora se preocupan de las víctimas. Pero si fueron ustedes, la comunidad europea o como carajo se llame, los gobiernos de extrema derecha de la nueva “madre patria” europea los alemanes, los franceses bombardearon Libia, los hicieron mierda y ahora, con mucha bondad, rescatan a los desesperados que se escapan del caos y de la guerra civil que ellos mismos impusieron. En todos esos países africanos donde la gente, cagada de hambre y enloquecida por la guerra interminable, se escapa desesperada, están los ejércitos franceses y los ingleses y los yanquis y algún que otro hijo de puta más, checos, polacos, putitos chicos. Si solamente tuviéramos una honorable guerra de exterminio en el tercer mundo, sería cuestión de bancársela, al menos te cagan matando pero no aprovechan para venderte el humanismo. Después de que los ejércitos imperialistas y/o sus aliados nativos hicieron mierda todo, vienen los chicos buenos, vienen, que se yo, los médicos sin fronteras, greenpeace, los médicos sin vergüenza y ayudan a los pobres que ellos mismos hicieron cagar. Tanto amor, tanta generosidad nos va a matar a todos, pero eso no importa, porque los sobrevivientes van a vivir una vida de mierda como obreros tercerizados en el primer mundo ¿Qué más quieren después de todo? Todos hablan mal de él pero al menos el viejo Hitler no se le pasaba por la cabeza llevarles ayuda a sus víctimas de los campos de exterminio. Leo en los diarios suecos que medio país parece movilizado para mandarles bolsitas con agua y unas galletitas a los infelices, suecos de a pie, gente buena, que renuncia a sus vacaciones para ir a ayudar, clase media que dona fortunas, un ministro que ofrece su casa para los refugiados ¡Los suecos tienen ejércitos en Afganistán, Irak y dios sabrá donde más! ¡No ayuden tanto, no hace falta! ¡Llévense sus ejércitos a su casa! ¡Devuélvanle Afganistán a los afganos! Y, ya que estamos, terminen con el Banco Europeo, el Fondo Monetario y todos los fabricantes de miseria por el estilo.

El neoperonismo residual: chismes sobre Micheli y De Genaro.

El día 2 de septiembre fue una fecha decisiva para el país, se celebraron las elecciones de ATE, ahí si que te quiero ver. Se presentó la lista del avispón verde de De Genaro que, fraudecito mediante, se impuso, ahora los sufridos afiliados al ATE y a la CTA ¿Degenarista? Seguirán financiando las campañas electorales de De Genaro y el PTP o como se llame, este último si que es un misterio argentino, a no ser que sea un misterio de otros pagos, quien sabe. Se había armado una lista para oponérsele, uno intuye que las acciones de De Genaro no están muy altas y por eso piensa que se deglutieron la elección pero puede que no. No me digan que no es raro que Víctor haya obtenido una avalancha de votos en una interna del ATE y que en una elección nacional, una de veras, con fiscales de veras, haya estado cerca del cero absoluto de Kelvin. Lo que no sabemos es si los compañeros de ATE, ANUSATE y anudate van a recibir la chacra que Víctor nos prometió, veremos. Una característica que me apasiona de este neo populismo residual es, aparte de su aparente resiliencia, su mutismo y su falta de transparencia, que todo lo tapan con compañero de aquí y compañero de allá, y con la lucha omnipresente. Hasta hace poco no nos habíamos enterado de la pelea, duelo de titanes, entre Víctor y Micheli. Entre visita y visita a la peluquería, planchita Micheli, tuvo tiempo de darse cuenta de que, De Genaro, iba a la debacle en las PASO. Ni lerdo ni perezoso el carismático ladero de Moyano y Luís Barrionuevo, ya había expresado, su, oportuna, predilección por Massita. Al parecer Massita no acusó recibo porque Massin la tiene clara, mejor dicho la tiene oscura, tiene a la mujer de Barrionuevo como partenaire, que es como tener a Luisito pero sin que se avive la gilada. Todavía Micheli tuvo su último barco, pero Stolbizer le ofreció una candidatura para el Parlasur. O sea pura parla. Últimamente planchita Micheli ni menciona a esos desagradecidos, habla del “cambio”. Ofrecele algo al Planchita, Mauricio, no podes ser tan hijo de puta. Michelin se cubrió de gloria cuando asistió a un congreso inexistente en Nueva York, bueno denle una embajadita o algo, viejo, no se puede ser tan garca. Recuerdo cuando esa señora mayor, Argumedo creo que se llama, en el 2007 predijo la huída en helicóptero de la Shegua, bueno, es eso de nuevo, los jóvenes que les militaban en esos tiempos han ido poniéndose burócratas y rentados. Micheli tenía sus militantes, esperaban la caída de estos falsos populistas y el ascenso de ellos que eran los verdaderos, con eso, y tal vez un poquitito de mula, le bastaba para controlar ATE capital. ¿Cuánto hace que no oyen hablar de paros, medidas de fuerza o lo que sea de ATE contra el gobierno de la ciudad? Por ahí va la cosa. Sufrieron un montón de desgaste sin haber conseguido nada. Planchita nos salía por televisión junto con Barrionuevo, después salía a decir que no le gustaba Barrionuevo y, aun después, volvía a aparecer con Barrinuevo, era como un yo-yo. En las elecciones Vítor y Planchita se presentaron por separado en la capital, hubo mentiras, impugnaciones y ganaron los populistas, los populistas reales, los K. Mientras Michelin literalmente se hacía mierda contra el televisor, Víctor se escondía. Víctor es bueno para eso, tenía reuniones con Buzzi en el 2008 pero nadie se enteraba. Supongo que De Genaro creía participar de alguna clase de conspiración revolucionaria. Me encanta constatar que estos muchachos, que se pasaron la década del 70 durmiendo la siesta, han heredado algunas de las prácticas de aquella época, son ultra democráticos cuando se refieren a los demás pero en la fuerza de ellos se reúnen en secreto y discuten junto con Buzzi. El centralismo democrático leninista y la orga no son compatibles con el populismo, la vida es así, la vida es mala. Falta algo para que este “panorama” del neo populismo este completito. ¿Qué tienen en común Víctor y Pino? ¡Ah! Los agarré ¿eh? En primer lugar tienen en común que tienen casi la misma edad, aunque Pino una vez le hizo un reportaje a Perón, ese es otro verso más, al reportaje lo hizo Octavio Getino, tanto Pino como el Tano durmieron en los 70. Pero tienen algo más en común, si, a Claudio Lozano.

No me vengan con la foto del chiquito ahogado, muchos de los que “se conmueven” maltratan a nuestros inmigrantes, a nuestra gente y también matan niños, si no me creen revisen las cifras de mortalidad infantil en la ciudad.