domingo, 18 de enero de 2015

Chirolita.

Estoy de vacaciones, no me pidan que me ponga a investigar, además creo que, en este caso, es tiempo perdido. A Nisman se lo conoce por la cara, realmente, parece un androide, una máscara, chirolita, con perdón de este último que era un títere divertido e ingenioso.

A los peronistas les pasan siempre cosas como esta, el viejo Perón lo tuvo de vicepresidente a un tal Tesaire, cuando vino la libertadora, el tipo dijo cualquier cosa de Perón, más o menos como Cobos, aunque Tesaire es un prócer en comparación con la chatura del esperpento radical. El finado, que el día en que se lo empiece a criticar seriamente se va a convertir en uno de los grandes estadistas de la historia de nuestro país, Nestor Kirchner, como error estratégico, mantuvo en su puesto a demasiados tipos que venían del gobierno de D*alde. Dentro de 100 años los politólogos, sociólogos y novelistas se van a arrancar los cuernos preguntándose porque. Si era inevitable llevar a tipos como Carozo, Merluza, el golden boy y al fiscal Nisman, o no, o si fue al pedo.

Supongo que el super fiscal se va a convertir en una especie de hito, el fiscal que estuvo 10 años sin investigar nada, yendo y viniendo de la embajada yanqui, para colmo puesto en evidencia por wikileaks o como se llame, de ida y de vuelta a Israel, para participar de no-se-que, para recibir el premio a-no-se-cuanto. Sin investigar la conexión local, porque será, por otra parte, porque supongamos que la pista Siria desviaba la atención sobre la verdadera pista, supongamos. Pero la conexión local, porque le habrán ordenado los yanquis que no la investigara. Y como es que encontraron un tipo tan alcahuete como este Nisman. Uno recuerda que en los buenos tiempos incluso los agentes locales del imperialismo, los milicos sin ir más lejos, tenían intereses propios, eran ariscos y le corcoveaban al amo. Pero este tipo no, nunca la definición “extranjeros con DNI” estuvo más acertada. Uno hubiera pensado que, aun un genuflexo de los yanquis podría haberse retobado y, al menos, buscar a los malditos que aportaron el explosivo o lo que sea por estilo. Es decir, en que cabeza cabe que un fiscal argentino, en la argentina, no va a investigar que pasó con los argentinos implicados. La única hipótesis razonable es que todo es una mentira y que los iraníes no tienen un carajo que ver, y que eso saltaría si aparecieran los argentinos implicados. Pero no lo vamos a saber nunca, porque toda esta farsa se hace para eso, para que la verdad no se sepa nunca.

Nisman es, como decirlo, un nuevo tipo de ser tercermundista, no sabemos que opina él, realmente, si es que opina algo, es la embajada la que habla, incluso la embajada es incoherente, la embajada sigue adelante con una política que ya fue. Irán ya no es el enemigo, hace tiempo que nadie los amenaza ni los jode, Irán comercia con el “Gran Satán” y ha tomado, hace rato, una tajada, una buena, de Irak. Uno dice, a lo mejor quieren envenenar las relaciones con argentina para venderle ellos el trigo, todo esto es nada más que por un par de pooles de siembra en Nebraska o vaya uno saber donde carajo. Es posible, en realidad un granjero, con esteroides eso si, perdido en Arkansas importa más que un país entero del tercer mundo. Pero el circo no empezó con Nisman, teníamos al juez Galeano, hay cada pelafustán de juez en este país, y se los vende como “garantes de la constitución” y no-se-que otra pavada más, abusan, a los cirujas se les va la mano, en serio. Yo me pregunto si a ese Galeano le pagaban porque Nisman, me imagino, está chocho de recibir homenajes en Israel. Que el más grande violador de derechos humanos del mundo te de un premio es motivo de orgullo, me pregunto que te darán ¿la picana de oro? Con el gobierno, este si que era flor de musulmán, de Carlitos el grande, Je suis Charlie!, uno se queda con la duda, porque caratzo hicieron tanto para tapar el atentado, defendían sus propios intereses, es decir los criminales que mataron a toda esa gente eran socios de ellos o seguían órdenes de los yanquis de no remover el estofado, de no averiguar quien había sido. Beraja, otro que recibe premios de Israel, estuvo en cana pero no por la voladura de la AMIA sino por haber fundido un banco, era parte de la caravana m*mista, nunca habló ¿estiró la pata? O se fue a su casa, en Israel, tal vez, y nunca habló. Pasaron 20 años y muchos testigos, el tipo al que se le atribuía la responsabilidad, un tal Kenore, ya se nos fue, ya no están. Masacraron a la gente en un atentado cuya finalidad última todavía no se sabe y dejaron a todas esas familias sin sus seres queridos y sin nada. Al enemigo ni justicia pero ¿cuál era el enemigo? ni siquiera nos dejan saber eso. La causa estuvo año tras año en el limbo, en una época, cuando todavía tenía la mínima intención de averiguar algo, Larrata decía que no había auto-bomba y que eran los sirios, hay teorías aun más oscuras que hablan de lavado de dólares y de auto-atentado, en lugar de auto-bomba. La Shegua insistió en poner la causa AMIA en el centro de atención, el paso lógico, y según parece terrible y temible, era interrogar, de una buena vez, a los iraníes a ver que decían, los iraníes no se iban a auto-incriminar, y parece altamente improbable que agreguen algo decisivo que no se sepa ya desde hace años, pero algo debe haber en eso que les resulta poco menos que intolerable, aunque puede ser que no, en el poder judicial hay un montón de individuos que gustan de oponerse a todo lo que salga del gobierno. Lo que podría pasar con un testimonio de los iraníes es que ayude a socavar la “hipótesis iraní”. Eso no les gustó y se lo están cobrando. Nisman, en un alarde, injustamente menospreciado, de imaginación mezcla a D’elia y a… Esteche! En esta vasta conspiración para mandar un par de jueces a interrogar a los iraníes y venderles trigo y yerba mate.

El gran crimen de la Shegua es haber tratado de hacer algo, quieren que, mientras nos vuelan en pedazos a nuestra gente, hagamos la plancha. Total Nisman te descubre todo, te descubre. Esteche es lo más interesante de todo esto, políticamente es nefasto, una caricatura de mahoma como las de Charlie Hebdo, pero lo tienen en cana por haber destrozado un local de Sobisch, cuando Esteche ni siquiera estaba cerca de ahí, despiértense muchachos, esta es la justicia de los milicos, mañana vos, yo, cualquiera, va a putear a Macri, Magnetto o a Pato Bullrich y alguien, por la calle, les va a tirar con un tomate, nos van a meter en gayola como a Esteche, por hablar de más o por amenazas o por crueldad mental. Eso es lo que se viene.

Y otra cosa más, con las denuncias no va a pasar nada porque no son denuncias para que pase algo, son para sembrar la confusión y el caos, las denuncias nunca se confirman pero nunca se disipan tampoco. Esa es la idea.


Yo no soy charlie ¿sabes quien soy? soy Esteche ¿ha visto?

1 comentario:

  1. A mí tampoco me parece que esta pelotudez de Nisman pueda ser capitalizable de ninguna manera por el gobierno. Sólo va a servir para dejar la duda sembrada, por más que no haya ningún tipo de sustento. Creo que incluso ya tienen sabido el discursito de mierda que van a sostener después del papelón de mañana.

    ResponderEliminar

Piensa mal y acertarás