Medio Pelo ¿Progresista, Peronista o una verdadera mierda?

Los burgueses criollos son malos, muy malos. Son tan malos como son todos los burgueses. Los burgueses son malos porque se aprovechan de la debilidad de los pobres, los explotan y se gastan la guita en jodas. Sin embargo, por ahora, los regímenes sin burguesía han fracasado. Es más en la argentina la idea de un régimen sin burgueses solamente es sostenida por sectas trotskistas donde los trabajadores no tienen ninguna chance de participar, donde no existe ninguna clase de democracia interna con dirigentes muy burócratas que jamás se renuevan. Esas sectas son el perfecto reaseguro del poder de la burguesía, de hecho los propagandistas de la derecha las muestran como "simpáticas" e "idealistas". Si esos hijos de puta hablan bien de vos, pegate un tiro, hermano. Uno de los tópicos que todos los grupitos troskoides, comunistoides o sectarios varios comparten es establecer que todos los regímenes de la burguesía son iguales. Cómo puede ser que gente adulta tenga ese pensamiento tan inenarrablemente boludo, apolítico y desmovilizador, no se. Es un misterio. Porque hasta un niño, hasta un pequebu de sociales, hasta un putito de barrio norte debiera entender que no es lo mismo recibir la guita de los pibes que no tener nada, no es lo mismo tener una jubilación que que te larguen a la calle. Que no es lo mismo tener un laburo que cagarse de hambre. El peronismo es la burguesía nacional y la burguesía nacional es explotadora. Tiene cierto olfato para advertir como está el imperio, la "economía del atlántico" como dice el tilingaje, y moverse en consecuencia. Detectaron, antes de que reventara la burbuja inmobiliaria y la crisis de los P.I.G.S., que la cosa no daba para más. Lean el Clarín, la argentina se despidió del fondo en el 2005 y los economistas del establishment empezaron a putear. Vieron, había que hacer como Irlanda y acá hicimos al revés. Para empezar un gobierno peronista químicamente puro no existe. Porque detrás del peronchismo se mueve una maraña de intereses. Perón siempre tuvo no solo su notoria ala izquierda y su, también notoria, ala derecha, sino también ministros asesores y allegados a la izquierda y a la derecha. Para colmo, en estos tiempos, el peronismo ya no es mayoritario, al menos no electoralmente. Me quedo con la respuesta de NK a los panelistas del 678 cuando le preguntaron porque tenía a un catrasca conservador como presidente del banco central. NK les preguntó a quien querían para darle seguridad a los banqueros y demás mandarines de las finanzas… ¿A Kunkel? Últimamente al compás de encuestas, y más importante aun la opinión que uno escucha por la calle, se ve que la presidenta Cristina está notoriamente al frente. Eso parece estar dividiendo las aguas entre "peronistas y progresistas". Me da la impresión, ojo me parece no lo estoy exponiendo como una verdad indiscutible, de que muchos peronistas tradicionales quieren que gane Cristina pero no tanto. Parecen estar evaluando que se puede ganar cómodo con el 40% + 1. Hay un 30% de votantes de Cristina que son, somos, de fierro y esperan que el 10% restante venga del peronismo federal, son votos que no estuvieron ni en el 2007 ni en el 2009 pero que, dado la debilidad casi incompresible de los "federales", no les queda sino volver y votar a la única candidata peronista, aunque sea de la línea montonera. Esa me parece que no es una buena idea, para empezar creo que ni Cristina gana sin un aporte de "votos progres". Y si no me creen prueben cuanto mide Scioli. Van a ver que no llega al 40%. La idea de recrear "el peronismo de Perón" es absurda, pretende darle un carácter y una firmeza doctrinaria de la que el peronismo carece, incluso creo que esa idea no es peronista. Otro factor muy concreto es que los votantes "peronistas de Perón" que votaron por los federales no van a volver a votar a FPV o como se llame el Kirchnerismo. Mucha de esa gente es mayor, eran obreros hace un par de generaciones pero ya no lo son, no pueden identificarse con el peronismo como el peronismo es ahora: DDHH, Asignación Universal, Jubilación Universal…etc. El peornismo, como le dice Verbitsky, federal siempre fue chico, incluso cuando reventó las urnas, como en el 2009, era un grupito. Se pueden tener muchos votos y no ser nadie en la burguesía, si no me creen pregúntenle a los radicales. El grueso del "peronismo de Perón" o como quieran llamarle está en el gobierno. Y eso no es ni bueno ni malo, sino más bien indispensable. Mucho más preocupante que los "peronistas sin progres" son los progresistas blancos. Permítanme irme un poquitito al carajo. Soy un señor de clase media de la ciudad, mi vida es una larga incursión, si bwana, en los dominios del progre blanco. Hay amigos a los que temo visitar, no porque me traten mal o porque sean desagradables. Cada vez que llego a la casa, o que me vienen a visitar, me viene ansiedad: no se con que me van a salir. No se si me van a contar que cambiaron el auto o si van a venir a hablar de la valija de Antonini, o como se llame. No se si van a venir a decirme que "se vive mejor" o si van a venir a darme lata con los glaciares. Empiezan las frases hablando de la "sociedad injusta" y después quieren que los pibitos de 12 años vayan en cana. Estamos en presencia del argentino volador, sueña con vivir en Suiza pero pagando los impuestos de Uganda. Te dicen que Clarín es una mierda pero repiten lo que dice TN. En la argentina hay pocos universitarios pero muchos que se creen cultivados sin haber estudiado una mierda. Tiene demandas e intereses que son mutuamente excluyentes y contradictorios. Además va llegando la hora en que nos preguntemos quienes son, donde están, los progresistas. Si Margarita Stolbizer, una sojera del orto, es progresista entonces que se metan el progresismo en la urna. Tipos como Alfonsin padre, Ibarra o el Chacho eran alguna clase de progre. Alfonsin progre gobernó 6 meses. Ibarra, al final el más sólido de los tres, en vez de planes de vivienda les pagaba piezas en los conventillos a los pobres. El Chacho, también el tano Degenerado y Pino, se fue a su casa y se escondió cuando había que echar a Delarua. El Chacho le hizo el aguante a cualquier porquería de contra-reforma liberal y renunció por un asunto de sobornos relativamente menor. En el fondo la peor acusación en política, la más flagrante cobardía burguesa, es quedarte en la protesta y no gobernar cuando podes, al menos, intentarlo. Hay votantes progresistas. El progresismo no existe. Entre 1955 y el 2003, con un par de periodos cortos de excepción, la derecha liberal-colonial ha gobernado el país. Si se fijan, o si recuerdan, ningún partido importante surgió, ya sea como socialdemócrata o lo que sea, como progresista. Los socialistas, los radicales y cosas por el estilo oscilaron entre la complicidad con las distintas dictaduras o semidictaduras y el dormir la siesta. En el 2003, y sorpresivamente, el peronismo se hizo cargo de su herencia democrática. Tal vez fue un reflejo del miedo. Al fin y al cabo un país balcanizado, ocupado o "mexicanizado" no precisa burguesía. Los peronistas la junan lunga de política, venir a darles consejos es poco menos que una falta de respeto. Pero mi humilde opinión es que se olviden de "reunir a todo, todo el peronismo" y se ocupen de los votos de los argentinos de clase media que se consideran "de izquierda", "progresistas" y cosas por el estilo. En definitiva el peronómetro puede arrojar lecturas desconcertantes. Los que estuvieron contra la 125 pueden entonar mil veces la marchita y seguir estando del otro lado. Los progres deben, debemos, admitir que después de 50 años de oscuridad el progreso vino por un gobierno peronista. Y que otras fuerzas políticas ni siquiera se lo plantean, están para administrar la crisis perpetua. El "progresometro" me dice que el gobierno gana votos con más agenda progresista: leyes reproductivas, minorías, reformas sociales y estatizaciones. Un triunfo de Cristina por más del 50% de los votos cerraría el tomo de la economía liberal y abriría el del "estado moderno". No está nada mal para empezar.

De varios países, algunos insospechados como Suecia, la CIA te secuestraba, te metía en aviones y te llevaba a Egipto para que te torturaran ¿Permitirán los yanquis que Mubarak sea juzgado y hable? ¿O morirá misteriosamente prontito?

No se como diferenciar "Gran Hermano" de la interna radical.

Leí que Pino andaba de gira proselitista por MDP. Los turistas no tienen de que quejarse, ven cosas increíbles y encima gratis.