¿Por qué será que es imposible ser nacionalista y de derecha?

La búsqueda del Santo Grial, una derecha patriarcal, antiderechos, con mucha propiedad privada y mucha policía pero nacionalista. Putin digamos. Nunca termina de cuajar. Algo pasa, algo sale mal, se nos viene un Putin pero a favor de los yanquis, un Ongania, ese si que era dios/patria y hogar, pero viene con Krieger Vasena, nadie lo recuerda, mala mía era como Martinez de hoz, como Sturze, como Cavallo. Perón lo intentó, yo me acuerdo, tuvo que reconstruir un peronismo de derecha de la nada, porque en 1972 no había nada que fuera peronista y de derecha, salvo que Rucci haya combatido a la dictadura y no nos hayamos dado cuenta. A Perón le pusieron, o él se puso vaya uno a saber, a Isabelita y a López Rega, y cualquier zurdito que caminara la calle en el 73 lo sabia, te lo decían los pibitos de la UES. Mientras Perón vivió, unos 9 meses, el rumbo se mantuvo en la economía pero en política… pregunta por los muertos por la triple A. Isabelita hizo un gobierno conservador, prohibían revistas que hablaran de más o que mostraran señoritas sin ropa, obras de teatro, perseguían a profesores y universitarios desobedientes, a los gays y volvieron al fondo monetario, no se si con Rodrigo, si el del rodrigazo, o con un tal Mondelli. Isabelita hizo 2 acuerdos con el fondo uno llamado “oil facility” para comprar petróleo y otro en diciembre del 75. Fue otro gobierno de ocupación disimulado, no muy bien disimulado, más. Después tenemos a un ejemplar único: Galtieri, que ¿por qué no? quiso ser Perón y que terminó no solo traicionado por su propio ejército, porque estamos convencidos de que hubo traición y sabotaje, y no me pregunten como fue que esos superpatriotas que se la pasan de desfile en desfile mandaron bombas que no explotaban y a soldaditos de 18 años, porque no conozco los detalles, apenas lo que todo el mundo vio. Pero Galtieri terminó hecho mierda no solo abandonado por sus presuntos camaradas y por los nacionalistas de la banderita de siempre sino también por sus ministros de finanzas que hasta dejaron “olvidados” una punta de millones de dólares en los bancos ingleses. Y ni siquiera tuvo huevos para explicar lo que le hicieron. Como Isabelita que lleva 50 años sin hablar de López Rega. M*nem llegó con la promesa de ser nacionalista, hablaba con acento de tiesha adentro, usaba un peinado gauchesco y patilludo, hablaba de la patria, del desarrollo industrial y lo que ustedes quieran, después de un comienzo vacilante llamó a Cavallo, un vendepatria maravilloso, es un milagro que juntos no hayan terminado por partir el país a pedazos y dejarles Tierra del Fuego a los ingleses. Pero tiempo al tiempo. Esas mentiras no pueden achacársele a Delarua que asumió como un simple pelele que no se sabía ni el himno. Es una canción difícil después de todo. También podrán decirme que el gobierno del Payaso Bobo no tiene ni un mínimo de nacionalismo, si tuvieran una bandera sería la de los estados esclavistas del sur yanqui. Es cierto, es una derecha sarmientina que sueña con vivir en un enclave/dictadura como Singapur o alguna fantasía mórbida por el estilo. Pero eso no es todo, tenemos una oposición que se muestra nacionalista, incluso hablan de hacer que la comida, es increíble hablar de morfi en el país de la comida!, sea barata pero nada dicen de intervenir en las empresas de alimentos, en las empresas que manejan sectores clave como la energía, el acero y el cemento, y varias más. Es lo mismo de siempre. Si no controlas el mercado, el mercado, que no existe son los mismos ricachones gerentes coloniales de siempre, te maneja a vos. O vieron que a Putin lo maneje ese tal Galperin, algún Manzano, algún Eurnekian, ese tal Mindlin, Belocopitt o Bagó, cualquiera de esos verdaderos matasanos. Es el mismo nacionalismo que nunca nacionalizó nada pero que nos trajo a Rodrigo/Martinezdehoz/Cavallo como ministro de economía. Pero no me hagan caso, soy yo que estoy preocupado por la agenda progresista.

Lo lógico sería hacer que la persecución contra Cristina se les vuelva en contra.

Lo que deberían hacer los abogados de Cristina es no apelar, admitir el veredicto y pedir la detención. Hay partes, un montón, del conurbano, donde el peronismo es una mayoría aplastante, distritos donde además vive mucha gente, creo que en La Matanza viven más de 700 mil. Algunos lugares son mejores que otros para quedarse, deberían decidirlo los locales, sospecho que habría pelea por tener a Cristina de huésped. Además de los locales hay que contar multitudes que están agradecidas, recibieron casa, comida, vivienda, buenos laburos, escuelas y lo que sea por el estilo, si supieran que Cristina se encuentra en alguna localidad se tomarían el primer bondi para ir, tampoco hay que descartar a organizaciones que o bien formaron parte del gobierno peronista o que, aun con sus críticas, están de acuerdo con los puntos fundamentales. Sospecho que nadie, o a muy pocos, le gustaría quedarse fuera de esa movida. Una vez difundida la noticia y con la asistencia del pueblo que la vengan a detener. Una vez que haya movilización y para llegar a Cristina tengan que pasar a través de un millón de simpatizantes lo van a pensar 2 veces. Que haya una orden de detención y que no se pueda cumplir sería un éxito sensacional, casi un regalo del cielo. Me parece que después de esa quemadura el lawfare o como se llame el acoso por medios “jurídicos” se termina. Se terminan los jueces de Clarín y de Lago Escondido y se termina la corte suprema. Y habría que ver que más podría llegar a terminarse. Ahora, que se yo, si van a tener miedo de la “ruptura de la institucionalidad” y de los cambios, van a venir más “juicios” y más dirigentes perseguidos, es posible que muchos de los guardianes de la legalidad vayan en cana, como les pasó a Boudou y a De Vido, a Milagros Sala y a otros más.

La ruta Trump.

Era esperable que ganara pero no por tanto, en general se supone que esta vez sí, ahora Trump va poder llevar a cabo su programa. Se supone que va a, no digamos terminar con las guerras en la periferia, pero si reducirlas a una escala razonable y usar el poder que todavía les queda para reindustrializar. Eso, por si no se habían dado cuenta, entra en contradicción con una de las pocas consignas claras de las huestes trumpeanas: echar, encarcelar, sacar del forro del culo a unos cuántos millones de inmigrantes. Personalmente creo que ni eso van a llegar a hacer, que es todo blablá, hay muchos grandes señores ganando mucha guita con la mano de obra barata, incluso la mano de obra barata consume y mantiene al sistema andando. Se que lo que voy decir ahora le va a molestar a la opinión progre pero nos convendría, a nuestro país y al mundo en general que Trump expulsara a uno cuantos inmigrantes. Entre otras cosas porque la inmigración de mano de obra calificada nos conviene como país, además porque por fin el discurso de la “civilización” y de los “derechos humanos” se terminaría. El Partido Comunista de China y, si me apuran, el loco de Putin defienden más los derechos humanos que los yanquis y los europeos, pero no me hagan caso, estoy demasiado ideologizado. Por más que lo pienso no puedo encontrarle la vuelta a la predica “anti inmigración”, por darles un ejemplo cortito y al pie, la población de Italia está disminuyendo y, por lo tanto, envejeciendo, hay como un 25 % de mayores de 65 años, en otras palabras necesitan gente, en vez de recibirlos con los brazos abiertos, pues no, los ahogan en el mediterráneo, unos demócratas que ni les cuento. Quiero decir que el discurso político y el económico de Trump no son coherentes, no lo eran en la presidencia anterior y no creo que vayan a compatibilizarse ahora. Dicen, ellos, que en la presidencia anterior Trump se hallaba limitado por los tipos del partido republicano que manejaban un montón de cosas pero que ahora sí, agárrense porque se viene con todo. También es posible que terminen reconociendo la derrota en Ucrania pero yo no me haría ilusiones, la tentación de seguir mandando tanques que terminan en manos de los rusos es irresistible. Es posible que veamos otro experimento liberal, como ser industrializar achicando el estado, echando gente y bajándoles los impuestos a los ricachones. Si ya se, esto sonó parecido a las “propuestas” del Payaso Bobo, hacer crecer el país achicando el estado y el consumo. Bueno, vivimos en una época donde el poder concentrado del mundo quiere eso, lo que debe ser buenísimo para 4 gatos locos que son el poder concentrado del 1er mundo. Para los latinoamericanos Trump puede resultarnos jodido, pienso que en la medida en que se retiren de Ucrania y el medio oriente, por cierto que el conflicto entre Israel y sus vecinos árabes se está poniendo peor que Ucrania, van a dedicarse a su patio trasero, es decir que van a buscar una “salida democrática” para Venezuela. Mi pronóstico es que les va resultar cuesta arriba, tienen un gobierno moderado en Colombia y otro en Brasil que no están para ese tipo de aventuras, salvo que, Bolsonaro, que, si se parece a Trump, se la juegue. La verdad, no me parece que el sistema de los yanquis esté para muchos cambios, los jueces de, por decir algo, Georgia se van a oponer a algo y eso va determinar una serie de extraños procedimientos y un montón de, sobre todo, ajustes van a quedar en la nada. Ustedes dirán, que carajo, un imperio con una serie de leyes y de macanas que no le permiten hacer cambios, si lo piensan no les ha ido tan mal con esas leyes y esos jueces y esos gobiernos locales, tal vez el centro deba permanecer inmóvil y los cambios pasar por la periferia. En cuanto a los demócratas nadie que de verdad tenga la sartén por el mango pierde elecciones, me viene a la mente como durante los 1eros meses la “resistencia” ucraniana parecía ser muy popular en los states y los rusos fueron tanque a tanque desmoronando eso. Perdieron, por paliza, la elección, porque la crisis se los llevo puestos. Por la internet se ven ciudades hechas mierda con la gente viviendo en carpas y a tipos que parecen zombis arrastrando los pies sobre la mugre. Pero a lo mejor soy yo que tengo mala onda. Hay comentaristas, más o menos de este lado que dicen que el capitalismo ya no está para las proezas guerreras, que los chinos, los rusos, los mismos iraníes fabrican armas mejores que ellos y tienen mejores soldados, eso no cae muy lejos de los discursos de Trump. Ahora yo no entiendo para que carajo queres el capitalismo si no vas a hacer la guerra.