El otro día, a propósito de una película de Jorge Polaco que estrenaron, algún crítico mencionó a Batato Barea. Yo los vi en el paracultural, creo que en el viejo que quedaba en la calle venezuela, corríjanme si me equivoco, Batato actuaba con el pibe que está con la negra Vernazzi y con un actor impresionante del que hace rato que no tengo noticias Urdanpilleta o algo así. Me acuerdo que el paracultural, había mucho menos gente de la que se supone que debería haber habido, era una especie de galpón abandonado con unas mesas de madera tipo los picapiedras y que los muchachos rompían botellas y gritaban: "¡Viva el Partido Anarquista Argentino!". Viva. Ese lugar tenía magia, se daba cuenta cualquiera, incluso yo que habitualmente soy inmune a todo lo que no sea concreto. Además de Batato y los otros chiflados había un par de pibes que eran como dos seres unidos tipo Viaje a las estrellas y, tal vez, alguno de los que unos años después hicieron no chachacha sino algo que estuvo antes, que puede haberse llamado "de la cabeza". Fui a ver a los redondos cuando actuaron en Latex que, creo, quedaba en palermo y, la sala estaba llena, había 20 personas y, supongo que era la mítica negra Poli, había una muchacha que cantaba "Si no te gusta mi amor... ¡Andate con tu mamá!". Dicen que rifaban mujeres pero, justo, ese día yo no estuve. También fui a ver a los redondos a cemento, estaba Chaban en la puerta y definía según sabrá-dios-que-criterios a los que podían entrar sin pagar. Ahí me lo crucé a Luca Prodan, "Nice to meet you!", le dije y el pelado me devolvió el saludo, después se subió al escenario para cantar "Criminal Mambo" y sanatear en italiano. Yo estaba con amigos y con mi sueca, comimos choripan y bebimos unos vinitos. La revista "El Porteño" estaba de moda, decía lo que nadie decía porque, meterse con la dictadura y sus alrededores, no figuraba en la agenda de los medios y del argentino "normal", ni a palos en esos años. Vivíamos en la polvareda que había dejado la dictadura para ocultarse. Me acuerdo haber ido a una reunión y de como empezamos a hablar en serio y yo decía, agrandado como sorete en kerosén, que había estado preso con los milicos, poco menos que salieron todos corriendo. Tenían miedo. Y no dejaban de tener razón en estar cagados, si uno revisaba las cosas encontrabas a los mismos tipos en los mismos lugares. Fui a buscar un certificado a un colegio y el tipo que me echó del colegio y llamó a la policía en 1976 estaba ahí y me saludaba. La televisión repetía y repetía informes de cementerios clandestinos y de restos hallados aquí y allá. Los peronistas de siempre se la jugaban defendiendo un eventual y presuntamente exitosísimo gobierno de Luder-Bittel. Encabezaba la resistencia Saul Ubaldini, mientras organizaban paro tras paro, creo que pedían paritarias, la UOM tenía cada vez menos afiliados pero eso a Lorenzo no le iba ni le venía. Una vez, no se porque, estuve en una reunión de las Juventudes Políticas, era para repudiar la deuda externa, en el medio estaba una joven Pato Bullrich, ya entonces me pareció que Pato era realmente una farsa. Estuve, también, reunido con un político al que no voy a nombrar porque merece respeto, hay gente que lo merece aunque, a veces, uno no lo crea, estaba tan abrumado por la desaparición de su hijo que no podía pensar y así no nos servía. Del Porteño ese salió la Cerdos y Peces, en la tapa aparecía no se si un travesti o un puto cualquiera que le daba un besito al Papa que venía de visita. Señal de que he vivido demasiado porque supongo que su santidad va volver en cualquier momento. La cerdos tenía los editoriales alucinados de E. Symms, no se si ya se habrá muerto, ese tipo era lo más. La cerdos predicaba el despertar de la "mente reactiva" por medio de la falopa y decía que, en lugar de los extraterrestres de Posadas, los drogones iban a hacer la revolución. Pero, en vez de eso, los drogones se cagaron muriendo y no vino la revolución. Y ya nadie escribe esa clase de boludeces y se las extraña. Ahora Levinas, en vez del Porteño, cobra de Clarín. Debe haber una vergüenza más grande que esa pero no se me ocurre cual pueda ser. En esa época, un poco después, creo que Luca ya había estirado la pata, supongo que es un acontecimiento como la muerte de Gardel para los amigos tangueros, apareció Página 12. Desde el comienzo los 4 que más o menos entendían algo, decían que la línea de página era derechista, disimulada por la diagramación y los titulares chistosos. Los 4 de siempre decían que Larrata era un ladrón que andaba en autos caros y concheteando y merqueando en las discos de Punta del Este. Y después dijeron que la mujer lo había dejado por puto. Si, como escucharon, y no me digan que no disfrutan de este no-tan-rumor prácticamente confirmado, a Larrata la mujer lo dejó por manducarse el bizcochito. Jejeje. A Batato lo volví a ver, es un decir, en la puerta de Babilonia, me acuerdo que daban algo del "Periferico de Objetos" y que eran un grupo de teatro donde los tipos hacían drama con una muñeca, no me pregunten como era, le hablaban a una muñeca. O pudo haber sido en un baile de carnaval, porque también me acuerdo que en Babilonia, era en el abasto y creo que todavía estaba el mercado o casi, había bailes. Ahí apareció Batato, llevaba puesta una minifalda, buenas piernas, yo lo vi y le dije "Batato, poeta!". Batato me sonrió. Recuerdo muchas cosas más de los 80 pero ¿Saben qué? Dejémoslo así. Nota aclaratoria: Posadas era un líder troskoide, sin embargo era de los troskos progresistas no de líneas derechistas como el PST-MAS su ruta o el PO, Posadas decía que los tripulantes de los platos voladores, después de todo como vas a construir un plato volador si no tenes una sociedad socialista, iban a traer, no se bien de que modo, tal vez al estilo de “El día que paralizaron la Tierra”, el socialismo. Posadas fue ridiculizado por los platos voladores pero los derechistas, más ridículos que Posadas e incapaces de imaginarse nada que no sea salir en TN, no. |
viernes, 27 de septiembre de 2013
De regreso a BA, nos acordamos de Batato, Symms, Pato y hasta de Larrata (1984).
sábado, 21 de septiembre de 2013
Llega el golpe de estado que va a salvar a Rusia. 1917 Agosto. Revolución Rusa 15. (Incluye imágenes no aptas de la Shegua ¡En calzas!)
¿Qué pasa cuando el gobierno de derecha es jaqueado por un golpe de estado? ¿Cómo hacer para aparecer oponiéndose al golpe y, al mismo tiempo, dejarlo pasar? Hay un campo gris donde el golpeado y el golpista son una misma cosa. Ya a principios de julio el jefe del frente suroccidental era Kornilov, había ordenado ejecutar a los soldados que se batieran en retirada. Sin embargo en la reunión del estado mayor del día 16 un tal Klembovski dice que la pena de muerte no tiene sentido puesto que habría que fusilar divisiones enteras. Y que si hubiera que hacer consejos de guerra para juzgar a los soldados habría que mandar la mitad del ejército a siberia. El día 18 de julio, a causa de la ofensiva fallida pero más a la insistencia de la derecha, Brusilov es destituido. Kornilov lo reemplaza, hijo de un soldado cosaco y mestizo, en 1915 había sido capturado por los austriacos. En 1916 escapó del arresto disfrazado de soldado austriaco. A partir de entonces, los oficiales rusos normalmente no tenían mucho heroísmo para mostrar, Kornilov es bancado por políticos que están a la derecha de los Cadetes, lo que no es poco. La verdad de las hazañas de Kornilov es la siguiente: el general cosaco comandaba una división, debido a que no planificó la retirada como era debido la división fue aniquilada. Intentó escapar pero se perdió y tuvo que entregarse a los austriacos. Había sido comandante de la región de Petrogrado durante los despelotes de abril. Detrás de Kornilov (No confundir con Courtney Love!) están los "hombres de negocios", los terratenientes, los antiguos oficiales y el "centro republicano" una organización golpista semi secreta. La patria en suma. Kornilov era otro que había leído la biografía de Napoleón y que se creía elegido para cumplir ese papel. El que le escribía los discursos era Savinkov un aventurero, que ya habíamos visto anteriormente, este figurón quedó como ministro de guerra. El tipo era un aventurero muy audaz y muy ilustrado. No se que esperan para hacer una buena película con él. Además era el poder en las sombras que hacia bailar a Kerensky. Savinkov confirma lo que escuche en algún lado: que todo terrorista es un policía. La recíproca también puede ser cierta. A partir del día 3 de agosto se impuso la ley marcial, la pena de muerte, la militarización del ferrocarril y la prohibición de las huelgas. En estos casos uno sospecha que se intenta impedir un golpe poniendo en práctica el programa de los golpistas. Lo hicieron en una república del sur cuando impusieron un plan de ajuste instantáneo llamado "Rodrigazo". Para el 8 de agosto los servicios ingleses tenían la precisa del golpe que se preparaba. El 10 de agosto Kornilov hizo una "visita sorpresa" a la sede del gobierno, el "Palacio de Invierno", si. Llevaba, el general, su propia custodia con ametralladoras seguramente para reforzar sus argumentos en la discusión. Al día siguiente Kornilov envió a sus tropas de la "División Salvaje", llamada así por ser miembros de etnias del Caúcaso y porque mataban a todo el que podían, a una región donde estuvieran al alcance de Petrogrado. Es entendible que, para algunos historiadores liberales, los movimientos de Kornilov fueran "enigmáticos". El general decía que en modo alguno él intentaba darle palo al gobierno provisional sino solamente "protegerlo de los bolcheviques" aunque Kerensky no quisiera. Años después, cuando los bolcheviques festejaron otro aniversario de la revolución, Kerensky era el personaje cómico. Como ese tipo grandote, y muy barbudo, que perseguía a Chaplin en las películas. Los que lo conocían decían de él que era "estúpido, bufón y charlatán". Al principio de la revolución, en febrero, Kerensky había enamorado a todo el país. Liberal pero radicalizado, diputado del partido "obrero" Trudovique, SR-ista indefinidamente de izquierda. Resumía toda la inocencia del comienzo de la revolución. Se andaba paseando por los frentes de batalla y los buques de guerra llenos de soldados hambrientos y desesperados por la derrota, por la muerte y por la miseria en general y Kerensky se secaba el sudor con un pañuelito de seda. Por aquel entonces Kerensky estaba cómodamente instalado en el Palacio del Zar y dormía en la cama de NIcolas II. Cada día que pasaba la presión de la derecha aumentaba. Kerensky sobrevivía amenazando al soviet con los golpistas y a los golpistas con el soviet. Para el día 12 de agosto decidió convocar a una especie de "congreso" de toda rusia con organizaciones desde el soviet proletario hasta la bolsa de valores. Como ya la cosa pintaba mal en Petrogrado decidieron hacer la reunión en Moscú donde se suponía que los bolcheviques eran débiles o incluso inexistentes. A los bolcheviques que eran delegados se les prohibió ir mientras organizaciones poco creíbles de cosacos y aristócratas estaban sobre representadas. Después de una voltereta de la historia estamos otra vez en el sistema electoral del Zar. Lo que pasó fue que los bolcheviques, esos rencorosos, decidieron llamar a una huelga general. Resultó que los muchachos del pelado tenían al grueso de la clase obrera de su lado aunque eso aun no se había reflejado en el soviet, en parte por las maniobras de la izquierda moderada que no es nada moderada a la hora de aparatear y hacer algún que otro fraude. Además en un montón de soviets no había habido renovación. Los bolcheviques pararon Moscú por completo. No había tranvías, ni cafés, ni teatros y ni siquiera la cafetería del "congreso" funcionaba. Además las huelgas se extendieron por todo el país. La conferencia había sido pensada para demostrar y reforzar el poder de Kerensky, él debía ser el dueño, ser aplaudido y ocupar el rol principal. Le salió mal. Kornilov entró en Moscú triunfante escoltado por sus musulmanes vestidos con capas rojas, como superman!, los comerciantes y agrogarcas y ricachones diversos se ponían de rodillas delante del salvador de la patria. Lástima que no estaba TN para transmitirlo en directo. El general fue saludado en la conferencia como un salvador por los que estaban a la derecha ¿Quiénes fueron los únicos apostatas que no se levantaron para saludar al Jefe del ejército? Los soldados. Kornilov, ¿les suena de algún lado?, leyó su discurso en un papelito. Kerensky, medio loco de celos, terminó su propio discurso balbuceando incoherencias. Pero no teman porque ese no es el final de las aventuras de Kerensky. "Capitulación en lo que se refiere a la "democratización del Ejército", acompañada de la retirada de Guchkov; capitulación en la cuestión de la política exterior "zimmerwaldiana", acompañada de la retirada del ministro de Estado (Miliukov); capitulación ante las exigencias utópicas de la clase obrera, acompañada de la retirada del ministro de Comercio y de la Industria, Konovalov; capitulación ante las exigencias extremas de las nacionalidades, acompañada de la retirada de los demás kadetes. La quinta capitulación, ante las tendencias expropiadoras de las masas en la cuestión agraria... provocó la retirada del primer presidente del gobierno provisional, príncipe Lvov." Discurso de Miliukov, Partido Cadete, Liberal, en el conferencia de Moscú. Mientras en la conferencia todos se saludaban, Kornilov preparaba más tropas para mandarlas a Petrogrado y las organizaciones de izquierda de Moscú (mencheviques, SR-istas y bolches) preparaban un comité revolucionario secreto. Es así, los partidos de la izquierda moderada jugaban a dos puntas. Pero una vez que los planes, al menos los planes inmediatos, para el golpe de estado quedaron suspendidos los partidos menchevique y SR-ista volvieron a cortar relaciones con sus primos maleducados los bolcheviques. Las clases altas reaccionaron con la clarividencia de siempre, vendían sus propiedades por dos mangos y se gastaban la guita en juergas, otros armaban grupos de choque para golpear a los bolches, a los judíos y a periodistas sospechosos. El día 21 de agosto los alemanes tomaron Riga. Los diarios del "periodismo independiente" iniciaron una campaña furiosa contra los soldados. Pero justamente el ejército que defendía Riga y que estaba muy politizado, luchó con coraje. Los míticos tiradores letones, anticipando las hazañas de la guerra civil, avanzaron con sus banderas rojas. Sin saberlo, ya defendían al país de octubre. Sin embargo faltaba todo tipo de pertrechos y los bolcheviques, esos deslenguados, decían que Riga había sido entregada a propósito. A los generales golpistas les venía sospechosamente bien la caída de la ciudad. Kornilov ordenó fusilar a algunos soldados para complacer al diario Clarín. En ese momento, Kerensky que no se perdía ninguna también se sumó a la campaña. Para esos días Ucrania y Finlandia estaban nombrando sus propios gobiernos independientes. Kerensky confesó después que, ya desde junio, se "conversaba informalmente" sobre el golpe de estado y la implantación de una dictadura bajo el nombre de "Directorio". Era una dictadura pero de varios como la querida y nunca olvidada "Junta Militar" en el directorio había lugar para Kerensky, Kornilov y hasta el ex terrorista revolucionario Savinkov. Una de las dudas que tortura a los historiadores liberales es la complicidad o no de Kerensky en el complot golpista que se avecina. No solamente quería Kerensky borrar del mapa a sus odiados enemigos por izquierda, los bolcheviques, sino también cargarse a los líderes mencheviques que conducían el Soviet e incluso a sus propios camaradas de partido que le reclamaban que le soltase la mano a sus amigos golpistas. El 20 agosto los bolcheviques consiguieron más del 30% de los votos en la elección al parlamento municipal de Petrogrado. El 22 de agosto Kerensky requirió formalmente a la caballería que ocupe la ciudad. El día 25 el diarito bolchevique "Proletary" fue suspendido. El plan era simple: concentrar a la caballería en Petrogrado, declarar el estado de guerra y proclamar los decretos que se esperaba llevarían a los bolcheviques a la rebelión. En esta parte del mundo ese tipo de golpe de estado, dado por un gobierno supuestamente democrático, lleva el nombre de "golpe a la Bordaberry" por un tipo electo en el 71 en uruguay y que en el 73 cerró el parlamento, las organizaciones sociales, los partidos políticos, suprimió las libertades civiles y se proclamó virtual dictador. El 26 el gobierno duplicó el precio del trigo. Una medida impopular pero que era reclamada por los agrogarcas. A principios de agosto ya había 4 divisiones de caballería en los alrededores de Petrogrado. Entre ellas la "división salvaje" que no hablaba ruso. Además de las divisiones había, eso decían, alrededor de 2000 hombre armados en la ciudad que esperaban simplemente la orden para sumarse al golpe. Los aliados enviaban telegramas apoyando a los golpistas. El jefe de las tropas cosacas y demás era un tal Krimov, al parecer una garantía de que el soviet, los bolcheviques y los boludos que anduvieran por las calles iban a ser cortados en pedazos. La asonada militar tenía fecha: el 27 de agosto, justo medio año después de la segunda revolución. Parte del plan de los golpistas era armar una provocación para justificar el golpe. De ese modo pusieron guita y a "expertos" a tramar una presunta insurrección bolchevista. El ministro de guerra Savinkov anunciaba que la sublevación bolchevique estaba al caer. Incluso se mencionaba a Trotsky como inspirador, siendo que el nuevo bolchevique estuvo preso hasta el día 4 de septiembre cuando el golpe de estado de Kornilov ya había fracasado. Los golpistas ante la cautela de los bolches y su gente decidieron iniciar una sublevación por su cuenta y que debía parecer como armada por los zurditos. El día 26 de agosto parecía que el complot ya había tenido éxito. En ese momento Kerensky empezó a darse cuenta de que se lo estaban llevando puesto. El día 27 en una conferencia de prensa, Savinkov decía que le tenían plena confianza a Kornilov. Ese mismo día el gobierno provisional le pidió la renuncia al bueno de Kornilov. El general contesta que son todos espías alemanes y que "prefiere morir en la lucha". En realidad el gobierno que despoja al general golpista ya no existía, los ministros ya habían dimitido. El día 28 de madrugada hubo un principio de reconciliación que terminó en la nada, ya era tarde. Ese mismo día las acciones rusas en la bolsa de valores subieron un montón. Los jefes de los ejércitos rusos estaban con el golpe. Los líderes del Soviet adquirieron sus pasaportes. Los ejércitos de Kornilov marchaban hacia Petrogrado. En la madrugada del 29 se encontraban a 30 km de la ciudad. Kerensky organizó, han pasado casi 100 años y todavía nadie sabe para que, una reunión de ministros. Los, ahora, ex ministros volvieron a discutir el Directorio, dentro del plan para rendirse lo menos vergonzosamente posible. Entonces, cuando todo estaba perdido, alguien tocó la puerta... Artículos anteriores: |
Hay que leer siempre, un poco, de lo que dicen los loquitos, la Sra. Argumedo, por ejemplo, dice que hay que hacerle pito catalán a la deuda externa por medio de un misterioso proceso de diferenciación de la deuda “legítima” de la “ilegítima” y, en el mismo párrafo, exige que le vendan a los desahuciados de la clase media los dólares que tanto necesitan. La utopía tilinga, la patria socialista pero con dólares ¿No es una dulzura?
|
domingo, 15 de septiembre de 2013
Meijide vive tan garca que se come hasta los hijos.
Ya nos habíamos ocupado antes de Sábato y del prólogo del “Nunca Más” que tuvieron que sacarlo porque era “demoníaco”. La tesis demoníaca es que las ratas milicas masacraron a decenas de miles de civiles desarmados porque tenían que defenderse de 4 pibes que mataron un par de ratas, morfándose de ese modo elegante 18 años de dictadura y de represión. La verdad viene a ser que yo tenía la misma edad que el hijo de la Meijide cuando me secuestraron. Podría perfectamente ser el hijo de la Meijide que hablo desde el otro mundo. A veces me parece, efectivamente, que hablo desde otro mundo. El chiste es que cuando optaron por masacrarnos de noche y en secreto, fue para no hacer olas, para que no hubiera mártires, ni velorios multitudinarios, ni altares para que nos rezaran. Lo querían así. Las ratas milicas tienen algunos archivos en algún lado, tal vez, no se. Algún día es posible que los yanquis le levanten el secreto y aparezcan archivos con listas. A mi cuando me secuestraron me tomaron los datos, y los datos de mis familiares y de todos los nombres que había en libretas y lo que sea por estilo. Puede haber listas en algún lado, si. Pero bien puede ser que las hayan eliminado del todo o que se las hayan traspapelado o que las hayan usado para secarse el culo. Las ratas milicas lo usan mucho. Las ratas milicas quisieron que nunca se supiera a cuantos habían asesinado y ahora se quejan porque no se sabe a cuantos reventaron y cada tanto aparece uno de estos monigotes desvergonzados de los medios y empieza con el show de las cifras, están obsesionados con eso. En realidad están buscando bajarle el precio a la dictadura militar porque los juicios están avanzando y las tácticas dilatorias, en lugar de ayudarlos, hacen que no se terminen nunca, que el tema jamás se silencie. Es como con los nietos, les salió bien cara esa viveza, hay como 30 años más de buscar nietos que es como decir que el tema va seguir para siempre. Hay una generación de milicos que todavía esta por debajo de los 60 años y que nunca se pensó que iba a ser juzgada, gente como los Sábato y las Meijide los quieren hacer zafar ¿Por qué? Ideología, no puede ser que los criminales que estábamos en la JG, la UES o en cuerpos de delegados estemos libres y los honrados cadetes de la escuela militar, que torturaban embarazadas, se pudran en la cárcel. Quevachache, la vida es injusta. Hay otras cosas más que les molestan, los juicios están avanzando y resulta que en la gran CONADEP hay personajes como Magdalena Ruiz Guiñazú que eran parte del aparato de comunicación de los milicos. Magdalena Ruiz Guiñazú es candidata a comerse un par de juicios y, paradójicamente, si el gobierno populista se va, puede ser peor todavía. Nunca se sabe y a seguro lo metieron preso. Pensalo Magdalena esta noche antes de dormirte. Hay muchos culos sucios en la Argentina, por eso a cada paso que das aparecen los “demoníacos” que antes estaban de acuerdo con los juicios pero ya no. Porque ya no es lo mismo, porque les está tocando a tipos que eran grandes empresarios y funcionarios ratas que estaban con Martinez de Hoz. Y está bien hacerse el justiciero contra las ratas milicas en repliegue pero tampoco la pavada. Yo conozco gente como la Meijide, son garcas, no lo pueden superar. El garca necesita mostrarnos su miseria. Garcan hasta a sus propios hijos. Burgueses del orto. Meijide tuvo su cuarto de hora con la CONADEP, después protestó formalmente contra el “punto final” y la “obediencia debida” y cuando hizo su carrera política poco y nada hizo para anular estas leyes. Terminó como tenía que terminar como funcionaria de Delarua y creo que se tuvo que ir por quedarse con un vuelto. Miren la clase de gente de la que estamos hablando. Hablemos de números. Había 500 centros de detención, en algunos casos desaparecieron familias enteras ¿Quién hizo la denuncia?, las cifras de desaparecidos oficiales en Tucumán son ridículas cuando se sabe que fueron asesinados pueblos enteros, para una familia villera recorrer la ciudad, en plena dictadura, cagados de hambre, para hacer una denuncia, era una hazaña ¿Cuántos habrá que no pudieron hacer el esfuerzo? Pudo haber habido 50 mil desaparecidos o más. ¿Y Perez Esquivel? ¿Dónde está? ¿Va a salir a desmentir lo que dijo Meijide o está muy ocupado ayudando a las tribus guerreras mapuches a combatir a Chevron? |
viernes, 13 de septiembre de 2013
La gran mentira, hoy: la “reconstrucción” de los antiguos países socialistas.
Debe haber tipos que son profetas, morfetas diría un viejo amigo, tipos con "cierta clase de mirada" que les permite decir por donde va a ir el porvenir. Los judios esperamos la llegada del Mesias, insisto que no es Leo Messi, no jodan más con eso, los cristianos al anticristo y el juicio final y así por el estilo. Pero hay cosas que cualquier boludo las puede predecir porque, si uno no tiene prejuicios y no se come la gran mentira, son obvias. Ninguno de los antiguos países socialistas funcionaba peor que Rumania. Había trabajo para todos pero los sueldos eran un desastre en comparación con Suecia y Noruega. Había hospitales para todos pero el nivel era bajo y la expectativa de vida estaba muy por debajo de la media europea. Las escuelas eran pobretonas aunque el analfabetismo era inexistente. Los obreros, pobrecitos, andaban en autitos destartalados y viejos. El régimen era de partido único, el partido comunista era una burocracia corrupta, los propios compañeros de los partidos comunistas de otros países veían a Rumania como un fracaso más o menos vergonzoso. Esto ocurría porque los honrados militantes del comunismo internacional habían adquirido hábitos de burócratas, lo primero que se muere es la onda crítica y las discusiones a muerte. En la década del 80 se veía venir. Habían aparecido muchos cocoritos que hablaban de reformas y cambios, desconfíen de los que plantean reformas desde el diario Clarín. El orto les van a reformar. Uno, uno mismo como uno de los 4 zurdos del Apocalipsis, le decía a la gente que la caída de los regímenes socialistas iba a terminar ni más ni menos que en Videla y en Pinochet. El capitalismo necesita destruir. Había gente convencida, estamos hablando ya de 1988, de que la caída de las "burocracias" iba a traer un socialismo nuevo y maravishoso. Rumania tenía una política independiente no tenía porque desmoronarse junto con la URSS, si claro. Estaban Lasratas de los medios que le decían a la gente que se iban a convertir en unos alemanes, en unos franchutes llenos de guita a la vuelta de unos cuantos meses, a lo sumo unos pocos años. Ahora ya se van cumpliendo 25 años y el primer mundo está más lejos que nunca. Rumania igual tuvo su propia manera de caer. Los rumanos se endeudaron hasta el tujes para comprar maquinaria para relanzar su industria, se encontraron con que no podían vender lo que producían, los otros países socialistas estaban en crisis y los europeos tenían, tienen, unas barreras proteccionistas del orto. Chaucescu, o como se haya llamado ese viejo pelotudo, no tuvo mejor idea que hacer un ajuste violento para pagar la deuda externa. Y eso fue el final. Chuacescu fue derrocado por sus propios ministros y por una gran movilización obrera. La clase obrera la tiene clara. Los burócratas particularmente traidores y enemigos del pueblo se convirtieron en “empresarios” y jefecitos. Como Lescano, Moyano y otros que terminan con ano. La minería que era una actividad importante desapareció cientos de miles de laburantes quedaron en la calle. Pero ya no hubo contaminación y grinpis festeja. Los empleos, las viviendas, la educación, los hospitales todo se fue a la mierda. Se hundieron en la privatización, la hiper devaluación y el ajuste perpetuo. Dicen que más de 10 millones de rumanos andan dando vuelta por Europa. Hace unos meses la empresa Nokia se instaló en Rumania, los sueldos son de 200 euros. Ustedes dirán que hay mucha miseria pero que al menos pueden votar, en la última elección (2008) votó menos del 40% del padrón. Eso decíamos en la década del 70, si votar sirviera para algo estaría prohibido. Y como si esto no fuera suficiente saltó hace unos meses que hay empresas filantrópicas alemanas que contratan a los rumanos para tenerlos encerrados en containers como presos y por dos mangos trabajan 10, 12 o 14 horas por día, o de noche o cuando sea. Con la caída del socialismo no viene ni la utopía, ni el capitalismo moderno, viene la esclavitud. La caída de la civilización trajo el racismo y las guerras tribales. Como son el recuerdo de una época mejor se está buscando prohibir los símbolos del comunismo. Por las dudas, es mentira, también, que los dueños del mundo no sean previsores. Por lo menos al socialismo lo derrocaron con golpes de estado, peor son otros que se están votando su propia destrucción voluntariamente. Y peor aun son los soñadores que votan a chantas que deliran con la revolución cuando lo que va a venir es un gran palo en el orto. No se, digo. |
martes, 10 de septiembre de 2013
La muerte del traidor que te dejó sin luz y que se fue lo más pancho sin pagar por lo que hizo.
Lescano era un trabajador, eso dicen, empezó el sindicato en 1964. Los milicos secuestraron a Oscar Smith en 1977, dicen que lo secuestró la marina que no quería que Luz y Fuerza negociara con el ejército, era para reincorporar a despedidos y para recuperar las 6 horas por trabajo insalubre y cosas por el estilo. En aquella época Lescano jugaba para el lado del pueblo. Recién después de la dictadura Lescano empieza a figurar como secretario general del sindicato. Era de los blandos que negociaba con Alfonsín ¿Fue ahí que empezó a convertirse en enemigo del pueblo? ¿Lo era desde antes? Me cuentan los amigos obreros que el sindicato siempre tira para la patronal. Es una historia vieja, averigüen los peronistas o los que tengan estómago para eso, que pasó, no ya con Vandor sino con algunos, unos cuantos, muchos, sindicalistas cuando vino la libertadora. Esa ideología se llama: “Viva yo y mi sindicato y el resto que se caguen”. Es difícil defenderse cuando el enemigo esta al lado tuyo. En los 90 la luz se pagaba en dólares, lo que pagas ahora multiplicalo por 5, le cortaban la luz a todo el mundo, sobre todo en el 2001, hubo casos en que los empleados, esos infelices que sirven de herramienta, tuvieron que correr ante vecinos con fierros. Los pragmáticos dirán que…”no se podía hacer otra cosa”. Uno no pide tanto, dos dedos de frente, mendigamos un cachito de dignidad, andate a tu casa cuando privatizan, no podes ser semejante maricón. Una vez trabajé en una planta eléctrica, es un trabajo sucio pero alguien tiene que hacerlo. En Suecia y hace 30 años estábamos bien pagos, nunca he ganado tanta guita en mi vida. Casi todo lo que hay en una central térmica te puede matar, se usan bombas chiquitas que le echan ácido al agua, al lado de las calderas hace 50 grados y por ahí tenes que hacer alguna reparación sin apagarla, y si la apagas y te metes adentro esta llena como una sustancia blanca que te quema en donde te toque. Usábamos una grúa para levantar la tapa de una bomba que debía pesar toneladas y si la habías colgado mal te podía dar un golpe del que no te levantabas más. Te acostumbras a vivir lleno de aceite de ese medio petróleo negro y que no te lo podes sacar. Porque un laburante de esos se convierte en un Lescano o ¿No serán tipos que no laburan y que la patronal directamente los mete de delegados? No puedo juntar la idea de un tipo pateando en la grasa ajustando los tornillos del tamaño de un puño con la de un señorito de 4X4, privatizándonos, el muy putito, desde Puerto Madero. Los gordos están empezando a morirse y están pasando así, como una lacra de la que ni ellos mismos quieren oír hablar. |
viernes, 6 de septiembre de 2013
La centro izquierda criolla ¿Troska, post-comunista o un simple tereso? O también ¡Rescatate Gambina!
Hay días en los que uno entiende a los cumpas que se bajaron y no quisieron seguir con los blogs. A veces es una tarea insalubre. Me fui a la página de rebelion.org, por forma y contenido un verdadero engendro troskoide. Es interesante porque se les da voz a casi cualquier grupo troskoide de la Argentina pero casi nunca al troskoidismo venezolano. Es posible que algunos tipos de los que arman esa basura sean de esos europeos culito roto que tienen prejuicios de hace 50 años contra el peronismo. Puede ser que los peronistas se lo tengan merecido, no se, pero estos pibes siguen siendo unos europeos ano florecido que no entienden, ni quieren entender a nuestro país y a su idiosincrasia, indiosincrasia como decía mi viejo. Supongo que nunca se van a bancar a este país, hasta que la crisis los alcance, les den una patada en el orto y vengan a parar acá. Igual no quería hablar sobre eso sino sobre las andanzas de la centro izquierda. Estoy hablando de grupitos como el Mareo Popular y similares, no del partido socialista, de Pino o de Vicky Tetonda que han terminado más a la derecha de lo que nos imaginábamos, cuidándoles los votos a los radicales. En lo último que leí tenemos un diagnóstico que repite los lugares comunes de la derecha pero con un baño de dulce de leche (¡humm!). Dicen los mareados que el gobierno a sufrido una catástrofe, lo que no es un diagnóstico muy exacto que digamos, el 30% de los votos es malo para un gobierno que subió con tanto apoyo pero no es nada demasiado tremendo, entre otras cosas porque ya se vio que el apoyo va y viene, además porque con esas cifras la Shegua conserva las mayorías en las cámaras que son lo importante para la gobernabilidad y si estas gobernando y tenes 2 años de plazo es probable que tengas algún que otro rebusque. Lo que pasa con ellos es que una centro izquierda que habla de Venezuela y Bolivia y nada de nada de Lenin, no puede ir a ningún lado si los populistas no son destruidos. Mientras existan la Shegua y su armada Brancaleone de peronistas varios, ellos, que son el populismo fino, no existen. Lo mejor es cuando se acuerdan de la alianza que hizo el PC con el MAS, no me acuerdo cuando, en el 89, tal vez, y que fue un éxito bárbaro con Zamora de diputrosko. Resucitar una presunta alianza con los troskos es genial. El problema es que los troskos no se quieren juntar y que no les interesa mantener ninguna clase de diálogo y menos con un grupo que no es trosko ¿Por qué? Porque Stalin mataba niñitos, obviamente. Además los troskos son liberales y ahora gracias a su constancia en atacar a la Shegua tienen un lugar, un lugarcito pero tampoco pretenden más, bajo el sol de Clarín. Los troskos tienen un capital simbólico importante: nadie les tiene miedo, y con razón la burguesía no tiene nada que temer. Los delegados sindicales troskos funcionan como laderos de los burócratas y después se pasan al peronismo Pedraza-moyanoide. Y digamos que los sindicatos que tienen delegados troskos son de "alta gama" con sueldos y prebendas que los ponen más cerca de la clase media (y de la patronal) que de los obreros de verdad que ganan 5 lucas. El mejor ejemplo es el propio compañero Moyano que no se sabe bien si es de la patronal o de los choferes. Cuando uno les dice que hay que dejarse de joder con los sindicatos de altos salarios para moverse con los peones, a estos izquierdistas les sale la Sandra Borghi que llevan dentro y te dicen que en la villa son todos lúmpenes. Es una izquierda funcional al poder económico concentrado, con los pobres no quieren tener nada que ver. Los reclamos son como los de la década del 90, ecología, feminismo, minorías sexuales pero cuando tienen que dar el nombre de las empresas que se están comiendo el amazonas echan para atrás. Los liberales les dan manija porque les pasa lo mismo que a nosotros, no les creen nada. Pululan porque son funcionales, en cuanto dejen de ser útiles, o se la crean y se vuelquen hacia la izquierda, van a pasar a estado vegetativo como pasó en los 90 o se van a esconder como le pasó a Degenaro en el 2001. La idea que tiene la Shegua todo el mundo la sabe, sacar impuestos del campo y volcarlos a la industria, proteger a la industria por medio de barreras arancelarias y de las otras y crear una clase de medianos empresarios que produzcan para adentro pero con capacidad para exportar, llamar a eso neo desarrollismo esta muy bien pero acusarlo de, en realidad no se sabe bien cuales, "desequilibrios" y no marcar cual es la alternativa muestra que la centro izquierda no tiene la menor idea de como superar el populismo. Por último, todo bien con los cumpas en Venezuela y Bolivia que son experiencias populistas y progresistas nadie lo duda, ahora no jodamos porque son regímenes capitalistas, tienen un capitalismo del orto, peor que acá. No jodan. Nota final: el otro día escuché a Julio Gambina, hombre que supo ser de la parte progresista del PC (hasta el PC supo tener su pata progre en aquellos tiempos) decía que el aumento del mínimo del pago de ganancias era una medida de derecha, cosa en la que, obviamente, estamos de acuerdo pero después los compañeritos de él (Degenaro, planchita Micheli, el Mareo, su ruta) se pelean por ver quien pide el mínimo más alto. Hagan un congreso o algo y pónganse de acuerdo ¡Basta de manija! Y ya que estamos ¡Basta de grupitos y mini caciques! |