cris

cris
Con Cristina.

lunes, 31 de agosto de 2009

Pino contra la ley mordaza.


El gran problema del amigo Lozano es como votar en contra del proyecto, sin que se note demasiado. Si hubiera tenido la intención de aportar a la ley de medios, hubiese propuesto modificaciones. El solo hecho de mandar una propuesta distinta, es una señal de que se apresta a votar en contra o abstenerse. Está claro que el voto contra la 125 y la acción de muchos, que no han permitido, que este "detalle" se olvide, limita las posibilidades de acción. Lozano no puede oponerse, del todo, a la ley de medios sin quedar pegado. De hecho con la 125 pasó lo mismo. Lozano proponía su propia ley y como el bloque oficialista no aceptó su proyecto, votó en contra. Es interesante la idea de que 100 debían subordinarse a uno.
Así va a volver a ser.



El problema es que es lógico apoyar la ley K, tiene ganancia para los periodistas, para los que quieren medios alternativos, para instituciones educativas e, incluso, para toda clase de organizaciones sociales. Pero no tiene ganancia para los Pino, Lozano, Degenaro y su ruta.
Entre otras cosas, porque están a millones de kilómetros de los movimientos sociales.
Pino y sus muchachos han sido los mimados de Clarín en las últimas elecciones.
El inefable cineasta de la década del 70 debe, una parte no menor, de su éxito el 28 J a la penetración mediática. Igual no es el miedo a la represalia de Clarín lo que los va a llevar a votar en contra. Son sus electores. Pino hacía profesión de antikirchnerismo furioso mientras proponía diálogo por lo bajo. No se pueden bajar de su discurso anti K aunque quieran. La clase media urbana, la gente como uno, en su ala más combativa votó por Pino como estrategia anti K. Y Pino, fuera de ahí no es nada.
Sin el voto contra la ley de medios, Pino, se va a quedar, sin el Clarín y la runfla golpista de Grondona-Biolcatti y, en definitiva sin el PSA y los amigos de Buzzi. Y tampoco va a encontrar nuevos amigos puesto que, desde el voto anti 125, los progres, de verdad, no le creen nada.
El otro día entré, buscando películas, para piratear a un sitio de mierda donde ofrecían una especie de documental anti Obama. El lector criollo y choripanero de este blog dirá, "¿Qué carajo nos importa el Obama?" pero lo interesante es que la peli usaba el lenguaje, la impostura por así decirlo, de la izquierda. Obama era denunciado por sus relaciones con los bancos y las finanzas.
Así es con la derecha, el viejo discurso de "ley y orden" y Tradición, Familia y Propiedad ha sido reemplazado con diatribas contra los banqueros y discursos sobre los glaciares y la nacionalización del petróleo. Me imagino, cuando habla Solanas de "defender el patrimonio nacional", desde algún sorete de programa perdido de Tnbaum, los turritos, que dirigen el multimedio, se nos mean de risa.
Hay un porcentaje de ingenuos que, efectivamente, no saben en que anda Pino y sus muchachos. Hay gente de clase media que trabaja demasiado y no tiene tiempo para pensar. Y, sobre todo en capital, hay una bocha de individuos gorilas que, por alguna misteriosa razón, se creen de izquierda.
Ahora resulta que desde la oposición están diciendo que no van a dar quórum. De modo que está por verse si, van a bajar a votar y terminar por apoyar el proyecto, aun votando en contra o si se van a sumar a gorilandia.
La táctica de no dar quórum, se debe, a la imposibilidad que tiene la oposición de tener una postura conjunta en algo. Y, en que no quieren ley de medios, ni buena, ni mala. No quieren ni su propia ley de medios. La única ley que les sirve, es la de la dictadura.
Y después se nos enojan cuando les llamamos "gorilas".

Es notorio que, de nuevo, el incipiente bloque de la centro izquierda se va a partir, y que eso va a seguir ocurriendo frente a cada pregunta importante. Me pregunto, si no empieza a llegar la hora, en que la CTA y quien carajo sea, se libren de los "pinistas" y, aunque pierdan votos, empiecen a hacer una política más afín a sus afiliados.
No se, digo, tampoco soy un experto de nada.


Leemos a Rinti: "La fama y el dinero, me llevaron al crudo materialismo y a las orgías interminables de Hollywood, estuve a punto de perder mi esencia como artista"

rr

Leemos a Macri: "Me echaron al Fino Palacios y, encima, Echecolatz está preso. No me dejan gobernar…"

Capusotto vuelve.

Los radicales ¿Por qué no se ocupan de los pobres, en vez de pelearse?

Ya se que el de la foto no es Lozano, es mejor.

jueves, 27 de agosto de 2009

¡Viva la lucha revolucionaria del campo!


Pibe, vos. Si pibe, vos que te sentís un zurdo, que queres proteger glaciares, pingüinos (no K), a los indígenas (de la selva) y a los mineros.
Defendés al populista Chavez, al liberal Zelaya y, si nos descuidamos, al socialderechista Vazquez. Sos un zurdo moderno que repite discursos europeos (en Europa a la izquierda le está yendo bárbaro).
Estás a favor de los pobres y cuando estás en la calle corrientes le comprás flores a los chiquitos.
Pero cuando el estado quiere recaudar, te pega mal.
No se si lo sabés pero por cada peso que entra al país del petróleo, el gas y la minería entran cuatro de la soja. Pero la lucha por cobrar impuestos no es asunto tuyo. Dudas, vacilas y, por ahí te ponés muy sorete y votas en contra.

¿Te acordás del año pasado?Los agentes de la oligarquía cortaron las rutas e impidieron el paso de comida. El corte de la comida tenía como objetivo inmediato, el fin de las retenciones. Un descenso en los ingresos del estado de proporciones catastróficas. Las consecuencias de una victoria total de los amigos campestres, hubiese tenido consecuencias impredecibles. En última instancia, la caída del gobierno democrático y la restauración del gobierno del fondo monetario y una política represiva. Hubiese sido Honduras.El supuesto paro fue un modelo de mentira y de truchada. Si los productores se negaban a vender su producción… ¿que hacían todos esos camiones con fruta, verduras y carne en la ruta diez días después de empezado el "paro"? Si los productores, de veras, hubieran decidido no vender, no hubieran hecho falta los cortes de ruta.Los cortes, el desabastecimiento, la negativa de un sector de los productores del agro a pagar impuestos, el monolítico apoyo de los medios, las insólitas "acciones" de la derecha callejera, no fueron una teoría. Estuvieron ocurriendo a la vista de todos.Los que no estuvieron, claramente, en contra del cerco contra los pobres, estuvieron a favor.El discurso acerca de los pequeños campesinos, no se compadece con la naturaleza de la protesta: cortar las rutas para que no le llegue comida a la gente, en particular a los más pobres, que no podían pagar 50 pesos por un pollo y que no disponían de un freezer familiar.Si querían hacer una protesta, podrían haber marchado con tractores, como hicieron en otra época, pero no. Decidieron agredir al pueblo. Es más en los "piquetes" los camiones con comida eran detenidos pero, no, los autos particulares, no vaya a ser cosa de que la clase media se enoje.Reconozcamos que esto último es de una hijoputez luciferina.Los protagonistas de los "piquetes" eran individuos oscuros, no justamente por el color de piel, que oscilaban entre empleados en negro, provocadores contratados, simples sojeros millonarios enardecidos o, pequeños nazis, militantes del PRO.Los medios de comunicación bombardearon con una propaganda tendenciosa que, alguien, en algún momento, debería pensar seriamente en llevar a juicio. Se mostraban "concentraciones" de gorilas desvergonzados de recoleta, de tal modo que, cien individuos parecían miles. Las cámaras, donde se veían imágenes de la comida arruinada, o de las camionetas importadas de ciento cincuenta mil dólares, eran prolijamente censuradas.En la información, los caceroleros de barrio norte, que representan a menos del uno por ciento del país, eran tratados como "gente normal" mientras, los que manifestaron a favor de las retenciones, y que representaron al grueso del pueblo, fueron motejados de patotas o, lisa y llanamente, de "matones pagos". En general, un grupo de facciosos de clase alta, que no cuentan ni siquiera con el aval, de sus propios colegas, eran mostrados en el mismo plano que el gobierno democrático, legal, legítimamente electo.Se dice que no era un "golpe de estado", parece que el único golpe de estado posible es el de Videla, cuando tenemos, decenas, de ejemplos, de golpes "legales" hechos por medios puramente económicos.Acuérdense de cómo se fue Alfonsin, sin ir más lejos.Frente a esto tuvimos respuestas tibias que, supuestamente, rescataban a los "pequeños productores" como "aliados". Mientras, insisto, estaban dejando a los trabajadores y sus familias sin comida. Incluso cuando, el gobierno, les presentó una batería de medidas para beneficiarlos, siguieron con su corte.Tuvimos una izquierda que se puso, una vez más del lado de la oligarquía. A mi nadie me quita de la cabeza que, esos hijos de puta, están en un ambiente de barrio norte. Van a sus pequeñas fiestas y nos miran desde las torres de avenida Libertador y, después, se nos hacen los marxistas. También tenemos a los Castells que son simplemente delincuentes oportunistas. Pero a esos ya los tenemos marcados.Más culoroto es el caso de los "doctrinarios" que le buscan la vuelta a la "lucha de clases" para hacerse los boludos. Ponerse en contra de la "protesta rural" era favorecer al gobierno burgués y, como no es el socialismo, que va a solucionar todos los problemas algún día, doy un pasito al costado.¿Qué clase de partido revolucionario es ese que en vez de comprometerse se abre de gambas?Esos partidos y grupitos que no quieren jugársela… ¿Qué se supone que es lo que ganan? ¿Qué Clarín no los acuse de Kirchneristas? ¿Y con eso qué? Un partido chiquito es como un actor principiante, mejor que hablen de vos aunque hablen mal. Con la postura de ni-ni no quedas como un político perspicaz, quedas fuera de la discusión. Esa política, claramente forra, contribuye a que nadie te de bola. Después se quejan de que el pueblo no los entiende. Pedazos de pelotudos, en mi barrio cerró la carnicería y tuvimos que comernos unas latas como si estuviéramos en la guerra.

Si sos un zurdito y te trabajas un Guevara, intervení, hacele la guerra a la Sociedad Rural y a la Federación de Buzzi. Hacele la contra a Clarín y a Macri y a la Carrió. Y después vas a ver que, si reclamas contra la minería o a favor de los pueblos originarios, te vamos a dar bola. Date cuenta de que Buzzi y Biolcatti son los enemigos directos de los campesinos, del medio ambiente y de todo lo que queres defender.


Dice Rinti: "Ese Benji es un buchonazo que andaba denunciando comunistas junto con Ronald Reagan"

rr

Ricardo, como sos el único lector del blog, necesito que me aclares que quisiste decir ¿Habría que legalizar la falopa pesada? ¿Está mal advertirle a la gente que las drogas pesadas son jodidas? El fumo... ¿Nunca, pero nunca, le ha hecho mal a nadie?

No vaya a ser cosa que, ahora, Pino se ponga en contra de la ley de medios porque descubrió algún "manejo oscuro" con no se sabe bien que cosa como con la 125.

Clarín puso 4 objeciones a la ley de medios y son 4 mentiras.

Lo puse en un comentario: España, el 66% gana menos de 1100 euros, 1 litro de leche 2 euros, 1 kilo de papa 1,25. Un alquiler 800 euros.

martes, 25 de agosto de 2009

¡Ahora nos obligan a drogarnos!


La droga está destruyendo al país, señores. El magnifico granero del mundo, de la miel y el trigo se ha convertido en una inmensa discoteca de viciosos. El padre y el hijo se pelean a muerte por un fasito. La madre abandonó a los hijos detrás de un dealer. Los criollos nos hemos convertido en una legión de zombies, adictos al sexo desenfrenado. Nuestra nación se acerca al colapso definitivo y a la extinción en masa. Y todo por culpa de una plantita de fumo. Mecachendie.


Para empezar declaro solemnemente que aborrezco las drogas, cualquier clase de droga, no tomo ni cafiaspirina. Debe ser un problema generacional, en mi época veíamos a la falopa como algo depravado, vicioso, de la burguesía y de los yankees. Curtirla estaba considerado, casi, al nivel de volverse un ortiba. Pero hay una excepción y es el alcohol, cuando tengo unos mangos, me compro un coñac o un chivas o un calvados. El alcohol no es nada bueno, hay muchos más alcohólicos que drogones, sin embargo nunca se me pasó por la cabeza dejar el trago, es más, y que dios me perdone, tiendo a desconfiar de la gente que no bebe. Me parece que ocultan algo y que temen que salga a la luz con el trago. Pero reconozco que es una de las infinitas mañas que tengo.
Pero todo eso, no quiere decir, que, no sepa, que es la falopa.
En mi vida marginal y aventurera, estoy hablando en chiste espero que nadie del otro lado se crea esas macanas, me he deslizado por ambientes fuertemente drogonicos. Recuerdo una noche en el cumpleaños de un amigo cuando pintó una muchacha joven que venía con un bebe. No, no llevaba la papa en el pañal del baby sino que la sacó de la bombacha. Eran ravioles de blanca. Los pibes, de buena onda, me ofrecían, no exagero, un plato de ravioles. No me podían creer, cuando les decía, que no. Al rato, el único que comía pizza y bebía cerveza era yo, los demás estaban duritos y hablaban sin mover la boca. Yo pensaba, aun pienso, como les puede gustar una porquería que te deja así. Pero, por malo que sea, no deja de ser un problema de ellos. La gente se revienta de muchas maneras.
En aquellos tiempos cuando la cosa se ponía, y se ponía, aun más fulera, saludaba y me iba. Los pibes probaban con la pepa, ocho horas agarrados de una mesa, que volaba con la nave de viaje a la estrellas, y no se podían bajar. Que mundo raro, mira que venir a provocarse, a uno mismo, una pesadilla como si no las tuviéramos, y te las tenes que bancar a la fuerza, en la realidad. Pero es una pesadilla que se la eligen ellos mismos.
El caño es insidioso, los pibes pueden ir a clase fumados y nadie se da, demasiada, cuenta. En cambio, si fueran estando en curda, irían presos o se comerían doscientos millones de apercibimientos. El caño les anula, o al menos les disminuye, la posibilidad de distinguir entre, algo que está bueno, y una porquería. He tenido amigos fumarola y les puedo asegurar que el ñoca genera adicción. He visto a los pibes desesperados, las manos que les temblaban como el parkinson y suplicándome que les arme el fasito. Un papelón. Sin embargo es el papelón de ellos.
En cuanto a la guerra contra las drogas, es mejor que sepan algo, la guerra ha terminado. La guerra ya se perdió y los drogones ganaron. Por cierto, los grandes "enemigos" de la droga son los que invadieron Afganistán, cuando estaban los malvados talibanes no había falopa, los musulmanes te cuelgan de las pelotas si traficas, ahora que el país se encuentra, felizmente, liberado salen barcos tanque con pichicata. Los grandes "enemigos" de la droga apoyan a candidatos que tienen el teléfono de, ya saben de que estoy hablando.
Los grandes "enemigos" de la droga hacen negocios con el cártel de Medellin, de Juarez y de donde mierda sea.
Las leyes de prohibición y de encanar a los perejiles son favorables al narcotráfico. Primero porque elevan el precio a las nubes. Segundo porque hacen que se genere una mafia recontra millonaria. Tercero porque el precio alto y los kilombos legales convierten a cualquier perejil falopero en un dealer. Les explico como, cuando consumis esa mierda llega un punto en que, o bien no la podes pagar o bien tenes un agujero en tu presupuesto, el caso es que, para financiar tu consumo, tenes que vender. Te compras una cantidad, consumis la mitad y la otra mitad se la vendes, cortada, a la gilada. Y, si un chabon no está en la transa, tratas de meterle la mierda y, si no te da calce, no le pasas más bola. Como mini dealer, rompes todos tus vínculos, con tipos que no curten, que es la mejor manera de estar cada vez más metido. Además cada mini dealer es un fanático difusor de la papa, como si dijéramos, un pastor evangelista. Por cada perejil que va en cana aparecen dos boludos que transan. Para colmo se da algo aun más perverso, el dealer, en un ataque de lucidez, descubre que, no le conviene, vender un kilo de yerba que, lo mejor, es vender un pelpa que vale lo mismo. Entonces va y le dice al boludazo que compra: "no hay fumo, hoy tengo esto".
Tomando en cuenta, el desarrollo científico, que acabo de entregarles, lo mejor, para evitar que más gente se joda peor todavía, es legalizar el caño. Y apuntar la persecución y las prohibiciones contra las substancias químicas y los laboratorios clandestinos, y, tal vez contra los no tan clandestinos. Lo demás es todo mentira, que es la peor droga que hay.




Julian Centeya (raro, como encendido)




De la autobiografía de Rinti: "No se que pasó esa noche, fuimos a una joda a la casa de Lassie, me dieron un plato de doggy y no me acuerdo más nada".

rr

Renunció el Fino...¿Y ahora quién nos protegerá? Todo está perdido. Los delincuentes festejamos.

Que suerte que ahora Pino y Lozano van a salir a luchar contra el Look out patronal agrogarca, pero no, están en los glaciares. No se vayan a patinar.

Buzzi es El Zorro, pendejines.

Mi opinión es muy simple, hay que sacarlos a la mierda, de la ruta.

¡La oposición aplasta a la diKtadura!


Hay que reconocer que las internas de la oposición son bárbaras. Parecen un culebron mexicano. "¡Io no soy tu padre, soy tu hija!" O lo que sea por el estilo. Desde que ganaron, el 28 J, parece que están luchando por ver quien hace el papelón más humillante. Los pocos que no los votamos, estamos cada día más felices de no haberlo hecho. El gobierno pingüi pega una tras otra. A lo mejor tiene razón La Natación y, los supuestos opositores, no son sino unos traidores a sueldo de los pingüinos. ¡Tiene que ser eso! Malditos pingüinos, deben ser ellos los que están arruinando a la oposición con sus maléficos infiltrados.
Les pinchan el teléfono como a Alberto y, a partir de ahí… ¡Chau! se enteran hasta de los más secretos planes opositores. Sin duda es culpa de Chavez, D'elia y los iraníes.
No tienen perdón de dios.

La novela de Reuman-Latorre ha sido fantástica. Gambetita Latorre ha pasado 20 años, ¡20 años!, detrás de la gran esperanza blanca y, de repente vota por las retenciones, ya se que era por las "facultades alteradas" o algo así pero siempre son las retenciones. Gambetita acusa al bólido

m-reu

Reuman, poco menos que, de golpista.Es un divorcio, Gambetita pensaba que Reuman era fachero pero no facho, y tardó 20 pirulos en darse cuenta. Supongo que la cornuda es la última en enterarse. Reuman dice que… bueno es dificil saber que quiere decir pero, parece que, dijo que, si tiene que transar, entonces no le interesa ser candidato. ¿Me parece a mi o Reuman está pasando de conserva a facho con pito y cadena?

¡Mamita… nos quedamos sin el alambique veloz!

Pero eso no importa porque, donde se nos va un candidato, nos aparecen dos. Y ahora a Felipe parece que no lo frena nadie. ¡Que pena Felipe! ¿Por qué no te acordaste de que querías ser presidente cuando eras gobernador de Buenos Aires? Igual todavía no sabemos que le va a decir Macri. ¡Por dios! ¿Qué quiere Macri? Me dijo un muchacho que sabe, que estaban estudiando si se volvía a presentar a jefe de gobierno de la ciudad. En dos años pasó del 45 al 30 % de los votos y del 31 % que sacó la mitad son de la paralítica, aparentemente, el culto electorado porteño, cree que la chica va a volver a caminar, si la votan. Dios sigue haciéndose el sordo. Mauricio, solo, mide más o menos como yo. Macri va a tener 1300 palos de déficit, si fuera progresista, Clarín, ya lo hubiera echado. Desde este modesto y canino blog rintintinesco queremos decirle a Felipe que, si la candidatura de él, depende, aunque sea un poquito, de Mauricio, oficialmente, no existe.


m-carA la Dra. Carrio, ven que ya no le llamo "la fiebre porcina", se acabó la falta de respeto, le fue muy mal en las elecciones de capital. En cambio sus correligionarios de provincia hicieron, en una elección muy polarizada, una performance más que
aceptable. Lo que debería ocurrir es que, de provincia "invadan" capital, para buscar, a los cientos de miles de radicales, que están votando cualquier boludez,

en vez de votar radicales. Pero no. No, no nos van a dar el gusto de llevarnos a lo vulgar y lo previsible. No. Los correligionarios han decidido hacer al vesre. Entonces, la responsable del distrito en el que les fue pal'orto, se muda a provincia para llevarles la "receta ganadora" a los que anduvieron bien. Es como si, un club de fútbol, echara a un técnico que viene ganando para traer a otro que pierde, todos los domingos. Genial, a esta altura de mi vida no es fácil desconcertarme.
El duelo de la Dra. contra la Sra. Margarita se las trae. ¿Tendremos un conservadurismo racional de intendentes y de gestión real o vamos a tener al conservadurismo loquito de combatir la pobreza con plata prestada del fondo? El suspenso no nos deja dormir.


Nos queda ese gran estadista de los glaciares y la minería a cielo abierto. De Pino, lo último que supimos fue que, se les apareció hecho una furia, y estadistas como Lozano y Macanuse lo tuvieron que bajar a

m-sol

tierra del avión y explicarle que, si votaban contra las "facultades alteradas", no solamente perdían, sino que nos íbamos a hacer un picnic. Igual, y que les sirva de advertencia, si hubieran tenido chance de ganar y joder al gobierno, les hubieran votado en contra. ¡Ah! y me olvidaba el "bloque" de centro izquierda se quedó en España.


Un vistazo a vuelo de pájaro, nos muestra el panorama, lleno de increíbles perspectivas que se les abren a los políticos que, como dice Clavín, saben leer la realidad. A Schiaretti ya se le levantó la ciudad de Córdoba, si fuera progresista… ya saben. Fabiana Lopez de Negrete (la mujer de aquel paraguayo sabio que ganó el prode y se escapó) del ARI sigue muy bien en Tierra del Fuego y, sospechamos, que se sostuvo porque el gobierno es democrático y no ha querido darle una patada en el culo. Pero tengo malas noticias: el año que viene va a llegar otro invierno. Puede ser la despedida. Nos queda Macri, ya está. Y Binner que es el único que parece tener una administración racional, por el momento. Igual si perdiste con el Lole es porque te está yendo bárbaro.

Que sigan los éxitos.


¡Duhalde no te olvides de Rinti, si bien nació en los states, es presidenciable! La verdad, tiene algunos líos con la ley, pero menos que el colo.

rr


Pino, no te reúnas más en secreto con Buzzi... ¿Cuántas veces te lo vamos a decir?


¡Volvió Castells! está cada vez más facho, en cualquier momento vuelve con Aldo Rico y Seineldin.


Duhalde es El Zorro, pendejines.


No pudimos encontrar el muppet con bigotes que es igual a Felipe, así es la vida, compañeros.

domingo, 23 de agosto de 2009

Macri: logros de una administración virtuosa.



Observadores imparciales ven con preocupación que, de un tiempo a esta parte, se han multiplicado los ataques injustificados e incluso las burlas contra la gestión del ingeniero Macri. Estos escribas, a sueldo del kirchnerismo, parecen no querer comprender que la administración Macri va creando un clima de confianza y de alegría en la población que crece día a día.

Cuando el gobierno de la ciudad, hondamente preocupado, planea terminar con la situación opresiva existente en los institutos de salud mental, se lo acusa de estar buscando algún, oscuro, negocio inmobiliario. Pero lejos de estas diatribas politizadas, el gobierno de la ciudad se apresta a la creación de institutos modernos dotados de toda la tecnología de vigilancia, donde, estos desafortunados compatriotas, podrán disfrutar de lugares más pequeños, más a la medida de sus verdaderas necesidades. Mientras, el inmenso predio sin uso que ocupaban hasta ahora, va a brindarles techo a muchos conciudadanos que, tal vez, ya no encuentran la paz y la seguridad que necesitan en Puerto Madero. Llamar a esta iniciativa una mera especulación con los terrenos es propio de los que buscan, continuamente, la confrontación.
A la llegada del ing. Macri al gobierno de la ciudad, alrededor de mil personas dormían en la calle. Pero las cosas han cambiado y, a partir de una política bien pensada, ahora más de dos mil compatriotas disfrutan de las comodidades que les ofrece la ciudad. Con reformas cuidadosamente diseñadas, la ciudad ha terminado con todos esos planes de viviendas que lejos de resolver el problema solo interferían con el libre juego de la oferta y la demanda. Ahora, incluso los vecinos de condición más humilde pueden alquilar sus viviendas con completa libertad, en Barrio Norte o en La Recoleta, si lo desean. Los que ocupaban edificios públicos han sido relocalizados con una política coherente y de profundo contenido social, ellos también han recuperado, gracias a la acción de un selecto cuerpo de expertos sicólogos, toda la libertad que se les negaba, encerrados en edificios insalubres. Para ellos también la ciudad ofrece sus comodidades.
Gracias a la centralización de las compras en los hospitales, el material abunda y esta accesible para todas las instituciones después de algunos llamados, algunas notas y unas pocas visitas de control. En las escuelas se ha impuesto el criterio moderno que busca la consolidación de la voluntad del individuo, a través de evitar comodidades suntuosas que no hacen sino perjudicar a los alumnos, como la calefacción o los baños con agua corriente. ¿Para que iban a querer los hijos de la clase trabajadora esos lujos más propios de un primer mundo decadente? Lo mismo puede decirse del nefasto sistema de becas que convertía al alumno, desde la más tierna infancia, en un sujeto del clientelismo.
Los gastos en el sector educación también han sido centralizados y así reparaciones que, inútilmente, se hacían en unos pocos días, ahora se toman un tiempo prudencial medible en años.
Los subtes son para el ing. Macri una cuestión de honor puesto que fueron, en su momento, una promesa electoral. La ciudad ha ahorrado millones y además se han evitado tanto los trabajos insalubres en los túneles como los apretujones y el amontonamiento en esas instalaciones desaseadas y malolientes. Nuestros conciudadanos lejos de estas condiciones aberrantes pueden, por fin, disfrutar con toda felicidad del aire y de la luz del sol, de los que la construcción de nuevos subtes amenazaba con privarlos.
Un logro no menor de la administración es el pavimentado de numerosas calles y avenidas en las que la circulación de vehículos es, habitualmente, poco menos que nula pero que resultan de enorme beneficio a las empresas de camiones que tanto le aportan, a la ciudad, en calidad ambiental.
La nueva policía también está en marcha y quedará en las manos expertas de un conocido teórico de la contrainsurgencia, una especialidad, hoy, más necesaria que nunca. El objetivo primordial de la nueva policía, no es impedir asaltos o robos contra la propiedad, siendo estos problemas de escasa importancia. El objetivo es impedir que los marginados, resentidos y oportunistas victimas del clientelismo, estorben la libre circulación que tanto afecta a la gente de bien.
Uno de los más notables logros de la actual administración ha sido la inauguración del nuevo hospital en la zona, felizmente ya no más postergada, de Villa Lugano. Durante la campaña electoral, pero sin ningún afán demagógico, Mauricio y Gabriela se mostraron alegres en el nuevo consultorio odontológico que, desde luego, aun no fue inaugurado. Las dos ambulancias, con que cuenta el nosocomio, ya fueron enviadas a lugares de mayor necesidad. Y la máquina de rayos pronto estará trabajando. Muy pronto. Antes de lo que se imaginan.
En cuanto a la cultura, con notable perspicacia la administración Macri ha redoblado el control sobre los teatros independientes con el objeto de, permitir al público, apartarse de los que atentan contra el sano esparcimiento. Además de haber tenido en el teatro Colon al Dr. Sanguinetti un especialista cuyos mérito, no escaso, es el de poseer varios discos de opera. Un verdadero orgullo para la ciudad.
El gobierno de la ciudad ha procurado jerarquizar, por medio de generosos subsidios, al sector privado que lleva, la llama de la educación, a los sectores sanos de la población sin ningún fin de lucro.
Y la dispendiosa política de aumentos de salarios en el sector docente, que el año anterior alcanzaron a casi el 7 % cuando el promedio de incrementos, en todos los niveles públicos y privados, apenas llegó al 20 %. Está claro que la actual administración ha convertido, a simples maestros, en verdaderos héroes del balance presupuestario, mérito que, una oposición ciega, desconoce.
No han faltado los pobres de espíritu que critican a la administración por el déficit, casi insignificante, de 1300 millones de pesos. Es notable como la torpe política de gobierno nacional, de asegurar el superávit a cualquier precio, contrasta con la brillante reingeniería financiera aplicada en la ciudad. Parece mentira discutir sobre un déficit que es apenas del 8 o 9 %, sabiendo que se trata del distrito más rico del país y la magnitud de la obra realizada.
Debiera darles vergüenza.

Especial para "La Natación" Joaquín Gay Morales.



Autobiografía de Rinti: "Conocí BA gracias a mi amigo Guy Willians, el lugar una porquería pero… ¡Qué perras! ¡Por dios! uauuu"

rr

Pino, volvé al cine, te van a terminar cagando a patadas y no te la vas a bancar, yo sé lo que te digo.


Para Gambetita Latorre… ¿Adonde vas cuando Reuman te echa del bloque? En serio lo pregunto.

Guy Willians es El Zorro, pendejines.


Y esto es todo por ahora, me voy a ver a Boca. Clavín, Magneto, la caja cuadradita del codificador, su ruta.

sábado, 22 de agosto de 2009

Montoneros carajo: el imperio populista perdido


La discusión política ya terminó, después de, apenas, 2000 años las pasiones se han acallado y solo queda reconocer. Es populismo es constructivo y la oligarquía solo es buena para matar.
Vamos a recorrer algunas de las bellezas de este mundo perdido y, por favor, que Latinos también nos dicen a nosotros.
rcol1

Cuando yo era joven y el mundo inocente, unos tipos le vendían a la gente que las pirámides eran obra de extraterrestres. Para ser creíbles debieran haber elegido el coliseo. Tiene túneles que no se inundan porque el sistema

de alcantarilladoaun funciona. Tenía capacidad para 55000 espectadores sentados. Era techado y contaba con 80 entradas para comodidad. Además los túneles servían para que salieran los leones o tipos de sorpresa como en la película Gladiador. Podía inundarse para simular batallas navales y la entrada salía dos mangos. Estaba hecho de buen cemento y, como si todo esto fuera poco, no era la tumba de ningún pelotudo, era para divertirse. Hace 1930 años que está de pie.


Estos son los link a los artículos sobre populistas en Roma, y que, por supuesto nada pretenden decir sobre la historia de nuestro propio país. Todo el mundo sabe que los niños nacen de un repollo

http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/los-montoneros-infiltraron-al-imperio.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/auge-del-montonerismo-en-la-antigua.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/tiemblen-gorilas-que-llega-el-general.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/mecanica-del-golpe-de-estado-en-roma.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/el-eterno-retorno-del-partido-popular.htmlhttp://elhombre3.blogspot.com/2009/08/montoneros-en-roma-la-batalla-final.html


Traten de imaginarse como sería la vida sin agua corriente, por cierto que todavía tenemos paisanos que están así. La ciudad de Roma llegó a tener 11 acueductos para dar agua a un millón de habitantes. Pero raq1

cualquier pueblo perdido del imperio tenía su acueducto desde el Sahara hasta escocia. Algunos eran altos como un edificio de 20 pisos, estaban hechos de cemento y piedra. los que no fueron destruidos adrede, todavía están en pie. En Libia, hoy en día, hay pueblitos que tienen agua de los acueductos romanos construidos en los tiempos de Cesar y Augusto.


rciu1En la época del comienzo del imperio había una alta proporción de esclavos, en las casas de familia el trato era, casi necesariamente, bueno. No así entre los esclavos rurales. Aun
así podemos estar seguros de que, un esclavo rural romano, estaba mejor que un campesino del tercer mundo del siglo XXI. Lo que no siempre queda claro es que, el número de esclavos, fue disminuyendo. En parte porque dejó de ser rentable. Descubrieron, tal vez desgraciadamente, que un obrero libre trabaja más y por menos plata. No era raro que un esclavo pudiera pagar su libertad trabajando. Los libertos no solamente obtuvieron derechos iguales a los nacidos libres, llegaron a ocupar posiciones muy altas en la sociedad romana. No todos los esclavos le eran de nacimiento. No era raro que un pobre, o un clase media arruinado, se enganchara como esclavo. Era un rebusque más. En cuanto a la foto, en el norte de África, resisten decenas de ciudades romanas y, lo que se ve, no son una profusión de templos o de edificios públicos sino, una tras otra, casas hermosas, normales de clase media. La clase media es otro invento romano.

No se si sabían pero los cirujanos del imperio podían operar a los enfermos de cataratas, efectuar trepanaciones y cesáreas (lamentablemente Cesar no nació por cesárea). También conocían la anestesia y hasta la

raq2

aspirina, sin embargo, la base de su sistema de salud estaba en la higiene, los famosos baños que estaban en todas partes y eran prácticamente gratuitos y el agua limpia. Había un baño para las tropas romanas apostadas en la muralla de Adriano, en el límite del mundo.


remp1Se los presento, este es Séptimo Severo, el emperador negro y uno de los últimos gobernantes de la era de oro del imperio (entre el año 30 AC hasta el 238). Es famosa, también la mujer de Séptimo, Julia Domna, intelectual, defensora de los derechos de la mujer y reformadora social. Recuerden que las mujeres no

recuperaron los derechos que teníanbajo el imperio hasta el siglo XX. El nivel de vida, no solo de los 4 guachos de siempre sino el de la gente común, expectativa de vida, agua corriente, alfabetización fue superior, en la era del imperio, a la de los 1400 años posteriores.

Por cierto, y ante la versión que da la iglesia, si bien fueron, en algunos momentos, los cristianos, considerados como hostiles al imperio, las mayores persecuciones contra los cristianos fueron puestas en práctica... por otros cristianos. ¿Que otra cosa esperaban? ¿Eh?

Ahora viene la cronología (ideal para machete estudiante de historia, aprovéchenlo)


133 BCTiberius Gracchus asesinado
123 - 122 BCGaius Gracchus tribuno
123 BCNace Sertorius
122 BCLeyes de Gaius Gracchus
122 BCPoder para los equites
121 BCGaius Gracchus asesinado
112 - 106 BCGuerra de jugurtha
107 BCMarius comandante romano contra Jugurtha
107 - 101 BCMarius reforma las legiones
106 BCSulla captura a Jugurtha
105 BCCimbri y Teutones destroyen a los ejércitos romanos
102 - 101Marius derrota a los Cimbri y Teutones en Aquae Sextiae
100 BCInsurreción de Saturninus, reprimida por Marius.
100 BCNace Gaius Julius Caesar.
80 BCGuerrilla de Sertorius en España.
79 BCSulla abandona la dictadura
78 BCMuerte de Sulla.
77 BCGnaeus Pompeius en España
74 - 64 BCGuerra con Mithradates
73 - 71 BCSpartacus.
72 BCSertorius asesinado
70 BCConsules Crassus y Pompeius
69 BCLucullus invade Armenia.
67 BCPompeius contra los piratas
59 BCPrimer triunvirato: Caesar Consul, Crassus, Pompeius
58 - 51 BCCaesar en guerra contra los galos.
53 BCVercingetorix contra Caesar
53 BCDerrota romana en Carrhae, Crassus muere.
49 BCCaesar cruza el Rubicon.
48 BCCaesar derrotado en Dyrrachium, triunfa en Pharsalus.
48 BCPompeius decapitado
45 BCCaesar triunfa en Munda. Termina la guerra civil.
44 BCCaesar asesinado

Leemos la autobiografía de Rin Tin Tin: "Conocí al pato Fontanet y me impresionó, no solo por su indiscutible talento, sino también por la bengala que tenía metida en el orto."

rr

Me impresionó la gambeta de Latorre y pensar que dicen que no está para jugar en primera. De fútbol no saben nada.

¿Alguien sabe como hacer para que Pino vuelva a España? ¿Para cuando el Goya?

Dice Macri: "Las enfermedades mentales no existen, los putitos, como yo, que especulan con las propiedades son lo único real en este mundo inseguro".

¿Sera de dios que los pingüi lo cagaron a Clavín? ¿Y ahora donde nos metemos el codificador? ¿Y esa mierda de "Domingol" donde te mostraban la tribuna?

jueves, 20 de agosto de 2009

Una tragedia argentina


Hay un túnel que cruza de un lado a otro de la ciudad, ahí te asaltan todos los días. Te dicen que salgas con, no se, 50 cruzados para que, cuando te afanen, se lleven algo y no te caguen matando. No es fácil para un extranjero que te den laburo. Medio Pelo insiste con que en Brasil se vive mejor que en la Argentina. Mira, Pelito, tenemos amigos en el Brasil y dicen que no es así. Y si te fijas en las encuestas de Naciones Unidas y eso, Noruega está primero, Argentina 35 y Brasil como 70. Para la gente común hay mucha diferencia de nivel de vida. Medio Pelo no me cree pero tampoco puede responder. Medio Pelo sabe que no soy malo si no que, como no leo Clarín, no vivo la realidad. Dice que se quiere ir a Chile, que le han hecho creer que es disneylandia. Y otra vez yo, con que…


(CEPAL) Salarios medios reales: últimas variaciones interanuales


Puesto

País

2007

2008

Variación interanual

1

Argentina

117,6

127,8

8,7%

2

Uruguay

89

91,9

3,3%

3

Perú

103,8

106,5

2,6%

4

Brasil

89,5

91

1,7%

5

México

111,7

112,5

0,7

6

Chile

113,7

113,4

-0,3%


No solamente se gana mejor que, en Chile, sino que la diferencia se está ampliando. Pero Chile es un país serio. Al final voy a terminar por creer que, lo que los conservadores no se bancan, de la argentina, es que, en esta nuestra amada patria, perdió Pinochet.

Me dijo que las cifras eran todas mentiras y me habló de Moreno, y el INDEC. Cuando le pregunté cuanto ganaba se hizo el pelotudo, como Biolcatti. No es difícil para un mentiroso creer que todos somos mentirosos.

¿De qué trabaja Medio Pelo? No lo se, es otro oscuro misterio de la dimensión desconocida, Fox Moulder, estuvo a punto de averiguarlo, pero Magnetto le levantó la serie.

Lo único que le he visto hacer a Medio Pelo es andar en una camioneta y hablar por celular (tiene dos, o tres). Medio Pelo es incapaz de redactar una carta en Word. En Europa, con ese talento, los ponen a limpiar el baño de un geriátrico. O, directamente, el culo de la versión europea de Pino y la Argumedo.

Pero bueno, uno también es un ser humano, quise saber que era lo que lo tenía mal a Pelito. Porque en el fondo (monetario) lo quiero.

A Medio Pelo no le alcanza la plata. Pelito es victima del escándalo de la pobreza. Medio Pelin me decía que los hijos, terribles pelotudos pensé yo, entre mí, se le habían hecho grandes y que necesitaba cambiar de departamento. Medio Pelo tiene un derpa en Belgrano, con vista a las barrancas. Para comprar otro derpa, vista a las putas barrancas, necesitaría un préstamo de más de cien mil dólares. Con lo que vale el derpa que ya tiene, podía, le dije yo, comprarse una casa con parque en Barracas y le sobraba guita. Me miró, miró para el costado, sonrió. Se dio cuenta que estaba hablando con un loco. ¿Cómo él, el señor super Medio Pelon, va a ir a vivir, con los negros, a Barracas? En Barracas, viven un montón de medio pelos que tienen unas casas bárbaras, pero el señor Medio piltrafa no puede irse lejos de su Belgrano querido.

Yo traté de ayudarlo porque lo vi triste. Hace cuentas, Pelito, tenes que, poder llegar a pagar el crédito. Del banco, olvídate, porque le dan a gente que tiene trabajos y negocios en blanco, pero con algún usurero, seguro que si. Claro pero, a Pelito, solamente le gusta cuando, él, es el usurero.

Lo importante es que, ya sabemos, que quiere Medio Pelin. Quiere el 1 a 1 para ir a Miami e impresionar a los cubanos. Quiere que toda la basura que venden Clarín y sus satélites se ponga en marcha. Quiere que el banco le preste fortunas en, no se que, condiciones irreales.

Medio Pelo quiere que le hagan un gobierno a medida, como si fuera un traje.

Si queres llorar, llora, Pelito. Te acompaño en el sentimiento.

Siempre nos quedará votar a Pino Solanas.


PD1 no se pierdan la escandalosa autobiografía de Rin Tin Tin, próximamente.

rr

PD2 Argumedo aclara que, el amigo de Lopez Rega, era Solanas.

PD3 Solanas aclara que, él, es amigo de Argumedo.

PD4 Ediciones "el hoyo blindado" presenta: "Macri… ¿Soy o me hago?" un éxito de mil millones, en todos los quioscos, y en las calles pavimentadas, gastando fortunas, al pedo.

PD5 Me tiene mal la polémica entre Reuman y D*de ¿Quién va a ser el presidente al final?

miércoles, 19 de agosto de 2009

¿Qué quiso decir Reuteman?


Cuando un mensaje es suficientemente complejo, es posible interpretarlo de muchas maneras. En principio, Reuteman declaró que le parecía que D*de era el hombre ideal para ejercer la primera magistratura. O eso fue lo que pareció.
Sin embargo, algunos de los compañeros de su agrupación, propusieron una interpretación, quizá menos lineal, y le atribuyeron, a Lole, una profunda y amarga ironía.
Pero nosotros, desde esta humilde blog, queremos profundizar en el intento por resolver, los más recónditos designios, de la, eterna, gran esperanza de la política argentina.
Dijo:
“El mejor candidato que tiene el justicialismo es Eduardo D*de.”


Y, para nosotros, Lole quiso decir esto…


  • "D*de debe estar con el Colo de gira por México y Colombia."


  • "D*de va a ser el primer presidente que va a asumir desde la cárcel."


  • "Todos critican, pero, el Colo, parece más boludo que yo."


  • "Abandonar a Lacan para volver a Freud, aunque Lacan no sea infalible, es retrógrado."


  • "Pensar que yo era un galán y, ahora, la cara me quedó como de goma espuma, parezco uno de los muppets."


  • "¿Se habrán dado cuenta de que soy Gay?"


  • "¿Qué carajo me importa si viene D*de o del Potro? Si con la soja la estoy levantando en pala."


  • "La Unión Soviética cayó por un desajuste entre la estructura del estado y el modo de producción."


  • "La mejor película de Bergman es el Séptimo Sello."


  • "Le voy a dar un reportaje TNbaum, así tampoco se entiende lo que me preguntan."


  • "¿Cómo puede ser que Rossi, y cuatro pingüinos, me hayan garcado en la interna? Así no voy a ser presidente ni de Chacarita, parezco Barrionuevo."


  • "Menos mal que está Magnetto que es más tarado que yo, porque si no…"


  • "¿Cuándo vuelve Capusotto?"


  • "Elegir de presidente a una celebridad en decadencia, que no puede hablar, y que nunca fue a la escuela, hasta a mí, me da vergüenza."


  • "La verdad, las sanguijuelas, que me hacen creer que soy un político, ya me tienen cansado."


  • "Si llego a la presidencia, me voy a vengar de todos ustedes, los de clase media, que, porque son capaces de hablar y de escribir con un mínimo de coherencia, se creen muy vivos."


  • "Cuando asuma, voy a leer un discurso de un papelito y a los dos años, los mismos que me votaron, me van a sacar a patadas en el culo, pero quien me quita lo bailado."


  • "D*de se cree muy vivo no sea cosa que, los socios, lo terminen vacunando."


  • "Es posible viajar más rápido que la luz."


  • "Si Cobos puede tener hijos entonces, yo, voy a gobernar el Mercosur."


  • "Me arde el upite, o estuve mucho sentado o son almorranas."


  • "El universo es un proceso de separación entre la energía positiva y la negativa. La energía negativa está predicha por las leyes de Einstein"


  • "Magnetto y TNbaum son trolos y nadie les dice nada."


  • "Binner es peor gobernador que yo, lo que ya es mucho decir."


  • "Tengo cita con la fonoaudióloga de TNbaum, no olvidar."


  • "El canapé de Mirtha tenía gusto raro… necesito un baño urgente."


  • "Mucho blabla pero a Palito Ortega le fue peor que a mi, después de todo."


  • "Algo nos pasa, a los conservadores, que se nos está derritiendo el cerebro pero, ni idea, de que pueda ser. ¿Tendrá algo que ver el Colo?"






PD1 tenemos muchas interpretaciones más pero, para muestra, basta un botón.



PD2 mañana: el libro de filosofía que está escribiendo Macri.



PD3 se viene el reportaje a Rin Tin Tin.



PD4 Alcira Argumedo: "Yo también parezco un muppet, debe ser un efecto secundario de un hechizo de Lopez Rega"


martes, 18 de agosto de 2009

Superhéroes, hoy: Magneto

¡Ay Magneto! hasta cuando abusaras de nuestra paciencia.
No se, si era en la declaración de la reforma universitaria, que decía, algo, acerca de tener una vergüenza menos y una libertad más. Es así, con el Clarín, no tenemos libertad de expresión pero, a cambio, tenemos cantidades ilimitadas de vergüenza. Toda la que se pueda soportar.
Magneto, pensar que empezaste usando tus poderes para levantar autos ¿te acordas? Se que algunos van a pensar que miento, pero Clarín vendía, un millón de ejemplares diarios, durante la década del 90. El poder de Magneto era tremendo porque era intangible. Apoyabas al payaso patillín, Magneto, pero parecía que no. Ese era tu secreto, Magnetito. Incluso, los jóvenes van a pensar que los estoy jodiendo, había periodistas que escribían en tu diario y se podía leer, Magnetin. Tiene razón el gran Nestor, ¿Qué te pasó Magnetin? ¿Cómo fue que los clubes de fútbol te dieron la espalda? ¿Cuánta guita le hiciste perder a los accionistas Magnetin? ¿Vas a terminar fundiendo al "mayor periódico de habla hispana"? ¿Y si terminan haciéndote juicio, Magnetin? Esta bien, todavía, no se hacen juicios por pelotudo pero vos podrías ser el primero, chiquilin, Magnetin. Los muchachos de los blogs se ríen de vos, dicen que mandaste unos pibes a tapar los carteles con pintura, Magnetin, querido. Los blogueros no te la van a perdonar, Magnetin. Mirá que venir a censurar el blog de "¿Qué te pasa Clarín?" Hay que ser pelotudo, Magnetin.
¿Y el partido Radical, dónde está cuando se lo necesita? Será de dios, Magneto, que te dejaron sin el fútbol. ¿Es Nestor tan vivo? o vos sos un tarado. ¿Y la clase media, Magnetin? ¿No salió, con cacerolas, a defender el fútbol codificado? Además, los argumentos que usan, Magnetin, dan más vergüenza todavía. Si ustedes la levantaban en pala ¿Por qué el estado iba a tener perdida? El estado puede manejar los hospitales y el agua, y no va a poder manejar una boludez de partido de fútbol. Hay que ser muy mentiroso para decir eso y un boludo atómico para creerlo. Es como hacerle creer a la gente que los sojeros pierden plata o que los tamberos son pobres o que la tierra es plana. Son pícaros, para joder a la gente, y amedrentar a los empleados pero, cuando hay que argumentar, lo ponen a TNbaum para que nadie entienda lo que dicen.
Hiciste una de más, Magnetin. Te hicieron agachar, Magneto.

PD mañana: homenaje a Rin Tin Tin

lunes, 17 de agosto de 2009

¡Luchemos por la Pobreza!


¡Ah! Si yo no fuera, también, un pobre ya verían esos negros. Pero, en fin, el día que me gane la quiniela hago la gran Biolcatti, soja, avión y les corto la ruta. Les corto.

En primer lugar creo que el debate sobre la pobreza va a durar menos que un pedo en una canasta, de modo que vamos a apurarnos y a pensar un poco. He leído post de cumpas super lúcidos y, en general, y en mi pavorosa ignorancia, me pareció, no se, digo, que el "ingreso universal por niño" o como se llame, no es una buena idea. Es una dádiva que no apunta a resolver demasiado, además y por algún motivo diabólico que solo Bergoglio podría explicar, esa ayuda nunca le llega a los que debería. Y, voy a sincerarme, si tipos como la Dra. Carrió y Degennaro, están a favor, tiene que estar mal. Como si lo dijeran Clarín y la Nazion.
Se me ocurren dos ideas simples para empezar. Bajar la edad de jubilación, lo que crearía unos cuantos puestos de trabajo en blanco, además, se puede hacer un cálculo, como para que le salga barato a las empresas y al estado. Si se crean puestos de trabajo en blanco, disminuye el trabajo en negro, aumenta el consumo. Y si algún cumpa jovardo gana bien y no tiene aportes, está en negro y va a trabajar hasta que lo entierren.
La segunda idea simple es subvencionar, digamos, una docena de alimentos básicos como la leche, por ejemplo, lo que podría dar un beneficio extra, como ser, que la gente se alimente más sano y que Biolcatti nos deje de joder, al menos por un tiempito. Lo de los alimentos subvencionados lo vi usar en Europa, también era pobre en Europa, aclaro, y funcionaba bien.
En una época teníamos una asamblea en el barrio y, siendo un barrio pobre, la asamblea se ocupaba de conseguir bolsones de comida que los cumpas, de veras, necesitaban en aquellos tiempos, de enorme calidad institucional, de Delarua y D*de. Una vez que la gente recibía su bolsón, se iba a comer a su casa, lo cual es lógico, pero no es lo ideal. En la medida en que la gente reciba cosas, sin hacer una contraprestación, van a agarrar hasta el granizo, si viene de arriba, y chau. Los pobres son algo más que gente sin guita, tienen un nivel de estudios que no les permite acceder a buenos empleos. Por otra parte me contó un muchacho que sabe, mentira, pero debe ser cierto, que hay empresas que no encuentran el personal que necesitan. Compañeros, 2 más 2 son cuatro. Lo que hace falta es que existan instituciones que le den a los desocupados cursos cortos con salida laboral, y si un cumpa quiere ser médico, le va a resultar mucho más fácil ir a la facu, teniendo un laburo, que ir cagado de hambre. Esas instituciones existen pero, por efecto de algún maleficio satánico, no están disponibles o, incluso, son instituciones privadas que no pueden becar a 10000 individuos. En síntesis: pónganse, queridos pingüinos, de acuerdo con la patronal y con las instituciones, si son privadas páguenles, en vez subsidiar tanto colegio garca, y denles a los desocupados, mayores de 18 y sin oficio y menores de, no se, 50 pirulos, un subsidio para estudiar, equivalente al mínimo del INDEC para no ser pobre. 2 años, con asistencia y exámenes y todo eso. Ya se que ahora van a salir diciendo que ya existe y que no se que, pero yo se que, en la práctica, no existe porque, quise anotar a los muchachos de la asamblea, y no pude.
Ahora, por bonito que sea todo lo anterior, eso no va a solucionar el problema de los que están en la lona. He conocido cumpas con problemas terribles de falopa y alcohol y movidas así, he conocido cumpas solas que criaban a 7 hijos. Un curso de tornería o, incluso, pan barato no les va a solucionar el asunto. Hace falta construir viviendas, eso genera culadas de empleo genuino y crecimiento industrial, y darles prioridad, darles, además del curso subvencionado, empleos subvencionados en empresas del estado y algunas privadas, que no boludeen, porque, después, terminan echando a la gente que tienen en blanco y, se quedan con los empleos pagos por el estado.
Llegado cierto punto hay que tomar al toro por las astas y poner a los cumpas que estén muy hundidos en alguna escuela granja para, de a poco, irlos devolviendo a la sociedad. Y, ya que estamos soñando, la gente de clase media, sobre todo, debiera volverse, un poquito, solamente un poquito, menos hija de puta.

domingo, 16 de agosto de 2009

Merecido homenaje a Tenembaum y al periodismo independiente


Siempre resulta cómodo tener a quien echarle la culpa. En este caso, no cabe duda, de que la culpa es de Lanata, a quien definí, una vez y para siempre, como un triunfador. En la década del 90, ¿recuerdan?, hacía un programa llamado "Día D" o algo por estilo. Lanata nos inspiraba, para seguir la lucha contra M*em, con una serie de denuncias mediáticas, nunca supe si salió alguna denuncia de verdad, que llevara a un juicio de verdad. Y, en estos tiempos menos ingenuos, me queda la impresión de que, todos esos casos de evasión impositiva, sobre sueldos y estafas de dos mangos, no hicieron más que ocultar, el verdadero carácter, del régimen neoliberal. Lanata ocupaba todo el programa con chistes e ironías. No es raro que haya terminado contando chistes en un teatro de revista. Ni que haya terminado de socio del muñeco que fundió a aerolíneas.
Pero el programa contaba con algunos muchachos de comparsa. Sietecase, o como se llame, soy malo para los nombres, hacía una especie de informe desde… ¿Rosario era? Lanata lo interrumpía para hacer algún módico chascarrillo o para burlarse de la ropa que llevaba, en los Simpson hay un personaje que se llama Bob Patiño, Crusty le mete pastelazos en la cara pero, ¡Atención con esta!, termina intentando matar a Bart. Era un muchacho grande (después voy a volver con esto) pero parecía un estudiante primerizo que apenas podía mirar a cámara. Si Tenembaum figuraba en ese programa, estamos bastante mal, al menos mi memoria, puesto que no recuerdo haberlo visto. A TNebaum, como ponen los cumpas blogueros, lo recuerdo por haber hecho, él también, de Bob Patiño en un programa de la rockandpop. Le ponían una cortina musical donde una, venerable, orquesta idish, afirmaba en un correcto castellano: "¡Vamos a bailar con TNbaum!". No hay como el humor para fortalecer un mensaje. TNbaum no podría ser periodista de radio en ningún país normal. En el Uruguay no admitirían que un tipo hable por la radio con esos problemas de dicción.
En mi barrio, si gritabas con voz finita, te trataban de trolo y te cagaban a cachetazos. Lo se porque a mi me pasó.
El periodismo de TNbaum se basaba en la pesca de chismes, de lo que pasaba, tras bambalinas, en el menemato. Algo así como una versión berretex de "charlas de quincho" de ámbito financiero.
Estos periodistas (vamos a ahorrarnos las comillas) tienen características en común, la ideología complaciente (con la derecha) e incluso su aspecto físico "televisivo", son muchachos de más de 40 a años con modales de jovencitos y, llevados al grotesco, por el exceso de cama solar, trajes careta y peluqueros.
La progresía de barrio norte, muertos ya los ideales de otros tiempos, ha dado estos frutos. Cínicos e hipócritas, al servicio de empresas a las que les interesa, demasiado, el país.

En los últimos días, TNbaum ha cobrado popularidad por su, exigente y bien informado, reportaje al diputado Rossi. El reportaje de marras es una corta chicana que culmina en la acusación de "ladrones" y el corte de micrófono. No es la primera vez que TNbaum se manda una así, recuerdo que, hace un tiempo, tuvo que sufrir esta, indescriptible, falta de respeto un cumpa, creo que ni siquiera era K, un piquetero chaqueño que se atrevió a escrachar a la Dra. Carrió. La acusación de "ladrones" me interesa particularmente. TNbaum completa una dicción ininteligible con una redacción también ininteligible. Los artículos que escribe son penosos. Me gustaría conocer, si es que existe, y si no le pagan en negro, el recibo de sueldo de TNbaum. Sospecho que es una suma estrafalaria. ¿Cuánto le pagará Clarín a un inútil como ese? Si eso no es un robo…
Si es ladrones lo que buscan, porque no empiezan por Clarín, por el colonarco y por el, inexplicable, nivel de vida de la Carrió. Y, me olvidaba, el déficit de 1000 millones de Macri.
Insisto, si quieren que les creamos… ¿Por qué no empiezan por mostrar el recibo de sueldo? Si son tan honrados como para acusarnos, sin pruebas, a todos los que no somos de la runfla de la derecha… ¿Por qué ellos y el Clarín parecen tener todas las cuentas en secreto?
El discurso sobre los "ladrones", ya lo usaron contra el gobierno de Peron, hace 60 años y, desde entonces, no han aprendido nada. Ese discurso los libera de discutir de política, lo que puede estar bien, para un político mediocre o en orsay, pero es ridículo en un periodista político.
La agresividad de TNbaum, contra un piquetero o contra un diputado K contrasta con sus buenos modales hacia, notorios, enemigos del pueblo y de la democracia como Deanyeli.
Cuando TNbaum, acusa de ladrones a un diputado y al gobierno nacional, ni siquiera tiene una denuncia mediática, es una simple calumnia, es golpista y no está bien dejarla pasar. Sino, no habría mucho que hablar, sobre bichos chicos como esos. Como será, si hasta un actor cómico como Lanata, parece una figura importante, al lado de ellos.
No queda más que enviarles mis respetos a estos periodistas, de nivel mundial (Corea-Japón), que no responden a los intereses de ninguna empresa y que, solo aspiran, a un país mejor.
Por cierto… ¿De qué país es Clarín?



PD El artículo se presta al desarrollo de un montón de sabiduría, como ser, si Lanata tenía a TNbaum o lo tenía José Marrone o si TNbaum tiene, o no, una voz maravillosa. O si Sietecase existe, o es el maniquí de un peluquero cruel. O si Macri usó los 1000 millones para pintar los bancos de la plaza. Háganme caso cumpas, absténganse de la sabiduría. No sea cosa de que, a los sabios, los agarre, de nuevo, Delarua.

sábado, 15 de agosto de 2009

Montoneros en Roma: La batalla final


Julius en la Galia. Pompeius en Roma, con la suma del poder. Crassus de conquista por Persia. ¿Qué será del partido popular? ¿Renunciara el montonero?
Capítulos anteriores…
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/los-montoneros-infiltraron-al-imperio.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/auge-del-montonerismo-en-la-antigua.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/tiemblen-gorilas-que-llega-el-general.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/mecanica-del-golpe-de-estado-en-roma.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/el-eterno-retorno-del-partido-popular.html

La Galia se hallaba en un proceso de dislocación, los germanos habían ocupado una parte considerable del territorio y venían por más. A su vez los galos estaban divididos en distintas tribus. Lo peligroso de la situación era la posibilidad, de que un tercero en discordia, terminara por unir a todos en contra suya.
El único romano al que podía ocurrírsele ir a meterse ahí, ya saben quien era. Julius tenía dos objetivos, el principal era un compromiso con el país romano, que no podía convivir con un imperio germano en su frontera, el otro era contar con un ejército popular. No por nada Julius era heredero de Sertorius.
Cuando estos artículos se conviertan en una película, en la escena en la que Julius parte para la Galia, tienen que aparecer los villanos de la oligarquía, frotándose las manos y diciendo que el montonero está perdido.
Hasta ahora habíamos visto a Julius como un político brillante. Es difícil entender como le alcanzaba el tiempo para:


  • Andar con todas las minas casadas y los taxiboys de Roma


  • Ser un esposo enamorado y padre de familia


  • Escribir textos geniales, modelo de prosa latina


  • Organizar y dirigir el partido popular


  • Bancar orgías costosísimas junto a sus amigotes


  • Convencer al turro de Crassus de que lo financiara


  • Ser un legislador excepcional


  • Construir el mejor ejército de la época


  • Conquistar Francia y romanizarla por completo
Supongo que es este tipo de cosas lo que hace difícil entender el populismo. Porque todo está relacionado, con el hecho de que Julius es un hombre del partido. Cuando había que pelear, Julius se ponía el casco, levantaba su escudo y salía al frente. Los soldados lo hubieran seguido hasta el infierno.
Mientras Julius pelea contra los galos, en Roma nada es más popular que denigrar al partido popular. Basta que, algún teatro, aparezca una alusión a Julius para que una multitud de mediopelos romanos se queje e insulte. Esta de más aclarar que los candidatos de Julius perdieron las elecciones, pero, eso, no tiene nada que ver con algo que haya pasado por estos pagos, recientemente.
Tampoco tiene nada que ver con el presente, el hecho de que, la oposición agrogarca, tuviera los medios y al medio pelo a favor.
Julius, en vez de perseguir y censurar, se dedicó a buscar el buen trato y las buenas relaciones con sus críticos feroces. No traten de entenderlo, Julius era demasiado.
Para ese momento los persas, hay gente que, 2000 años después, todavía no aprendió que con los persas no se jode, han aplastado a Crassus y su ejército en Carrhae. Y Julius se enfrenta al último caudillo Galo: Vercingetorix. En ese momento Pompeius decide abandonar a los populares.
Después de más de cien años las cosas están de nuevo entre el partido popular y los oligarcas. Drusus había derrotado a Gaius Gracchus, Sulla a Cinna. Aunque tanto Julius como Pompeius adscriben al partido popular, el popular es Julius. En esta, nuestra perversa época, muchos confunden "cintura política" con la traición. Nadie tuvo más cintura que Julius, pero cuando uno espía en la historia, el programa de Julius es el de Gaius Gracchus. La negociación, entre el senado oligarca y el líder popular, terminan, cuando los partidarios de Julius, son obligados a abandonar el senado bajo amenaza.
Caesar cruza el rubicon, que es el límite entre la Galia y Roma. Aún sabiendo que, todos los reyezuelos, los oligarcas, el medio pelo y la burocracia estatal están contra Caesar, ni un solo soldado deserta y, en el norte de Italia, miles de voluntarios se suman a los insurrectos.
Pompeius parecía tener ejércitos en todas partes, si Caesar hubiera seguido las "leyes de la guerra", hubiese esperado hasta el final del invierno y se lo hubiesen morfado al horno en primavera. Caesar ha cruzado el rubicon con una sola legión (5000 soldados) ahora tiene 40000. Caesar tiene a Roma y a Italia casi sin pelear, la oposición está segura (¿no lo dijo TN?) de que Caesar va a imponer el comunismo y a socializar a las mujeres. Desgraciadamente, nadie es perfecto, no se produce ningún despelote, por el contrario el gobierno de Caesar es moderado y actúa siempre según la ley y, si la ley es mala, hacemos otra. La clase pudiente, que no está alienada por la propaganda oligárquica, sigue con los negocios de siempre.
Parte de la estrategia del partido oligarca y de Pompeius era cortar las comunicaciones entre Roma y las regiones trigueras para rendir, a Caesar y al pueblo, por medio del hambre. Por suerte, hoy en día, a nadie se le ocurriría una bestialidad como esa.
Después de derrotar al ejército de Pompeius en España, Caesar se enfrenta con su rival en lo que ahora son esas republiquetas de los Balcanes. Caesar es derrotado en Dyrrachium pero consigue escapar y reorganiza su ejército. Finalmente en Pharsalus el ejército superior de la oligarquía se desbanda, Pompeius escapa, aun antes de que termine la batalla. Esa noche los soldados, y el propio Caesar, se encuentran con las lujosas tiendas de campaña de los senadores y se llenan panza, con el banquete que estos tenían preparado para festejar.
En Egipto, el último país independiente del mediterráneo, a Pompeius, el rey Tolomeo, le corta la cabeza. Caesar depone al tal Tolomeo y se queda tres meses de vacaciones con la reina Cleopatra, un gil el Caesar. De ahí todavía al África y, de vuelta, a España. Esta campaña interminable muestra la persistencia del partido oligarca. Aunque líderes, como Cato o el propio Pompeius, intentan impedirlo, el ejército de la oligarquía es vengativo. Este último es un factor notable, siempre se ha dicho que, la clemencia, el atenerse a la ley y perdonar, era de conveniencia política para Caesar pero, leyendo un poco, uno piensa que es la inclinación de un hombre adelantado a su tiempo. Y también el modelo para todos los políticos populistas en el futuro. Los únicos que no reciben clemencia son los asesinos, los sádicos y los traidores.
Los puntos del programa de Caesar:


  • Poner la economía en balance con una moratoria de las deudas privadas.


  • La reforma agraria para volver a tener una clase campesina en Italia.


  • Las colonias para mejorar la posición de los pobres. Y, de hecho, reducir el reparto de pan.


  • Terminar con la explotación irracional y despiadada de las provincias


  • Ir hacía la igualdad de todos los hombres libres de la república.

El año 45 AC fue el más largo de la historia porque, debido a la reforma en el calendario, tuvo 455 días. Ese año Caesar regresa triunfante de la guerra civil. Lo vamos a dejar así. Caesar marcha al frente con su carro de caballos y los lictores y diversos alcahuetes que tiran flores, detrás marchan sus esforzados legionarios que le gritan: "¡Pelado, trolo entrega a la Cleopatra!". En la multitud que lo recibe están todos los bichos raros de Roma. Nosotros el pueblo. Los actores, los villeros, los poetas callejeros, los judios, familias de clase media con chicos, algún que otro emo, los caniches y otros bloggers y (¿Por qué no?) los putos peronistas con sus pelucas y su maquillaje. Y los ancianos veteranos de la lucha por el estado nacional y la democracia.




PD en el próximo artículo, les juro que es el último sobre este tema, hablamos de las maravillas de Roma y no se olviden de reclamar, en la compu más próxima, la cronología, para zafar en un examen de historia.

viernes, 14 de agosto de 2009

Con Buzzi y Pino por la patria liberada.

En la elección en capital del nefasto 28 j, nos pareció que los votantes de Pino, de ningún modo, se habían fugado del oficialismo. Lo que pasó, en las últimas horas me ha hecho rever eso. Como todos sabíamos que iba a pasar, ante la primera votación/opción/decisión real el "bloque" de la "centro izquierda", ¡cuantas comillas!, se partió. El hecho de que, los que eran propios de Pino, también se dividieran me hizo darme cuenta de que, si, de que había progres que habían votado por Pino. Mi idea primigenia era que lo había votado la clase media "anárquica", nada que ver con el "anarkoperonista", una clase media que siempre vota en contra pero, no, por una idea política de la cual carece sino porque medran en el caos. Voy a dar un ejemplo, que nadie se ofenda ¿O tienen cola de paja? ¿eh?, un mecánico de autos que compra repuestos robados y que emplea gente en negro. A lo mejor también está enganchado de la luz y les cobra a sus clientes arreglos que no hace, ya que estamos… A ese señor le conviene que el poder del estado sea lo más débil posible. Si el estado controla, vienen las multas, el pago de impuestos y la faja de clausura. De modo que, este esforzado titán, de la mecánica nacional vota no en contra, sino a favor de todo lo que debilite al gobierno, cualquier gobierno. Estos tipos son importantes porque tienen una actitud agresiva, ideologizada. E influyen sobre la masa. Una parte, al menos, de esa masa es votante del pingüi. El otro día fui al Mc Donalds y estaba lleno de gente, de esos cumpas que figuran en el cuento "Los monstruos" de Cortazar, bajos, gorditos y de look Moyano y, pensaba, ¿Cómo estos laburantes que tienen plata para el Mc Donalds no van a votar al pingüino? ¿Con quién van a estar mejor? Me parece que en le 28 j los arrastraron y los llevaron a votar contra sus propios, y moyanezcos, intereses.
Le decía a los amigos que Sabatella no puede votar contra las retenciones, no solo porque es del campo nacional sino porque, en Morón, la gente lo cagaría a puteadas.
Cuando Pino baja del avión para ordenarle a su gente que vote contra las retenciones, que la votación no sea directamente sobre eso no importa, el tema siempre son las retenciones a la soja, lo hace, porque tiene acuerdos con Buzzi pero, también, porque siente la presión de su propio electorado. Si no se muestra histérico contra el gobierno sabe que los gorilas lo abandonan.
La postura de votar junto al bloque de derecha es tan pelotuda que sus propios secuaces lo obligan a bajar un cambio.
A su vez abstenerse es un modo de votar contra el gobierno popular, y dejar conforme a la FAA, sin quedar pegado a la derecha agrogarca.
Más que el voto, totalmente previsible, contra el gobierno popular, lo preocupante de Pino es su creciente Carriotismo disneylandense. Habla de M*em y resulta que el que le hizo campaña a M*em fue él. Dice que pidió la renuncia de dos ministros y, como no le dieron bola, no hay diálogo posible.
El conflicto entre el pingüismo y, los patriotas, de la mesa de enlace es un hecho real de la sociedad y no hay manera de buscarle la vuelta para quedar en el medio.
El problema no es lo que haga o deje de hacer Pino, el problema es que la FAA no parece dispuesta a flexibilizar su posición.
Los partidos de derecha que votaron, unánimemente, contra las retenciones son representantes probados de la oligarquía y de los capitalistas monopólicos. Y no esperábamos otra cosa.
Lo que nos ha hecho perder 30 años no ha sido, sin embargo, la hostilidad de la oligarquía sino más bien la debilidad de la burguesía nacional y su alianza, muchas veces en contra de sus propios intereses, con los oligarcas. El drama de la 125, no es por las retenciones en si, sino porque, la FAA, festejó un desenlace que la perjudicaba.
Los bichos chicos llevaron a Delarua al gobierno, nadie tuvo más votos que él, después, esos mismos "peso pluma" de la burguesía, salieron con martillos, a demoler los bancos que les llevaron la guita, que iba para el fondo monetario. Ahora intentan repetir el ciclo.
La identificación que Pino hace del gobierno es producto de la desesperación que les provoca, a estos sectores, el avance del poder del estado. No ven que, volver al gobierno light del 2001, no les va a devolver la prosperidad que añoran.
Lo que, no se me ocurre como resolver, es de que manera, los que estamos de este lado, podemos aflojar el arrastre que tiene, la "clase media Pino" y su denuncialismo barato, sobre los sectores más altos de la clase obrera y la clase media normal.
Sabatella debe estar pensando lo mismo.


PD1 mañana dejamos de lado la mezquindad de la política criolla por la mezquindad de la política de la república romana.


PD2 Igual me vino cagazo… ¿y si lo lee Pino y empieza a creerse Cesar? Ya se cree Peron, así que imagínense.


PD3 Para Clarín: Vengan codifiquenme está, forros. Perdón se me escapó

jueves, 13 de agosto de 2009

¡Chicos! ¡Chicos! ¡Llegaron las mentiras para coleccionar!



  • Antes el INDEC era serio

  • Existen mediciones de inflación privadas

  • La inflación "real" es como del 40% anual

  • Aumentó la pobreza

  • La inflación es la causa

  • Hay (hubo) un aumento desmedido de tarifas

  • Las tarifas dolarizadas eran buenas para los pobres

  • Las tarifas dolarizadas eran buenas para la clase media

  • La desaparición de los subsidios no va a perjudicar a la clase media

  • A la oposición le importan los pobres

  • Con Alfonsin había menos pobres

  • A M*em y D*de le importaban los pobres

  • Con chupete los pobres estaban mejor

  • La crisis es peor en Argentina que en Brasil, México etc.

  • Las empresas importantes se van del país

  • Existe una oposición de izquierda

  • Pino es de izquierda

  • Buzzi es de izquierda

  • Sería mejor dejar en la calle a los empleados de aerolíneas

  • Las retenciones son "distorsivas" (?)

  • El déficit causado por la desaparición de las retenciones lo va a pagar el FMI

  • El FMI no va a pedir ajustes en los salarios y jubilaciones

  • Con el FMI vienen las inversiones

  • La clase media no se va a perjudicar por los ajustes

  • La caída de los salarios es buena para los pobres

  • El nivel de vida de todos va a caer pero a mí no me va a tocar

  • Las AFJP beneficiaban a los jubilados

  • La plata de las retenciones se la llevan De Vido, Moreno y Capusotto

  • La mesa de enlace representa a todos los que viven en el campo

  • La mesa de enlace representa a productores de algo

  • La sociedad rural es democrática

  • Los sojeros son pobres

  • Los tamberos son pobres

  • En la Argentina hay persecución contra los medios

  • Mirtha Legrand es periodista

  • Lanata es un triunfador

  • Clarín es un gran diario

  • Clarín es argentino

  • Los periodistas de Clarín no son alcahuetes

  • El fútbol va a costar mucha plata

  • No hay anunciantes para el fútbol

  • Macri está haciendo un buen gobierno

  • De Narvaez existe

  • Cobos es serio

  • Schiaretti es un gran gobernador

  • Reuteman es peronista

  • Las encuestas dicen la verdad de algo

  • Los editoriales de La Nación tienen sentido

  • Los tontitos que copian y pegan editoriales de La Nación son muy inteligentes

  • La iglesia está a favor de los pobres

  • La iglesia ayuda a los pobres

  • A la iglesia le interesan los pobres

  • Los ricos y la oligarquía aman a los pobres

  • A los ricos y la oligarquía les interesa el bienestar de la clase media

  • Leer y oír mentiras que ofenden el sentido común no es perjudicial para la salud




Nota: me vino fiaca de ponerme a escribir un post, lo de los romanos me da mucho trabajo, así que decidí juntar, como dijo un gran escritor, "un kilo de mierda en una bolsa de medio kilo"

miércoles, 12 de agosto de 2009

El eterno retorno del partido popular.


La política en la antigua Roma sigue caliente. Entren a este verdadero gran cuñado de la historia.
Capítulos anteriores…
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/los-montoneros-infiltraron-al-imperio.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/auge-del-montonerismo-en-la-antigua.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/tiemblen-gorilas-que-llega-el-general.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/08/mecanica-del-golpe-de-estado-en-roma.html

La oligarquía, por definición, es un sector numéricamente insignificante de la sociedad. Siempre debemos preguntarnos que pasó con los perdedores. Algunos de los burgueses del partido popular, como ya hemos visto, se volvieron fanáticos conversos de la dictadura, otros pasaron como el, siempre admirable, Sertorius a la guerrilla, y otros se quedaron, resguardados, lo mejor que pudieron, a la espera de tiempos mejores. Lo más parecido a un heredero que tuvo el dictador Sulla fue Gnaeus Pompeius a quien apodaban "el grande" por sus triunfos, siendo aun muy joven. Pompeius peleó por Sulla en la guerra civil, fue a España, a perseguir a Sertorius, este último le dio paliza tras paliza hasta que lo asesinaron a traición. A la vuelta a Italia se encontró con unos 5000 esclavos que escapaban de la derrota de Spartacus, y los masacró sin piedad. No tuvo mérito en ninguna de estas hazañas pero… ¿A quien le importa, si el Clarín dice que el tipo es un genio? Por cierto que, en realidad, llamarlo "magno" como Alejandro magno era una joda perversa de Sulla. Al igual que algún personaje de un reino al sur, 2000 años después, su mediocridad lo volvía el favorito de mucha gente. Y en 2000 años no hemos podido descubrir porque.
Crassus es, si se quiere, un personaje mediocre como Pompeius pero cuya imparable codicia, hiperactividad y tenacidad, lo convertían en algo diabólico. Uno de sus chistes característicos era la expulsión de campesinos de su tierra con el propósito de sembrar soja. No, perdón, los romanos no conocían ese maldito yuyo. Nadie me quita de la cabeza que, Crassus, estaba metido con la efedrina aunque no hayan podido probarlo.
El tercero en discordia es el joven Gaius Julius Caesar. Julius llevaba al partido popular en la sangre, la tía había sido la mujer de Marius, el General, y él estaba casado con la hija del demócrata Cinna, Sulla le ordenó que se divorciara y Julius se negó. No hay evidencia de que, algún otro, se haya animado a hacer eso.
En el año en que Pompeius y Crassus fueron cónsules se produjo la insurrección de Spartacus. Lo único que vamos a decir (en estos artículos sobre Roma) es que Spartacus, no era un integrante de la troupe de 100% lucha, era un líder revolucionario de primera magnitud, padre de todos los rebeldes que en el mundo han sido y de los que serán. Y que el heroico gladiador pensaba escapar, de Roma, con todos los cumpas y fundar la Unión Soviética en la Galia pero los muchachos prefirieron seguir quedándose, con todo lo que se pudiera, de los romanos. Spartacus eligió hacerse matar antes que abandonar a su gente.
En el sentido institucional Pompeius y Crassus, dos espadas de la oligarquía, se pusieron de acuerdo en seguida con Julius para restaurar la democracia. La clase media alta recobró su participación en el poder. Uno de los aspectos que no fue contemplado en la vuelta a la democracia fue lo que, en estos tiempos, llamamos "derechos humanos". Ni Pompeius, ni Crassus querían oír hablar de un pasado del que tenían mucho que explicar. Crease o no, la dictadura de Sulla había dejado alrededor de 30000 ejecuciones sin un verdadero juicio. Lo que constituía una iniquidad para un romano, aun mayor, de lo que es para nosotros.
Pompeius y Crassus cuentan, nada menos, que con los ejércitos de Roma, son dos triunfadores bien vistos por la oligarquía y por la clase media. ¿Y con que cuenta Julius? Con la herencia del partido popular. Con la memoria de Marius que vive en el corazón de su pueblo. Y con el propio Julius que, ya van a ver, no es poca cosa. El senado vuelve a quedar en el centro pero en pugna con los tribunos, censores y el sistema de justicia en manos de los equites. Si Leninus hubiera estado ahí hubiera dicho que, el doble poder, quedaba reestablecido.
Se que va a sonar extraño pero, en aquellos no-tan-buenos tiempos, los piratas, aparte de intercambiar archivos por Internet, tenían a todo el mediterráneo cagando. Los pícaros, pata de palo, habían cortado el suministro de alimentos a la mismísima Roma. Pompeius se hizo a la mar y en tres meses, no quedó ni el loro. Casi al mismo tiempo el, ya por todos conocido, rey Mithradates se vuelve a alzar contra Roma. Lucullus, tal vez el último general oligarca competente, lo tiene contra las cuerdas pero Pompeius consigue quedar al mando y convertirse en el conquistador de oriente.
En su declinación la oligarquía tiene, aun, una figura para presentar: Cato. Cato es el moralista intransigente, obsesionado por los detalles, con su atención centrada en alguna pulga de cuenta pública e ignorando, el elefante, del abuso en países enteros. Él mismo, es una caricatura de los severos líderes de la Roma campesina. El Don Quijote del antipueblo. Uno lo supone obeso y maltratado por las camas solares.
Finalmente la política de Julius y sus, para algunos, cuestionables métodos terminan por impulsar los juicios, contra los asesinos de la dictadura, y la reivindicación de Marius, Saturninus y otros héroes del partido popular.
Se dice que Catilina tenía muchos vicios, de ellos, el peor, era su desprecio por la vida humana. Tenía cualidades natas de líder y, en contra de lo se dice, no carecía de inteligencia, ni de cintura política. Catilina ejercía una indiscutible seducción sobre jóvenes de clase media, parecía poder manejarlos a su antojo, postergando a dirigentes más serios y más confiables. No tuvo problemas en pasar, de aristócrata, a convertirse en una especie de formación especial al servicio de los populares. Podía, para colmo en nombre de un ideal noble, hacer matar a sus enemigos e incluso a sus propios militantes sin ningún escrúpulo y, lo que es peor, sin un plan político. Llegado cierto punto, Catilina armó su propia orga, con el objeto de tomar el poder a como diera lugar. Si Julius y Crassus, que tenían motivo para querer armar una rebelión, apoyaron a Catilina o no, no se sabe a ciencia cierta. Lo que si, es seguro, es que Catilina era lo bastante temible para andar por la calle, en plena conspiración, sin que nadie se atreviera a actuar contra él. El punto débil de la intentona aventurera fue que, debido a contar con varios infiltrados en el grupo, los servicios del gobierno, sabían de antemano, cada paso de los conspiradores. Acosado, Catilina y sus militantes hallaron una muerte honorable, al arrojarse sobre las lanzas de sus perseguidores. A otros, les ha ido peor todavía, aunque hayan vivido más.
A todo esto Pompeius regresa de oriente y, en su eterna vacilación, termina, de nuevo, aliado con Crassus y Julius. Julius es cónsul ahora y, finalmente, logra asestarle a la oligarquía un golpe donde más duele. Impone la reforma agraria, una reforma discreta donde el estado compra tierras usando el superávit generado por las conquistas en oriente. Los romanos con más hijos tienen prioridad, los veteranos tienen prioridad y así. La oligarquía intenta la obstrucción parlamentaria, Julius ordena que los chicaneros sean llevados en andas a su casa.
Para cimentar su relación con Pompeius, Julius le entrega en matrimonio a su hija Julia. Lo que no es moco e' pavo, Julius es un hombre de multiples, tal vez demasiados, afectos pero Julia es la hija que tuvo con su primera mujer, aquella de la cual no quiso divorciarse.
Al término de su consulado Julius parte para la Galia.




PD1 Pienso que el perfil de Catilina va a generar polémica. Si alguno de los pacientes lectores, estuvo con Catilina y tiene otra imagen de él, que avise. 2000 años no son nada.




PD2 En el próximo artículo: ¡el partido populista en el poder!